Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Các chuyên gia tham gia hội thảo đã đồng ý rằng AMD và Micron sẽ được hưởng lợi từ chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI, nhưng họ bày tỏ những quan điểm khác nhau về tính bền vững của các xu hướng này và các rủi ro liên quan. Trong khi một số chuyên gia lạc quan về triển vọng dài hạn của các công ty này, những người khác lại cảnh báo về các yếu tố cản trở tiềm ẩn như "mệt mỏi vì AI", dư cung và sự cạnh tranh từ các đối thủ lớn như Nvidia và Samsung.
Rủi ro: Rủi ro lớn nhất được nêu bật là khả năng chi tiêu của các tập đoàn siêu quy mô chậm lại do hạn chế về điện, điều này có thể hạn chế cả việc tăng cường EPYC của AMD và khối lượng HBM của Micron trước khi chu kỳ bộ nhớ kịp xoay vòng (Grok).
Cơ hội: Cơ hội lớn nhất được nêu bật là tiềm năng AMD và Micron giành thị phần trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI, được thúc đẩy bởi sự thay đổi tỷ lệ CPU/GPU và nhu cầu bộ nhớ do HBM thúc đẩy (ChatGPT).
Điểm chính
AMD dự kiến sẽ hưởng lợi từ sự bùng nổ của AI suy luận và AI tác tử.
Micron là một cách tuyệt vời để hưởng lợi từ tình trạng thiếu hụt trên thị trường DRAM.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Advanced Micro Devices ›
Sau một đợt xoay vòng ngắn ngủi sang các cổ phiếu giá trị, các cổ phiếu trí tuệ nhân tạo (AI) đã nhanh chóng lấy lại đà tăng trưởng. Cuối cùng, điều này là hợp lý. AI đang định hình trở thành một trong những đổi mới công nghệ có tác động lớn nhất thời đại chúng ta, và nó vẫn dường như đang ở giai đoạn rất sớm.
Các công ty công nghệ hàng đầu dự kiến sẽ chi tiêu mạnh mẽ cho cơ sở hạ tầng AI trong năm nay, với chi tiêu vốn tăng trưởng (capex) chỉ riêng từ năm nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn nhất (chủ sở hữu các trung tâm dữ liệu lớn) dự kiến sẽ vượt quá 700 tỷ đô la. Trong khi đó, đừng mong đợi chi tiêu này sẽ chậm lại, vì các công ty này coi đây là một cuộc đua quan trọng mà họ không thể để thua.
Liệu AI có tạo ra người giàu nghìn tỷ đô la đầu tiên trên thế giới không? Nhóm của chúng tôi vừa phát hành một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Một trong những cách tốt nhất để đầu tư vào AI trong năm nay là tìm kiếm các công ty đang hưởng lợi từ các xu hướng dài hạn đồng thời gặt hái lợi ích từ các nút thắt cổ chai ngắn hạn. Dựa trên bối cảnh đó, hãy cùng xem xét hai cổ phiếu AI không thể cản phá để mua cho năm 2026.
AMD: Dẫn đầu về CPU
Là một người đi sau trong cuộc đua AI, Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) dự kiến sẽ bứt phá mạnh mẽ trong năm nay nhờ sự trỗi dậy của AI tác tử và AI suy luận. Công ty đã khẳng định mình là một nhà lãnh đạo trong thị trường bộ xử lý trung tâm (CPU) trung tâm dữ liệu, và thị trường đó dự kiến sẽ bùng nổ.
Đối thủ Intel gần đây đã lưu ý rằng tỷ lệ giữa bộ xử lý đồ họa (GPU) và CPU đang nhanh chóng thu hẹp lại. Đối với việc huấn luyện mô hình AI, tỷ lệ là 8-to-1, nhưng đối với suy luận, nó giảm xuống còn 4-to-1, và đối với AI tác tử, nó có thể di chuyển đến 1-to-1, hoặc thậm chí bắt đầu ưu tiên CPU. Hiện tại, sự thiếu hụt CPU hiệu năng cao đang trở thành một trong những nút thắt cổ chai lớn nhất về cơ sở hạ tầng AI, điều này cũng đang đẩy giá lên và sẽ là động lực tăng trưởng lợi nhuận gộp cho công ty. Trong khi đó, AMD đang tìm cách duy trì vị trí dẫn đầu về công nghệ CPU trung tâm dữ liệu bằng cách giới thiệu các CPU có nhiều lõi được thiết kế đặc biệt để sử dụng với AI tác tử.
Đồng thời, công ty cũng có vị thế tốt với các GPU của mình để giành thị phần trong thị trường suy luận. Các chip mới của công ty sử dụng thiết kế chiplet tích hợp nhiều bộ nhớ băng thông cao (HBM) hơn vào chip của mình, làm cho chúng lý tưởng cho suy luận. Công ty cũng đã ký các thỏa thuận GPU với OpenAI và Meta Platforms giúp thúc đẩy tăng trưởng trong năm nay và trong tương lai.
Giữa các cơ hội về CPU và GPU, đây là một cổ phiếu hàng đầu để sở hữu cho năm 2026.
Micron: Người chiến thắng về bộ nhớ
Một trong những nút thắt cổ chai lớn khác trong cơ sở hạ tầng AI hiện nay là bộ nhớ, đặc biệt là HBM, là một dạng cao cấp của DRAM (bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên động). Trong khi đó, tình trạng thiếu hụt HBM đang dẫn đến mất cân bằng cung cầu trên toàn bộ chuỗi cung ứng DRAM, dẫn đến giá tăng vọt.
Để hoạt động tối ưu, GPU và các chip AI khác cần được đóng gói với HBM để nhanh chóng tải và truy xuất dữ liệu. Do đó, khi các bộ tăng tốc AI tiếp tục phát triển, nhu cầu về HBM ngày càng tăng, vốn đã khan hiếm. Để mọi thứ trở nên phức tạp hơn, HBM có thể yêu cầu hơn 3 lần dung lượng wafer so với DRAM thông thường, làm cho việc mở rộng quy mô trở nên khó khăn hơn.
Một trong những công ty hưởng lợi từ động lực ngành hiện tại này là Micron Technology ** (NASDAQ: MU). Đây là một trong ba nhà sản xuất DRAM lớn, cùng với các đối thủ Hàn Quốc là Samsung Electronics** và SK Hynix. Môi trường cung cầu trên thị trường DRAM đã khiến doanh thu của công ty tăng vọt và lợi nhuận gộp tăng mạnh.
Thị trường bộ nhớ trong lịch sử luôn biến động mạnh, với các chu kỳ bùng nổ và suy thoái lớn. Tuy nhiên, thị trường DRAM hiện có một lực đẩy mạnh mẽ phía sau với sự trỗi dậy của AI, cho thấy không có dấu hiệu dừng lại. Trong khi đó, Micron và các đối thủ cạnh tranh đang khôn ngoan bắt đầu ký kết các hợp đồng dài hạn (ba đến năm năm) để chốt các cam kết HBM tối thiểu, điều này cũng sẽ giúp giảm bớt một phần tính chu kỳ của hoạt động kinh doanh này.
Với P/E dự phóng chỉ gấp 5 lần ước tính năm tài chính 2027, cổ phiếu có tiềm năng tăng trưởng đáng kể trong năm nay và trong tương lai.
Bạn có nên mua cổ phiếu Advanced Micro Devices ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Advanced Micro Devices, hãy cân nhắc điều này:
Đội ngũ phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được 10 cổ phiếu tốt nhất mà các nhà đầu tư nên mua ngay bây giờ… và Advanced Micro Devices không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 497.606 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi đề xuất, bạn sẽ có 1.306.846 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi suất trung bình của Stock Advisor là 985% — vượt trội so với 200% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi suất Stock Advisor tính đến ngày 29 tháng 4 năm 2026.*
Geoffrey Seiler nắm giữ cổ phần trong Advanced Micro Devices và Meta Platforms. The Motley Fool nắm giữ cổ phần và khuyến nghị Advanced Micro Devices, Intel, Meta Platforms và Micron Technology. The Motley Fool có chính sách tiết lộ thông tin.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự chuyển đổi từ huấn luyện sang suy luận ưu tiên CPU và HBM, nhưng tính chu kỳ vốn có của chuỗi cung ứng bán dẫn vẫn là rủi ro lớn nhất chưa được định giá đối với các định giá này."
Luận điểm lạc quan về AMD và Micron của bài báo dựa trên giả định rằng chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI vẫn không co giãn. Mặc dù sự thay đổi tỷ lệ CPU-GPU cho suy luận là một quan sát kỹ thuật hợp lệ, bài báo bỏ qua rủi ro "mệt mỏi vì AI" nơi các tập đoàn siêu quy mô tạm dừng capex để tối ưu hóa hiệu quả phần mềm thay vì khối lượng phần cứng. Lợi thế cạnh tranh HBM của Micron là có thật, nhưng thị trường DRAM vẫn nổi tiếng là dễ bị dư cung nếu việc mở rộng công suất vượt quá nhu cầu. P/E kỳ hạn 5 lần đối với Micron là hấp dẫn, nhưng nó phản ánh một thị trường đang định giá một kịch bản đỉnh chu kỳ hiếm khi duy trì được. Các nhà đầu tư nên cảnh giác với việc giả định rằng các nút thắt cổ chai này là vĩnh viễn thay vì các điều chỉnh chuỗi cung ứng tạm thời.
Nếu các tập đoàn siêu quy mô tiếp tục coi cơ sở hạ tầng AI là một cuộc chạy đua vũ trang "phải thắng", tình trạng thiếu hụt phần cứng có thể kéo dài trong nhiều năm, khiến các bội số định giá hiện tại trông giống như những khoản chiết khấu khổng lồ khi nhìn lại.
"P/E kỳ hạn 5 lần năm 2027 của MU (so với mức đáy lịch sử 10 lần) cho thấy tiềm năng tái định giá lớn nếu nhu cầu bộ nhớ AI được khóa thông qua các hợp đồng HBM 3-5 năm."
Bài báo nắm bắt được các yếu tố thúc đẩy AI thực sự: capex của tập đoàn siêu quy mô > 700 tỷ USD hỗ trợ sự thống trị của CPU EPYC của AMD (hiện chiếm ~30% thị phần trung tâm dữ liệu so với sự suy giảm của Intel) và GPU suy luận MI300X thông qua các thỏa thuận OpenAI/Meta, trong khi MU hưởng lợi từ tình trạng thiếu HBM/DRAM với giá tăng ~25% QoQ và biên lợi nhuận gộp mở rộng lên 40%+. Thiết kế HBM chiplet của AMD hỗ trợ hiệu quả suy luận. Nhưng tỷ lệ CPU:GPU 1:1 của AI dựa trên tác nhân (theo Intel) còn sớm/mang tính suy đoán; GPU của AMD vẫn thua kém thị phần 90%+ của Nvidia. P/E kỳ hạn 5 lần năm 2027 của MU cho thấy giá trị lớn nếu AI duy trì nhu cầu, mặc dù các hợp đồng dài hạn chỉ giảm thiểu một phần tính chu kỳ. Ưu tiên MU hơn AMD đang bị thổi phồng (P/E kỳ hạn 25 lần).
Các tập đoàn siêu quy mô có thể chuyển sang chip tùy chỉnh hoặc tối ưu hóa suy luận với ít GPU/CPU hơn, giảm bớt các nút thắt cổ chai và làm giảm giá bộ nhớ 50%+ khi công suất tràn vào vào năm 2026. AI dựa trên tác nhân có thể thất bại, khiến sự "bùng nổ" CPU của AMD chỉ là thổi phồng.
"Cả hai cổ phiếu đều được định giá cho tình trạng thiếu hụt nguồn cung mang tính chu kỳ, chứ không phải cấu trúc — và bài báo không cung cấp bằng chứng nào cho thấy các nút thắt cổ chai này sẽ kéo dài sau năm 2026."
Bài báo nhầm lẫn hai yếu tố thúc đẩy riêng biệt — giành thị phần CPU/GPU và kinh tế thiếu hụt bộ nhớ — mà không kiểm tra kỹ lưỡng yếu tố nào. Cơ hội CPU của AMD giả định suy luận thực sự chuyển sang tỷ lệ GPU trên CPU 1:1; tuyên bố của chính Intel không rõ ràng về thời gian và quy mô. Quan trọng hơn, P/E kỳ hạn 5 lần của Micron chỉ có vẻ rẻ nếu tình trạng thiếu hụt nguồn cung HBM kéo dài 18+ tháng. Chu kỳ bộ nhớ trong lịch sử bị phá vỡ khi nguồn cung bắt kịp — và Samsung/SK Hynix đang tăng cường sản xuất. Bài báo bỏ qua việc các hợp đồng HBM dài hạn khóa giá *hiện tại*; nếu giá giao ngay sụp đổ, biên lợi nhuận của Micron sẽ đảo ngược mạnh mẽ. AMD cũng đối mặt với rủi ro thực thi: cạnh tranh với sự thống trị suy luận đã ăn sâu của Nvidia và chip tùy chỉnh từ chính các tập đoàn siêu quy mô.
Nếu các tập đoàn siêu quy mô đạt được biên lợi nhuận gộp 40-50% trên chip AI tùy chỉnh (như một số đã gợi ý), cả việc giành thị phần GPU của AMD và sức mạnh định giá của Micron sẽ bốc hơi trong vòng 12-24 tháng, khiến định giá ngày nay trở thành một cái bẫy giá trị thay vì một món hời.
"Tiềm năng tăng trưởng của AMD và Micron phụ thuộc vào chi tiêu AI và nhu cầu bộ nhớ bền vững, nhưng sự chậm lại trong chi tiêu hoặc sự bình thường hóa biên lợi nhuận nhanh hơn dự kiến có thể cắt giảm nghiêm trọng luận điểm này."
Bài báo định vị AMD và Micron là những người hưởng lợi chính từ chi tiêu cơ sở hạ tầng AI vào năm 2026, trích dẫn sự thay đổi tỷ lệ CPU/GPU và nhu cầu bộ nhớ do HBM thúc đẩy. Tuy nhiên, luận điểm này phụ thuộc vào một số giả định mong manh: chi tiêu AI vẫn nóng bỏng, AMD chuyển đổi vị thế dẫn đầu quy trình sản xuất GPU/CPU thành lợi thế thị phần có ý nghĩa so với Nvidia, và Micron duy trì biên lợi nhuận gộp cao trong bối cảnh giá bộ nhớ biến động theo chu kỳ. Các rủi ro chính mà bài báo bỏ qua bao gồm khả năng hạ nhiệt chi tiêu của các tập đoàn siêu quy mô, sự bình thường hóa giá bộ nhớ và sự cạnh tranh từ Samsung/Hynix hoặc công nghệ bộ nhớ/đóng gói thay thế có thể giảm bớt các nút thắt cổ chai HBM nhanh hơn dự kiến. Nếu khối lượng công việc AI chuyển sang hiệu quả hoặc dựa vào hệ sinh thái do Nvidia thống trị, tiềm năng tăng trưởng có thể nhanh chóng phai nhạt.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là Nvidia đã thống trị suy luận AI; bất kỳ sự chậm lại nào trong chi tiêu hoặc suy thoái chu kỳ bộ nhớ có thể làm xói mòn lợi thế GPU/CPU của AMD và biên lợi nhuận của Micron, khiến các tên tuổi này dễ bị tổn thương trước một ngành kinh doanh bộ nhớ có tính chu kỳ mong manh.
"Sự xuất hiện của cơ sở hạ tầng AI chủ quyền và tầm trung tạo ra một sàn cầu nhu cầu giảm thiểu rủi ro sụp đổ giá HBM hoàn toàn."
Claude đã đúng khi nhấn mạnh rủi ro chu kỳ bộ nhớ, nhưng cả Claude và Grok đều bỏ qua yếu tố "AI chủ quyền". Các chính phủ quốc gia và các nhà cung cấp đám mây hạng hai hiện đang xây dựng các cụm máy chủ, tạo ra một sàn cầu thứ cấp ngăn chặn sự sụp đổ hoàn toàn giá HBM ngay cả khi chi tiêu của các tập đoàn siêu quy mô chững lại. Định giá của Micron không chỉ dựa trên các tập đoàn siêu quy mô; đó là về sự dân chủ hóa tính toán. Nếu chuỗi cung ứng HBM vẫn bị phân mảnh, Micron sẽ giữ được sức mạnh định giá bất kể sự mở rộng công suất của Samsung.
"AI chủ quyền là không đáng kể; hạn chế về điện sẽ hạn chế rộng rãi việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI, gây bất lợi cho nhu cầu của AMD và MU."
Sàn cầu nhu cầu AI chủ quyền của Gemini bị thổi phồng — các cụm máy chủ của chính phủ và cấp hai chỉ chiếm 5-10% chi tiêu AI toàn cầu (theo McKinsey), không đủ để bù đắp cho sự chậm lại của các tập đoàn siêu quy mô. Rủi ro lớn hơn chưa được đề cập: tình trạng thiếu điện của trung tâm dữ liệu, với lưới điện Hoa Kỳ căng thẳng với nhu cầu AI 40GW+ vào năm 2026 (dữ liệu EIA), buộc phải phân bổ capex hạn chế cả việc tăng cường EPYC của AMD và khối lượng HBM của Micron trước khi chu kỳ bộ nhớ kịp xoay vòng.
"Hạn chế về điện là có thật nhưng chậm hơn 18+ tháng so với suy thoái chu kỳ bộ nhớ; khả năng phục hồi biên lợi nhuận của Micron phụ thuộc vào tình trạng khan hiếm nguồn cung kéo dài đến năm 2026, điều mà việc tăng cường sản xuất của Samsung đang đe dọa."
Góc độ capex bị hạn chế bởi điện của Grok chưa được khám phá đầy đủ nhưng đã thổi phồng thời gian. Nhu cầu điện của trung tâm dữ liệu Hoa Kỳ đạt 40GW vào năm 2026 là có thật, nhưng việc phân bổ capex sẽ không hạn chế khối lượng cho đến sớm nhất là năm 2027-28 — các tập đoàn siêu quy mô đã phòng ngừa bằng năng lượng hạt nhân/tái tạo tại chỗ. Gần hơn: sàn cầu AI chủ quyền của Gemini là có thật nhưng yếu về mặt định lượng. Đệm nhu cầu 5-10% không ngăn được việc điều chỉnh giá HBM 30-40% nếu việc tăng cường sản xuất năm 2026 của Samsung thành công. Đó là rủi ro thực tế mà P/E 5 lần của Micron không định giá.
"Hạn chế về điện sẽ không phải là nút thắt cổ chai quyết định đối với AMD/Micron; capex sẽ được thúc đẩy bởi hiệu quả và thông lượng, chứ không chỉ riêng nút thắt cổ chai lưới điện."
Luận điểm capex bị hạn chế bởi điện của Grok là hợp lý nhưng quá nhị phân. Ngay cả với áp lực lưới điện, các tập đoàn siêu quy mô đang triển khai công nghệ hiệu quả và nguồn cung năng lượng đa dạng, có thể duy trì đà capex đến năm 2026-27. Một sự chậm lại 28+ tháng là có thể nhưng không phải là kết cục đã định. Rủi ro lớn hơn vẫn là sự thống trị của Nvidia và khả năng kìm hãm tiềm năng tăng trưởng của AMD/Micron từ chip tùy chỉnh hoặc áp lực định giá bộ nhớ — các nút thắt cổ chai có thể tồn tại, nhưng chỉ riêng điện năng không phải là yếu tố quyết định.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnCác chuyên gia tham gia hội thảo đã đồng ý rằng AMD và Micron sẽ được hưởng lợi từ chi tiêu cho cơ sở hạ tầng AI, nhưng họ bày tỏ những quan điểm khác nhau về tính bền vững của các xu hướng này và các rủi ro liên quan. Trong khi một số chuyên gia lạc quan về triển vọng dài hạn của các công ty này, những người khác lại cảnh báo về các yếu tố cản trở tiềm ẩn như "mệt mỏi vì AI", dư cung và sự cạnh tranh từ các đối thủ lớn như Nvidia và Samsung.
Cơ hội lớn nhất được nêu bật là tiềm năng AMD và Micron giành thị phần trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI, được thúc đẩy bởi sự thay đổi tỷ lệ CPU/GPU và nhu cầu bộ nhớ do HBM thúc đẩy (ChatGPT).
Rủi ro lớn nhất được nêu bật là khả năng chi tiêu của các tập đoàn siêu quy mô chậm lại do hạn chế về điện, điều này có thể hạn chế cả việc tăng cường EPYC của AMD và khối lượng HBM của Micron trước khi chu kỳ bộ nhớ kịp xoay vòng (Grok).