AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为,Palantir (PLTR) 和 ServiceNow (NOW) 的定价都接近完美,其中PLTR 113倍的远期市盈率尤其令人担忧。然而,他们对于哪只股票提供更好的风险回报意见不一,一些小组成员倾向于NOW的多样化,而另一些则强调PLTR的政府护城河和增长潜力。
风险: PLTR政府预算周期滑坡或Maven采用滞后,以及NOW的超大规模提供商中间商化
机会: PLTR的本体/AIP防御能力对抗生成式AI颠覆,以及NOW的AI Control Tower和交叉销售动态
要点
在过去几年里,Palantir 取得了非凡的财务业绩。
其股价的估值仍然高得离谱,市场预期极高。
- 10 只我们比 ServiceNow 更喜欢的股票 ›
在过去几年里,很少有软件股票能与 Palantir (NASDAQ: PLTR) 的表现相媲美。该公司股价飙升,因为它将大型语言模型融入其软件,推进了其数据本体框架,并赢得了更大的政府合同。
尽管 Palantir 的股价受到了更广泛的 SaaS 股票抛售的影响,但该公司看起来相当有韧性。即便如此,投资者也应始终留意更好的机会。到 2026 年,有一只软件股可能会比 Palantir 更快地强势回归。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被誉为“不可或缺的垄断者”——的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
Palantir 是软件领域明显的人工智能赢家
影响更广泛软件行业的“SaaS 末日”是由这样一种担忧引发的:生成式人工智能工具最终可能会提供企业软件包的许多功能,从而使其订阅变得不必要。但 Palantir 的软件所做的事情几乎不可能用其他平台来复制,而且大型语言模型已被证明对于从中获得更多收益非常有价值。
Palantir 的平台依赖于专有的机器学习模型,这些模型聚合了不同的数据集,以优化政府和公司的决策。它已经构建和完善这些算法超过 20 年,这使其具有巨大的竞争优势。其人工智能平台 (Artificial Intelligence Platform) 的加入,允许用户插入大型语言模型,并使用自然语言和代理人工智能与其软件进行交互,从而降低了学习曲线并扩展了其核心数据和决策平台的用例。
Palantir 加速的收入增长似乎支持了人工智能的进步对其业务有利而非威胁的论点。该公司第四季度的收入同比增长 70%,高于第三季度的 63% 和第二季度的 48%。随着规模的扩大,它还显示出强劲的营业杠杆,第四季度调整后营业利润率为 57%。Palantir 目前规模的公司中,很少有能像现在这样快速增长。
而且这种增长似乎有望继续。据近期新闻报道,美国国防部已决定在年底前将 Palantir 的 Maven 系统列为正式记录项目。这将扩大和巩固 Palantir 强大的美国政府业务,而特朗普政府发起的额外国防开支可能会进一步提振该业务。据报道,Palantir 还参与了特朗普提出的“金穹顶”反导项目的早期开发,该项目可能带来数十亿美元的收入。
Palantir 强劲的财务业绩导致了极高的投资者预期和更高的估值。其远期市盈率 (P/E) 为 113,价格极其昂贵。要使 Palantir 进一步大幅上涨,它必须超出分析师已经很高的预期,分析师预计其每股收益 (EPS) 将从 2025 年的 0.75 美元增长到 2028 年的 2.65 美元——复合年增长率为 52%。
另一只人工智能股票看起来很有潜力,有望超出分析师的预期,而且目前的估值更具吸引力。
可能跑赢 Palantir 的人工智能股票
只提供一两种解决方案的软件公司,比提供各种互补解决方案的公司,更有可能受到人工智能的颠覆。此外,那些在多种应用中利用大型语言模型和代理人工智能的公司,可能会看到更强劲的业绩。
这就是我认为 ServiceNow (NYSE: NOW) 有望从 SaaS 股票抛售中强劲反弹并在明年跑赢 Palantir 的核心原因。ServiceNow 为需要服务和运营管理的 IT、人力资源、客户服务和其他部门提供日益增长的软件解决方案套件。该公司通过其一流的解决方案吸引新客户,然后通过向现有客户交叉销售其他软件包来扩展与这些客户的关系。
凭借 98% 的客户保留率,ServiceNow 的净收入留存率远超 100%。事实上,管理层指出,在其历史上,每个客户群的合同价值都实现了 50% 以上的年增长率,包括一年前刚签约的客户。
人工智能可以极大地促进这种增长。管理层迅速将生成式人工智能整合到其套件中,并且已经看到了良好的牵引力。其 NowAssist 生成式人工智能产品去年产生了 6000 亿美元的年合同价值,管理层预计今年将超过 10 亿美元。与此同时,其 AI Control Tower 的交易量在第四季度环比增长了两倍。
AI Control Tower 战略将 ServiceNow 置于企业代理人工智能的中心。它帮助企业管理和部署人工智能代理,包括来自第三方的代理,跨越 ServiceNow 的软件套件。其理念是将自己置于客户人工智能战略的中心,并且已经看到了非常强劲的势头。
管理层对 2026 年的指引有些令人失望。它预计订阅收入增长仅为 20%,包括近期收购的收入。这表明有机收入增长放缓。但管理层预计其已经稳健的营业利润率将提高 1 个百分点至 32%,并且年底时剩余履约义务的增长强劲。因此,管理层的展望可能有些保守。
ServiceNow 的股票交易价格仅为预期收益的 25 倍。更重要的是,这些预期对于 ServiceNow 来说是触手可及的。分析师预计其每股收益 (EPS) 将从 2025 年的 3.48 美元增长到 2028 年的 6.19 美元,复合年增长率为 21%。以目前的股价来看,这看起来很划算,而其人工智能战略的强劲执行可能会带来超出预期的收益和估值扩张,从而推动股价跑赢大盘。
现在应该买入 ServiceNow 的股票吗?
在您购买 ServiceNow 的股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool 的 Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 只最佳股票……而 ServiceNow 不在其中。这 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日登上这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 501,381 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日登上这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元,您将获得 1,012,581 美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 880%——远超标准普尔 500 指数的 178%。不要错过最新的前 10 名名单,可通过 Stock Advisor 获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*截至 2026 年 3 月 31 日的 Stock Advisor 回报。
Adam Levy 未持有任何提及股票的头寸。The Motley Fool 持有并推荐 Palantir Technologies 和 ServiceNow 的股票。The Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"文章将“较低的估值”误认为是“更好的机会”——NOW 25倍的市盈率是公允的,不是便宜的,而且两只股票都需要近乎完美的执行才能证明当前价格的合理性。"
文章的NOW vs. PLTR框架具有误导性。PLTR 113倍的远期市盈率在基本面上是站不住脚的,但NOW 25倍的远期市盈率并不便宜——对于21%的CAGR来说是公允估值。真正的问题是:两者都定价完美执行。PLTR需要DoD Maven有意义地扩展和特朗普支出的实现。NOW需要其AI Control Tower(6000万美元的年合同价值增长到10亿美元以上)真正推动50%以上的合同价值增长,而不仅仅是炒作。文章将“较低的估值”与“更好的风险回报”混为一谈,这忽略了NOW的增长指引放缓至20%的有机增长表明管理层看到了阻力。两者都不是明显优越——这是一个错误的二元选择。
ServiceNow 98%的保留率和100%以上的NRR是Palantir所没有的真正持久的护城河;如果AI Control Tower的执行符合炒作,NOW可能会重新定价,而PLTR可能会因政府合同延迟或政治不确定性而步履维艰。
"Palantir的估值反映了一种独特的数据主权护城河,而ServiceNow以工作流为中心模式无法复制,无论市盈率差异如何。"
文章提出了一个经典的“增长与价值”的权衡,但它从根本上错误地描述了所涉及的人工智能护城河。Palantir (PLTR) 不是标准的SaaS产品;它是一个高风险决策的操作系统,这解释了其113倍的远期市盈率。ServiceNow (NOW) 是一个工作流工具。虽然NOW 25倍的市盈率客观上更安全,但它缺乏使PLTR能够抵御宏观经济衰退的“任务关键型”政府锁定。作者忽略了NOW 20%的增长指引是一个重大的减速,表明其人工智能整合正在提高效率,而不是当前人工智能周期中证明溢价估值的爆炸性、顶线“获取和扩展”增长。
ServiceNow的平台深度嵌入企业堆栈,使其比Palantir可能最终陷入的“试点炼狱”更不容易受到影响,如果政府预算周期收紧的话。
"ServiceNow多元化的企业足迹、健康的保留率和更便宜的市盈率使其比Palantir更有可能在明年实现优于大盘的回报,如果其人工智能交叉销售执行能力保持不变的话。"
文章提出了一个合理的相对价值论点:Palantir的定价是完美的(远期市盈率约113倍),尽管收入加速和政府依赖性很强,而ServiceNow (NOW) 的交易价格约为25倍,在IT、HR和客户工作流方面拥有广泛的企业足迹,这些都是LLM/代理采用的自然场所。ServiceNow的AI Control Tower和交叉销售动态(98%的保留率,声称超过50%的客户群合同价值增长)为上涨创造了一条可信的路径。注意事项:文章包含未经核实/不可信的数字(引用NowAssist的年合同价值为6000亿美元——可能是笔误),并且低估了宏观经济驱动的IT支出放缓、超大规模提供商的中间商化以及ServiceNow 2026年指引可能疲软的风险。
ServiceNow的市盈率已经计入了持久的订阅扩展和人工智能的胜利;如果有机增长低于预期水平,或者超大规模提供商捆绑竞争性AI运营工具,NOW可能会表现不佳。此外,如果国防开支加速,Palantir的政府记录项目和独特的数据护城河可能会维持其高估值。
"PLTR无与伦比的增长加速和政府根基使其高估值可持续,而NOW的增长更稳定但暴露于企业模式。"
Palantir (PLTR) 70%的第四季度收入增长、57%的调整后营业利润率以及粘性的政府护城河——在年底前得到DoD Maven记录项目的支持,以及特朗普政府可能带来的Golden Dome数十亿美元的收入——这些都超过了ServiceNow (NOW) 指导的20%订阅增长(包括收购)和像NowAssist(预计年合同价值10亿美元)这样的成熟人工智能产品。PLTR 113倍的远期市盈率(PEG约2.2倍,基于到2028年52%的EPS CAGR)设定了高门槛,但其本体/AIP的防御能力对抗生成式AI的颠覆性优于NOW更广泛的IT/HR套件(98%的保留率很强,但容易受到成本削减的影响)。文章忽略了PLTR更快的规模化;NOW面临有机增长放缓的风险。
ServiceNow 25倍的远期市盈率(PEG约1.2倍,基于21%的EPS CAGR)如果AI Control Tower巩固其代理中心角色,则有重新定价至35倍的潜力,而如果增长跌破40%,PLTR的三位数市盈率则有压缩的风险。
"只有当两个二元赌注(Maven规模+特朗普支出)都实现时,PLTR的PEG才看起来有吸引力;NOW较低的市盈率反映了真实的执行风险,而不是定价错误。"
Grok的PEG比较(PLTR约2.2倍 vs NOW约1.2倍)在机械上是合理的,但掩盖了一个关键假设:PLTR 52%的EPS CAGR需要DoD Maven扩展 AND特朗普的国防开支实现——两者都不能保证。NOW 21%的CAGR更具防御性,因为它嵌入在现有的企业工作流中。没有人指出的真正风险是:如果政府预算周期延迟或Maven采用滞后,PLTR的市盈率会比NOW更快地压缩,因为NOW拥有多元化的收入来源。Grok将PLTR的护城河视为不可动摇的;事实并非如此。
"ServiceNow面临来自超大规模提供商捆绑竞争性AI代理工作流的生存性利润压缩,这种风险超过了PLTR的政府预算波动性。"
Claude,你对DoD预算风险的关注是正确的,但你忽略了超大规模提供商对ServiceNow的威胁。微软和谷歌都在积极地将代理工作流直接集成到它们的云堆栈中,这直接削弱了ServiceNow的“Control Tower”价值主张。当你担心PLTR的政府依赖性时,你却忽略了ServiceNow正在与托管其自身软件的基础设施提供商进行一场防御战。这是一个巨大的、未定价的利润风险。
"超大规模提供商威胁ServiceNow,但企业集成、数据治理和实施能力使得替代并非确定无疑,并且如果合作伙伴无法扩展,AI的采用速度会减慢。"
Gemini,超大规模提供商确实是一个威胁,但你夸大了它们近期的替代能力。企业需要供应商中立的协调、强大的第三方集成、数据驻留控制和变更管理——这些方面ServiceNow表现出色,而超大规模提供商难以大规模复制。一个很少有人指出的风险是:ServiceNow的推出受到专业服务和合作伙伴能力的影响;如果实施速度滞后,即使产品市场契合度很高,人工智能的承诺也会停滞不前。
"ServiceNow与微软的联系加速了超大规模提供商对其AI价值主张的侵蚀,这与Palantir独立的本体不同。"
ChatGPT,你对供应商中立性的辩护忽略了NOW与微软Copilot的深度集成,这会将企业引向Azure工作流并削弱Control Tower的独立价值——超大规模提供商并非苦苦挣扎,它们正在合作以共同利用。PLTR的AIP本体独立存在。未指出的风险是:NOW的服务瓶颈会加剧这种情况,如果合作伙伴优先考虑超大规模提供商的扩张而不是NOW的部署。
专家组裁定
未达共识小组成员一致认为,Palantir (PLTR) 和 ServiceNow (NOW) 的定价都接近完美,其中PLTR 113倍的远期市盈率尤其令人担忧。然而,他们对于哪只股票提供更好的风险回报意见不一,一些小组成员倾向于NOW的多样化,而另一些则强调PLTR的政府护城河和增长潜力。
PLTR的本体/AIP防御能力对抗生成式AI颠覆,以及NOW的AI Control Tower和交叉销售动态
PLTR政府预算周期滑坡或Maven采用滞后,以及NOW的超大规模提供商中间商化