AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为微软Azure的增长令人印象深刻,但他们对当前估值是否合理持有不同意见。关键辩论集中在Azure增长的可持续性、由于AI基础设施资本支出可能导致的利润率压缩,以及OpenAI对微软价值的货币化。
风险: 由于AI基础设施的资本支出强度以及AWS/GCP在AI工作负载方面的竞争压力而导致的利润率压缩。
机会: 通过将Copilot嵌入Office 365的4亿多个企业席位中,潜在的ARPU扩张。
现在,市场上或许没有比微软 (NASDAQ: MSFT) 更好的价值了。这种情况已经有好几年没有出现过了,而上一次微软的股价如此便宜时,它在短时间内为股东带来了巨额收益。我认为微软是一只投资者应该不计一切代价买入的股票。原因如下。
人工智能是否会创造出世界上第一个万亿富翁?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被称为“不可或缺的垄断者”——的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
微软的股价很少如此便宜
微软的业务非常多元化。它拥有一个拥有消费硬件的游戏部门、商业生产力软件、云计算,以及对 ChatGPT 的开发者 OpenAI 的巨额投资。这使得微软成为一家复杂的企业估值对象,但随着人工智能 (AI) 的兴起,微软的定位非常好,可以从其普及中获利。
微软对这一趋势最大的敞口是通过其云计算业务 Azure。Azure 已成为构建和运行 AI 模型的主要选择,因为微软保持中立,不对用户推销一种或另一种模型。开发人员可以从无数的生成式 AI 模型中进行选择,让他们可以自由地定制最终产品。
这一策略已经得到了回报,Azure 是微软增长最快的部门,上一季度收入同比增长 39%。总体而言,微软的表现非常出色,公司收入增长了 17%。这通常会导致溢价估值,但事实并非如此。
微软的股价已经失宠,目前处于过去十年中很少见的水平。我更倾向于使用其经营性市盈率来估值微软的股价,因为它忽略了一次性费用和其在 OpenAI 投资上的投资收益。从这个角度来看,微软的股价很少如此便宜。
在 2023 年初,也就是它上次如此便宜的时候,这是一个明确的买入机会。微软的股价在那一年上涨了 50% 以上,如果微软的股价再次受到市场的青睐,今年也可能发生同样的情况。由于微软的核心投资逻辑没有任何改变,我相信今天的折价是给投资者的礼物,任何正在寻找顶级人工智能股票购买的人都应该看看这里。
微软将成为人工智能在全球部署的核心部分,而且没有任何迹象表明它会放缓。这应该给投资者带来他们现在购买股票所需的所有信心。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"Azure的表面增长率并不能证明MSFT被低估,除非知道预期的市盈率增长比率以及AI资本支出是否比收入增长更快地侵蚀了运营利润率。"
文章混淆了两个独立的事项:Azure 39%的同比增长(真实)和MSFT的“便宜”(有争议)。仅运营市盈率并不能证明估值——你需要将其与增长率和终值利润率进行比较。文章没有提供预期市盈率,没有与历史增长调整后的倍数进行比较,也没有对“很少这么便宜”进行定义。2023年的比较是刻意挑选的:当时MSFT之所以便宜,部分原因是预计利率将保持高位;而今天的利率环境则不同。最关键的是,文章假设Azure 39%的增长将持续下去,而没有解决以下问题:(1) AI基础设施资本支出强度带来的利润率压缩,(2) 来自AWS/GCP在AI工作负载方面的竞争压力,(3) OpenAI对MSFT的价值是否值得投资,以及(4) 在AI模型上“保持中立”实际上是护城河还是商品化定位。
如果Azure 39%的增长已经计入共识预期,并且MSFT的运营倍数因暂时市场情绪以外的原因(如结构性利润率压力或企业AI采用速度慢于预期)而压缩,那么“便宜”就是陷阱,而不是礼物。
"微软目前的估值仍然很高,为实现AI主导地位而进行的激进资本支出对短期运营利润率构成了切实的风险。"
文章认为MSFT“便宜”的前提是思想懒惰。虽然Azure 39%的增长令人印象深刻,但作者忽略了巨大的资本支出(CapEx)周期。微软目前正投入数百亿美元用于数据中心和GPU集群以促进AI发展,这带来了显著的利润率压力。以约30倍的预期市盈率(基于预期未来收益的市盈率)交易,MSFT的定价堪称完美。如果Azure的增长稍有放缓,或者Copilot整合到企业软件收入中的投资回报未能实现,当前的估值倍数将迅速压缩。这不是一份“礼物”;这是一场高风险的长期基础设施货币化赌博。
看跌观点忽略了微软已经有效地占据了企业软件堆栈,创造了一个高护城河的生态系统,在这个生态系统中,AI集成作为现有、粘性客户的强制升级周期。
"微软在AI驱动的增长方面处于战略有利地位,但估值缓解取决于可预测的AI货币化、利润率韧性以及宏观情绪——这些都无法保证。"
微软(MSFT)可能是企业AI领域定位最好的现有公司之一:Azure的强劲增长(文章引用约39%的同比增长)加上战略性的OpenAI敞口,使其既拥有云规模的收入,又拥有选择权。但文章忽略了几个重要的注意事项:市场普遍的倍数压缩、AI基础设施的巨额资本支出、OpenAI股份的不确定时间和估值,以及来自AWS/谷歌日益激烈的竞争可能压低价格和利润率。此外,以运营市盈率衡量的便宜可能掩盖了一次性会计收益和部门构成变化。为了让MSFT重新获得更高的评级,Azure必须维持增长,AI货币化必须变得可预测,宏观/利率情绪必须改善。
最有力的反驳很简单:如果企业AI的采用加速,并且微软将其OpenAI敞口货币化(或从竞争对手那里获得份额),那么收益可能会大幅超出预期,并证明快速重新评级是合理的——这使得当前的疲软成为一个明确的买入信号。
"Azure 39%的增长和中立的AI平台巩固了MSFT多年的主导地位,如果出现资本支出纪律,25%的下跌将是一个引人注目的切入点。"
微软的Azure同比增长39%(总收入增长17%)凸显了其通过模型无关托管和OpenAI合作关系在AI方面的优势,使MSFT在需求爆炸式增长中成为云/AI领域的领导者。该股从近期高点下跌25%,呼应了2023年初的水平,以运营市盈率(市值除以运营收入,剔除一次性项目)计算,这确实预示着50%的反弹——基本面完好表明如果增长持续,有重新评级至15倍的潜力。但文章忽略了飙升的AI资本支出(季度运行费率超过200亿美元)给自由现金流转化和EBITDA利润率(上季度同比下降约200个基点)带来的压力,以及日益激烈的AWS/GCP竞争和对云主导地位的反垄断审查。
尽管Azure的增长速度从之前的峰值放缓,但MSFT的预期市盈率仍约为35倍,如果AI炒作降温,并且在经济放缓的情况下资本支出无法带来短期利润,则有估值下跌的风险。监管的打击(FTC云调查、欧盟AI规则)可能会削弱OpenAI的协同效应以及收购动视后的游戏业务。
"来自AI资本支出的利润率压缩使得35倍的倍数不可持续,除非每股收益增长大幅加速——但仅凭Azure 39%的增长无法弥补这一差距。"
Grok指出了超过200亿美元的季度资本支出运行费率,但没有人量化利润率的数学:如果Azure维持39%的增长,但由于基础设施强度导致运营利润率同比下降200个基点,那么MSFT需要50%以上的每股收益增长才能证明35倍的预期市盈率是合理的。这不太可能发生。2023年的比较(Claude,Grok)是一个陷阱——当时的利率更高,但MSFT的利润率也更高。我们正在比较不同倍数下的不同公司。
"来自AI资本支出的利润率压缩将通过将Copilot嵌入现有企业软件堆栈的巨大ARPU扩张潜力来缓解。"
Claude,你的利润率计算很敏锐,但你忽略了Gemini提到的“护城河”效应。MSFT不仅仅是销售云计算能力;它们正在推动整个Office 365堆栈向更高利润的订阅层进行AI驱动的迁移。即使基础设施资本支出将利润率压缩200个基点,通过将Copilot嵌入到4亿多个企业席位中获得的运营杠杆也可能抵消硬件的拖累。我们不仅仅关注Azure的增长;我们关注的是整体ARPU扩张战略。
"企业采购、价格弹性以及监管限制将延迟Copilot驱动的ARPU扩张,将利润抵消时间推迟数年。"
将Copilot嵌入Office席位作为即时的ARPU杠杆,忽略了采购现实和价格弹性。大客户需要试点、投资回报证明、安全控制和合同重新谈判——销售周期以季度而非周来衡量——因此向上销售的时间很慢。如果没有明确的生产力指标,首席财务官可能会抵制实质性的每席位涨价;渠道和地区数据驻留/监管限制可能会限制关键市场中OpenAI驱动的功能。这会将利润抵消的时间推迟数年,而不是数月。
"Copilot在现有Office基础中的采用速度加快了ARPU增长,反驳了ChatGPT提到的企业采购延迟。"
ChatGPT夸大了Copilot的销售周期拖累:MSFT的2024财年第三季度财报(2024年1月)报告称,有超过100万家组织使用Microsoft 365 Copilot,其中70%的财富500强公司正在测试或部署——利用Office的4亿个席位进行快速向上销售,而不是独立的AI工具。这将在2025财年推动10-15%的ARPU增长,抵消资本支出利润率压力,并支持25%以上的每股收益增长以实现重新评级潜力。
专家组裁定
未达共识小组成员一致认为微软Azure的增长令人印象深刻,但他们对当前估值是否合理持有不同意见。关键辩论集中在Azure增长的可持续性、由于AI基础设施资本支出可能导致的利润率压缩,以及OpenAI对微软价值的货币化。
通过将Copilot嵌入Office 365的4亿多个企业席位中,潜在的ARPU扩张。
由于AI基础设施的资本支出强度以及AWS/GCP在AI工作负载方面的竞争压力而导致的利润率压缩。