AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

小组成员普遍认为,文章将 2026 年第一季度的回调描绘成 PLTR 和 AVGO 的“买入机会”为时过早,并且忽略了重大的风险。他们强调了估值担忧、执行风险和未解决的竞争威胁。

风险: 估值不透明以及在没有宏观逆风的情况下 PLTR 和 AVGO 可能重新定价

机会: AVGO 定制芯片销售的潜在长期增长,如果获得服务合同

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点
并非所有AI股票下跌都有充分理由。
Palantir正全力推进,并有潜力成长为全球最大的公司之一。
博通在定制AI芯片方面的机会只会越来越大。
- 我们喜欢的10只股票优于Palantir Technologies ›
随着标准普尔500指数飙升至新高,2025年市场涌现出许多人工智能(AI)股票的赢家。然而,2026年的情况却大不相同,许多股票在第一季度表现不佳。
虽然并非所有在2025年表现优异的AI股票都理应如此,但今年的情况恰恰相反,并非所有下跌的股票都有充分理由。而这正是巨大的机会所在。
AI会创造出世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
随着与伊朗战争的爆发以及对AI基础设施支出达到顶峰的担忧,市场已从成长型股票转向价值型股票。然而,正如市场在过去二十年所显示的,顶尖科技成长股才是你长期投资的目标。
让我们来看看两只在2025年表现优异、在2026年回调时看起来值得买入的AI股票。
1. Palantir:AI操作系统
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) 在过去三年中一直是表现最好的科技股之一,并在2025年继续上涨了135%。然而,该股在2026年初有所降温,第一季度股价下跌了近18%。
该股今年表现疲软可归因于其高估值以及被卷入软件即服务(SaaS)的抛售潮。然而,该公司已被证明是AI领域最大的赢家之一,其收入增长连续10个季度加速,上个季度销售额增长了70%。
与此同时,Palantir的故事并没有改变。该公司的Foundry AI平台是使AI对企业更有用的关键组成部分。它本质上充当一个AI操作系统,帮助收集和清理组织的数据,并将其与现实世界的资产和流程联系起来,以显著减少幻觉,使AI更有用和可操作。其平台可应用于广泛的行业,用于各种用例,这为其未来的增长提供了巨大的空间。
与此同时,Palantir的政府业务依然强劲,并且该公司在当前与伊朗的冲突中展示了其技术的威力。其Maven Smart System现在被视为美国军方的中枢神经系统。
虽然价格仍然不便宜,但该股的估值正变得更加合理,并有潜力凭借其高价值平台和目前没有真正竞争对手的优势,成长为全球最大的公司之一。
2. 博通:定制芯片领导者
博通 (NASDAQ: AVGO) 在2025年表现强劲,其股价因定制AI芯片的机会而上涨了49%。2026年的开局并不顺利,第一季度股价下跌了10%,因为投资者开始担心AI数据中心基础设施支出达到顶峰。
然而,博通的机会并没有改变。开发定制芯片是一个成本高昂且耗时的过程,因此当客户选择与公司合作共同开发这些芯片时,通常是为了涉及多代芯片的大型项目。随着客户的锁定,博通预计在2027财年仅定制AI芯片的销售额就将达到1000亿美元,这是巨大的增长。这项业务也直接促进了其数据中心网络业务,该业务也在快速增长。
博通的一个担忧是,其定制芯片业务的毛利率较低,特别是对于与Alphabet的张量处理单元(TPU)相关的任何外部订单。然而,该公司在今年早些时候直接反驳了这一点,表示随着业务的扩展,其AI硬件利润率将保持不变,消除了反对该股的最大论点之一。
博通是市场上最好的大型成长股之一,年初的抛售是一个绝佳的买入机会。
你现在应该购买Palantir Technologies的股票吗?
在购买Palantir Technologies的股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而Palantir Technologies不在其中。入选的10只股票在未来几年有望带来巨额回报。
想想当Netflix在2004年12月17日出现在这个名单上时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将获得532,929美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日出现在这个名单上时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将获得1,091,848美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为928%——远超标准普尔500指数的186%。不要错过最新的前10名名单,可通过Stock Advisor获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor截至2026年4月8日的收益。
Geoffrey Seiler持有Alphabet和Broadcom的头寸。The Motley Fool持有并推荐Alphabet和Palantir Technologies。The Motley Fool推荐Broadcom。The Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"该文章假设回调 = 定价错误,但未能证明当前的估值相对于增长减速风险或宏观逆风具有吸引力。"

该文章将“2026 年第一季度下跌”与“买入机会”混为一谈,而没有建立估值底线。PLTR 以 70% 的同比增长率令人信服,但文章从未披露当前的市盈率或远期倍数——这对于评估 18% 的回调是反映重新定价还是恐慌性抛售至关重要。AVGO 1000 亿美元的定制芯片预测(截至 2027 财年)很重要,但文章没有进行压力测试:(1) 规模化利润维持的执行风险,(2) 1000 亿美元是共识还是异常值,(3) 来自内部部门(Google TPU、Meta)的竞争威胁。“人工智能支出见顶”的担忧被视为非理性的轮动而被驳斥,没有得到实质性解决。缺失:宏观逆风(伊朗冲突、利率环境)、客户集中度风险以及这些股票是否已经根据基本面进行了重新定价。

反方论证

在 2025 年大幅上涨后,两只股票在 2026 年第一季度的跌幅均为个位数百分比——这可能是健康的盘整,而不是恐慌性抛售,这意味着“买入机会”的说法是营销,而不是分析。如果资本支出见顶的担忧是真实的,AVGO 的 1000 亿美元预测可能只是雄心勃勃,而不是已降低风险。

PLTR, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"文章忽略了日益激烈的竞争以及 2025 年增长被提前的可能性,这使得即使在下跌 10-18% 后,当前估值也变得脆弱。"

这篇文章试图将 2026 年第一季度的回调定性为“买入机会”,但它忽略了影响 Palantir (PLTR) 和 Broadcom (AVGO) 的基本估值重力。虽然 Palantir 70% 的销售额增长令人印象深刻,但其“没有真正的竞争对手”的说法在事实上是不正确的;它在数据集成方面直接与 Microsoft Azure 和 AWS 竞争。此外,文章引用与伊朗的地缘政治冲突作为 Palantir 的 Maven 系统的增长动力,这引入了重大的道德和监管风险,可能导致机构撤资。对于 Broadcom 而言,2027 年 1000 亿美元的定制芯片预测假设英伟达路线图或主要云提供商的内部硅转移零吞噬。

反方论证

如果 Palantir 真正实现了企业人工智能的“操作系统”地位,其高转换成本和政府锁定可能会证明溢价估值是合理的,而无需考虑短期波动。此外,如果定制硅 (ASIC) 成为超大规模用户节省成本的主要措施,而不是通用 GPU,那么博通 1000 亿美元的收入目标可能实际上是保守的。

PLTR and AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Palantir 和 Broadcom 都是可防御的人工智能投资,但面临客户集中、执行和利润率风险,这使得它们成为有条件的买入,只有在未来几个季度证明了持久的收入和利润率趋势时才值得考虑。"

文章的标题交易——在 2026 年回调后买入 2025 年的人工智能赢家——是有道理的,但细微差别很重要。Palantir (PLTR) 和 Broadcom (AVGO) 都拥有真正的业务:Palantir 的 Foundry 和政府业务,以及 Broadcom 的定制人工智能设计管道。然而,文章忽略了集中度和执行风险。Palantir 仍然严重依赖大型政府合同,并且必须证明其企业级货币化能力超越试点项目;Broadcom 的 1000 亿美元定制芯片叙事需要多年的多客户 ramp 和持续的 OEM/利润率纪律。缺失的背景:竞争威胁(英伟达/英特尔/Alphabet/ASIC 初创公司)、潜在的人工智能基础设施支出峰值,以及有多少上涨空间已经被定价。

反方论证

如果 Palantir 以高留存率转化更多企业客户,并且 Broadcom 锁定可维持利润率的多代人工智能芯片交易,那么回调可能是一个明确的买入机会,并严重低估了它们的目标市场和护城河。

PLTR, AVGO (AI software & AI infrastructure/chips)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"PLTR 的“估值日益合理”的说法缺乏支持性倍数,并且忽略了在加速 10 个季度后的减速风险。"

文章将 PLTR 和 AVGO 的下跌作为买入点,理由是尽管市场因伊朗战争担忧和人工智能资本支出见顶担忧而轮动,但基本面依然稳固。对于 PLTR 而言,70% 的第四季度收入增长和 Maven 的军事作用很强劲,但它忽略了在 135% 的 2025 年上涨后高得离谱的估值——可能仍为远期销售额的 50 倍以上(在未提供指标的情况下是投机性的)——如果商业扩张放缓或 Databricks 等竞争对手侵蚀了护城河,则容易受到 SaaS 估值下调的影响。AVGO 的 1000 亿美元 2027 财年定制芯片管道具有可信度,已锁定超大规模用户,但假设没有支出悬崖。缺失:精确倍数、2026 财年指导、PLTR 政府部门的地缘政治升级风险。

反方论证

如果企业人工智能需求爆炸式增长,并且 PLTR 的 Foundry 被证明是不可或缺的,没有任何可行的竞争对手,那么它可能会成长为一个大型科技公司,证明当前的溢价是合理的。博通的多代芯片合同提供了持久的收入,无论短期资本支出如何波动。

辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: ChatGPT

"只有当企业货币化显著加速时,PLTR 的估值才是可辩护的;试点到生产的转化风险被低估了。"

Grok 标记了估值的不透明性——PLTR 可能超过 50 倍的远期销售额——但没有人量化过,如果企业扩张停滞,估值压缩会是什么样子。ChatGPT 提到了 Databricks 作为威胁,但 Databricks 是数据湖屋,而不是人工智能运营平台;PLTR 的 Foundry 与 Palantir 自有遗留产品和定制构建的竞争更为直接。真正的风险:如果 Maven 收入(政府)停滞不前,并且企业 Foundry 的采用在 2026 年之前仍然以试点为主,那么 PLTR 可能会在没有宏观逆风的情况下重新定价 30-40%。这是没有人定价的底线。

G
Gemini ▬ Neutral
回应 Claude
不同意: Claude Grok

"机构 ESG 授权对 PLTR 的估值构成的结构性威胁比短期估值压缩或竞争更大。"

Claude 和 Grok 专注于估值,但他们忽略了“硬件即服务”的转变。如果博通的 1000 亿美元定制芯片管道与长期服务合同挂钩,而不是一次性销售,那么传统的周期性市盈率(价格/收益)将是错误的衡量标准。然而,Gemini 关于道德撤资的观点是真正的潜在风险。如果 ESG 授权迫使机构因 Maven 的战斗角色而出售 PLTR,那么“下跌”将不是轮动——它将是永久性的流动性退出。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Gemini
不同意: Gemini

"代工厂和先进封装产能限制是可能阻止博通到 2027 财年实现 1000 亿美元定制芯片收入的被忽视的限制因素。"

博通到 2027 财年实现 1000 亿美元的目标忽略了一个关键瓶颈:晶圆/代工厂和先进封装产能。台积电和其他晶圆厂优先考虑 GPU 和现有合作伙伴;漫长的交货时间、NRE 周期和封装(CoWoS/Foveros)意味着需要多季度的 ramp 可见性。如果没有超大规模用户的明确晶圆分配承诺,AVGO 可能会面临供应限制或被迫使用利润率较低的替代方案,这使得 2027 年的目标面临重大风险。

G
Grok ▼ Bearish
回应 Gemini
不同意: Gemini

"Gemini 的 HaaS 转变是未经证实的猜测,未能解决 AVGO 的供应受限利润率风险。"

Gemini 的 AVGO“硬件即服务”是虚构的推测——文章仅引用了定制芯片销售,没有服务合同。估值仍然很重要:在约 40 倍的远期每股收益(2025 年上涨后)时,ChatGPT 的台积电/CoWoS 瓶颈可能会使 2027 年的利润率降低 500 个基点,如果分配优先考虑英伟达。这与我开头的观点相关:持久的收入需要已降低风险的 ramp,而不是转变。

专家组裁定

未达共识

小组成员普遍认为,文章将 2026 年第一季度的回调描绘成 PLTR 和 AVGO 的“买入机会”为时过早,并且忽略了重大的风险。他们强调了估值担忧、执行风险和未解决的竞争威胁。

机会

AVGO 定制芯片销售的潜在长期增长,如果获得服务合同

风险

估值不透明以及在没有宏观逆风的情况下 PLTR 和 AVGO 可能重新定价

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。