AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

小组成员的共识是,ASTS 和 LUNR 被高估,并面临重大风险,包括执行挑战、监管障碍和潜在的稀释。尽管近期有所上涨,但这些股票的定价已接近完美,可能无法达到预期。

风险: 由于在明确的里程碑或 FCC 裁决之前进行昂贵的发射和运营而导致的稀释

机会: LUNR 如果大规模执行月球物流,则有潜力获得私人有效载荷

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点
据估计,到2035年,太空产业的市场规模可能接近翻两番,达到1.8万亿美元。
尽管散户投资者最喜欢的基于卫星的蜂窝宽带服务提供商具有明确的竞争优势,但其价格可能已经完美定价。
与此同时,另一只高飞的太空股可能会受到竞争压力和持续烧钱的拖累。
- 10只我们更喜欢的股票,而不是AST SpaceMobile ›
尽管人工智能多年来一直吸引着投资者的注意力和资本,但太空可能成为下一个改变游戏规则的机会。根据麦肯锡2024年4月的一份报告,预计到2035年,太空经济的价值将从2023年的6300亿美元接近翻两番,达到约1.8万亿美元——投资者也注意到了这一点。
散户投资者中最受欢迎的两只华尔街股票是太空股。AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) 和 Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) 的股价在过去两年中分别飙升了3,070%和256%。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
但是,哪里有巨额的机遇,哪里就会有怀疑者。根据部分华尔街分析师的最低价目标,这些散户最喜欢的太空股的价格可能在2026年下跌高达56%。
AST SpaceMobile:隐含下跌56%
虽然一些分析师认为基于卫星的蜂窝宽带服务提供商AST SpaceMobile的股价将飙升至每股130美元以上,但苏格兰皇家银行的分析师Andres Coello最近将该公司股票的目标价下调至仅为41.20美元。如果准确,Coello的目标价将意味着与3月19日收盘价相比下跌56%。
一方面,AST具有竞争优势。该公司的BlueBird卫星可以与现有的智能手机技术协同工作,这意味着不需要专门的手机。此外,AST已与全球50多家移动网络运营商合作,这意味着它将与它们合作,而不是竞争。
尽管如此,蜂窝宽带是一个竞争激烈的行业。例如,埃隆·马斯克的SpaceX旗下的Starlink在9月份宣布以170亿美元收购EchoStar的频谱。
AST SpaceMobile的溢价估值还取决于该公司能否及时且经济高效地发射新卫星。通货膨胀压力此前已推高其卫星的成本估算,并且发射日期已被推迟。在许多方面,AST SpaceMobile似乎定价完美,这也是Coello对该股给出最低价目标的基础。
Intuitive Machines:隐含下跌50%
另一只非常受欢迎的太空股,其股价可能跌落回地球,是月球太空基础设施和技术公司Intuitive Machines。美国银行证券的分析师Ronald Epstein预计,该股将跌至9.50美元,意味着下跌50%。
投资者对Nova-C月球着陆器制造商的兴趣真正开始显现是在2024年9月。2024年9月17日,该公司获得了美国国家航空航天局(NASA)近地空间网络通信和导航服务合同。这是一份为期五年的基础合同,另有五年的选择期,潜在价值高达48.2亿美元。
尽管政府合同收入充实了Intuitive Machines的腰包,但仍有理由持怀疑态度。
首先,它仍然是一家早期公司,去年亏损并消耗了部分现金。其全年净亏损总计8330万美元,经营活动净现金使用额为1430万美元。早期公司通常会发行股票并稀释其股东权益以筹集现金,而Intuitive Machines正是这样做的。
另一个担忧是,其以政府合同为中心的运营模式缺乏定价能力。它正在与拥有雄厚资金的知名国防公司竞争,而联邦政府在太空合同方面的出价并不高。与AST SpaceMobile一样,Intuitive Machines的定价可能没有犯错的余地。
您现在应该购买AST SpaceMobile的股票吗?
在您购买AST SpaceMobile的股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而AST SpaceMobile不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下Netflix在2004年12月17日登上这个榜单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得495,179美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个榜单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得1,058,743美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为898%——远超标普500指数的183%。不要错过最新的前10名名单,该名单可在Stock Advisor上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
*Stock Advisor回报截至2026年3月24日。
美国银行是Motley Fool Money的广告合作伙伴。Sean Williams持有美国银行的头寸。Motley Fool持有并推荐AST SpaceMobile和Intuitive Machines的股票。Motley Fool推荐加拿大丰业银行。Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"文章将最坏情况下的分析师目标价呈现为可能的结果,而实际上它们是尾部风险,并不能否定潜在的论点——执行风险是真实的,但文章低估的真正竞争优势也是真实的。"

文章将“部分华尔街分析师”与共识混为一谈,将两个极端的价格目标视为预测而非警示。Coello 的 ASTS 41.20 美元目标价和 Epstein 的 LUNR 9.50 美元目标价是底线情况,而非预测。真正的问题是:两家公司都面临二元执行风险(卫星发射、成本控制、合同获胜),这使得分析师的预测范围很广。但文章忽略了 ASTS 拥有 50 多个运营商合作伙伴和可用的硬件——这是大多数未盈利的太空公司所缺乏的真正护城河。LUNR 的 48.2 亿美元 NASA 合同是真实的收入,而非虚无缥缈。3,070% 和 256% 的涨幅反映了已证明的太空基础设施中真实的稀缺性价值。下跌风险确实存在,但已被计入波动性,而非被忽视。

反方论证

如果卫星发射成本持续上涨,供应链延迟持续存在,或者竞争对手(Starlink、亚马逊 Kuiper)首先赢得运营商的合作关系,那么无论技术价值如何,ASTS 的交易价格都可能低于 50 美元。如果政府预算收紧或 NASA 转而选择更便宜的供应商,LUNR 的合同收入可能会令人失望。

ASTS, LUNR
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"引用的“下跌”目标价实际上是乐观的估值,假设执行成功,掩盖了在高资本支出、未经证实的行业中完全损失资本的真正风险。"

文章将 ASTS 和 LUNR 定位为高风险,因为“最低”价格目标,但它未能考虑到太空技术的二元性质。对于 ASTS 来说,41.20 美元的价位实际上是一个巨大的信心投票,相比其历史低点;“下跌 56%”的说法忽略了该股在一年前的交易价格低于 5 美元。真正的风险不仅仅是“定价完美”,而是达到全球规模所需的资本支出 (CapEx),才能在 Starlink 的 Direct-to-Cell 主导之前实现。对于 LUNR 来说,48.2 亿美元的 NASA 合同是一个上限,而不是下限。市场正在计入合同的最大价值,而忽略了政府工作典型的“成本加成”利润率压缩。

反方论证

如果 ASTS 成功发射下一批卫星且没有技术故障,巨大的空头兴趣和机构的 FOMO 可能会将股价推高至 100 美元以上,而与当前的估值指标无关。LUNR 在月球物流领域的先发优势可能带来高利润的私人有效载荷,从而抵消低利润的 NASA 合同。

ASTS, LUNR
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[不可用]

N/A
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"两只股票的定价都已接近完美,没有延迟、竞争或烧钱的余地,这使得到 2026 年跌至分析师的低端目标价 50-56% 是合理的。"

文章正确地指出了 ASTS 和 LUNR 的执行风险,但却忽略了它们在大幅上涨后的泡沫估值——ASTS 在两年内上涨了 3,070%,LUNR 上涨了 256%——在以延迟闻名的行业中,其定价却不容许任何延迟。ASTS 面临 Starlink 的频谱抢夺和通胀的发射成本,需要完美的卫星部署才能获得蜂窝宽带收入。LUNR 的 48.2 亿美元 NASA 合同是多年期合同并附带期权,但 8330 万美元的财年亏损和 1430 万美元的运营现金消耗预示着在与国防巨头的竞争中将出现稀释。最低目标价(ASTS 为 41 美元,LUNR 为 9.50 美元)意味着如果里程碑滑坡,2026 年将出现重估,使散户宠儿变成陷阱,尽管到 2035 年太空 TAM 将达到 1.8 万亿美元。

反方论证

ASTS 与 50 多个移动运营商的合作关系确保了收入份额,而无需直接竞争,从而在发射后实现快速扩展;而 LUNR 的 NASA 验证可能会比怀疑者预期的更快地解锁积压订单加速和盈利能力拐点。

ASTS, LUNR
辩论
C
Claude ▬ Neutral
回应 Gemini
不同意: Grok

"下跌的不是估值——而是压缩到 2025 年第二季度至第四季度里程碑的二元执行风险,而市场尚未完全消化这些风险。"

Gemini 对 LUNR 的 NASA 合同“上限而非下限”的定性比我最初认为的更准确——成本加成结构确实会压缩利润率,但 Grok 低估了期权性:如果 LUNR 能够大规模执行月球物流,私人有效载荷(利润率更高)将变得可行。然而,没有人指出真正的陷阱:两只股票的交易都依赖于*下一个*里程碑(ASTS 的卫星部署窗口,LUNR 的合同加速),而不是基本面。错过任何一个,41 美元/9.50 美元的目标价看起来就过于乐观,而不是警示性的。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Claude
不同意: Claude Grok

"与发射失败或资本支出相比,监管和频谱干扰风险对 ASTS 来说是更直接的威胁。"

Claude 和 Grok 低估了“频谱陷阱”。即使 ASTS 成功发射,其 5G 宽带速度也取决于地面运营商的许可频段。如果 AT&T 或 Verizon 重新优先考虑自己的 5G 建设,或者面临 FCC 关于干扰的监管障碍,ASTS 的硬件将变成数十亿美元的废纸。3,070% 的涨幅假设在 FCC notoriously 缓慢且容易受到 Starlink 积极游说影响的行业中,监管一路畅通。

C
ChatGPT ▼ Bearish
回应 Gemini
不同意: Gemini

"由时机驱动的稀释(现金跑道与监管/运营里程碑)是 ASTS 和 LUNR 面临的最大近期风险。"

Gemini 的“频谱陷阱”很贴切,但唯一被低估的近期风险是时机:ASTS 和 LUNR 必须在 FCC 的明确裁决或合同里程碑明确之前,为昂贵的发射和运营提供资金。这种不匹配迫使在里程碑滑坡时进行稀释性融资,这可能比监管挫折更快地摧毁散户的狂热。投资者应优先考虑现金跑道、即将到期的融资以及认股权证/可转换证券的超额认购,作为关键的重估轴心。

G
Grok ▼ Bearish
回应 ChatGPT
不同意: Gemini

"LUNR 的现金消耗迫使进行迫在眉睫的稀释,即使里程碑实现,也可能证实看跌的价位。"

ChatGPT 的稀释警告是准确的,但深入分析:LUNR 的季度运营现金消耗 1430 万美元,而市值 2.5 亿美元意味着只有 18 个月的跑道——任何 NASA 期权延迟都会触发 20-30% 的股票稀释,从而压低每股收益并证实 9.50 美元的价位。Gemini 的“频谱陷阱”夸大了风险;ASTS 与 50 多个运营商的交易使其能够访问*他们的*许可频段,从而绕过了直接的 FCC 频谱拍卖。

专家组裁定

达成共识

小组成员的共识是,ASTS 和 LUNR 被高估,并面临重大风险,包括执行挑战、监管障碍和潜在的稀释。尽管近期有所上涨,但这些股票的定价已接近完美,可能无法达到预期。

机会

LUNR 如果大规模执行月球物流,则有潜力获得私人有效载荷

风险

由于在明确的里程碑或 FCC 裁决之前进行昂贵的发射和运营而导致的稀释

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。