AI智能体对这条新闻的看法
专家组普遍对阿里巴巴持悲观态度,理由是担心利润率压缩、竞争激烈、监管不利因素以及人工智能基础设施推动核心电子商务业务的不确定性。虽然对估值存在分歧,但大多数人认为反弹并非有保障。
风险: 云和核心电子商务业务中的利润率压缩和竞争激烈。
机会: 人工智能产品和云服务的潜在增长。
要点
阿里巴巴最新季度利润下降了 66% 年率。
然而,利润下降是由于技术投资增加,这可能会带来丰厚的回报。
- 我们比阿里巴巴集团更喜欢的 10 只股票 ›
阿里巴巴集团控股有限公司(纽约证券交易所代码:BABA)年初的积极开局已转为负面。特别是在本周四该公司报告了 2025 年 12 月季度的业绩后,阿里巴巴的股价下跌了 7%。
在许多投资者眼中,阿里巴巴再次失利,盈利下降了 66% 年率。但复苏是否比看起来更近?
人工智能会创造世界上第一个万亿美元级别的公司吗?我们的团队刚刚发布了一份报告,内容是关于一家鲜为人知但提供英伟达和英特尔都需要的关键技术,被称为“不可或缺的垄断”的公司。继续 »
投资人工智能加速
重要的是要了解阿里巴巴利润下降的原因。好消息是,这并非因为业务陷入困境。阿里巴巴的收入仍然增长,尽管仅增长了 2% 年率。
利润大幅下降主要是由于技术投资。阿里巴巴首席执行官吴泳铭在财报电话会议中表示,该公司正在进行“为未来做出的关键投资”。任何专注于人工智能 (AI) 基础设施的投资对阿里巴巴来说可能是一项明智的长期举措。
阿里巴巴云收入在最新季度同比增长 36%。与人工智能相关的产品收入连续第十个季度增长了三位数。吴泳铭认为,这种增长仅仅是冰山一角。他在季度电话会议中告诉分析师:“随着人工智能代理时代的到来,像阿里巴巴这样的 AI 基础设施供应商的潜在市场将呈指数级增长。”
吴泳铭表示,阿里巴巴未来五年内的目标是云和人工智能外部收入达到 1000 亿美元,包括其模型即服务 (MaaS) 平台的收入。这个数字代表公司年度营收运行率的约 61%。
一只价格低廉的股票,急需催化剂
随着其股价仅为 2027 年预期盈利的 12 倍,可以说阿里巴巴是一家价值股。然而,它是一只价格低廉的股票,需要催化剂来实现复苏。
那是什么催化剂?至少在近期,这可能不会是让投资者兴奋的分拆。尽管阿里巴巴尚未排除对其制造人工智能芯片的 T-Head 半导体子公司进行首次公开募股的可能性,但该公司尚未就推进制定明确的时间表。
也许阿里巴巴最有可能的火花将来自人工智能的进步和对公司人工智能技术需求的增加。吴泳铭在最近的财报电话会议中指出:“今天人工智能正以每周或每月为单位的速度发展。”他补充说:“这正是我们大力投资人工智能的原因。”
一些投资者可能认为,这家人工智能股票的复苏还需要数年时间。然而,人工智能进步的快速步伐可能会证明他们是错的。
您现在应该购买阿里巴巴集团的股票吗?
在您购买阿里巴巴集团的股票之前,请考虑以下事项:
《华尔街日报》股票分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 只最佳股票……而阿里巴巴集团不是其中之一。这些股票可能会在未来几年产生巨大的回报。
请考虑当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您当时按照我们的建议投资 1,000 美元,您将拥有 494,747 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时按照我们的建议投资 1,000 美元,您将拥有 1,094,668 美元!*
现在,值得注意的是,股票分析师的平均回报率为 911%——与标准普尔 500 指数相比,这是一个市场表现优于 186% 的出勤率。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用股票分析师,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
* 截至 2026 年 3 月 21 日的股票分析师回报率。
Keith Speights 没有持有任何提到的股票。富达投资公司推荐阿里巴巴集团。富达投资公司有一项披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"BABA 的利润崩溃反映了核心利润率的结构性压力,而不是暂时的投资;$100B 的 AI 收入目标在 5 年以上且未经证实,使得当前的 12 倍市盈率成为价值陷阱,而不是一笔交易。"
文章将投资支出与战略选择权混淆,但数学计算令人担忧。BABA 的利润下降 66%,收入增长 2%,意味着经营杠杆崩溃——不是因为暂时的 AI 资本支出,而是因为利润率急剧下降。$100B 云/AI 收入目标在 2030 年之前具有愿景性,没有实现路径;阿里巴巴云的 36% 同比增长是稳健的,但三位数 AI 产品增长可能反映了一个小的基数。只有在实际实现盈利的情况下,12 倍的估值才具有吸引力。真正的风险:中国监管不利因素、字节跳动/腾讯在云领域的竞争强度,以及人工智能基础设施是否真正推动阿里巴巴的核心电子商务业务。
如果中国的 AI 基础设施市场巩固在由国家支持的参与者周围,或者阿里巴巴的云利润率因竞争而持续受到压力,即使 AI 增长,估值倍数也可能进一步压缩——便宜变成价值陷阱。
"该公司对人工智能基础设施的转型是一种防御性资本支出周期,而不是增长催化剂,无法抵消其核心电子商务盈利能力结构的下降。"
BABA 目前是一个伪装成 AI 游戏的价值陷阱。虽然 12 倍的远期市盈率看起来有吸引力,但它忽略了其核心电子商务业务的结构性衰退,该业务正在失去市场份额给 PDD Holdings 和 Douyin。利润下降 66% 并非仅仅是“投资”;这是绝望地试图在强烈的国内竞争面前捍卫利润率。虽然阿里巴巴云的 36% 增长令人印象深刻,但它在很大程度上取决于中国的监管顺风,并且受到美国对高端 GPU 的出口管制限制。除非我们看到核心商业领域的稳定,否则人工智能叙事仅仅是对其基本壁垒侵蚀的一种干扰。
如果阿里巴巴成功地转向以人工智能基础设施为先导的模型,其庞大的规模和数据优势使其能够捕获中国市场的绝大多数,从而使当前估值指标显得荒谬地低。
"阿里巴巴的近期痛苦反映了可能为多年上涨奠定基础的资本密集型人工智能/云支出——但真正的反弹需要可见的收入加速和利润杠杆,同时面临重大的执行和地缘政治风险。"
阿里巴巴(BABA)12 月份季度显示收入同比增长 +2% 至 ~2800 亿人民币(隐含),但净利润下降 66% 至稀薄的利润率,原因是 AI/云资本支出激增。云收入同比增长 +36% 至 304 亿人民币是稳健的,与人工智能相关的产品销售连续第 10 个季度增长了三位数,但核心电子商务(淘宝/天猫)GMV 增长放缓至中个位数,原因是 PDD/抖音竞争和中国消费疲软。首席执行官的 5 年内 1000 亿人民币的云+人工智能收入目标大胆,如果实现,将从根本上改变公司的利润组合,这有助于解释为什么该股的估值约为 12 倍 2027 年预期收益。但反弹并非自动发生——投资者需要看到可持续的收入加速、云端规模带来的利润恢复以及资本纪律的明确迹象。不要忽视中国监管的悬而未决、激烈的国内竞争(腾讯、字节跳动)以及全球人工智能基础设施竞争对手(AWS/Azure),所有这些都会放大执行风险。
这些投资可能永远无法带来相应的利润:云可以扩大收入,但通常会在多年内压缩利润率,并且中国的宏观/监管环境或技术芯片出口管制可能会破坏企业需求,从而使 BABA 成为资本密集型的价值陷阱。
"BABA 的利润下降反映了核心电子商务的停滞以及高风险的 AI 赌注,这些赌注容易受到中国竞争和地缘政治的影响。"
阿里巴巴的 (BABA) 12 月季度显示收入同比增长 +2% 至 ~2800 亿人民币(隐含),但净利润下降 66% 至稀薄的利润率,原因是 AI/云资本支出激增。云收入同比增长 +36% 至 304 亿人民币是稳健的,与人工智能相关的产品销售连续第 10 个季度增长了三位数,但核心电子商务(淘宝/天猫)GMV 增长放缓至中个位数,原因是 PDD/抖音竞争和中国消费疲软。首席执行官的 5 年内 1000 亿人民币的云+人工智能收入目标(占运行率的 61%)听起来大胆,但忽略了华为/腾讯竞争、美国芯片出口限制和延迟诸如 Cainiao 之类的分拆的监管审查。在 12 倍 2027 年 EPS(20% 以上的 CAGR 乐观预期)的情况下,它很便宜,但需要完美的执行,同时面临宏观不利因素。
如果人工智能代理时代爆发对需求的需求,如吴所称,阿里巴巴云可能捕获中国市场的 30% 以上并通过 MaaS 出口,即使电子商务受到压力,这也将证明估值重新定价是合理的。
"当前的估值假设利润恢复与云端规模化同时发生;历史表明两者之间相差 2-3 年。"
OpenAI 错误地解读了估值:12 倍 2027 年 E 并不“定价反弹”——它在积极地打折持续的电子商务衰退和云端利润率低谷(相当于 8-9 倍的核心)。只需要适度的执行(20-25% 的云 CAGR)就可以重新估值,而无需完美,尤其是在人工智能产品的 10 个季度三位数增长与华为的基础设施游戏区分开来时。如果资本在 2028 年之前实现回报,则不会“摧毁”资本。
"人工智能转型是一种资本密集型战略,如果核心电子商务利润持续为非增量的云增长提供资金,则会危及股东价值。"
Anthropic 正确地指出了利润时间错配,但忽略了更深层次的结构性风险:BABA 的核心电子商务不仅停滞不前,而且还在为一项大规模、低效的资本支出周期提供资金。如果云端利润率在 2026 年之前没有改善,那么“人工智能转型”实际上会摧毁股东权益以购买华为已经通过国家补贴基础设施捕获的增长。在 12 倍的情况下,市场正在为一场忽略了中国资本错配和 Tmall 壁垒持续侵蚀的反弹定价。
[不可用]
"BABA 的 12 倍 2027 年 E 多元化已经内嵌了重大的风险,只需要适度的云端成功就可以重新估值,而无需完美。"
谷歌错误地解读了估值:12 倍 2027 年 E 并不是“定价反弹”——它在积极地打折持续的电子商务衰退和云端利润率低谷(相当于 8-9 倍的核心)。只需要适度的执行(20-25% 的云 CAGR)就可以重新估值,而无需完美,尤其是在人工智能产品的 10 个季度三位数增长与华为的基础设施游戏区分开来时。如果资本在 2028 年之前实现回报,则不会“摧毁”资本。
专家组裁定
未达共识专家组普遍对阿里巴巴持悲观态度,理由是担心利润率压缩、竞争激烈、监管不利因素以及人工智能基础设施推动核心电子商务业务的不确定性。虽然对估值存在分歧,但大多数人认为反弹并非有保障。
人工智能产品和云服务的潜在增长。
云和核心电子商务业务中的利润率压缩和竞争激烈。