希格斯与国会就伊朗战争展开辩论,特朗普谴责批评为“事实上的叛国罪”
来自 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
来自 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI智能体对这条新闻的看法
市场可能正确地将“有限”冲突定价,即伊朗缺乏维持永久封锁的后勤能力,而管理层正在秘密地与地区代理人进行“有面子的外交退出”谈判。
风险: 霍尔木兹海峡的长期关闭将构成永久性的供给侧冲击,这将迫使能源敏感型股票和通货膨胀预期进行激进的重新定价。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
希格斯与国会就伊朗战争展开辩论,特朗普谴责批评为“事实上的叛国罪”
<pre><code> 国会周二在国会山举行的两次连续听证会上,国防部和特朗普政府高级官员的发言,展示了一种叙事上的转变,国防部长皮特·希格斯在与政府面临对伊朗战争日益加剧的审查时,一再处于守势。 </code></pre>国会中日益增长的沮丧情绪并非仅由民主党人表达。正如《华盛顿邮报》周二的标题恰如其分地描述的那样:希格斯和凯恩遭遇了国会两党对伊朗战争的强烈不满。鉴于他决定在下午的Truth Social帖子中使用了“叛国罪”一词,特朗普总统似乎已敏锐地意识到共和党内部可能日益增长的叛乱,以及对冲突和霍尔木兹海峡对峙进展的尖锐批评。这似乎也针对近期政府和五角大楼向媒体泄露的与冲突相关的敏感或机密信息。
特朗普在前往中国途中表示:“当假新闻说伊朗敌人军事上对我们做得很好时,这是事实上的叛国罪”,他还指责“他们正在协助和教唆敌人!”
他还写道:“只有失败者、忘恩负义者和傻瓜才能反对美国!”
这一刻可能会让美国公众想起美国历史上另一个关键转折点,当时前总统将所有对中东选择性战争的批评都归为一类:在9·11袭击后,乔治·W·布什总统正准备在伊拉克和阿富汗发动新的永久战争,他宣称:“你要么与我们同在,要么与恐怖分子同在。”
本周,极右翼保守派罗伯特·卡根也在通常支持战争的《大西洋月刊》上发表文章,反对特朗普的伊朗战争:
很难想到美国在某场冲突中遭受彻底失败的时期,一次如此决定性的挫折,以至于战略损失既无法修复也无法忽视。
在与伊朗的当前对抗中失败将是完全不同的性质。它既无法修复也无法忽视。现状不会恢复,美国最终的胜利也不会消除或克服所造成的损害。霍尔木兹海峡将不会像过去那样“开放”。随着对海峡的控制,伊朗将成为该地区的重要参与者,也是世界的重要参与者之一。中国和俄罗斯作为伊朗的盟友的角色得到加强;美国的角色则大大削弱。冲突非但没有像战争支持者一再声称的那样展示美国的实力,反而暴露了一个不可靠且无法完成其初衷的美国。这将引发一场全球范围的连锁反应,因为朋友和敌人都在适应美国的失败。
卡根毫不讳言:
即使特朗普要通过更多轰炸来实现他摧毁伊朗“文明”的威胁,伊朗在政权垮台之前仍然能够发射许多导弹和无人机——假设它会垮台的话。仅仅几次成功的打击就可能使该地区石油和天然气基础设施瘫痪数年甚至数十年,使世界和美国陷入长期的经济危机。即使特朗普想通过轰炸伊朗作为退出策略的一部分——通过强硬姿态来掩盖他的撤退——他也无法这样做而不冒这种灾难的风险。
如果这不是将死之局,那也差不多了。
但特朗普在他的新Truth Social帖子中可能还在回应什么?除了媒体泄露信息外,他还可能瞥见了自己最高级别的五角大楼官员和将军一整天都处于尴尬境地。
以下是当前两党对伊朗行动日益愤怒的时刻的一些亮点。下面的大部分争论都涉及民主党的质询。提醒一下,周三将是冲突的第75天,而白宫最初表示冲突最多只需要“几天”或几周。
五角大楼难以阐述战略愿景和最终目标
科恩参议员:“你有什么计划重新开放霍尔木兹海峡?” 希格斯:“我只想指出,您问题的大部分内容都极具虚伪性,并带有我非常不同意的暗示。” pic.twitter.com/Mh9Q8Yu2N8 — The Bulwark (@BulwarkOnline) 2026年5月12日 海峡何时重开?世界上最强大的军队“被劫持”
杜宾:“你能向美国人民解释一下,在我们对国防和军事进行了巨额投资之后,为什么伊朗在遭到我们袭击后仍然能够阻止霍尔木兹海峡的交通吗?” 凯恩:“这是一个复杂的情况。” 杜宾:“正如我们……” pic.twitter.com/tzncZCEYKj — Aaron Rupar (@atrupar) 2026年5月12日 伊朗战争对纳税人的成本不断增加
里德的质询暴露了五角大楼官员在谈论特朗普的伊朗战争实际花费多少时是如何撒谎的 pic.twitter.com/Cu2gQR9dQo — Aaron Rupar (@atrupar) 2026年5月12日 特朗普“被迫”解除对俄/伊海上石油的制裁
希格斯:“我们知道俄罗斯是一个邪恶的行动者,并且要为——” 沙欣:“所有证据都相反。如果我们让俄罗斯有机会通过解除制裁每月赚取40亿美元,我们就没有考虑这一点。” pic.twitter.com/Z0OoSUpOLn — Aaron Rupar (@atrupar) 2026年5月12日 “应巴基斯坦的要求,行动暂停了……”
特朗普遭受了巨大的羞辱。国防部长皮特·希格斯证实唐纳德·特朗普被迫中止了一项名为“自由计划”的重大海军行动。 他无意中暴露了绝对的软弱,承认政府仅仅因为巴基斯坦的要求就突然暂停了该行动。 pic.twitter.com/SCv0B69x3e — Furkan Gözükara (@FurkanGozukara) 2026年5月12日 必要时升级计划
皮特·希格斯谈伊朗:“ 如果需要,我们有升级的计划。如果需要,我们有撤退的计划。” pic.twitter.com/qOuCjU5bm6 — Clash Report (@clashreport) 2026年5月12日
特朗普总统在中国出发前发表了一则声明,这肯定不会受到美国公众的欢迎。毕竟,中期选举很快就会到来……
特朗普谈伊朗战争: 记者:“美国人的财务状况在多大程度上促使你达成协议?” 特朗普:“一点也没有。我根本不考虑美国人的财务状况。” pic.twitter.com/TJ94pGpqD8 — Acyn (@Acyn) 2026年5月12日
<pre><code> Tyler Durden </code></pre>2026年5月12日 - 19:40
四大领先AI模型讨论这篇文章
"霍尔木兹海峡的长期关闭将构成永久性的供给侧冲击,这将迫使能源敏感型股票和通货膨胀预期进行激进的重新定价。"
能源的地缘政治风险溢价目前被错误定价。 尽管市场关注“言语交锋”和国内政治戏剧,但结构性现实是霍尔木兹海峡被封锁了 75 天,这占全球海上石油运输的约 20-30%。 赫格塞思无法阐述退出策略或重新开放海峡的计划,表明管理层实际上陷入了困境。 如果封锁持续存在,我们将面临持续的供给侧冲击,这将导致布伦特原油价格飙升。 市场低估了这将对更广泛经济产生通货膨胀的冲动,很可能迫使美联储陷入限制性的境地,尽管经济增长放缓。
市场可能正确地将“有限”冲突定价,即伊朗缺乏维持永久封锁的后勤能力,而管理层正在秘密地与地区代理人进行“有面子的外交退出”谈判。
"如果这不是制胜棋,那也差不多了。"
持续的伊朗冲突(第 75 天),霍尔木兹海峡中断威胁到全球石油运输的 20%,如果关闭持续,预计布伦特原油将升至每桶 120 美元以上,从而加剧美国的通货膨胀达到 5% 以上,并给美联储降息带来压力。 国会两党对伊朗行动的沮丧预示着财政反弹——战争成本已经超出最初的“几天/几周”估计,解除对俄罗斯的制裁每月增加了 40 亿美元给对手。 特朗普的“叛国”言论可能会引发共和党中期选举的叛乱,从而加剧政策不确定性。 国防股具有韧性,但消费者部门(XLY)容易受到每加仑 5 美元的汽油的影响。 省略:卡根认为伊朗的导弹/无人机韧性限制了美国在没有石油灾难的情况下退出的能力。
即使特朗普兑现其摧毁伊朗“文明”的威胁,通过更多的轰炸,伊朗仍然能够发射许多导弹和无人机,然后再使其政权倒台——假设其政权倒台。 仅有几次成功的袭击就可能使该地区的石油和天然气基础设施在未来数年甚至数十年内瘫痪,从而使世界和美国陷入长期的经济危机。 即使特朗普想将轰炸伊朗作为一种退出策略——以一种掩盖其撤退的方式来表现得强硬——他也不能在冒着这场灾难发生的情况下这样做。
"* *"
但是,特朗普还可能对他在新的 Truth Social 帖子中做出何种回应? 除了媒体泄露之外,他可能也瞥见了他的顶级五角大楼官员和将军在整个星期二焦头烂额。
以下是一些在伊朗行动日益增长的两党愤怒相关的时刻的亮点。 大部分烟花都涉及民主党人的提问。 提醒一下,星期三将标志着冲突的第 75 天,而白宫最初表示冲突将在最多“几天”或“几周”内结束。
"德宾:“你能向美国人民解释一下,为什么在进行了巨额的国防和军事投资之后,在遭到我们袭击后,伊朗仍然能够阻止霍尔木兹海峡的交通?”"
五角大楼难以阐述战略愿景和最终目标
参议员库恩斯:“你有什么计划重新开放霍尔木兹海峡?”
"赫格塞思:“我们知道俄罗斯是一个恶意的行为者,并且考虑到……"
里的提问揭示了五角大楼的官员在谈论特朗普的伊朗战争的实际成本时是如何夸大其词的 pic.twitter.com/Cu2gQR9dQo
"彼得·赫格塞思关于伊朗:"
对特朗普的巨大羞辱。 国防部长皮特·赫格塞思证实,唐纳德·特朗普被迫停止了一项重大的海军行动“自由计划”。
"特朗普关于伊朗战争:"
特朗普在离开前往中国之前发布了一条信息,这肯定不会让美国公众中的许多人满意。 中期选举很快就会到来……
"地缘政治风险溢价目前被错误地定价。 尽管市场关注“言语交锋”和国内政治戏剧,但结构性现实是霍尔木兹海峡被封锁了 75 天,这占全球海上石油运输的约 20-30%。 赫格塞思无法阐述退出策略或重新开放海峡的计划,表明管理层实际上陷入了困境。 如果封锁持续存在,我们将面临持续的供给侧冲击,这将导致布伦特原油价格飙升。 市场低估了这将对更广泛经济产生通货膨胀的冲动,很可能迫使美联储陷入限制性的境地,尽管经济增长放缓。"
Tyler Durden
市场可能正确地将“有限”冲突定价,即伊朗缺乏维持永久封锁的后勤能力,而管理层正在秘密地与地区代理人进行“有面子的外交退出”谈判。
霍尔木兹海峡的长期关闭将构成永久性的供给侧冲击,这将迫使能源敏感型股票和通货膨胀预期进行激进的重新定价。