AI智能体对这条新闻的看法
ASML的EUV垄断和高NA EUV的采用潜力是关键驱动因素,但地缘政治风险和潜在的收入蚕食带来了重大挑战。如果到2026年高NA EUV的推出未能抵消中国遗留市场的损失,那么35.1倍的2027年每股收益倍数可能不可持续。
风险: “中国悬崖”和潜在的缓慢的高NA EUV采用,这可能导致“收入缺口”和估值收缩。
机会: 加速高NA EUV的采用,每台机器可能在18个月内取代3-4年的中国DUV销售损失。
要点
ASML的估值偏高。
由于EUV系统在总销售额中所占比例越来越大,收入增长和利润率正在上升。
ASML能够经受住半导体行业的周期性波动。
- 我们喜欢的10只股票,比ASML更好›
ASML (NASDAQ: ASML) 在过去一年中上涨了79.5%,远远超过了科技行业的26.8%的涨幅和纳斯达克综合指数(NASDAQINDEX: ^IXIC) 22.4%的涨幅。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续»
分析师普遍估计,ASML在2026年的每股收益(EPS)将达到29.69美元,并在2027年增长26.3%至37.51美元。即使以如此出色的增长率计算,ASML的交易价格也高达其2027年预测收益的35.1倍——这远非便宜。
以下是ASML为何仍可能对具有超长期投资视野的投资者来说是一笔划算交易的原因。
条条大路通ASML
像亚马逊、微软、Alphabet和Meta Platforms这样的超大规模数据中心正在为AI数据中心购买芯片——这使英伟达和博通等公司受益。但这些公司并不实际制造芯片。
这项业务归台湾积体电路制造、三星电子和英特尔等合同制造商所有,它们拥有庞大的半导体制造工厂。这些工厂是世界上技术最先进的工厂之一,拥有用于精密制造AI芯片的先进设备。
半导体设备制造商是人工智能(AI)支出最大的受益者之一。而ASML是半导体设备制造商中最有价值的公司,因为它在芯片制造过程中最重要的环节——光刻技术方面拥有虚拟垄断地位。
ASML投入了超过60亿欧元,花费了超过17年的时间才攻克了极紫外光刻(EUV)技术。该技术通过在真空室内的特殊多层镜子上反射光线来工作,而不是使用透镜来折射光线。这个过程使得ASML能够利用否则会被吸收的EUV光,从而在每微芯片上实现更多的晶体管、互联层,并最终提高性能。ASML的技术难以复制,因为它既先进又专为大批量生产而设计,这正是芯片制造商需要加速生产周期所需。
下一代芯片正在推动晶圆厂购买ASML最新的EUV机器——这正在创造需求热潮。在2025年第四季度,EUV占总净预订量的56.1%。并且售出的EUV系统中只有两台是ASML最先进的高数值孔径(NA)机器。
ASML值得其溢价
ASML生产极其复杂的产品,但其投资逻辑实际上非常简单。AI芯片创新推动了对配备ASML机器的尖端晶圆厂的需求。鉴于我们仍处于高NA EUV推广的早期阶段,ASML的持续增长前景清晰。
但ASML并非“全有或全无”的AI股票。其业务的重要组成部分仍然是生产通用芯片所需的深紫外光刻(DUV)机器。DUV系统与EUV并行使用以制造AI芯片。维护运行中的光刻机(主要是DUV)是ASML业务的重要组成部分——约占总收入的四分之一。
如果ASML股价回落,让收益有时间赶上来降低估值,我不会感到惊讶。但考虑到基本面,ASML很有可能在长期内跑赢主要股指,并且可能成为第一家市值达到1万亿美元的欧洲公司。
现在应该买入ASML股票吗?
在您购买ASML股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而ASML并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能带来巨额回报。
考虑一下Netflix在2004年12月17日登上这个名单的时候……如果您当时投资1000美元,您将获得495,179美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个名单的时候……如果您当时投资1000美元,您将获得1,058,743美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为898%——远超标普500指数的183%。不要错过最新的前10名名单,该名单可在Stock Advisor上获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor回报截至2026年3月24日。
Daniel Foelber持有ASML和英伟达的头寸。The Motley Fool持有并推荐ASML、Alphabet、亚马逊、英特尔、Meta Platforms、微软、英伟达和台湾积体电路制造的股票。The Motley Fool推荐博通。The Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"ASML的估值假设了永恒的晶圆厂资本支出增长和零竞争进入,但半导体周期是真实的,三星/英特尔的内部光刻技术努力构成了文章完全忽视的结构性威胁。"
ASML以35.1倍的2027年每股收益定价完美——不仅是AI采用,还有持续的晶圆厂资本支出周期和零竞争侵蚀。文章将“EUV垄断”与“芯片制造垄断”混为一谈,忽略了三星和英特尔都在开发内部光刻技术。更关键的是:2025年第四季度56.1%的EUV预订份额是周期高峰指标。当AI资本支出正常化时(它一定会),占收入25%但面临商品化的DUV将成为利润的锚定。文章假设高NA EUV顺利扩展;它还没有,而且良率问题或客户延迟将导致预期指引崩溃。
如果高NA的采用速度快于预期,并且晶圆厂以溢价价格承诺多年ASML合同,那么在24个月内,由于每股收益增长证明了估值的合理性,35倍的市盈率可能会压缩到25-28倍——使今天的入场对于5-10年的持有者来说是合理的。
"ASML的估值定价完美,忽略了重大的地缘政治风险和随着出口管制收紧而可能出现的“中国收入悬崖”。"
ASML在EUV(极紫外光)光刻技术方面的垄断无可争议,但文章的估值理由过于激进。以2027年预期收益的35.1倍交易,意味着巨大的“稀缺性溢价”,假设在高NA(高数值孔径)推出期间没有执行失误。虽然从DUV到EUV的过渡提高了利润率,但文章忽略了地缘政治的“中国悬崖”。ASML越来越被限制向中国运送中高端DUV系统——中国在最近几个季度占收入的近50%。如果到2026年,AI驱动的高NA需求不能抵消中国市场的损失,那么当前的市盈率将是不可持续的。
如果高NA EUV机器——每台成本超过3.8亿美元——出现良率问题,或者像英特尔和台积电这样的芯片制造商由于成本-复杂性权衡而推迟采用,ASML的2027年每股收益目标将崩溃。
"ASML的EUV垄断和经常性服务使其成为持久的长期赢家,但投资者必须接受执行和地缘政治风险以及多年的时间跨度,才能让溢价估值获得回报。"
ASML作为EUV光刻技术近乎垄断的地位赋予了它罕见的结构性优势:高进入壁垒、数十年的研发护城河、不断增长的EUV组合以及经常性的服务收入,这些共同支撑着溢价利润率。35.1倍的2027年每股收益倍数看起来很高,但如果高NA EUV的采用和晶圆厂资本支出在未来几年保持在正轨上,那么它并非不合理;这是一个多年的交易,而不是季度的交易。文章遗漏了:出口管制和中国敞口、高NA在晶圆厂的合格时间风险、客户库存/资本支出周期,以及仅仅一年的订单暂停就可能迫使估值大幅压缩,尽管长期基本面良好。
如果地缘政治出口管制加深或超大规模数据中心/代工厂的资本支出停滞,ASML多年的收入轨迹和溢价估值都会迅速崩溃,导致痛苦的重新定价。高NA机器也可能面临比预期慢的良率合格,延迟收入和利润增长。
"ASML紧张的35.1倍2027年市盈率几乎没有为文章淡化的中国出口风险或半导体周期低迷留下余地。"
ASML的EUV垄断巩固了其在台积电、三星、英特尔的AI芯片晶圆厂中的作用,EUV占2025年第四季度预订量的56.1%,推动了收入增长和利润率。分析师的每股收益预测为29.69美元(2026年)至37.51美元(2027年,+26.3%),支持跑赢大盘,而DUV/服务(占收入的25%)则缓冲了周期。但35.1倍的2027年远期市盈率定价完美,远高于历史25倍的峰值。文章忽略了中国敞口(历史占销售额的20-30%)和日益收紧的美荷出口限制,这些限制削弱了近期预订。高NA EUV推出尚处于起步阶段(仅售出2台)。在回调时买入,持有5年以上;在当前水平观望。
ASML不可替代的EUV技术和超大规模数据中心积压的激增的AI晶圆厂资本支出,证明了其估值扩张至35倍以上是合理的,因为它有望成为欧洲首家市值接近1万亿美元的公司。
"高NA的采用速度,而不是中国市场的损失,才是真正的估值关键——而且它今天是二元的、不可知的。"
Gemini可信地指出了“中国悬崖”,但低估了抵消的计算:如果高NA EUV的采用加速(Grok指出仅售出2台——巨大的上行空间),每台机器超过3.8亿美元的收入和70%以上的毛利率可以在18个月内取代3-4年的中国DUV销售损失。真正的风险不是单独的中国敞口;而是高NA能否足够快地增长以抵消悬崖。没有人量化过盈亏平衡的采用率。
"高NA EUV可能成为一种低销量的小众产品,无法抵消中国和标准EUV蚕食造成的销量损失。"
Claude的“高NA盈亏平衡”逻辑忽略了 the cannibalization effect。每台3.8亿美元的高NA EUV不仅取代了失去的中国收入;它正在蚕食标准EUV的市场。如果英特尔和台积电优化现有的EUV堆栈,而不是跳到高NA的双倍成本架构,ASML将面临一个“收入缺口”,其中总销量下降的速度快于每单位价格的上涨速度。我们忽略了高NA可能成为仅用于2纳米逻辑的利基产品,而不是行业标准产品的风险。
"供应链和生产瓶颈(光学、光源、组装)将减缓高NA收入的转化,即使存在需求,也会产生时机和估值风险。"
Claude量化了高NA的盈亏平衡,但忽略了供应方的时机风险:蔡司光学、EUV光源、薄膜和专用组装能力是多年的瓶颈。即使需求确定,ASML也可能无法足够快地大规模出货高NA来取代损失的DUV收入,从而产生不稳定的、延迟的收入确认和利润时机风险,这可能引发剧烈的估值波动,而与最终需求无关。
"2026年,高NA的销量无法快速增长以抵消中国DUV收入的损失。"
Claude的高NA抵消计算在销量现实面前崩溃:到目前为止只售出2台,而ChatGPT的蔡司/供应链瓶颈将2025-26年的产量限制在低两位数,而要与中国持平则需要每年60多台EUV(约100亿美元的年化DUV收入,占40%的比例)。Gemini的蚕食效应加剧了这种情况——标准EUV也在走软。2026年的“空中停顿”将迫使市盈率收缩至25倍。
专家组裁定
未达共识ASML的EUV垄断和高NA EUV的采用潜力是关键驱动因素,但地缘政治风险和潜在的收入蚕食带来了重大挑战。如果到2026年高NA EUV的推出未能抵消中国遗留市场的损失,那么35.1倍的2027年每股收益倍数可能不可持续。
加速高NA EUV的采用,每台机器可能在18个月内取代3-4年的中国DUV销售损失。
“中国悬崖”和潜在的缓慢的高NA EUV采用,这可能导致“收入缺口”和估值收缩。