桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯提出暂停新建数据中心的法案

在史无前例的能源危机和人工智能基础设施的快速建设之际，进步派议员们公布了一项新政策，要求暂停建设人工智能数据中心。
这项政策由佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯和纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯于周三上午宣布，旨在确保人工智能的繁荣能够保护环境和社区，并使工人受益而非受到损害。议员们表示，临时禁令将为美国政府提供时间来制定强有力的人工智能联邦保障措施，因为人工智能“正在影响从我们的经济和福祉到我们的民主、战争以及我们孩子的教育的方方面面”。
桑德斯在一份电子邮件声明中说：“人工智能和机器人技术正在创造人类历史上最广泛的技术革命。这种变革的规模、范围和速度是前所未有的。国会在理解这场革命的性质及其影响方面远远落后于应有的水平。”
该法案的正式提出正值要求停止人工智能数据中心扩张的呼声从边缘走向主流之际。自2025年8月以来，全国各地的城镇和县——包括密苏里州、印第安纳州、佐治亚州和北卡罗来纳州——已经通过了临时禁止数据中心建设的禁令。据追踪经济发展的监督组织“良好工作第一”（Good Jobs First）称，至少有11个州正在考虑类似的政策。
12月，由全国性环保组织“食物与水源观察”（Food and Water Watch）牵头的200多个倡导团体也向众参两院领导人致信，呼吁联邦层面暂停建设数据中心，理由是担心该行业对电费账单和气候危机的影响。桑德斯成为第一位支持他们要求的议员，此后，包括佛罗里达州众议员马克斯韦尔·弗罗斯特和华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔在内的进步派议员也纷纷加入。
桑德斯在2月份的一份声明中写道：“几个月前，当我提议暂停建设人工智能数据中心时，这被认为是一个激进的、边缘的、卢德主义的想法。嗯，现在不再是了。”
调查数据显示，美国人越来越担心人工智能的各种影响。2025年6月的一项民意调查发现，一半的美国成年人对人工智能在日常生活中的日益增长的使用感到担忧而非兴奋，而2025年12月的一项民意调查发现，60%的美国人认为该行业应该受到更好的监管，以限制其对社会可能产生的负面影响。
数据显示，选民们还对数据中心对公用事业成本和能源消耗增加的影响感到担忧。当2月份的一项民意调查要求参与者在与数据中心相关的问题的随机对比中选择更令人担忧的问题时，他们选择公用事业成本的次数占64%，选择能源消耗的次数占59%。
数据中心需要大量的水来冷却设备，这也引发了争议，尤其是在干旱地区。该设施的气候影响也是如此。尽管人工智能的支持者声称该行业有助于降低排放，但绿色组织“生物多样性中心”（Center for Biological Diversity）10月份的一份报告估计，如果目前的趋势继续下去，到2030年，数据中心可能会占到美国电力部门所有排放量的近一半，而这已经超出了当前国家气候目标所允许的范围。
数据中心对电力的需求也在推高一些地区的价格。彭博社的一项分析发现，过去五年里，一些数据中心特别集中的地区，电力成本已经飙升了267%。
随着人们对这些成本的担忧日益加剧，特朗普政府本月在白宫接待了科技高管，他们“承诺”其公司将保护美国人免受与其数据中心日益增长的能源需求相关的电价上涨的影响。然而，批评人士称这些承诺不可执行，而且正如3月份的一项民意调查显示，大多数美国人对此持怀疑态度。
桑德斯在他的电子邮件声明中说：“我们不能袖手旁观，让少数亿万富翁科技巨头做出将重塑我们的经济、我们的民主和人类未来的决定。我们需要就这个极其重要的议题进行严肃的公众辩论和民主监督。现在是采取行动的时候了。”
这位佛蒙特州参议员周二晚间在参议院也谈到了对人工智能进行安全保障的必要性。他说：“这些亿万富翁之所以投资人工智能和机器人技术，是因为这些投资将使他们的财富和权力呈指数级增长。”
“食物与水源观察”政策和诉讼部董事总经理米奇·琼斯赞扬了这项新提案。
他说：“我们现在需要停止人工智能数据中心建设的爆炸式增长，因为全国各地的政治和社区领导人对这个激进的、追求利润的行业感到措手不及。该行业是否——而不是如何——能够以一种充分保护人们和社会免受数据中心所带来的固有危险和危害的方式运作，还有待确定。”