AI智能体对这条新闻的看法
专家一致认为,市场与实际物理现实脱钩,由于地缘政治紧张局势,特别是围绕伊朗核计划和赫尔木兹海峡,可能导致石油价格突然飙升。他们还强调了不同地区可能面临的供应短缺风险,包括亚洲和欧洲,这可能会加剧价格波动。
风险: 军事冲突在赫尔木兹海峡,可能由美国占领伊朗基础设施引发,从而切断 4% 的全球供应,并导致海上封锁,以及衍生品管流风险导致市场冻结和信贷压力。
机会: 市场低估了赫尔木兹海峡和相关海湾基础设施的潜在尾部风险,以及全球股市估值容易受到尾部风险的影响。
雙方開戰前停火的起始位置是:“我們贏了,你們投降”
由 Rabobank 的 Michael Every 撰寫
不要將自己與現實隔絕
今天市場情緒積極,亞洲股市上漲,債券收益率略有下降,布蘭特原油下跌約 7% 至 97.5 美元。但不要將自己與現實隔絕。正如之前強調的,屏幕上的能源價格目前與某些地理區域不同形式的實際可用性無關。菲律賓剛剛宣布國家緊急狀態以節省燃料;韓國限制私人駕駛;斯洛文尼亞實行配給制;而殼牌負責人表示,歐洲幾天內將面臨燃料短缺(見“需求毀滅最嚴重的地方”)。
伊朗通過其議會主席賈利巴夫,美國現在正在與他進行談判,也明確表示:“我們知道紙面石油市場中發生的事情,包括聘請影響石油期貨的公司。我們也看到了更廣泛的口頭說服活動。但讓我們看看他們是否能夠將其轉化為泵站的“實際燃料”——或者也許甚至打印燃氣分子!”
我們知道紙面石油市場中發生的事情,包括聘請影響石油期貨的公司。我們也看到了更廣泛的口頭說服活動。
但讓我們看看他們是否能夠將其轉化為泵站的“實際燃料”——或者也許甚至打印燃氣分子!
— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) 2026 年 3 月 24 日
話雖如此,伊朗表示現在可以讓“非敵對”船隻協調後通過霍爾木茲海峽。這意味著這場危機基本上已經結束,儘管伊朗實際上控制了霍爾木茲海峽作為收費站:只有美國和以色列是“敵對勢力”,他們沒有使用海峽。但我們不是在屏幕上看到過類似的情況嗎?您是否注意到能源流動有任何變化?
事實上,僅僅看屏幕無法告訴您這場戰爭會發生什麼。例如,紐約時報報導稱,沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼仍在推動特朗普繼續作戰,理由是“重塑該地區的歷史機會”;官方否認了這些說法。以色列表示支持美國開展與伊朗談判的所有努力,但私下裡卻另有想法——而且以色列正在擊打聯俄羅斯和伊朗在裡海的武器走私路線,將戰爭擴大到與烏克蘭的地區聯繫起來的新地理區域。
積極的一方面是,儘管官方否認聲稱並不能代表一切,美國正在與德黑蘭的一些人進行談判——儘管他們是否代表一個分裂的政權?據路透社報導,他們已發出 15 項準則,以結束戰爭,據稱賈利巴夫和外交部長阿拉格奇被告知在談判進行期間不會被殺死(!)。第一輪的計劃定於星期四在巴基斯坦舉行:伊朗剛剛表示他們不想與 Witkoff 和 Kushner 談判,而是更喜歡反新保守派的副總統 Vance。
然而,雙方開戰前停火的起始位置是:“我們贏了,你們投降。” 美國正在提供一個月的停火期,而伊朗則:解除其核能力;承諾“絕不尋求”核武器;停止核材料的 Enrichment;將其 Enrichment 的鈾交付給 IAEA;退役和摧毀 Natanz、Isfahan 和 Fordow;允許 IAEA 全面訪問;停止資助和 вооруж своих прокси;逐步退出其彈道導彈計劃,僅將其用於防禦;並承諾保持霍爾木茲海峽暢通。作為回報,美國將支持在 Bushehr 開發民用核計劃並解除所有制裁。相比之下,伊朗要求美國道歉、賠償戰爭損失、保證未來不會採取軍事行動、撤離中東的美國軍事基地、不限制其彈道導彈計劃、不改變其代理人方法,以及正式控制霍爾木茲海峽。
在哪裡找到可行的妥協方案?
然而,再次強調,現實中是否還存在其他情況?伊朗聲稱的立場可能不是其真實立場——對於美國來說,情況可能也是如此,鑒於桌上的協議是臭名昭著的奧巴馬時代 JCPOA 的更強硬版本。
在此背景下,特朗普表示伊朗向美國提供了一份“價值巨大金額”的禮物,但該禮物不是核武器,而是與能源相關的:那可能是什麼?特朗普表示這表明他正在“與正確的人打交道”。這意味著錯誤的人也在那裡,因此伊朗派系正在形成,這意味著任何協議可能無法讓所有能夠發射導彈或無人機的人都能接受。
伊朗正在對談判唱“永遠不會上當受騙”。畢竟,允許地面部隊部署的新的美國軍事力量將在週五市場關門後抵達霍爾木茲海峽。美國打算採取什麼立場?什麼都不做?還是沒收伊朗的 Enrichment 的鈾?還是 Kharg 島,這將不會重新打開霍爾木茲海峽,但會阻止大多數伊朗石油流動,扼殺政權並加劇全球能源危機?還是霍爾木茲海峽內部的較小島嶼和海岸線的一部分,以確保海峽重新開放?不作為毫無意義,但所有行動都可能導致伊朗對波斯灣的能源設施採取升級行動。或者,“禮物”特朗普提到的與某種方式有關,例如,“Kharg-a-Lago”? 海事專家 John Konrad 還提出了一個額外的假設,即美國未聲明的目標可能不是重新打開霍爾木茲海峽,而是利用由此獲得的槓桿。選擇一個美國立場,然後選擇一個市場立場,然後觀察您的屏幕。
同時,其他地方並非一片寧靜:
美國尼米茲號航空母艦,在完成最後任務後,將被派往南美洲 (SOUTHCOM) 而不是中東 (CENTCOM):這是否表明該地區將採取地緣政治行動——例如古巴?
歐盟表示,儘管目前面臨危機,但不會逆轉其對俄羅斯天然氣禁令或放緩其綠色轉型——但從布魯塞爾的短期議程中突然消失了對俄羅斯石油進口禁令。
歐盟擴大委員會主席表示,該集團需要改變其規則,以允許新一輪國家加入,並呼籲成員國在拒絕委員會簡化流程的提議後,提交自己的計劃。
歐盟立法者告知美國放棄試圖改變歐盟科技規則,因為英國希望將 76 項歐盟法律重新引入,根據《泰晤士報》的報導:計劃制定新的立法,允許工黨將布魯塞爾權力轉移回英國法規。
德國的 VW 正在與以色列“鐵穹”製造商洽談,將其從製造汽車轉向製造導彈防禦系統,這凸顯了正在進行的政治經濟轉變。Anduril 和 Palantir 開發美國“金穹”導彈防禦系統的軟件也如此。
丹麥的中心左翼首相以 38% 的選票贏得了其突擊選舉,現在正在努力組建新的聯盟,但值得注意的是,極右翼丹麥人民黨的支持率上升至 16%,這與許多歐洲政體的類似趨勢相符。
據報導,美國正在考慮試圖按照自己的方式改革世界貿易組織,而不是完全忽略它。但目前,世界貿易圍繞霍爾木茲海峽發生的事情展開:沒有加載燃料,沒有運輸貨物的船隻,幾乎沒有貿易。
Tyler Durden
週三,2026 年 3 月 25 日 - 上午 10:25
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"双方起始位置之间的差距非常大,任何中断都将导致石油价格飙升和贸易停滞,使当前股市估值容易受到尾部风险的影响,而屏幕低估了这一点。"
这篇文章混淆了屏幕价格与实际稀缺性,但证据相互矛盾。是的,菲律宾/斯洛文尼亚/韩国正在配给——但这些是应对*价格*的政策反应,而不是实际短缺的证明。布伦特原油价格在 97.5 美元左右,略高,但并不处于危机水平;2008 年达到 147 美元。真正的风险在于:如果伊朗-美国谈判破裂,美国占领赫尔木兹岛或在赫尔木兹海峡军事行动,石油价格可能会在几天内飙升 40-60%,从而导致发达国家的需求破坏的速度超过供应的实际收紧。 “礼物”的说法是投机性的。最危险的是:伊朗各派系的分裂意味着任何协议都可能无法得到所有可以发射导弹或无人机的武装派系的支持。这使得任何协议都可能无法得到所有可以发射导弹或无人机的武装派系的支持。
能源市场已经对赫尔木兹风险进行了定价;谈判正在进行(而不是开战)表明了缓和势头,而文章通过关注最坏情况的军事场景来淡化了这一点。
"市场正在对赫尔木兹海峡的潜在风险进行定价,但现实中,伊朗各派系的分裂意味着任何协议都可能无法得到所有可以发射导弹或无人机的武装派系的支持。这增加了危机爆发的可能性。"
市场与实际物理现实脱钩。虽然屏幕显示布伦特价格回落至 97.5 美元,但“纸质石油”市场忽略了菲律宾和斯洛文尼亚的系统性供应中断。美国 15 条计划本质上是对伊朗的全面屈服的要求,而伊朗的反要求,即要求美国撤销军事基地,是不可接受的。这种“我们获胜,你投降”的僵局表明,周五美国地面部队在赫尔木兹海峡的到来才是真正的催化剂,而不是巴基斯坦的谈话。我预计市场将在周五意识到“礼物”特朗普所指的可能涉及占领伊朗基础设施(赫尔木兹岛)而不是外交突破,从而扼杀 4% 的全球原油供应,引发危机,而不是全球贸易。
如果特朗普所指的“礼物”实际上是一项秘密背道消息,即伊朗自愿放弃海上管辖权,以换取立即的制裁豁免,石油价格可能会降至 70 美元,因为“战争溢价”将立即消失。
"市场低估了赫尔木兹海峡和相关海湾基础设施的潜在尾部风险,以及全球股市估值容易受到尾部风险的影响。"
市场对价格过于乐观,而实际的燃料短缺正在亚洲和欧洲地区蔓延。美国 15 条计划本质上是对伊朗的全面屈服的要求,而伊朗的反要求,即要求美国撤销军事基地,是不可接受的。这种“我们获胜,你投降”的僵局表明,周五美国地面部队在赫尔木兹海峡的到来才是真正的催化剂,而不是巴基斯坦的谈话。我预计市场将在周五意识到“礼物”特朗普所指的可能涉及占领伊朗基础设施(赫尔木兹岛)而不是外交突破,从而扼杀 4% 的全球原油供应,引发危机,而不是全球贸易。
妥协可能迅速成功(15 条计划 + 在巴基斯坦的谈话)并可以重新路由或从储备中补充供应,从而限制冲击;发达国家的高需求也可能减缓通货膨胀的持久性。大型生产商有闲置产能和协调选项来稳定市场,然后再在系统冲击发生之前。
"双方起始位置缺乏任何重叠,为美国地面部队在赫尔木兹海峡的到来做好了准备,而这种行动可能会导致伊朗石油出口被切断,从而引发更广泛的冲突。"
忽略屏幕上的反弹——布伦特原油价格在 97.5 美元左右掩盖了实际燃料短缺:菲律宾燃料紧急情况、韩国驾驶限制、斯洛文尼亚配给、Shell 预测欧洲几天内的燃料短缺。伊朗的赫尔木兹海峡“通行费”几乎没有移动流量,因为美国和以色列仍然处于边缘,他们没有使用赫尔木兹海峡。关于这场危机的屏幕上已经见过这种情况吗?你注意到能源流动是否发生了变化?
伊朗的赫尔木兹海峡“通行费”和谈判安全承诺(在谈话进行中不会被杀害)以及特朗普的“礼物”表明背道消息正在朝着更强硬的 JCPOA 协议发展,这可能释放流量,然后再发生军事升级。
"区域配给 ≠ 全球短缺;真正的催化剂是周五是否会成功进行谈判——军事升级只有在外交破裂之后才会发生,而不是同时发生。"
Grok 混淆了三个不同的危机——区域配给、谈判破裂和军事占领——作为必然的序列。但菲律宾/斯洛文尼亚的短缺是*政策反应*,而不是全球供应中断。Shell 的欧洲预测需要验证;我无法从文章中确认。真正的压力测试是:如果周五谈判破裂*并且*美国部队在赫尔木兹岛行动,石油价格可能会飙升。但如果谈判在周五持平,军事行动将成为政治上不可接受的。序列非常重要——Grok 假设了最坏情况的同步性,而没有解释为什么。
"军事占领赫尔木兹岛将导致一个保单冻结,从而阻止波斯湾的所有航运。"
Grok 过度强调了赫尔木兹岛占领作为主要催化剂。如果美国占领伊朗基础设施,我们不仅仅是看到 4% 的供应损失;我们看到一个立即的保单冻结整个波斯湾的风险。没有任何油轮会在标准 P&I 俱乐部保单下行驶。这将导致一个二元结果:要么“礼物”是一项全面的外交让步,导致价格下跌至 70 美元,要么我们将面临一场全面的海上封锁。
"衍生品市场机制(保证金、交付、交易所风险)可能会放大任何实际石油收缩成一个流动性/信贷危机,而不是仅仅提高现货价格。"
Claude 说的对“纸质石油”与现实脱钩,但你忽略了衍生品管流风险:严重的实际收缩会导致交付失败、交易所暂停或强制提前行使,并可能引发连锁的保证金呼吁,从而导致交易员、银行和炼油厂的流动性崩溃,而不是仅仅提高现货价格。请记住 2020 年 4 月 WTI 的交付危机——这会放大和延长价格冲击,远远超过实际短缺,从而导致流动性/信贷危机,而不是仅仅提高现货价格。
"区域配给表明正在蔓延的实际紧缩,如果赫尔木兹岛升级,则会导致全球原油损失。"
Claude 认为菲律宾/斯洛文尼亚/Shell 短缺只是政策反应,但它们是实际传播的早期信号:亚洲配给迫使欧元现货报价上涨,从而将美国东部出口推向亚洲,并加剧了 WTI 和布伦特之间的套利。如果赫尔木兹岛风险成为现实,这将蔓延到全球 4% 的原油损失,然后再在储备中部署——ChatGPT 的衍生品危机会放大它,导致没有人定价的全面冻结。
专家组裁定
达成共识专家一致认为,市场与实际物理现实脱钩,由于地缘政治紧张局势,特别是围绕伊朗核计划和赫尔木兹海峡,可能导致石油价格突然飙升。他们还强调了不同地区可能面临的供应短缺风险,包括亚洲和欧洲,这可能会加剧价格波动。
市场低估了赫尔木兹海峡和相关海湾基础设施的潜在尾部风险,以及全球股市估值容易受到尾部风险的影响。
军事冲突在赫尔木兹海峡,可能由美国占领伊朗基础设施引发,从而切断 4% 的全球供应,并导致海上封锁,以及衍生品管流风险导致市场冻结和信贷压力。