英国乡村依然存在种族歧视

英国乡村依然存在种族歧视

由 Steve Watson 通过 Modernity.news 撰写，

英国国家信托基金会总干事宣称，英国乡村对少数族裔来说仍然不友好，并将原因归咎于从着装选择到对基本乡村礼仪的无知等一切因素。

这并非边缘激进分子的咆哮——这是负责保护国家遗产的慈善机构的官方政策，直接出自已吞噬政府机构的 DEI（多元化、公平和包容性）手册。

在 X 上分享的一段视频片段中，国家信托基金会总干事 Hilary McGrady 表示：“研究清楚地表明，少数族裔在乡村感觉不自在——这有很多原因，他们不知道穿什么，不知道乡村行为准则。”

🚨国家信托基金会总干事称乡村存在种族歧视
“研究清楚地表明，少数族裔在乡村感觉不自在——这有很多原因，他们不知道穿什么，不知道乡村行为准则”
她到底怎么了？ pic.twitter.com/ImoDVyq1Wv
— Basil the Great (@BasilTheGreat) 2026年3月24日
她在接受 LBC 采访时进一步解释道：“从很多方面来说：这在文化上并不是他们去那里时必然感觉是他们所做的事情的一部分。他们不一定知道‘我应该穿什么，我应该如何表现？什么是乡村行为准则？我从未听说过它’。所以有很多不同的原因导致他们一直不感到自信。”

McGrady 坚持认为该慈善机构必须采取行动，因为“研究非常清楚地表明他们[不觉得这是属于他们的地方]。所以我们接受这一点，并且我们必须以一种试图提供帮助的方式做出回应，因为国家信托基金会是为每个人服务的。这是我们慈善宗旨的一部分。”

正如我们之前详细介绍的，政府痴迷于让英国乡村变得不那么“白”。

根据 Defra（英国环境、食品和乡村事务部）的指导，横跨 Chilterns、Cotswolds、Malvern Hills、Nidderdale、Surrey Hills 等地的国家景观区和地方议会正在推行多元化目标、与卢顿的穆斯林社区进行外展活动、员工招聘以及使用“社区语言”进行营销——所有这些都是为了解决所谓的障碍，例如“对他们将如何被接待的担忧”或对狗的恐惧。

这一推动直接源于 Julian Glover 于 2019 年委托 Defra 进行的一份报告，该报告警告说，乡村是一个“排外的、主要是白人、主要是中产阶级的俱乐部”，并随着社会的变化而面临“无关紧要”的风险。

一份后续的、耗资纳税人 108,000 英镑的 2022 年 Defra 报告声称，保护区被视为“一个白人的空间，他们不属于那里”，少数族裔提到了“白人文化”问题，例如传统酒吧和饮酒。

情况变得更糟。2024 年，Wildlife and Countryside Link——一个包括 RSPCA、WWF 和国家信托基金会本身在内的伞形组织——告诉议会，乡村是一个“种族主义殖民地”的白人空间，“由英国白人的文化价值观主导”。

他们要求具有法律约束力的目标，以强迫非白人获得更多准入，声称文化障碍意味着少数族裔无法“享受户外活动”，因为绿色空间中嵌入了“英国白人的文化价值观”。

穆斯林徒步旅行者组织也表达了同样的观点，坚持认为乡村地区感觉不受欢迎。

与此同时，当这些组织就“包容性”对公众进行说教时，我们的乡村却被来自城市地区的成堆的非法倾倒垃圾所掩埋——20 吨垃圾倾倒在多塞特郡的 Holt Heath 自然保护区，成串的垃圾在威尔士的山区绵延数英里可见，保护区变成了第三世界式的垃圾场。

这种对比再明显不过了：官员们没有解决不受控制的大规模移民造成的真正问题，反而专注于让英国景观感觉不那么“英国”。

McGrady 的言论是这场无情运动的最新篇章。国家信托基金会曾是英国历史和美丽的守护者，现在却将乡村视为一个必须修复的、失败的多元化配额。

忘掉塑造这些景观的数百年英国文化、文学和传统吧——新的优先事项是确保每个人都知道应该穿什么靴子，遵循什么准则，否则就是种族主义。

这里真正的故事是文化不兼容被重新定义为系统性偏见，由纳税人资助的慈善机构和政府部门不遗余力地让占人口多数的群体感到内疚，迫使他们放弃自己的遗产。

英国乡村不需要更多关于“白人化”的说教。它需要保护，免受侵蚀数百万英国人珍视的独特特征的政策的影响。

随着大规模移民重塑国家，将这些绿色空间保持原样——为那些真正珍视和尊重它们的人保留——是让它们在未来几代人中保持相关性的唯一途径。

您的支持对于帮助我们击败大规模审查至关重要。请考虑通过 Locals 捐款或查看我们独特的周边商品。在 X 上关注我们 @ModernityNews。

Tyler Durden
2026年3月25日 - 06:30