英国首相斯塔默面临84名议员叛变，英镑、国债承压

英国首相斯塔默面临84名议员叛变，英镑、国债承压

英国首相基尔·斯塔默爵士今晨处于悬崖边缘，《每日电讯报》报道称，有六名内阁大臣私下要求他辞职，公开表示要求他下台的议员人数已达84人。

《每日电讯报》在会议前获悉，六位大臣——沙巴娜·马哈茂德、约翰·希利、埃德·米利班德、丽莎·南迪、伊维特·库珀和韦斯·斯特里廷——本应要求基尔爵士辞职。

然而，首相没有给大臣们发言反对他的机会，而是阐述了他为何应继续留任的理由。

他告诉大臣们：“工党有挑战领导人的程序，而该程序尚未启动。国家期望我们继续执政。我正在这样做，作为内阁，我们必须这样做。”

随后，他花了剩下的一个小时讨论政策问题和伊朗战争的影响。

曾任职于杰里米·科尔宾手下、并于2020年8月被基尔爵士的影子内阁解雇的丽贝卡·朗-贝利要求首相“结束这场混乱”，并制定有序的领导层过渡时间表。

朗-贝利是第84位呼吁首相下台的议员，她说：

“许多前工党选民现在觉得我们的政党不再站在他们一边。”

“我们上届政府所见证的是不断更换领导人的混乱，”斯塔默说。

“这给这个国家造成了巨大的损失，巨大的损失。”

一些工党议员现在对增加支出的前景表示担忧，尽管工党许多批评唐宁街的批评者自斯塔默于2024年当选以来一直呼吁采取更宽松的借贷方式。

“我认为没有人真正要求大规模的无资金承诺，”议会财政委员会的工党议员袁阳说。

“我们理解财政规则的重要性，我们理解降低借贷成本的重要性。”

尽管如此，工党左翼的其他人则在兜售各种提振公共服务的方法。

然而，尽管如此安抚，英镑周二早盘扩大跌幅，下跌超过0.5%，至1.3536美元，前一天交易价高于1.3650美元。国债进一步承压，10年期国债收益率周二升至5.10%以上，因债券投资者担心斯塔默的任何继任者都会增加财政支出，可能推高借贷成本。30年期国债收益率触及1998年以来的最高水平。

最后，正如尼克·科比什利在NakedCapitalism上详细撰写的，斯塔默的快速崛起和（表面上的）衰落是西方集体“达沃斯政权”中更广泛趋势的症状。

在工党上周地方选举惨败后，首相基尔·斯塔默需要做一些大事或大胆的事情来挽救他摇摇欲坠的“领导地位”（姑且这么说）——一些可能让他失望的选民相信他们的福祉确实很重要的事情。他两者都没有做到。

相反，他让哈丽雅特·哈曼重返政府，担任他的“妇女和女童事务顾问”。在20世纪70年代，哈曼为“恋童癖信息交流”（PIE）撰写了一篇论文，为儿童色情辩护。《The Canary》指出，“斯塔默在经过数月关于他明知故犯地任命恋童癖者朋友担任要职的丑闻后，他进行内阁改组的第一个举动是任命了一位与臭名昭著的恋童癖倡导组织有关联的女性。”

斯塔默的下一步是让前首相戈登·布朗回归，担任政府的“全球金融与合作特别代表”，这同样是一个有趣的决定。除了在担任首相期间（2007-10年）表现不佳外，布朗可能因两件事而闻名：

在1999年至2002年间以20年市场低点出售了近400吨英国黄金储备，这被称为“布朗底部”。通过提前宣布出售，时任财政大臣的布朗在黄金尚未售出一盎司之前就引发了黄金市场价格10%的下跌。
在他担任财政大臣期间（1997-2007年），帮助释放了金融自由化的“动物精神”，结果在他担任首相期间却以2008年的金融危机为标志——这场危机通常被描述为同一批“动物精神”的崩溃。这段痛苦的历史并没有阻止斯塔默去年承诺通过减少对企业的监管负担来“重振私营部门的动物精神”。
斯塔默的第三步是试图发表一次挽救声誉的演讲，即使不能鼓舞全国，至少也能平息他政府内部的任何骚动。但充满激情、鼓舞人心的演讲并不是斯塔默的强项。正如资深政治分析家安德鲁·奥尼尔在昨天演讲后所指出的，“很少有情况会糟糕到无法通过基尔·斯塔默的演讲而变得更糟”：

这肯定不是《葛底斯堡演说》。但没有人期望基尔·斯塔默能做到这一点。在某些地方，这是一次熟悉的怀旧之旅，首相再次吹嘘他所谓的工人阶级出身。好像我们关心似的。

他有很多关于与工人阶级的情感表达。尽管到目前为止这对他们没什么好处。他谈了很多关于需要进行根本性变革的必要性。但没有具体的例子说明这将包含什么。他宣布的三项政策只是现有政策的翻版。

而且还有一些离谱的说法，包括他稳定了经济——而且我们的经济“基本面稳固”。是的，他确实这么说了。

通常情况下，当一位在任首相像斯塔默在周四那样被选民痛击时，他们会觉得有必要向全国发表讲话。但斯塔默今天不是在对我们说话。他是在对工党说话，尤其是那些掌握他命运的议员们。

因此，他发表了讨好工党选民的言论，比如将英国钢铁公司国有化——它已经处于国家控制之下——让英国重回“欧洲中心”——无论这意味着什么——以及为年轻人提供更多学徒机会——这已经是党的政策了。到目前为止，斯塔默试图自保的努力，是如何“不”自保的教科书式案例。

我想我现在已经到了同情他的地步了。
结尾的沉默——显然是假设会有热烈的掌声——是如此令人尴尬。 pic.twitter.com/JVEIwrHeED
— Olly (@oIIyjm) May 11, 2026
在这一点上，唯一可能拯救斯塔默的可能是党内高层缺乏明确的接班人。工党的“新布莱尔主义”卫生大臣韦斯·斯特里廷似乎已经发动了领导权挑战。但斯特里廷比斯塔默更容易受到工党“黑暗王子”彼得·曼德尔森的影响，曼德尔森目前正因与杰弗里·爱泼斯坦的关系而接受刑事调查。

我呼吁进行严肃的讨论，不要仓促政变，如果举行领导人选举，要进行充分的民主程序。相反，韦斯·斯特里廷担心民主程序而发动政变，并且候选人被阻止。将领导权交给曼德尔森的门徒是对改革党的恩赐。
— John McDonnell (@johnmcdonnellMP) May 12, 2026
斯特里廷也和斯塔默一样毫无灵魂、毫无个性，并且对企业利益更加谄媚（见下文）。工党的温和左翼成员，如约翰·麦克唐纳，将不惜一切代价阻止斯特里廷担任首相。如果他们在完成这项任务上失败了，斯特里廷的崛起将代表着布莱尔主义派系对工党的最终政变，该派系曾以科尔宾是反犹太主义者的虚假指控破坏了杰里米·科尔宾的领导。

截至（格林威治标准时间）周一晚间发稿时，斯特里廷发起挑战的可能性似乎在上升。根据《彭博社》的亚历克斯·威克汉姆的说法，首相面临的危险越来越大，因为斯特里廷的几位盟友，包括他的议会私人秘书乔·莫里斯和选区邻居贾斯·阿斯瓦尔，都呼吁斯塔默下台：

— 工党议员和助手表示，如果势头继续增长，事态可能会迅速发展。一位忠诚者表示，现在是“何时”而不是“是否”的问题。

— 一位工党官员表示，他们相信几位内阁成员已准备好告诉首相，如果他明显失去后座议员的支持，他必须设定离职时间表。他们认为，如果公开反对者人数接近三位数，就会发生这种情况。

— 然而，内阁助手坚称我们还没有到那一步，他们认为整个内阁还没有准备好采取行动。一位人士指出，斯特里廷的盟友似乎是在市场收盘后采取行动的，此前国债在周一因政治不稳定而下跌。明天市场开盘将备受关注。

— 斯特里廷保持沉默，但他的支持者似乎在策划一场有组织的阴谋，呼吁斯塔默下台，以便他能够上位。今天，斯特里廷的一些盟友对未能立即采取行动表示失望，但现在这似乎越来越不可避免了。

另一位可能的继任者是——或者至少曾经是——曼彻斯特市市长安迪·伯纳姆，但他需要成为议会议员才能竞选工党领袖。工党领导层最近阻止了他参加戈顿和登顿的补选。据威克汉姆称，“伯纳姆的盟友说，他很快就会准备好展示他有一条通往议会的道路。”

还有一点是，伯纳姆曾是托尼·布莱尔手下的部长，他曾两次竞选工党领导权，但结果不尽如人意。与斯特里廷以及大多数其他高级党内成员一样，他也与“工党以色列之友”和其他犹太复国主义游说团体关系密切。

提醒您，斯特里廷、伯纳姆、雷纳和米利班德都曾在“工党以色列之友”中担任要职，并都曾收到犹太复国主义游说团体的捐款。
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) May 11, 2026
与此同时，工党正在失去支持，无论是来自右翼的奈杰尔·法拉奇的改革党，还是来自温和左翼的绿党。这并不奇怪，鉴于工党背叛了其核心选民的规模，首先是在执政初期就提议取消冬季燃料补贴，以及斯塔默统治下的威权主义过度行为，《金融时报》的扬尼斯·瓦鲁法基斯写道：

他们溃败的核心，首先在于一种明显专制、威权主义的反应。其次——至关重要的是——在于对那些投票给他们的选民的强烈蔑视，同时又对那些从未支持过他们、也永远不会支持他们的人进行一场怪诞的奉承表演。

斯塔默驱逐了工党中最真实的声音——像肯·洛奇和杰里米·科尔宾这样无可指摘的正直人士，这是一场连托尼·布莱尔的剧目都未能实现的清洗——然后斯塔默开始了一场狂飙突进：

他削减了残疾人福利；向以色列政府提供情报并提供支持，因为以色列政府在加沙犯下了种族灭绝；他可能受到了他内心的法拉奇，或者他内心的埃诺克·鲍威尔的影响，煽动对移民的诽谤，并将难民视为害虫；他削减了国际援助，以假装自己是国防开支的捍卫者；他破坏了野生动物及其栖息地；他推出了一套严厉的反抗议法律新词汇；让跨性别者处于法律的灰色地带；他虔诚地坚持荒谬的、对社会具有破坏性的财政规则；他让雷切尔·里夫斯浪费了1000亿英镑来弥补英格兰银行巨额且完全不必要的量化紧缩损失——这是对伦敦金融城银行的持续馈赠——同时又对政府部门和公共服务施加了新一轮的紧缩。

曾经是底层人民的伟大希望，斯塔默的工党已经变成了恶棍——真正邪恶的政党。他曾是一名人权律师，却独自一人将英国拖入了低劣、无能的威权主义。

我们在我们两部分的文章“斯塔默治下的英国能变得多么反乌托邦？”（此处和此处）中已经比较深入地报道了这种蔓延的威权主义。事实上，可以说斯塔默最重要的遗产是他如何利用法律，特别是反恐法律，来逮捕和恐吓支持巴勒斯坦的记者、活动家和抗议者。

他政府以无情的狂热，将公开反对以色列在加沙犯下的种族灭绝定为犯罪，同时支持推进上述种族灭绝，包括通过对加沙进行100多次皇家空军侦察飞行。在斯塔默治下的英国，即使在私人谈话中表达对犹太复国主义政治意识形态的批评意见，也可能让你被逮捕……

如果你在英国火车上的私人谈话中批评犹太复国主义，英国警方就会追捕你并逮捕你。#优先事项 https://t.co/e7wq1kqzNN
— Trita Parsi (@tparsi) May 10, 2026
早在2024年7月他当选首相之前，斯塔默在以色列/巴勒斯坦问题上就已暴露了他的真实面目。斯塔默在扳倒他前任、支持巴勒斯坦的导师杰里米·科尔宾方面已经发挥了重要作用。2023年10月11日，当时还是反对党领袖的斯塔默告诉LBC，以色列有权集体惩罚加沙，包括切断该飞地的水和电，以回应哈马斯10月7日的袭击。

11日10月23日
斯塔默谈论围困加沙🇵🇸
以色列🇮🇱有权切断加沙🇵🇸的水电供应
他支持🇮🇱轰炸和饿死儿童
他与内塔尼亚胡🇮🇱合作
永远不要让任何人忘记
斯塔默不是一个“体面的人”pic.twitter.com/MHyEsuE5dw
— Howard Beckett (@BeckettUnite) February 10, 2026
科尔宾倒台后，斯塔默开始着手清除工党中任何剩余的左翼思想家。这项任务他很可能被三边委员会（Trilateral Commission）指派，这是一个由美国亿万富翁大卫·洛克菲勒在20世纪70年代设立的跨大西洋论坛，旨在通过优先考虑企业利益而非劳工利益来指导西方民主国家。据马特·肯纳德称，斯塔默是第一位在科尔宾不知情的情况下加入该委员会的在任英国议会议员。

斯塔默的任务是消灭工党中的社会主义左翼组织，阻止未来任何左翼反抗的可能性，确保近期内不会出现社会主义左翼领袖，并与工会运动拉开距离——而不顾选举……
— Laura Pidcock (@LauraPidcock) May 11, 2026
自斯塔默于2024年7月当选以来，工党中的布莱尔主义派系在政府中拥有巨大的影响力，这既是通过任命像斯特里廷和科学大臣彼得·凯尔这样的布莱尔追随者，也是通过布莱尔的智囊团托尼·布莱尔全球变革研究所（TBI），正如我们在2024年5月3日的文章《托尼·布莱尔及其同伙正伺机夺回英国权力》中所警告的那样：

过去15年来英国政治生活的一大矛盾是托尼·布莱尔爵士。这位连任三届的首相广受英国公众的憎恨，甚至在许多工党选民中也是如此，但他仍然受到英国建制派和媒体的追捧和奉承。即使在“奇尔科特调查”（《卫报》语）关于布莱尔政府发动伊拉克战争的理由“有缺陷”的结论于2016年最终公布后，布莱尔仍然是英国和国际媒体在包括COVID-19大流行在内的各种话题上的首选人物。

对英国公众来说，情况则大不相同。在最近的YouGov民意调查中，只有22%的受访者认为布莱尔对工党产生了积极影响，38%的人认为他的影响是负面的。即使在工党选民中，只有26%的人认为他的影响是积极的，而38%的人认为他的影响是负面的。根据2022年另一项YouGov调查，只有14%的人赞成他的爵士头衔，只有3%的人强烈赞成，而63%的人不赞成，41%的人强烈不赞成。超过一百万人签署了一份请愿书，要求撤销他的爵士头衔。

换句话说，英国大多数人最不希望看到的是布莱尔重返政坛。然而，这位前首相比以往任何时候都更接近重新获得政治权力，尽管是通过现任党领袖基尔·斯塔默领导的工党政府的代理人，斯塔默被热切看好将赢得下次大选……斯塔默之所以成为热门人选，并非因为他的愿景或候选人资格获得了广泛支持——英国公众对斯塔默领导下的工党评价甚至不如对埃德·米利班德领导下的评价——而是因为执政的（如果你能称之为执政的话）保守党支持率正在自由落体式下跌……

正如《金融时报》在2023年报道的那样，TBI实际上已成为英国政府的全球顾问，就一系列问题提供咨询。它拥有超过1亿美元的资金，目前在包括美国在内的其他40个国家开展业务。然而，大多数业务都在全球南方/多数地区，TBI在那里就数字疫苗证书、数字身份和央行数字货币等DPI向各国政府提供咨询。

自上台以来，斯塔默政府优先考虑了TBI兜售的数字威权解决方案，例如数字身份；英国数字健康数据的海量共享，这将极大地惠及TBI的主要付费方拉里·埃里森；以及全国范围内的面部识别摄像头部署，这是一个由保守党开始但被斯塔默大规模扩展的项目。

布莱尔最新的宏伟计划是取消国家养老金的三重锁定，这将进一步使挣扎的养老金领取者陷入贫困……

托尼·布莱尔又错了，并主张让普通人过得更糟。
英国的国家养老金实际领取额在整个欧洲都是最低的之一。
托尼·布莱尔的智囊团敦促取消国家养老金三重锁定https://t.co/ipQ9PuGNUl
— Diane Abbott (@HackneyAbbott) May 1, 2026
斯特里廷政府将进一步加剧这些趋势。正如《金融时报》昨天的一篇深度报道所揭示的，由斯特里廷领导的英国国家医疗服务体系（NHS）英格兰已授予包括Palantir在内的公司外部员工“无限访问”可识别患者数据的权限。这直接与NHS英格兰此前关于Palantir管理NHS的联邦数据平台的说法相矛盾，当时他们表示所有密钥和数据都将保留在NHS控制之下。

FT独家报道：NHS英格兰在开发其旗舰数据平台的一个部分时，已授予包括Palantir在内的公司外部员工“无限访问”可识别患者数据的权限。https://t.co/sxgWCuZua6 pic.twitter.com/qR7JogFhxw
— Financial Times (@FT) May 11, 2026
目前尚不清楚斯塔默是否能度过这场危机，尽管目前的迹象并不乐观。如果他不能，英国将迎来自10年前脱欧公投以来的第七届政府。正如《泰晤士报》的马修·赛义德所指出的，下一任领导人，无论他是谁，“都将面临即时的领导权猜测，以及下一任、再下一任，无论是工党、改革党还是保守党。英国正在变得无法治理。”

随着该国政治不稳定的加剧，人们不禁要问，它将在多大程度上影响该国的经济稳定。失业率已接近新冠疫情时期的最高水平，10年期国债近几日突破5%，30年期国债刚刚创下28年来的新高，警示信号已经闪烁。

有些人可能会觉得我在这里喋喋不休，但我对英国经济的健康状况感到担忧。
10年期国债收益率今天上涨了12个基点（见下方的CNBC图表），与油价和其他发达经济体的收益率脱钩——而这两者目前…… pic.twitter.com/38rAwIc0uX
— Mohamed A. El-Erian (@elerianm) May 5, 2026
最终，英国正在发生的事情——平庸领导人的快速崛起和衰落，生活水平的下降，对以色列毫不动摇的支持，即使它犯下种族灭绝罪行，无法在新兴的多极世界中找到新的位置，以及数字监控和控制系统的快速推广——是整个西方集体“达沃斯政权”中更广泛趋势的症状，正如Armchair Warrior昨天在推文中指出的那样：

多年来，我们在西方一直看到这种情况，一个又一个选举周期。A党采取某种“超自由主义”政策路线——我们称之为“普遍达沃斯政策”——该政策严重偏袒特殊利益和全球主义，并且由于必然涉及西方生活水平的持续下降（通过战争和/或绿色政策的自我毁灭性经济）和文化凝聚力（通过大规模移民和官方的“觉醒”虚无主义）而受到公民的极大反对。B党随后竞选反对这种状况，赢得了一次巨大的抗议性投票，并继续推行“普遍达沃斯政策”不变，同时嘲笑任何建议他们应该兑现使他们上台的竞选承诺的人。然后，A党利用选民短暂的记忆，再次以压倒性的抗议性投票重新掌权，或者在政治体系更加分裂的情况下，C党赢得抗议性投票……并且他们继续推行“普遍达沃斯政策”不变。

因此，西方政治不断动荡，政治集团在每次选举中基本上都会轮换——而政策却毫无波动，因为整个政治建制都是达沃斯的全资子公司，并且在所有实质性政策问题上都无视选民，为他们效劳。反达沃斯政治力量被无情地贴上极端主义的标签，如果他们掌权，就会被收编来推行“普遍达沃斯政策”，甚至被定罪和摧毁。民主本身无关紧要，因为在西方，当错误的人可能获胜时，选举已经开始被取消和公开操纵。

Tyler Durden
Tue, 05/12/2026 - 09:31