美国童工违规行为激增——而共和党仍在撤销保护措施
来自 Maksym Misichenko · The Guardian ·
来自 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组普遍同意,各州对青年劳工保护的回滚,虽然为低利润企业提供了短期成本节约,但由于潜在的儿童劳工违规行为增加、声誉损害和诉讼成本,存在重大的长期风险。对公司(尤其是特许经营商)的净影响很可能是负面的。
风险: 声誉风险不对称和潜在的诉讼成本激增,原因是监管碎片化和“头条传播”。
机会: 对于高青少年暴露的消费者必需品/餐厅而言,前进的劳动力成本节省约为 1-2%,从而为市场带来了短期利润尾风。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
在过去的10年里,童工违规行为的数量激增了五倍,但美国各地的共和党人仍在提议和通过立法,撤销对18岁以下工人的保护或监管。
内布拉斯加州、印第安纳州和西弗吉尼亚州的共和党人已在2026年成功通过了撤销童工监管的立法,其他州,包括佛罗里达州、密苏里州和弗吉尼亚州,也正在审议由共和党领导的立法。
旨在撤销州一级童工保护的努力,其最终目标是侵蚀联邦标准,这在右翼传统基金会智库备受争议的“Project 2025”——一个保守派政府的蓝图——中得到了概述。
自2021年以来,已有30个州提出了将撤销童工保护和监管的立法,其中17个州已实施了撤销措施。
经济政策研究所的政策和经济分析师Nina Mast表示:“他们不仅仅想削弱州标准。他们还有一个更广泛的目标,即侵蚀联邦标准,而削弱州标准是实现这一目标的一步。”
Mast说:“如果联邦标准被侵蚀,那么就没有什么能保护未成年人免受危险工作、剥削性条件、过度安排工作等侵犯的侵害了,而这些侵犯在我们全国范围内已经随处可见。”
违反对童工法雇佣的未成年人数量从2015财年的1,012名儿童增加到2025财年的5,272名,其中2025年有773名儿童被非法雇佣从事危险职业,而2015年为355名。
在劳工部对违规行为增加进行调查的童工案件中,2022年,宾夕法尼亚州的一些麦当劳加盟店因被发现有101名儿童在规定时间外长时间工作而被美国劳工部罚款。2023年,另一项调查发现在肯塔基州的麦当劳门店有两名10岁的儿童在工作。2025年1月,嘉吉(Perdue)和JBS USA在调查发现承包商在肉类加工厂雇佣未成年人从事危险职业后达成了和解。
尽管拜登政府为应对违规行为和严重的童工违规行为的增加而加强了执法力度,但特朗普政府却大幅减少了工作场所安全检查和执法力度,包括工资和工时执法案件下降了97%,健康和安全执法案件下降了35%。
内布拉斯加州共和党州长Jim Pillen于2026年2月签署了一项法律,将14至15岁工人的最低工资从每小时15美元降至每小时13.50美元,并从2030年开始将年增长限制在1.5%。
该法案还为16至19岁的工人设立了低于最低工资的培训工资,在就业的头90天内为每小时13.50美元。
非营利组织Nebraska Appleseed的活动组织者Noel Tonniges解释说,在选民以绝大多数票通过最低工资增长后不久,就有人开始努力为2022年通过投票倡议通过的内布拉斯加州最低工资法创建豁免条款,但直到2025年提出最新法案时才获得关注。
Tonniges说:“随着我们继续看到这些针对年轻人的特殊规定,这使得他们的工作条件变得更糟,但也意味着他们无法以同样的方式支持家庭。这只会阻碍年轻人进入劳动力市场,直到他们有资格获得这些保护和更高的工资,因为没有激励。”“我们对这所设定的先例感到非常震惊,但我们将继续尽一切可能进行反击,并确保我们尽最大努力保护年轻人。”
Tonniges批评了支持削减年轻工人最低工资的说法,指出内布拉斯加州的失业率远低于全国平均水平,为3.0%,而全国平均水平为4.4%,16至24岁年轻工人的劳动力参与率为68%,而全国平均水平为56%。
她补充说:“我们的立法者显然不遗余力地表示他们不重视这项劳动。他们不认为这是一件重要的事情。”“在2025年至2026年间,我们从立法者那里听到的大部分言论是,进入劳动力市场本身就是对年轻人的恩惠,雇佣年轻人对工作场所来说是一种负担,年轻人技能不足,无法完全胜任工作的典型期望,而且没有任何数据支持这一点。”
该法案被州立法机构的共和党多数派列为优先事项,并由一位经营着一家内布拉斯加州连锁杂货店的民主党人Jane Raybould领导,她没有回应多次置评请求。
内布拉斯加州参议员Megan Hunt投票反对该立法,她说:“这项法案不仅撤销了内布拉斯加州选民批准的最低工资,它还为年轻工人创造了一种全新的剥削性工资。”“如果一个青少年做着和年长同事一样的工作,他们的劳动价值是一样的。仅仅根据年龄在法律中规定较低的工资,就传递了一个信息,即一些内布拉斯加人的工作价值较低,而这并非选民所批准的。”
印第安纳州共和党州长Mike Braun于2026年3月签署了一项法律,取消了该州对18岁以下工人的所有追踪,取消了印第安纳州共和党人在2020年通过立法取消年轻人工作许可后实施的数据库系统。印第安纳州还延长了青少年的工作时间,并取消了未成年人的强制休息时间。
印第安纳州劳工部在2025年对未能注册青少年就业的雇主处以超过25万美元的罚款。
童工倡导组织主任兼童工联盟协调员Reid Maki在一份声明中说:“我们认为,取消这个系统加剧了结束工作许可制度的错误。”“决定不追踪青少年工人,印第安纳州将使童工执法工作变得更加困难。”
2024年对2008年至2020年联邦童工违规行为的一项分析发现,要求青少年工作许可的州,违规案件减少了13.3%,涉及这些违规行为的未成年人减少了31.8%,这起到了威慑雇主的作用,并提高了对童工法的认识和监管。
该法案的作者、印第安纳州代表Jake Teshka没有回应置评电话。
在西弗吉尼亚州,共和党人通过了HB 4005法案,该法案将取消18岁以下工人的危险职业名单,此前一年他们通过了取消年轻人工作许可要求的立法。
西弗吉尼亚州预算和政策中心的高级政策外展主任Seth DiStefano说:“这可能是我所见过的最重大的童工法律撤销,至少在这个州是这样。”“基本上,它所做的就是让16岁和17岁的孩子与成年人争夺许多16岁和17岁的孩子过去被禁止从事的工作。”
他驳斥了该法案是基于为青少年工人创造学徒机会的说法,因为它取消了对青少年工人的直接监督要求。相反,他认为,这为西弗吉尼亚州的雇主创造了一个更便宜的劳动力来源。
DiStefano总结道:“他们追求的是廉价劳动力。”“这本质上是一项廉价劳动力法案。发生这种情况的原因是西弗吉尼亚州制造商协会及其成员想支付更少的钱。”
该法案的作者、西弗吉尼亚州代表Ryan Browning否认该法案撤销了童工法律。
Browning在一份声明中说:“HB4005使州法规与联邦法规保持一致。”“虽然我赞赏对允许此类学徒制的担忧,但我不同意我们正在撤销青年劳动法的说法,因为我们将允许公司剥削他们。”
美国劳工部没有回应多次置评请求。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"儿童劳工违规行为增加了五倍,但文章将违规行为检测增加与伤害增加混淆,省略了青少年就业或实际工资是否实际恶化的信息,并依赖轶事案例而不是系统性数据来了解结果。"
文章指出,自 2015 年以来,儿童劳工违规行为增加了五倍,各州的回滚被描述为对工人保护的协调攻势。但数据值得仔细研究:违规行为实际上是在增加,还是在拜登的劳工部下检测到违规行为在增加?文章将相关性和因果关系混淆——内布拉斯加州的 3.0% 失业率表明劳动力市场紧张,而不是剥削。西弗吉尼亚州危险清单的取消反映了联邦法规,正如该法案的作者所说。文章引用了一项 2024 年关于工作许可的研究,但省略了反驳意见:工作许可是否威慑违规行为,还是仅仅制造合规的表面文章?麦当劳案件是真实的,但具有说明性。缺失的是:青少年就业是否实际下降,青少年工资是否以实际美元计算下降,或者这些法律是否与可衡量的危害相关联。
如果违规行为的增加是因为拜登的劳工部加强了执法,那么特朗普的工资和小时执法案件下降了 97%,可能反映了优先级降低而不是放松管制导致伤害。各州的回滚可能反映了真正的劳动力短缺和雇主反馈,即许可/限制是障碍,而不是保护。
"削弱劳动保护会增加长期运营风险和合规风险,从而通过更高的诉讼和声誉损害来侵蚀利润率。"
这种向年轻劳动力放松管制转变的趋势是一种典型的“赢者通吃”竞争,为零售、肉类加工和制造业领域的公司带来了重大的运营和声誉风险。虽然支持者认为这解决了劳动力短缺问题,但违规行为增加 5 倍表明合规成本(罚款、法律结算和潜在的供应链中断)可能会超过次级最低工资带来的边际储蓄。投资者应警惕对受环境、社会和治理 (ESG) 敏感基金的撤资,这些基金可能会从这些监管交叉火线上受影响的公司撤资。联邦一致性的侵蚀会创建一张分散的合规图,从而增加了“头条传播”的风险,即单一的本地化违规行为会引发广泛的消费者抵制。
这些法律的转变可能只是对慢性低技能劳动力短缺的合理市场反应,有可能提高劳动力参与率,并在服务不足的农村经济体中提供必要的职业培训。
"在内布拉斯加州、印第安纳州和西弗吉尼亚州放松对青年劳工的保护将适度降低低利润雇主的劳动力成本,但会增加法律、执法和声誉风险,这些风险可能会抵消任何短期储蓄,并为投资者带来不确定性。"
本文重点介绍了政策转变,具有明确的投资和社会影响:内布拉斯加州、印第安纳州和西弗吉尼亚州的州级回滚为低利润雇主(快餐、零售、肉类加工等)创造了监管套利,可以略微降低劳动力成本并缓解招聘紧张局势,但它们会大大增加合规、声誉和诉讼风险——尤其是在联邦执法重新施加或非营利组织和工人提起诉讼时。文章低估了规模:违规行为的原始数量从约 1,000 增加到约 5,300(2015–2025 年),仍然相对于劳动力规模很小,因此近期宏观工资影响将受到抑制。缺失的背景:州对州经济的暴露程度、法律预超风险以及这些变化是否会实质性地改变工作时间,而不仅仅是文件工作。
州级回滚可能只是旨在减少官僚障碍并为青少年提供学徒机会的狭窄放松管制,因此经济影响可能微不足道,并且在红色州具有政治持久性;雇主可能更喜欢清晰度而不是文件,即使标准略有放松。
"儿童劳工放松管制解决了青少年劳动力短缺问题,并降低了成本,从而为低利润企业带来了利润增长,特别是麦当劳和 JBSAY 在紧张的低技能市场中。"
内布拉斯加州、印第安纳州和西弗吉尼亚州对青年劳工保护的回滚针对慢性低技能劳动力短缺(例如,内布拉斯加州的失业率 3.0% 与全国 4.4%,16 至 24 岁青年的劳动力参与率 68% 与全国 56%),从而提高了招聘灵活性并降低了成本,对于快餐(MCD 特许经营店罚款 10 万美元以上)和肉类加工(JBS、Perdue 和解)等行业,违规行为激增,但执法力度减弱。2025 项目旨在预先阻止更严格的拜登劳工部规则。短期市场利润尾风对于消费者必需品/餐厅而言,高青少年暴露运营的前进劳动力成本节省约为 1-2%。
违规行为已经导致了劳工部的罚款和和解(例如,MCD 的 101 名儿童工作过度,JBS 未成年人在屠宰场工作),进一步放松管制会邀请联邦干预、诉讼或抵制,从而损害消费者信任的品牌。
"对低利润企业而言,合规方面的潜在回报有限;声誉风险呈指数级增长,并且正在加速发展。"
ChatGPT 的 5,300 起违规案件基线需要仔细审查:这是年度还是累积的?如果是年度,那么它是青少年劳动力中的 0.002%—噪音。但没有人解决过违规行为是否集中在特定行业(肉类加工、快餐)中,这些行业的利润率很低,声誉风险是不对称的。一个关于 14 岁儿童在屠宰场工作的病毒式 TikTok 比 1-2% 的劳动力储蓄更能让 MCD 或 JBS 的股票下跌。这种不对称性——小的成本储蓄,巨大的尾部风险——被低估了。
"由于监管碎片化,声誉风险不对称和潜在的诉讼成本激增。"
小组成员普遍同意,各州对青年劳工保护的回滚,虽然为低利润企业提供了短期成本节约,但由于潜在的儿童劳工违规行为增加、声誉损害和诉讼成本,存在重大的长期风险。对公司(尤其是特许经营商)的净影响很可能是负面的。
"特许经营商面临着来自本地青年劳工违规行为的巨大财务和信贷风险,尽管法律上是分离的,因为品牌损害会减少特许经营权收入、给贷款人带来压力并增加或有负债。"
监管碎片化会创造一种永久性的法律发现税,从而抵消大型特许经营商的边际劳动力成本储蓄。
"选举后的政治一致性比放大违规行为更能降低执法风险,从而实现净市场利润尾风。"
所有人都关注不对称/病毒性风险,但忽略了执法机制:特朗普的劳工部将工资和小时案件削减了 97%,尽管违规行为有所增加;拜登推动了 5 倍的检测。共和党州 + 2025 项目的联邦预超 = 协调宽松标准,从而降低了 MCD/JBS 的执法和发现成本。储蓄(在像内布拉斯加州这样的紧张市场中劳动力成本的 1-2%)超过了噪音水平的违规行为。
小组普遍同意,各州对青年劳工保护的回滚,虽然为低利润企业提供了短期成本节约,但由于潜在的儿童劳工违规行为增加、声誉损害和诉讼成本,存在重大的长期风险。对公司(尤其是特许经营商)的净影响很可能是负面的。
对于高青少年暴露的消费者必需品/餐厅而言,前进的劳动力成本节省约为 1-2%,从而为市场带来了短期利润尾风。
声誉风险不对称和潜在的诉讼成本激增,原因是监管碎片化和“头条传播”。