来自 Maksym Misichenko · CNBC ·
AI智能体对这条新闻的看法
伯克希尔的 13F 文件显示，在艾贝尔的领导下，公司正转向日本，而达美航空和梅西百货是规模较小、有争议的押注。分裂的决策权和现金部署引发了对风险承受能力和时机的担忧。
风险: 大规模日本押注带来的货币折算风险以及达美航空头寸潜在的时机问题。
机会: 潜在的长期海外价值机会，伯克希尔可以在其中利用规模优势。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
(这是沃伦·巴菲特观察通讯，提供关于沃伦·巴菲特和伯克希尔·哈撒韦所有事宜的新闻和分析。您可以在此处注册，以便在每周五晚上收到它。)
上周五公布的伯克希尔·哈撒韦公司第一季度 13F 美国证券交易委员会（SEC）文件显示，其股票投资组合中的股票数量大幅减少，这或许比预期的要多，但并非完全出乎意料。
《华尔街日报》曾报道称，新任首席执行官格雷格·阿贝尔将出售托德·科姆斯（Todd Combs）先前管理的许多或全部股票，科姆斯已于去年年底跳槽至摩根大通。
更难解释的是，投资组合中出现了两个新名字：达美航空（Delta Air Lines）和梅西百货（Macy's）。
伯克希尔几乎从不透露个股买卖决策的制定者，但经验法则是沃伦·巴菲特负责较大的头寸，而两名投资组合经理之一（现在只有一名）负责较小的头寸。
阿贝尔现在对公司的投资负有整体责任，他将取代巴菲特承担这一职责。
然而，这位“预言家”仍每周五天到办公室担任董事长，并在三月底告诉《CNBC》的贝姬·奎克（Becky Quick），他仍在做出投资决策，但不会做任何阿贝尔认为“错误”的事情。*
可以想见，阿贝尔也不会做任何巴菲特反对的事情。
这使得达美航空在被“流放”六年之后重新进入投资组合，成为一个谜团。
巴菲特曾在 2008 年初表示，“有远见的资本家”应该在卡蒂哈克（Kitty Hawk）击落奥维尔·赖特（Orville Wright），他大概不愿意在 1989 年投资美国航空（US Airways）失败以及 2016 年亏损重返航空业（2020 年新冠疫情爆发时退出）之后，给一家航空公司股票第三次机会。
事实上，《华尔街日报》周一报道称，巴菲特告诉该报纸，他没有参与达美航空的决策。
但报道补充说，伯克希尔“似乎无法摆脱对航空公司的喜爱”，因为阿贝尔也“对它们表现出早期喜爱”。
《Motley Fool》的杰弗里·塞勒（Geoffrey Seiler）对阿贝尔似乎在重复巴菲特的错误感到失望。
然而，《Barron's》的安德鲁·巴里（Andrew Bary）认为达美航空“很可能”是伯克希尔剩余的投资组合经理泰德·韦施勒（Ted Weschler）的购买。
截至 3 月 31 日，该投资价值 26 亿美元，根据阿贝尔在其年度信件中的评论，这“正好匹配了他今年获得的约 30 亿美元的增权，因为他的责任从占投资组合的 5% 增加到 6%”。
巴里还指出，韦施勒“有价值投资倾向，而达美航空是行业领导者，市盈率约为 10 倍”。
无论如何，这至少是一个短期成功。
达美航空的持股目前价值 30 亿美元，较第一季度末增长了 14.5%。
这包括上周上涨 8.4% 至创纪录的收盘价 76.14 美元。
伯克希尔新持有的梅西百货股份也是一个短期赢家，但总价值仅占达美航空购买量的零头。
截至 3 月 31 日为 5500 万美元，现在为 6300 万美元，增长了 14.2%，包括本周上涨 12.2%。
通常，占伯克希尔股票投资组合不到 0.02% 的头寸会被视为投资组合经理的工作。
但在 3 月份接受 CNBC 采访时，贝姬问他是否仍在进行新购买，他回答说：“有一笔微小的购买，但我们没有找到东西——我们以前也没有找到。”
CNBC 认为他可能指的是梅西百货的股份，但指出他也可能指的是一项国际购买或其他未包含在 13F 文件中的投资。
《Barron's》也认为巴菲特的评论可能指的是梅西百货的头寸。
它认为这家零售商“重要的房地产持有量”是一个优势，并回忆说，在 2015 年，巴菲特亲自为其账户购买了 Sears 分拆出来的控制商店和房地产的 Seritage Growth Properties 公司 8% 的股份。
“如果梅西百货的购买是由巴菲特完成的，那将是值得注意的。这将表明，在 95 岁高龄，他仍然热爱投资游戏，并且无法抗拒便宜的股票，即使持股规模小到在伯克希尔无关紧要。”
日本的两份新文件显示，伯克希尔正在继续增持该国至少两家大型“贸易公司”的股份。
截至 4 月 30 日，其三菱（Mitsubishi）持股增至 11.1%，此前为 9.7%；截至 5 月 12 日，其住友（Sumitomo）持股增至 10.3%，此前为 9.3%。
阿贝尔在过去几年中一直参与伯克希尔的日本投资，几乎可以肯定他是在进行这些额外购买。
伯克希尔可能正在购买其其他日本股票的更多股份，但只有当持股比例增加 1% 或更多时，才需要提交更新。
截至目前披露的六只股票的总价值约为 460 亿美元。
部分链接可能需要订阅：
Zacks Value Investor 播客：伯克希尔·哈撒韦邪教的终结
Bloomberg 播客：阿贝尔领导下伯克希尔的科技投资胃口日益增长
四周
十二个月
BRK.A 股票价格：728,641.00 美元
BRK.B 股票价格：486.38 美元
BRK.B 市盈率（TTM）：14.48
伯克希尔市值：1,048,584,611,864 美元
截至 12 月 31 日的伯克希尔现金：3733 亿美元（比 9 月 30 日下降 2.2%）
扣除铁路现金并减去应付国库券：3690 亿美元（比 9 月 30 日增长 4.1%）
伯克希尔在 2026 年第一季度回购了 2.34 亿美元的股票。
根据最新收盘价，伯克希尔在美国和日本公开交易股票的市值排名。
持仓截至 3 月 31 日，根据伯克希尔·哈撒韦公司 5 月 15 日的 13F 文件报告，但以下除外：
完整持仓列表和当前市值可在 CNBC.com 的伯克希尔·哈撒韦投资组合追踪器上找到。
请将有关通讯的任何问题或评论发送给我：[email protected]。（抱歉，我们不转交给巴菲特本人。）
如果您尚未订阅此通讯，可以在此处注册。
此外，巴菲特年度致股东的信是强烈推荐的阅读材料。它们收集在伯克希尔网站的此处。
— Alex Crippen，编辑，沃伦·巴菲特观察
四大领先AI模型讨论这篇文章
"关于谁购买了达美航空和梅西百货的模糊性削弱了伯克希尔投资流程在巴菲特事实上的股票选择退休后仍然保持纪律性的论点。"
伯克希尔第一季度 13F 文件显示，在艾贝尔领导下，美国股票投资组合有所精简，达美航空（26 亿美元）和梅西百货（5500 万美元）是仅有的新名称。达美航空的加入重燃了巴菲特在 2020 年退出后公开鄙视的行业，而日本的持股（三菱增至 11.1%，住友增至 10.3%）则显示出连续性。14% 以上的短期市值收益掩盖了核心问题：决策权现在在艾贝尔、韦施勒和仍活跃的巴菲特之间分配，导致流程和风险承受能力不透明。3690 亿美元的调整后现金储备和适度的股票回购仍然是主要的资本配置信号。
这些持股占股票投资组合的 <0.3%，可能是韦施勒在其新的 6% 限额内的自行决定投资，而不是艾贝尔的策略；文章夸大了伯克希尔整体态势的任何转变。
"达美航空的购买是一次干扰；真正的论点是伯克希尔对日本的 460 亿美元押注以及部署现金购买周期性股票的意愿，是表明对艾贝尔的判断有信心，还是对巴菲特纪律的背离。"
投资组合的变动——库姆斯头寸的清算，达美航空和梅西百货的增加——标志着真正的领导层过渡，而不是连续性表演。但文章混淆了两个独立的问题：（1）艾贝尔有能力吗？（2）这些特定的投资是否明智？达美航空以 10 倍的市盈率看起来表面上合理，但航空公司是周期性的，巴菲特在 2020 年退出时对结构性逆风（燃料、劳动力、资本密集度）的预见是正确的。真正的信号是：伯克希尔的现金头寸在第一季度到第四季度下降了 2.2%，但他们却在投资日本贸易公司和周期性股票。这要么是信心，要么是绝望。日本的举动——三菱增至 11.1%，住友增至 10.3%——比达美航空的噪音更重要：这是对一个结构性挑战经济体的货币、人口结构和治理改革的 460 亿美元押注。
如果艾贝尔确实在独立做出决策，并且这些决策已经开始跑赢市场（达美航空几周内上涨 14.5%），那么文章的怀疑可能是不恰当的——这可能是成功继任的早期证据，而不是动荡的警告信号。
"伯克希尔积极扩张日本贸易公司，标志着其战略正从国内股票敞口转向格雷格·艾贝尔领导下的高收益、国际价值投资。"
市场对达美航空和梅西百货的“神秘”反应过度，忽略了真正的故事：伯克希尔正在结构性地转向日本。投资 460 亿美元于贸易公司，伯克希尔实际上是在对国内估值过高和货币波动进行对冲。达美航空/梅西百货的购买很可能是“噪音”——韦施勒或艾贝尔的小盘股押注，以维持价值导向的管道，同时巴菲特逐步退出。以 14.5 倍的 TTM 市盈率计算，伯克希尔并不便宜，但巨额的 3690 亿美元流动性提供了防御性护城河，使其能够获得溢价。向艾贝尔的过渡显然倾向于将资本配置到稳定、派息的国际资产，而不是高增长的国内零售或周期性航空公司。
“日本转向”可能仅仅是一种追求收益的策略，而忽略了日元疲软和日本经济增长停滞的系统性风险，可能将资本困在低增长的企业集团中。
"伯克希尔最新的举措表明，在领导层转型中，其价值投资倾向是经过校准的、全球多元化的，并有选择性的集中，而不是像巴菲特那样重新进入航空公司领域。"
要点：伯克希尔的 13F 文件显示艾贝尔在日本扩张，泰德·韦施勒支持达美航空的押注，而梅西百货仍是一项微小的测试。这暗示着一种有纪律的重新配置：减少持股数量，集中投资于高信念的理念，并倾向于海外的长期价值机会，在那里伯克希尔可以利用规模优势。只有当你认为巴菲特对航空公司的偏见已经消失时，达美航空的举动才是有争议的；相反，这是一个谨慎、适度的权重，如果旅行需求和收益保持稳定，可能会成为一项更大的押注。真正缺失的背景是伯克希尔的整体流动性缓冲和 13F 快照的时间点；这些是后期周期性押注，而不是巴菲特重塑的蓝图。
达美航空可能是一项由泰德·韦施勒的授权驱动的战术性、一次性押注，而不是伯克希尔能够度过一个周期的新的航空公司主题。如果旅行需求疲软或燃料成本飙升，这单一名称可能会不成比例地损害伯克希尔的投资组合，并误导读者对其真实风险状况的看法。
"达美航空的加入暴露了分配的碎片化，而不是一个连贯的、以日本为主导的转向。"
Gemini 将达美航空/梅西百货视为日本转向的无关紧要的噪音，但这些在韦施勒 6% 限额下的新增项目直接说明了 Grok 提出的分裂决策权问题。将其与 Claude 的现金部署说明相结合，表明资本同时流向稳定的贸易公司和周期性的美国股票，这可能导致风险承受能力不一致，而不是任何统一的艾贝尔战略。
"达美航空在文件公布后的跑赢大盘是市场情绪的滞后指标，而不是艾贝尔选股能力的证明；周期性时机风险才是真正的考验。"
Claude 精准地指出了真正的矛盾：如果现金在部署到周期性股票和日本的同时下降了 2.2%，那不是对冲——那是双轨制的信心或困惑。但没有人解决时机风险：13F 文件滞后现实 45 天。达美航空在文件公布后上涨 14.5% 可能反映了市场对旅行的热情，而不是基本面实力。如果第二季度收益下降或燃料成本飙升，“成功继任的早期证据”将成为一个警示故事。日本的押注是可以辩护的；达美航空的规模和入场点值得怀疑。
"对小盘股航空公司押注的痴迷，分散了人们对伯克希尔在日本大规模资本配置中固有的系统性货币风险的注意力。"
Claude，你关注 2.2% 的现金下降，却忽略了显而易见的问题：伯克希尔 3690 亿美元的流动性如此庞大，以至于 2.2% 的变动是统计噪音，而不是战略性转变。真正的风险是 Gemini 提到的“日本陷阱”。如果日元继续波动，那些贸易公司的股息将因货币折算损失而实际上被抵消。我们过度分析小盘股达美航空的押注，却忽略了实际决定伯克希尔账面价值的宏观货币敞口。
"13F 快照加上达美航空的收益并不能证明持久性；日本押注中的货币风险和模糊的治理控制对伯克希尔的风险平衡构成的威胁比表面叙述所暗示的更大。"
Claude，你的结论依赖于达美航空和日本作为继任的信号；但 13F 的滞后意味着，如果旅行需求疲软或燃料成本飙升，投资组合的当前构成可能会发生变化。达美航空在文件公布后上涨 14.5% 可能反映了市场热情，而不是持久性。更重要的是，日本的押注引入了货币折算风险，这可能会侵蚀股票价值，尽管有可见的持股。在缺乏更清晰的治理和风险控制的情况下，这看起来比你暗示的更脆弱。
伯克希尔的 13F 文件显示，在艾贝尔的领导下，公司正转向日本，而达美航空和梅西百货是规模较小、有争议的押注。分裂的决策权和现金部署引发了对风险承受能力和时机的担忧。
潜在的长期海外价值机会，伯克希尔可以在其中利用规模优势。
大规模日本押注带来的货币折算风险以及达美航空头寸潜在的时机问题。