思科系统公司 (CSCO):亿万富翁 Ken Fisher 重燃对长期持有的兴趣
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
面板的讨论围绕思科 (CSCO) 的 867% 持仓增加和 50 亿美元 2026 财政年度 AI 订单预测,对这些数字的意义和可持续性存在分歧。 一些人认为这是一种对 AI 基础设施的赌注,并可能成为增长的催化剂,而另一些人则对订单的质量、来自 Arista Networks 的竞争以及思科扩大利润率的能力表示质疑。
风险: 订单的质量和可持续性,以及来自 Arista Networks 的竞争,以及思科扩大利润率的能力。
机会: 思科有潜力在 AI 基础设施领域取得领先地位,并从对高速数据中心的需求增加中受益。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
思科系统公司 (NASDAQ:CSCO) 是亿万富翁 Ken Fisher 2026 年 15 项最值得关注的举措之一。
思科系统公司 (NASDAQ:CSCO) 是 Fisher Asset Management 最早的持股之一,自 2010 年以来一直持续出现在该基金的 13F 投资组合中。在 2012 年第三季度,该持股达到顶峰,接近 3800 万股。到 2022 年初,Fisher Asset 已将该持股减至略高于 100 万股。然而,在最近几个季度,该基金再次开始增持这家科技公司的股票。在最近的四个季度中,有三个季度增持了该股。在 2025 年第四季度,Fisher Asset Management 增持了该公司股份,与前一季度的申报相比,增幅高达 867%。在二月中旬,思科预计 2026 财年人工智能订单将超过 50 亿美元,这得益于需求的加速和产品的创新。
思科系统公司 (NASDAQ:CSCO) 是科技公司自 2000 年代初互联网泡沫破灭以来所经历的道路的一个绝佳范例。在他 2006 年出版的书《只有三个重要的问题:通过了解别人不知道的来投资》中,Fisher 强调泡沫并非关乎伟大的技术——而是关乎伟大的故事和过高的期望。这位亿万富翁明白,思科的底层技术一直是公司的优势,自互联网泡沫破灭以来,估值已稳步回落。
思科系统公司 (NASDAQ:CSCO) 设计、开发和销售有助于为美洲、欧洲、中东、非洲、亚太、日本和中国的互联网提供动力、安全并从中获取洞察的技术。该公司提供数据中心交换、网络安全、身份和访问管理以及安全访问服务边缘。
虽然我们承认 CSCO 作为一项投资的潜力,但我们认为某些人工智能股票提供了更大的上涨潜力,并且下跌风险更小。如果您正在寻找一只被严重低估的人工智能股票,并且有望从特朗普时代的关税和国内生产趋势中获益,请参阅我们关于最佳短期人工智能股票的免费报告。
阅读下一篇:33 只股票将在 3 年内翻倍,15 只股票将在 10 年内让你致富
披露:无。在 Google 新闻上关注 Insider Monkey。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"费舍尔的再积累表明,思科不再是一个价值陷阱,但 50 亿美元的 AI 订单预测已在 22 倍前向 P/E 的估值中定价,为执行加速留下了有限的安全边际。"
费舍尔的 2025 年第四季度 867% 的持仓增加令人注目,但需要背景:他正在从 100 万股的地基重建,因此百分比被夸大了。 更有意义的是:他在最近的 4 个季度中增加了股份,表明了他的信念。 2026 财政年度思科的 50 亿美元 AI 订单预测如果属实,具有重要意义,但思科的网络和安全对 AI 资本支出具有间接影响——他们不是 Nvidia。 考虑到当前的估值(约 22 倍前向 P/E),思科以适度的溢价交易于其 5 年平均值,反映了适度的增长,而不是 AI 加速。 实际上,这篇文章本身就削弱了其自己的论点,承认“某些 AI 股票具有更大的增长潜力”。
费舍尔可能搞错了——他是一位价值投资者,正在转向一个成熟的周期性科技公司,恰恰是在 AI 狂热时期,纯玩半导体和云游戏公司更具优势。 如果 2026 年企业资本支出令人失望,或者 AI 支出周期比预期更快地达到顶峰,那么思科的网络收入可能会停滞不前,而股价相对于其增长仍然昂贵。
"思科目前被错误地定价为一家老牌公司,未能考虑到其在规模化 AI 中提供高速数据中心基础设施的关键作用。"
费舍尔的 867% 持仓增加在 CSCO 并不只是对过去的怀旧,而是一个对 AI 基础设施层“管路”的赌注。 虽然炒作集中在 GPU 制造商 NVDA 这样的公司身上,但思科的 50 亿美元 AI 订单预测凸显了瓶颈:数据中心需要大量的快速切换升级来处理生成式 AI 工作负载。 思科目前交易于约 14 倍前向市盈率,这表明市场仍在将其视为一个老牌硬件恐龙,而不是一个关键的 AI 工具,而不是一个价值。 如果他们成功地整合 Splunk 并继续向软件订阅转型,那么利润率的扩张将显著提升股票的估值。
牛市忽略了思科的核心网络业务容易出现周期性的“不规律”支出,并且其 50 亿美元的 AI 订单目标可能正在消化其传统的企业交换收入,而不是代表真正的额外增长。
"费舍尔的购买和思科的 AI 订单指南是令人鼓舞的信号,但它们单独不足——投资者应在承诺之前等待证据,证明有可持续的收入组合转移到高利润率的软件/订阅以及持续的利润率改善。"
肯·费舍尔的 2025 年第四季度思科 (CSCO) 和思科的 50 亿美元 2026 财政年度 AI 订单预测是及时的数据,表明了新的机构兴趣和潜在的产品驱动的尾部效应。 但 13F snímshots 是回顾性的,不显示交易规模、时间或期权敞口,费舍尔对思科的长期调整和重新加载表明不应过度解读一份文件。 投资案例取决于 AI 需求转化为更高的利润率、可持续的 EBITDA 利润率扩张以及企业资本支出复苏,而不是一次性的硬件更新周期或竞争份额损失。
费舍尔的巨大百分比增加可能反映了深刻的异质性研究,并且可能是一个先知性的呼吁——如果思科能够将 50 亿美元的 AI 订单转化为粘性的软件 ARR 和利润率扩张,股票可能会实质性地重新估值;忽略这一点可能会错过价值与增长的转折点。
"费舍尔的积极重新积累表明思科不再是一个价值陷阱,但 50 亿美元的 AI 订单预测已在 22 倍前向 P/E 的估值中定价,为执行加速留下了有限的安全边际。"
费舍尔的 2025 年第四季度 867% 持仓增加(从 100 万股增加到 900 万股)在多年调整后,表明对思科网络主导地位的 renewed 信心,而 50 亿美元的 2026 财政年度 AI 订单(占 550 亿美元预测收入的 9%)作为可信的增长催化剂。 在约 14 倍前向市盈率(与 S&P 500 的 22 倍相比)和 3% 的股息率下,它是一个便宜的对冲 AI 炒作股票。 类似于互联网泡沫的平行持有:思科的技术经久不衰,估值得到规范化。 但请关注 AI 是否能够抵消服务提供商的疲软和来自 Arista Networks (ANET) 在云网络中的竞争。
费舍尔将他的股份削减了 97%(从 2012 年的峰值减少到 100 万股),仅持有 100 万股直到 2022 年,表明历史上对增长的信心有限; 50 亿美元的 AI 订单听起来很大,但相对于思科 540 亿美元的 2025 财政年度收入而言,只是一个额外的数字,并且面临执行风险,同时 AI 支出周期比预期更快地达到顶峰。
"思科的估值绝对上便宜,但相对于其增长加速的估值而言,未经证实。"
Google 混淆了两个不同的问题:思科的估值相对于老牌公司以及相对于 AI 基础设施公司的估值。 在约 14 倍前向 P/E 下,思科相对于 S&P 500 便宜——但相对于其 10 年平均值和相对于 Nvidia 或 Broadcom 的极低估值来说,昂贵。 “管路”理论只有在 50 亿美元的 AI 订单推动 EPS 增长 15% 以上可持续的情况下才有效。 没人质疑思科的毛利率是否真的会扩张,或者 AI 切换支出是否代表了相对于延迟的传统刷新周期,而不是真正的额外增长。
"思科的 50 亿美元 AI 订单是作为一种防御措施,以抵御 Arista Networks (ANET) 的市场份额损失,而不是作为推动利润率扩张的催化剂。"
Anthropic 确实有理由要求证明利润率扩张,但 Google 忽略了竞争现实:思科不仅仅是在为“管路”相关性而竞争——它正在失去高利润率的数据中心切换份额,让 Arista Networks (ANET) 抢占了先机。 Arista 的专有 EOS 软件和与超大规模供应商的深度集成使其成为首选的 AI 后端。 思科的 50 亿美元订单目标很可能是为了保留企业客户,而不是作为推动估值重新定价的增长引擎。 他们正在追赶,而不是引领。
"50 亿美元的 AI 订单数字可能反映了渠道/库存安排或双重计数,而不是可持续的净新需求。"
不要假设思科的 50 亿美元 AI “订单”等于 50 亿美元的净新可持续需求——这种风险尚未得到标记:如果订单是提前安排的或库存过剩,那么 2026 财政年度的收入可能会出现大幅比较,并面临利润压力。 投资者应要求销售通过、库存构成和按 AI 相关 SKU 的毛利率分解,然后再将该数字视为可持续的催化剂。
"思科在企业 AI 切换中占据主导地位,尽管 Arista 施加了压力,但电信疲软构成了未量化的拖累。"
Google 关注 Arista 的超大规模胜利,但思科的 50 亿美元 AI 订单目标是企业数据中心,思科在该领域在企业客户中的市场份额仍为 60% 以上,Arista 的优势较窄。 OpenAI 提出了有效的订单质量风险,但费舍尔的二季度后的购买(在 8% 的收入增长后)表明了对销售通过的信念。 未标记:服务提供商(2025 年收入的 19%)可能表明 -5% 的增长风险,如果电信资本支出保持疲软。
面板的讨论围绕思科 (CSCO) 的 867% 持仓增加和 50 亿美元 2026 财政年度 AI 订单预测,对这些数字的意义和可持续性存在分歧。 一些人认为这是一种对 AI 基础设施的赌注,并可能成为增长的催化剂,而另一些人则对订单的质量、来自 Arista Networks 的竞争以及思科扩大利润率的能力表示质疑。
思科有潜力在 AI 基础设施领域取得领先地位,并从对高速数据中心的需求增加中受益。
订单的质量和可持续性,以及来自 Arista Networks 的竞争,以及思科扩大利润率的能力。