AI智能体对这条新闻的看法
CoreWeave 的 880 亿美元的积压提供了显著的近期潜力,但其长期成功取决于管理执行风险、客户流失和为大规模资本支出融资。小组对该公司的前景存在分歧。
风险: 由于超大规模公司正在构建自己的数据中心,导致客户流失
机会: 如果积压转化为数量和利润,可能会实现多年收入激增
关键点
CoreWeave 刚刚扩大了与 Meta Platforms 的合同。
该公司拥有巨大的营收积压,这应该确保数年的稳健增长。
公司快速的产能扩张应该有助于其将积压转化为收入。
- 我们更喜欢 CoreWeave 这样的 10 支股票 ›
近几个月,Neocloud 公司越来越受到重视,这主要归功于其及时商业模式,即租赁在专门的配备图形处理单元 (GPU) 的人工智能 (AI) 数据中心中所需的计算能力。
然而,这些公司不只是提供 GPU 加速的基础数据中心基础设施。他们还提供对流行的大型语言模型 (LLM) 的访问权限,从而使客户能够构建、定制和部署人工智能应用程序。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富豪吗? 我们的团队刚刚发布了一份报告,内容是关于一种被称为“不可或缺的垄断”的公司,它为 Nvidia 和 Intel 都需要的关键技术提供服务。继续 »
不出所料,这种商业模式非常受欢迎,这正是为什么 neocloud 提供商 CoreWeave (纳斯达克:CRWV) 能够以不错的速度获得有利可图的合同,包括与超大规模公司和领先的人工智能公司签订的合同。CoreWeave 刚刚过了一年前上市。此股自那以后上涨了 195%,尽管在市场上的最初几个月经历了陡峭的上涨后,该股受到了一些压力。
该股从 2026 年 6 月达到的一年高点下跌了 36%。然而,考虑到 CoreWeave 巨大的营收流水线,这种下跌似乎没有道理,这很可能使其在未来五年内成为一只多倍股。
对人工智能计算能力的需求并没有放缓
CoreWeave 最近宣布,它已经扩大了与 Meta Platforms (纳斯达克:META) 的合同。Neocloud 公司将通过截至 2032 年 12 月的协议向 Meta 提供云计算能力,协议价值 210 亿美元。CoreWeave 还表示,“两家公司正在继续其现有的关系,增加对 Meta 开发和部署人工智能的支持。”
CoreWeave 和 Meta 于 2025 年 9 月达成了一项价值 142 亿美元的协议,该协议计划持续到 2031 年 12 月。当时 CoreWeave 向美国证券交易委员会提交的文件表示,Meta 有权“通过 2032 年大幅扩大其对额外云计算能力的承诺”。
因此,Meta 与 CoreWeave 达成的修订协议并不令人惊讶,尤其考虑到“七大奇迹”公司正在积极扩展其人工智能基础设施。Meta Platforms 预测其 2026 年的资本支出将在 1150 亿美元到 1350 亿美元之间,远高于其 2025 年的 720 亿美元支出。Meta 指出,这种大规模的资本支出将支持其超级智能实验室,这是一个业务部门,通过该部门,它旨在为个人开发人工智能应用程序,以及其核心业务。
很容易看出为什么 Meta 会大力投资人工智能。该公司的广告业务从这项技术中获得了可观的提振。据报道,其人工智能驱动的活动为广告商每花费一美元带来 4.52 美元的价值。因此,Meta 有望凭借人工智能成为庞大数字广告市场中更大的参与者,这解释了它为何在这方面投入巨资。
然而,Meta 需要更多的计算能力来训练人工智能模型和运行推理应用程序,而这正是 CoreWeave 的用武之地。尽管 Meta 一直在构建自己的数据中心,但它仍然会向 CoreWeave 和其同行寻求额外的容量。这并不令人惊讶,因为人工智能数据中心计算能力存在短缺,尤其是在电力和组件方面。
CoreWeave 似乎正在应对这些挑战。截至 2025 年底,它拥有 850 兆瓦 (MW) 的活跃数据中心容量。在一年内,它增加了 11 个新的数据中心。更重要的是,其合同电力容量在 2025 年增加了 2 吉瓦 (GW) 至 3.1 GW。这是一个重要的指标,因为它指的是它为计划建造的新的数据中心锁定在内的电力供应。
CoreWeave 估计,到明年年底,它可以将所有合同容量投入运营,从而使它的活跃数据中心容量接近 4 GW(包括已经活跃的 850 MW)。因此,CoreWeave 应该能够将其巨大的积压转化为收入。
积压可以使该股在未来五年内飙升
CoreWeave 在 2025 年底报告了 668 亿美元的营收积压,这得益于与 OpenAI 和 Meta Platforms 签订的大额合同。Meta 的最新交易使潜在的营收积压达到近 880 亿美元,这比公司 2025 年的 51 亿美元营收高出 17 倍以上。由于 Anthropic 也已选择 CoreWeave 的数据中心来运行其 Claude AI 模型,作为一项多年协议的一部分,实际积压可能比这高得多。公司尚未向公众提供任何进一步的细节。
所有这些都解释了为什么 CoreWeave 正在大力投资以增加新的产能。预计其资本支出将在 2026 年飙升至 300 亿美元,几乎是 2025 年支出的两倍。然而,这些积极的产能扩张是其增长即将起飞的原因。
CoreWeave 在 2026 年、2027 年和 2028 年的累计营收可能超过 700 亿美元,但其积压额更大,表明它可以在未来三年以外维持其势头。更重要的是,不要惊讶于 CoreWeave 获得更多合同,因为 Deloitte 估计,未来十年内的数据中心电力需求将增加 30 倍。
此外,随着 CoreWeave 开始从其建造的数据中心和资本支出增长率放缓中产生收入,它也应该变得盈利。
因此,CoreWeave 似乎具有长期赢家的潜质。这就是为什么现在以 8.7 倍销售额交易的该股是一个明智之举,这略高于美国科技行业的平均销售倍数 8 倍,尽管其惊人的营收增长。假设该公司可以在 2029 年和 2030 年实现 20% 的营收增长,那么到本世纪末,其营收可能达到近 500 亿美元(使用其预计的 2028 年营收作为基准)。
如果真是这样,并且 CoreWeave 在当时以 10 倍销售额交易——由于其惊人的增长而略高于行业平均水平——那么它的市值将达到 5000 亿美元。这几乎是其当前市值的 10 倍,表明这只人工智能股票可能是长期投资的良好选择。
您现在应该购买 CoreWeave 股票吗?
在您购买 CoreWeave 股票之前,请考虑以下事项:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而 CoreWeave 并不是其中之一。这些股票可能会在未来几年内产生巨大的回报。
请考虑当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元……您将拥有 573,160 美元! 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元……您将拥有 1,204,712 美元!
值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 1,002%——与标准普尔 500 指数相比,这是一个市场表现优于市场的超额回报(标准普尔 500 指数回报率为 195%)。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用 Stock Advisor,并加入由个人投资者为个人投资者构建的投资社区。
**Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 4 月 15 日。 *
Harsh Chauhan 对所提及的任何股票都没有持仓。Motley Fool 在 Meta Platforms 中持有头寸。Motley Fool 有一份披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,并不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"积压是可信的,但估值假设在商品化硬件市场中实现无缝执行和维持定价能力——两者均未保证。"
CoreWeave 的 880 亿美元的积压是真实的且重要的,但 10 倍的论点基于三个英雄假设:(1)在 2026 年底之前将 3.1 GW 的合同容量转化为 3.1 GW,而没有延误——电网约束非常严重,CoreWeave 在大规模方面没有记录;(2)在资本支出增加到 300 亿美元的情况下,通过 2030 年维持 20%+ 的收入增长——除非执行,否则利润率需要扩展,CoreWeave 尚未证明;(3)在 2030 年以 10 倍销售额交易,尽管 GPU 容量商品化。Meta 扩张对近期收入的可视性有利,但积压 ≠ 利润。毛利率比增长更重要。
CoreWeave 尚未盈利,资本支出为 300 亿美元,收入为 50 亿美元,正在燃烧。如果电力网延误使容量在 12 个月后才上线,或者如果 GPU 供应过剩(Nvidia、AWS、Google 都在扩张),则积压将转化得更慢,利润率压缩将加速。10 倍的回报假设零执行风险和无竞争侵蚀——两者都不现实。
"该公司巨大的资本支出要求和对硬件密集型基础设施的依赖使其成为一种高风险的投资,这种投资很可能在 GPU 市场成熟时出现显着的利润率压缩。"
CoreWeave 的 880 亿美元的积压是一个令人印象深刻的标题,但投资者必须忽略顶线潜力,看看资本密集型公用事业提供商的残酷现实,具有巨大的折旧周期。以 8.7 倍销售额交易具有欺骗性;这是一家软件公司,而是一家资本密集型公用事业提供商。300 亿美元的 2026 年资本计划意味着极高的执行风险。
如果 CoreWeave 能够与超大规模公司签订长期、先付合同,他们将有效地成为一家低风险、高利润率的基础设施公用事业,具有保证的收入底线。
"牛市的论点取决于通过积极的资本支出扩张将巨大的积压转化为盈利收入,但任何延误或定价错误都可能大大削弱潜在的收益。"
CoreWeave 的 880 亿美元的积压和计划在 2026 年达到 ~4 GW 的活跃容量暗示,如果积压转化为数量和利润,可能会实现多年收入激增。然而,这篇文章忽略了关键风险:积压不是保证的收入,并且 2026 年的 300 亿美元资本支出可能会超过实际需求,从而压缩利润或延迟盈利能力。客户集中度(Meta、OpenAI/Anthropic)可能会限制定价或利用率。该文章也缺乏有关当前盈利能力、债务、资本节奏和能源成本暴露的细节,这些细节对于评估增长是否能够得到资助并转化为持久现金流至关重要。
积压是有条件的;如果没有透明的先付条款和融资计划,8.7 倍销售额高估了耐久性,因为容量可能会被重新谈判、内部化或债务服务因利率上升而受到挤压。
"积压的规模引人注目,但未提及的客户集中度和 300 亿美元的资本支出融资需求放大了乐观论点所忽视的执行风险。"
CoreWeave 的 880 亿美元的积压(比 2025 年的 51 亿美元收入高出 17 倍)提供了显著的近期潜力,但其长期成功取决于管理执行风险、客户流失和为大规模资本支出融资。小组对该公司的前景存在分歧。
永不满足的 AI 算力需求(Deloitte:未来十年增长 30 倍)和 CoreWeave 的锁定合同可以推动积压扩张超过 880 亿美元,从而实现盈利和 10 倍的收益,如果资本支出能够有效转化。
"超大规模公司的自我充足会比文章或小组假设的更快地侵蚀 CoreWeave 的积压。"
Grok 标志着客户集中风险——Meta 的 1150 亿美元到 1350 亿美元的资本支出表明他们正在构建内部能力,而不是永远外包。但没有人量化流失数学:如果超大规模公司将合同工作负载的 20% 内部化,积压将减少 170 亿美元+。这不是尾部风险;它是任何资本支出如此巨大的超大规模公司的基线场景。CoreWeave 的壁垒是临时的稀缺性访问,而不是持久的竞争优势。
"CoreWeave 的积压是硬件供应链正常化和超大规模公司内部化其基础设施后消失的临时解决方案。"
Claude 对“流失”数学的呼吁过于乐观。你假设 Meta 会将 CoreWeave 视为要被取代的遗留供应商。实际上,超大规模公司使用 CoreWeave 来绕过 Nvidia 的分配瓶颈。风险不是流失;而是“商品陷阱”。如果 Nvidia 的 Blackwell 或未来芯片变得广泛可用,Meta 将立即转向内部化其自己的基础设施以捕获 CoreWeave 当前提取的利润率。积压是对稀缺性的对冲,而不是长期战略合作伙伴关系。
"积压是有条件的;如果没有透明的先付条款和融资计划,8.7 倍销售额高估了耐久性,因为容量可能会被重新谈判、内部化或债务服务因利率上升而受到挤压。"
Gemini 对相对安全的“先付”收入底线的呼吁忽略了两个关键杠杆。首先,先付条款各不相同,如果利用率下降或能源成本飙升,可以重新谈判。其次,300 亿美元的资本支出必须得到融资;如果没有明确的融资计划,利率上升可能会压垮现金流并迫使稀释或增加杠杆,即使积压为 880 亿美元,也会侵蚀利润率。简而言之,积压可能是一种上涨杠杆,而不是保证的护城墙。
"CoreWeave 最近的股权融资和积压提供了资本支出融资跑道,从而减轻了在利用率增长的情况下稀释/债务挤压。"
ChatGPT 正确地标志着 300 亿美元资本支出融资的风险,但忽略了股权生命线:CoreWeave 在 2024 年 5 月以强劲的估值进行的 11 亿美元二级市场表明投资者对没有立即稀释的情况下资金缺口有信心。债务市场对 AI 基础设施开放(收益率约为 7-8%)。如果利用率在早期达到 80%+,则积压可以迭代地为资本支出提供资金;执行胜过抽象的杠杆恐惧。
专家组裁定
未达共识CoreWeave 的 880 亿美元的积压提供了显著的近期潜力,但其长期成功取决于管理执行风险、客户流失和为大规模资本支出融资。小组对该公司的前景存在分歧。
如果积压转化为数量和利润,可能会实现多年收入激增
由于超大规模公司正在构建自己的数据中心,导致客户流失