来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家小组对高通 (QCOM) 的未来意见不一，多头关注 AI 和数据中心增长的潜力，而空头则警告手机疲软以及对未经证实的的数据中心 AI CPU 机遇的依赖。6 月 24 日的投资者日被视为改变估值底线的关键催化剂。
风险: QCOM 数据中心 AI CPU 机遇的成功取决于超大规模云服务提供商是否采用其定制芯片并实现有意义的出货量，这是一个未经证实的叙事，存在潜在的竞争和供应限制。
机会: 向数据中心 AI 和汽车增长的潜在转变，如果 6 月 24 日的投资者日确认了进展，可能会重新调整 QCOM 的估值。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 是其中之一
9 支最值得分析师购买的美国半导体股票。
2026 年 5 月 8 日，Daiwa 分析师 Louis Miscioscia 将 QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 从中性评级上调至优于大盘评级，并将该公司的目标价从 140 美元上调至 225 美元。该分析师表示，高通公司的财政季度第二季度的业绩喜忧参半，汽车和物联网业务强劲增长，但手机业务表现不佳，并且第三季度的指导方针有所下降。Daiwa 还补充说，投资者越来越关注高通公司新兴的数据中心 AI CPU 机会，这可能使该公司受益于更广泛的基于 Arm 的 AI 推理趋势，同时相对于其他半导体公司而言，估值相对较低。
同一天，Tigress Financial 将 QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 的目标价从 270 美元上调至 280 美元，同时维持买入评级。该公司表示，随着高通公司在设备、车辆和数据中心中扩展到 AI 驱动的连接技术之外，高通公司正变得越来越有吸引力的投资机会。
2026 年 5 月 1 日，Baird 将 QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 的目标价从 177 美元上调至 300 美元，同时维持优于大盘评级，原因是该公司财政季度第一季度的业绩。
2026 年 4 月 29 日，QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 报告了财政季度第二季度的每股收益 2.65 美元，高于市场共识预期的 2.56 美元，而收入总额为 106.00 亿美元，高于预期的 105.80 亿美元。该公司表示，业绩符合预期，尽管在具有挑战性的存储器环境中，公司执行情况良好。高通公司还表示，AI 代理的兴起正在重塑其平台上的产品路线图，并重点介绍了其进入数据中心市场，与领先的超大规模云服务提供商的定制硅晶片合作预计将在今年晚些时候开始发货。该公司表示，预计将在 6 月 24 日的投资者日上提供有关其数据中心和物理 AI 举措的更多更新。
QUALCOMM Incorporated (NASDAQ:QCOM) 全球开发和商业化基础无线技术。
虽然我们承认 QCOM 作为一项投资的潜力，但我们认为某些 AI 股票具有更大的潜在回报，并且风险更低。如果您正在寻找一项估值极低且有望从特朗普时代的关税和回流趋势中受益的 AI 股票，请查看我们关于最佳短期 AI 股票的免费报告。
阅读下一篇：33 支三年内可能翻倍的股票 和 Cathie Wood 2026 年投资组合：10 支值得购买的最佳股票。** **
免责声明：无。 在 Google News 上关注 Insider Monkey**。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"高通目前的估值反映的是一个仅限于移动的未来，而忽略了其即将推出的数据中心和边缘 AI 芯片收入流的期权价值。"
Baird 和大和大幅上调目标价，表明高通 (QCOM) 已从依赖手机的周期性股票大幅重估为 AI 基础设施股票。尽管手机业务疲软仍然是一个拖累，但转向基于 Arm 的数据中心 CPU 和汽车芯片提供了关键的增长点。以约 15-17 倍的远期收益率交易，QCOM 相对于更广泛的半导体指数而言显得便宜，前提是超大规模云服务提供商的定制芯片合作能在第四季度带来有意义的利润增长。6 月 24 日的投资者日是最终的证明时刻；如果他们能展示一条清晰的路径来获取非移动收入，当前的估值底部很可能会显著上移。
高通转向数据中心 AI 是进入一个由拥有更深厚软件护城河的现有公司主导的市场，这存在定制芯片利润率“价格战”的风险。
"QCOM 被低估的 AI 数据中心转型，超大规模云服务提供商的出货正在按计划进行，这使其在不出现手机业务崩溃的情况下，有 20-30% 的上涨潜力。"
大和将评级上调至跑赢大盘，目标价为 225 美元（此前为 140 美元），这反映了 QCOM 第二季度超出预期的业绩（每股收益 2.65 美元，普遍预期为 2.56 美元；营收 106 亿美元，普遍预期为 105.8 亿美元），这得益于汽车/物联网业务的强劲增长，尽管手机业务疲软且第三季度指引疲软。关键催化剂：通过与超大规模云服务提供商的定制 Arm 芯片实现数据中心 AI CPU，出货在即，投资者日为 6 月 24 日。以约 18 倍的远期市盈率（半导体行业平均为 25 倍以上）交易，如果第三季度确认了进展，那么从手机业务多元化到 AI 推理业务就足以将估值重新定为 240 美元以上。Baird/Tigress 的目标价上调至 300 美元/280 美元强化了势头，但内存逆风依然存在。
手机业务仍占收入的 70% 以上；持续疲软和疲软的指引预示着智能手机周期已达顶峰，如果 AI 数据中心在英伟达/AMD 主导和超大规模云服务提供商削减资本支出的情况下增长乏力，则存在每股收益不及预期的风险。
"分析师的上调评级正在为尚未出货的投机性数据中心 AI CPU 拐点定价，同时却忽视了核心无线/手机基本面不断恶化以及在新平台上面临根深蒂固的竞争对手的执行风险。"
上调评级潮是真实的，但建立在一个未经证实的单一论点上：QCOM 的数据中心 AI CPU 机遇。大和明确指出这是驱动因素，尽管第二财季手机业务疲软且第三季度指引疲软——核心业务势头正在恶化。目标价的飙升（Baird 177 美元→300 美元，大和 140 美元→225 美元）反映了估值重估是基于“期权价值”，而不是当前的盈利能力。QCOM 押注于与“一家领先的超大规模云服务提供商”的定制芯片能按时出货并获得成功，从而获得成功。6 月 24 日的投资者日是真正的催化剂；在此之前，这些上调评级都是在抢跑一个未经证实的叙事。
如果 QCOM 的数据中心芯片确实出货并获得了除已披露的单一超大规模云服务提供商合作之外的设计订单，那么基于 Arm 的推理业务可能具有真正的差异化优势——而目前的估值可能尚未反映这种期权价值。手机业务疲软可能是周期性的，而非结构性的。
"如果高通的数据中心 AI CPU 机遇能在合理的时间内实现货币化，那么它可以证明上涨的合理性，但近期的手机疲软和内存逆风仍然是重要的风险。"
投资者欢迎转向数据中心 AI 和汽车增长的趋势，但文章忽略了近期的不利因素：顽固的手机周期、疲软的第三季度指引以及可能压缩利润率的“内存环境”。高通的 AI/数据中心业务能否成功取决于超大规模云服务提供商是否采用其定制芯片并实现有意义的出货量，但企业 AI 的采用通常需要更长的时间周期，并且存在资本支出风险。来自英伟达/AMD/英特尔的竞争、潜在的供应限制以及监管或关税的变化都可能给回报带来压力。高昂的目标价可能反映的是对时机的乐观情绪，而不是 2026 年已证实的盈利能力。
反方观点：AI/数据中心业务的货币化可能比分析师的预期花费更长的时间，如果高通无法快速扩大超大规模云服务提供商的客户群，高昂的目标价可能被证明过于乐观。如果手机需求保持疲软或由于竞争导致利润率压力持续存在，那么上涨空间可能会受到显著限制。
"高通高利润的许可业务 (QTL) 提供了一个结构性的估值底线，可以减轻其未经证实的的数据中心 AI 转型风险。"
Claude 指出“期权价值陷阱”是正确的，但专家小组忽略了许可业务 (QTL)。高通真正的护城河不仅仅是芯片；而是 5G 专利组合，它迫使每部售出的手机都要征税。如果 AI 转型失败，QTL 提供了一个英伟达或 AMD 所不具备的巨额现金流底线。我们过于关注“AI 基础设施”的叙事，而忽略了高利润的皇家版机器，它使得他们在周期性低谷期间的研发支出可持续。
"QTL 的皇家版收入提供了一个底线，但由于手机疲软和中国风险，该底线目前正在侵蚀，这削弱了 AI 转型的叙事。"
Gemini，QTL 的皇家版护城河是真实的（毛利率中值为 75%），但它与手机销量和平均售价挂钩，而中国 OEM（占收入的 45% 以上）的疲软导致其下降。贸易紧张局势可能会进一步削弱这个“底线”——尽管其他业务超出预期，但第二季度 QTL 同比仅增长 3%。专家小组对 AI 的炒作忽略了这一侵蚀的基础，如果投资者日令人失望，则存在估值被大幅下调的风险。
"QTL 的温和增长掩盖了高端市场平均售价的韧性；这是一个在 AI 重新定价中被忽视的估值底线。"
Grok 关于 QTL 侵蚀的观点很尖锐，但 Grok 和 Gemini 都将许可业务视为二元选择——要么是底线，要么是悬崖。现实情况是：QTL 同比 3% 的增长并非崩溃；它是从手机销量疲软中脱钩，因为平均售价/混合产品在高端市场保持稳定。中国 OEM 的压力是真实的，但苹果/三星仍然贡献了 QCOM QTL 收入的 40% 以上。风险不是 QTL 消失，而是投资者将 QCOM 定价为“数据中心股票”并忽略了许可现金为研发提供资金。如果 AI 基础设施失败，QTL 将成为估值锚——但没有人将这个底线定价到 225 美元以上的目标价中。
"QTL 并非保证的底线；许可收入是周期性的，如果 AI 增长停滞或中国 OEM 疲软加剧，可能会压缩。"
Grok 关于 QTL 利润率的说法是正确的，但将其视为底线是危险的。皇家版收入依赖于手机销量和平均售价，而这些在中国和 iPhone/三星转向高端市场的情况下正面临压力。如果 AI 增长停滞或超大规模云服务提供商放缓设计订单，许可收入可能会减速，并削弱高通预期的缓冲。不要将永久性的皇家版底线计入市盈率；将 QTL 建模为周期性敞口，而不是后备。
专家小组对高通 (QCOM) 的未来意见不一，多头关注 AI 和数据中心增长的潜力，而空头则警告手机疲软以及对未经证实的的数据中心 AI CPU 机遇的依赖。6 月 24 日的投资者日被视为改变估值底线的关键催化剂。
向数据中心 AI 和汽车增长的潜在转变，如果 6 月 24 日的投资者日确认了进展，可能会重新调整 QCOM 的估值。
QCOM 数据中心 AI CPU 机遇的成功取决于超大规模云服务提供商是否采用其定制芯片并实现有意义的出货量，这是一个未经证实的叙事，存在潜在的竞争和供应限制。