AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

专家组对英睿达的未来意见不一,担心毛利率压缩和双重订购风险,以及对 HBM 技术壁垒和潜在结构性需求的乐观看法。

风险: 由于竞争加剧和超大规模云服务提供商潜在的双重订购,毛利率可能会压缩。

机会: 人工智能应用驱动的高带宽存储器需求持续的定价能力和结构性需求。

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

要点

美光第二财季营收同比激增196%,这得益于对人工智能硬件似乎永无止境的需求。

管理层预计下个季度的毛利率将达到惊人的81%。

由于股价交易于个位数的远期市盈率,市场已经对周期性峰值进行了定价。

- 我们更看好的10只股票比美光科技更值得投资 ›

美光科技(NASDAQ: MU)的股票一直在经历历史性的上涨。截至发稿时,该股在过去12个月内上涨超过300%,乘着为人工智能(AI)数据中心提供动力的专业内存芯片的非凡需求浪潮。

然而,令人惊讶的是,尽管股价大幅上涨,但美光的估值仍然看起来很有吸引力。当考虑到分析师对未来12个月的共识收益预测时,它看起来甚至便宜得令人难以置信。

人工智能会创造出世界首位万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告,该公司被称为"不可或缺的垄断者",为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续阅读 »

但投资者需要考虑更长期的问题。这种供需失衡能持续多久?美光能维持如此惊人的定价能力多久?围绕这些问题的未知因素可能有助于解释为什么该股最近承受着更大的压力(该股一周内下跌超过14%),尽管公司发布了令人难以置信的第二财季业绩。

令人难以置信的增长

美光第二财季营收同比增长196%,达到238.6亿美元。同样令人印象深刻的是,这比上一季度增长了75%。

净利润增长得更快。美光调整后每股收益为12.20美元——同比增长682%。

"与一年前相比,季度收入几乎增长了三倍,DRAM、NAND、HBM以及每个业务部门的收入都创下了新高,"美光首席执行官Sanjay Mehrotra在公司第二财季财报电话会议上解释道。

当然,核心驱动力是支持生成式AI的激进基础设施建设。这些工作负载需要大量的高带宽内存(HBM)和数据中心固态存储。

随着超大规模云服务商争相确保供应,美光的产能无法跟上。

令人瞠目的前景

该公司的指引甚至比最近的势头更加非凡。对于第三财季,管理层预计营收约为335亿美元。美光预计调整后毛利率约为81%——较2025财年第三季度的约38%和2026财年第二季度的75%有所上升。

对于任何类型的公司来说,这都是一个惊人的数字,更不用说硬件制造商了。这反映了一个需求远远超过供应的环境,买家愿意付出几乎任何价格来获得组件。

当然,这种定价能力直接流向利润表。管理层预计第三财季每股收益为18.90美元——较2025财年第三季度的1.68美元和2026财年第二季度的12.07美元有所上升。

换句话说,该公司在一个90天周期内预期的利润现在超过了之前几年的全部年度收益。

估值陷阱

这就引出了该股的估值问题。

截至发稿时,基于该公司过去12个月的每股收益,该股的市盈率约为19倍。对于像美光这样快速增长的股票来说,这已经看起来很便宜了。但该股在远期市盈率基础上看起来便宜得令人难以置信——这是一种估值方法,使用股票价格作为未来12个月每股收益分析师平均预测的倍数。美光的远期市盈率仅为8倍。

但对于一家周期性半导体股票来说,这个个位数的倍数真的是它看起来的那种强烈买入信号吗?站在反对者的立场上,它实际上可能是一个明显的警告信号。

市场正在向前看,并假设这种定价能力无法持续。

内存芯片历来是一个商品化市场。供应紧张时期最终会为大规模产能扩张提供资金,而这不可避免地导致供应过剩、价格暴跌和利润率崩溃。

尽管AI基础设施今天需要大量的高带宽内存,但对于未来内存市场的形态——包括需求端和供应端——存在重大不确定性。

站在场边

最终,仅仅因为该股拥有个位数的远期市盈率,它就不是一个明确的买入对象。市场比这更聪明。

存在风险。如果云服务提供商和科技巨头最终暂停其AI数据中心建设以消化最近的资本支出,美光的营收和毛利率可能会像扩张一样迅速收缩。

鉴于这一AI热潮的空前性质,周期何时转向的确切时间是一个主要未知数。基于这个原因,我认为保持观望是有道理的。该股看起来很便宜,但购买一家可能正接近利润率峰值的周期性硬件企业始终是一场危险的游戏。

你现在应该买入美光科技的股票吗?

在你买入美光科技的股票之前,请考虑这一点:

Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为现在投资者可以买入的10只最佳股票...而美光科技并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。

想想看,Netflix在2004年12月17日跻身该名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元,你现在将拥有503,592美元!* 或者当Nvidia在2005年4月15日跻身该名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元,你现在将拥有1,076,767美元!*

现在,值得注意的是,Stock Advisor的平均总回报率为913%——与标普500指数的185%相比,大幅跑赢市场。不要错过最新的前10名名单,通过Stock Advisor即可获得,并加入由个人投资者为个人投资者打造的投资社区。

*Stock Advisor回报率截至2026年3月24日。

Daniel Sparks和他的客户没有持有任何提及的股票头寸。Motley Fool在美光科技持有头寸并推荐该公司。Motley Fool拥有披露政策。

本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不一定反映纳斯达克公司(Nasdaq, Inc.)的观点。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"市场 8 倍的远期市盈率不是一个失误——它正确地定价了峰值利润率以及供应正常化后毛利率 40-50% 压缩的很高概率。"

英睿达的 81% 毛利率指导并非估值底线——它是一个峰值。文章正确地指出了陷阱:存储器是商品化的,前瞻 8 倍市盈率反映了市场共识认为该周期正在达到顶峰,而不是低估。真正的风险不在于英睿达今天是否便宜;在于毛利率压缩的速度。由于竞争对手(海力士、三星)积极扩产,HBM 供应将比大多数人假设的更快地正常化。75% 的环比营收增长掩盖了一个关键的未知数:客户的库存水平。如果超大规模云服务提供商在预先采购,那么第三季度的指导可能会标志着向下的拐点。

反方论证

如果人工智能资本支出持续时间比历史周期长(而不是 12-18 个月,而是 18-24 个月),并且如果英睿达的 HBM 容量在 2026 年之前仍然存在结构性限制,那么 8 倍的倍数可能会重新调整到 12-15 倍,因为市场重新评估了多年期的溢价周期,而不是一个季度峰值。

MU
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"英睿达的个位数的远期市盈率是一个经典的价值陷阱,表明市场预计利润率达到顶峰并即将压缩。"

文章强调了 196% 的营收增长和 81% 的毛利率指导,但这些数字对于一家商品化硬件业务来说是非常异常的。英睿达(MU)目前受益于高带宽存储器 (HBM3E) 供应和需求失衡,有效地充当了英伟达 H100/B200 芯片的瓶颈。然而,文章忽略了“双重订购”风险:超大规模云服务提供商通常在短缺期间会过度订购,从而造成虚假的供需墙。随着三星和海力士加紧推出竞争性 HBM 容量,8 倍的远期市盈率并不意味着“错过的交易”;它正在定价一个“周期性高峰”,其中利润率将恢复到历史 20-30% 的均值。

反方论证

如果 HBM 生产的复杂性始终很高,那么“人工智能超级周期”可能会从根本上使存储器与历史周期脱钩,因为供应永远无法真正赶上 LLM 参数的指数级增长。

MU
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[不可用]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"MU 的 8 倍远期市盈率低估了 HBM 从周期性商品到人工智能必需技术的多年的增长。"

英睿达的第二季度营收飙升了 196%,达到 238.6 亿美元,这得益于人工智能驱动的 HBM 和 NAND 需求,第三季度的指导为 335 亿美元的营收和 81% 的毛利率(比去年同期增长 38%),表明定价能力持续,作为超大规模云服务提供商囤积供应。以 8 倍的远期市盈率——与半导体行业的平均 20 倍市盈率相比,这表明约 400 亿美元的 FY26 盈利共识,对于人工智能领域的差异化存储器领导者来说,这很便宜。文章关注商品化风险,但忽略了 HBM 的技术壁垒(例如英睿达的 NVIDIA HBM3E 认证)从纯周期性到结构性需求的转变。最近 14% 的下跌是逢低买入的机会,如果资本支出持续,则如此。

反方论证

历史存储器周期表明 80% 以上的毛利率不可避免地会触发三星/海力士的大规模产能扩张,从而导致供应过剩、价格下跌和利润率崩溃。人工智能的建设可能会暂停,因为谷歌/微软消化了 2025 财政年度 1000 亿美元以上的资本支出,而没有成比例的回报。

MU
辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"英睿达的 HBM 壁垒是周期性的,而不是结构性的;竞争对手的扩产比资本支出能够维持人工智能需求更快地压缩利润率。"

格罗克将“差异化技术”与定价能力持久性混淆——HBM3E 认证是 12-18 个月的壁垒,而不是结构性壁垒。克劳德和杰米尼都标记了“双重订购”的虚假需求风险;格罗克完全忽略了它。$40 FY26 盈利共识假设 75% 以上的利润率持续到 2026 年。如果三星的 HBM3E 在 2025 年第四季度加紧推出(考虑到它们的资本支出强度,这是有可能的),那么英睿达的定价能力将在 9 个月内消失,而不是几年。 “逢低买入”的框架忽略了 14% 的回调可能是合理的重新定价,而不是恐慌。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Grok
不同意: Grok

"HBM 的极端片头强度会创造资本支出陷阱,从而可能侵蚀自由现金流,即使营收目标得以实现。"

极端片头强度会创造资本支出陷阱,即使营收目标得以实现,也可能侵蚀自由现金流。

C
ChatGPT ▬ Neutral
回应 Gemini
不同意: Gemini

"杰米尼的“3 倍片头”主张缺乏证据,如果该主张是错误的,将破坏“资本黑洞”理论。"

杰米尼的“3 倍片头”主张缺乏证据,如果该主张是错误的,将破坏“资本黑洞”理论;相反,如果真实,则非常重要。值得快速标记:库存估值和潜在的现货平均售价下调可能会在没有实际供应过剩的情况下产生巨大的 GAAP/EPS 波动——没有人在此处量化了这种风险。

G
Grok ▲ Bullish
回应 ChatGPT
不同意: Gemini

"杰米尼忽略了英睿达的产量增长和 NAND 优势,从而在人工智能的推动下保持了自由现金流。"

格罗克正确地指出杰米尼的“3 倍片头”主张是未经引用的猜测——英睿达的第二季度收益明确指出 HBM3E 的产量正在“有意义地增长”,从而减轻了资本陷阱。未提及的潜在上行:同比 40% 的 NAND 平均售价为 HBM 提供缓冲,如果周期发生分歧,则如此。以 8 倍的远期市盈率与半导体行业的平均 20 倍市盈率相比,逢低买入仍然是可行的,除非资本支出崖岸发生。

专家组裁定

未达共识

专家组对英睿达的未来意见不一,担心毛利率压缩和双重订购风险,以及对 HBM 技术壁垒和潜在结构性需求的乐观看法。

机会

人工智能应用驱动的高带宽存储器需求持续的定价能力和结构性需求。

风险

由于竞争加剧和超大规模云服务提供商潜在的双重订购,毛利率可能会压缩。

相关信号

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。