Elon Musk 称 Claude 为“邪恶”——现在 Anthropic 运行在 His Nvidia 超级计算机上
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为,Anthropic 和 xAI 之间的交易表明了对计算能力稀缺性的务实回应,xAI 通过将其闲置的 GPU 算力货币化,而 Anthropic 则获得了即时的推理扩展。然而,他们也强调了潜在的风险,如地缘政治依赖、知识产权泄露以及未经证实的算力可用性。
风险: 地缘政治依赖以及由于计算能力集中在马斯克的势力范围内而可能面临的监管审查。
机会: xAI 将过剩的 GPU 算力货币化并获得大批量经常性收入。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Benzinga 和 Yahoo Finance LLC 可能通过以下链接赚取佣金或收入。
埃隆·马斯克曾称Anthropic的 Claude AI“厌世且邪恶”。现在,他正在将地球上最大的人工智能计算资源之一租给该公司。
据报道,Anthropic 已获得对SpaceX/xAI位于孟菲斯的 Colossus 1 超级计算机的访问权限,这是一个围绕约 220,000 个 Nvidia GPU 构建的大型 AI 集群。此举标志着人工智能军备竞赛中的一个奇怪转折——并非因为竞争对手正在合作,而是因为行业计算能力短缺开始压倒几乎所有其他因素。
这包括公开的争执。
不容错过:
数月来,前沿人工智能公司一直在争夺 Nvidia 的算力,因为训练和推理成本持续飙升。Anthropic 可能是最明显的例子之一。
Claude 的制造商已迅速扩展其企业和编码产品,迫使该公司更深入地陷入人工智能的关键瓶颈:计算访问。而且,控制大型 Nvidia 集群的公司正变得与构建模型本身的公司一样重要。
这就是马斯克介入故事的地方。
尽管此前公开抨击 Claude,但据报道,马斯克在与 Anthropic 管理层会面后批准了这笔交易,有效地将他的人工智能基础设施帝国变成了行业中增长最快的一些竞争对手的供应商。
另请参阅:避免第一大投资错误:您的“安全”持股如何让您损失惨重
这笔交易也凸显了人工智能交易表面之下正在发生的更大事情。
Nvidia 可能主导 GPU 领域,但控制这些 GPU 访问权的公司正在悄悄地获得自己的影响力。人工智能实验室现在需要大量的计算能力,不仅用于训练,还用于实时服务数百万用户的推理工作负载。
在计算能力合作关系出现后不久,Anthropic 迅速提高了 Claude 的使用限制,这表明该算力已在部署中。
这种讽刺意味不容忽视。
马斯克公开抨击了 Claude 的行为。然后,人工智能繁荣的经济学使 Anthropic 成为了客户。
图片来自 Shutterstock
阅读下一篇:
跨越市场构建财富
构建有弹性的投资组合意味着要超越单一资产或市场趋势。经济周期在变化,行业在兴衰,没有一种投资在任何环境下都能表现良好。因此,许多投资者寻求通过提供房地产、固定收益机会、专业财务指导、贵金属甚至自管退休账户的平台来实现多元化。通过将敞口分散到多种资产类别,可以更轻松地管理风险、获得稳定回报并创造不依赖于单一公司或行业命运的长期财富。
Connect Invest
Connect Invest 是一个房地产投资平台,允许投资者获得由多元化的住宅和商业房地产贷款组合支持的短期固定收益机会。通过其短期票据结构,投资者可以选择固定期限(6、12 或 24 个月),每月赚取利息支付,同时获得房地产作为资产类别的敞口。对于关注多元化的投资者而言,Connect Invest 可以作为更广泛投资组合中的一个组成部分,该投资组合还包括传统股票、固定收益和其他另类资产——有助于平衡不同风险和回报的敞口。
Mode Mobile
Mode Mobile 通过让用户从他们已经每天使用的相同应用程序和活动中赚钱来改变人们与手机互动的方式。平台不再将所有广告收入据为己有,而是与参与内容、玩游戏和浏览设备的用户的分享一部分。该公司被评为德勤北美增长最快的软件公司之一,已建立了一个庞大的 beta 用户群,并正在扩展一种将日常智能手机使用转化为潜在收入来源的模式。对于投资者而言,Mode Mobile 通过与新的用户货币化方法相关的 IPO 前机会,提供了对不断增长的移动广告和注意力经济的敞口。
rHealth
rHealth 正在构建一个经过太空测试的诊断平台,旨在将实验室质量的血液检测在几分钟内而不是几周内带到患者身边。该技术最初与 NASA 合作,用于国际空间站,现在正被改编用于家庭和即时护理环境,以解决诊断访问普遍存在的延迟问题。
在 NASA 和 NIH 等机构的支持下,rHealth 正在通过多测试平台以及围绕设备、耗材和软件构建的模型,瞄准庞大的全球诊断市场。随着 FDA 注册的进行,该公司正将自己定位为朝着更快、更分散的医疗保健检测方向发展的潜在力量。
Direxion
Direxion 专注于杠杆和反向 ETF,旨在帮助活跃交易者在波动和重大市场事件期间表达短期市场观点。这些产品并非用于长期投资,而是用于战术使用——允许投资者在指数、行业和个股中采取放大的看涨或看跌头寸。对于经验丰富的交易者而言,Direxion 提供了一种快速响应不断变化的市场条件并以更大的灵活性执行高信念观点的方式。
Immersed
Immersed 是一家空间计算公司,致力于构建沉浸式生产力软件,使用户能够在 VR 和混合现实环境中跨多个虚拟屏幕工作。其平台被远程工作者和企业使用,以创建虚拟工作空间,从而减少对传统物理硬件的依赖,同时提高注意力和协作能力。该公司还在开发自己的轻量级 VR 头显和 AI 生产力工具,将其定位在未来工作和空间计算领域。通过其 IPO 前的发行,Immersed 向寻求实现传统资产多元化并获得塑造人们工作方式的新兴技术敞口的早期投资者开放了机会。
Arrived
在杰夫·贝索斯的投资下,Arrived Homes 以较低的门槛使房地产投资变得易于获取。投资者可以以低至 100 美元的价格购买独户住宅和度假屋的零散股份。这使得普通投资者能够将资金多元化到房地产,收取租金收入,并建立长期财富,而无需直接管理房产。
Masterworks
Masterworks 使投资者能够投资于蓝筹艺术品,这是一种与股票和债券历史相关性较低的另类资产。通过对 Banksy、Basquiat 和 Picasso 等艺术家的博物馆级作品进行零散所有权,投资者可以在不承担高昂成本或复杂性的情况下获得艺术品的所有权。Masterworks 拥有数百种产品和精选作品的强劲历史退出记录,为寻求长期多元化的投资组合增加了稀缺的全球交易资产。
Public
Public 是一个多资产投资平台,专为希望在财富增长方面拥有更多控制权、透明度和创新性的长期投资者而构建。 Public 成立于 2019 年,是第一家提供免佣金、实时零散交易的经纪自营商,现在允许用户在一个地方投资股票、债券、期权、加密货币等。其最新功能“生成资产”使用 AI 将单个想法转化为完全定制的、可投资的指数,可以在投入资本之前进行解释和回测。结合 AI 驱动的研究工具、对市场走势的清晰解释以及对转移现有投资组合的无上限 1% 匹配,Public 将自己定位为一个现代平台,旨在帮助认真投资者在有背景的情况下做出更明智的决策。
AdviserMatch
AdviserMatch 是一个免费的在线工具,可帮助个人根据其目标、财务状况和投资需求与财务顾问建立联系。该平台会提出几个快速问题,并将您与可以协助退休规划、投资策略和整体财务指导等领域的专业人士匹配,从而省去了您自己花费数小时研究顾问的时间。咨询是无义务的,服务因顾问而异,为投资者提供了探索专业建议是否能帮助改善其长期财务计划的机会。
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief 是一家债务整合公司,致力于通过结构化计划和个性化解决方案帮助消费者减少和管理无担保债务。该公司已支持超过 100 万客户,并帮助解决了超过 30 亿美元的债务,该公司运营于不断增长的消费者债务减免行业,该行业的需求随着创纪录的家庭债务水平而持续上升。其流程包括快速资格调查、个性化计划匹配和持续支持,合格客户每月付款可能减少 40% 或更多。凭借行业认可、A+ BBB 评级和多个客户服务奖项,Accredited Debt Relief 将自己定位为寻求更易于管理地实现无债一身轻的个人的数据驱动、以客户为中心的选项。
Finance Advisors
Finance Advisors 通过将美国人与专门从事税务优化退休规划的经过审查的、信托责任的财务顾问联系起来,帮助他们更清晰地规划退休。该平台不专注于产品或投资业绩本身,而是强调考虑税后收入、提款顺序和长期税收效率的策略——这些因素可能对退休结果产生重大影响。Finance Advisors 免费使用,为拥有可观储蓄的个人提供了历史上仅限于高净值家庭的规划专业知识水平,有助于降低隐藏的税收风险并提高长期的财务信心。
© 2026 Benzinga.com。Benzinga 不提供投资建议。保留所有权利。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"GPU 集群的关键短缺迫使人工智能实验室补贴竞争对手的基础设施,最终巩固了 Nvidia 作为整个行业不可或缺的支柱的地位。"
这笔交易是对“计算墙”现实的务实屈服。虽然叙事集中在马斯克的讽刺意味上,但真正的故事是基础设施的商品化。通过租赁 Colossus 1,马斯克基本上将 xAI 变成了一个公用事业提供商,从纯粹的竞争对手转变为高利润的房东。这通过与顶级竞争对手创造即时、大批量经常性收入,降低了 xAI 的巨额资本支出的风险。对于 Anthropic 来说,这是在等待自己的 H100/B200 供应链赶上之前,维持推理扩展的绝望之举。市场应将此视为 Nvidia 的看涨信号,因为它证明了即使是资金最雄厚的人工智能实验室也面临着 GPU 可用性的严峻物理限制。
如果 Anthropic 对 xAI 基础设施的依赖造成技术瓶颈或数据隐私摩擦,这种合作关系可能会破裂,迫使 Anthropic 进行一次昂贵且破坏性的迁移,从而阻碍其模型部署。
"计算稀缺性正在形成一种 GPU 房东-租户模式,通过最大化竞争对手之间的集群经济学来锁定 Nvidia 的主导地位。"
这笔交易——Anthropic 利用 xAI 的 Colossus(220k Nvidia GPU),尽管马斯克此前曾嘲讽其“邪恶”——暴露了急性计算饥荒压倒了自尊,Claude 使用限制在合作关系后立即提高。看涨 NVDA:验证了 GPU 囤积的租赁经济学,在推理扩展到企业/编码工作负载时,提高了集群利用率和生态系统杠杆。xAI 将闲置算力货币化(可能是 H100/H200),但二阶效应是:加速基础设施商品化,压缩模型制造商的利润(计算成本占前沿 AI 成本的约 70%)。缺失:交易条款(例如,与 AWS 现货价相比的价格)、期限,或是否是过渡到 Anthropic 的 AWS 扩展。关注 NVDA 第三季度数据中心收入的租赁影响。
马斯克不稳定的历史(例如,OpenAI 的分裂)意味着这种“联盟”可能一夜之间蒸发,使 Anthropic 在训练中途陷入困境,并突显了租赁的脆弱性而非所有权。如果 xAI 优先考虑 Grok,租赁就表明了过度建设的风险,而不是可持续的需求。
"这笔交易表明计算能力正从稀缺的瓶颈转变为商品化的公用事业,这对基础设施提供商来说是看涨的,但对人工智能实验室的防御能力来说是看跌的。"
文章混淆了两个独立的动态,并夸大了“奇怪的联盟”角度。是的,计算稀缺性是真实的——Nvidia 的 GPU 短缺是一个真正的瓶颈。但马斯克将闲置算力租给 Anthropic 并非意识形态的屈服;这是理性的资产利用。Colossus 1 是为 xAI 训练而建的;未使用的过剩算力产生零回报。真正的故事不是和解——而是基础设施提供商(马斯克、CoreWeave、Lambda)正在成为利润丰厚的公用事业公司。这对 Nvidia 的生态系统持久性是看涨的,但对纯粹的人工智能实验室的竞争壁垒是看跌的。Anthropic 获得了发展空间;马斯克将闲置资产货币化。两者都无法改变根本的模型构建竞赛。
如果 Anthropic 现在可以从马斯克那里大规模租用商品化计算能力,那么前沿人工智能实验室的进入门槛就会崩溃——这将使小型竞争对手受益,并侵蚀 Anthropic 的相对优势。马斯克愿意租给竞争对手表明计算能力的充裕性比文章暗示的来得更快,这将压缩 GPU 定价并损害 Nvidia 的近期利润增长。
"计算访问权正成为人工智能竞争的核心战场,但访问权的持久性和成本将决定这一举措是否能为 Anthropic 带来持久的优势。"
这篇文章强调了一个巨大的转变:计算访问权,而不仅仅是模型新颖性,正在塑造人工智能的领导地位。Anthropic 利用马斯克的计算网络,在供应紧张的情况下,表明了 GPU 算力的实际杠杆作用。然而,文章忽略了持久性问题:这是一种长期护城河还是一次性租赁,旨在度过危机?声称的 220,000 个 GPU 可能被夸大,或者并未完全承诺给 Claude,而大规模持续推理的实际算力仍未得到证实。对 SpaceX/xAI/NVIDIA 在瓶颈关键基础设施上的依赖会带来集中风险,并可能引发关于计算和定价动态控制的监管审查。
即使属实,这种安排也可能是暂时的,Anthropic 最终可能会获得替代计算能力,或者面临成本上升,从而限制其持久的竞争优势;Nvidia 的价格和容量控制也可能侵蚀任何战略优势。
"计算能力集中在 xAI 产生的监管和运营依赖风险,超过了公用事业租赁的短期利润效益。"
Claude,你忽略了地缘政治风险。通过将前沿计算能力集中在马斯克的势力范围内,我们看到的不仅仅是“公用事业”定价;我们正在看到一个私有的、非中立的基础设施层的出现。如果 Anthropic 依赖 Colossus,它们实际上是将模型安全和部署计划与马斯克的运营意愿和潜在的监管审查联系起来。这不仅仅是关于利润;这是一种战略依赖,可能引发反垄断审查或强制剥离,为 Anthropic 的长期企业生存能力带来巨大的、未定价的尾部风险。
"反垄断风险被夸大了;共享 Colossus 基础设施上的数据隐私/知识产权暴露对合作关系的生存能力构成了更隐蔽的威胁。"
Gemini,你的反垄断危言耸听忽略了这是一份非排他性的私人租赁,而不是合并——在缺乏市场主导地位证明的情况下,司法部不太可能进行审查。未被标记的风险:数据主权。Anthropic 在 Colossus 上进行 Claude 训练/推理,将其专有数据集暴露给 xAI 的堆栈,在马斯克转向开源的过程中,可能会导致知识产权泄露或强制审计。这会侵蚀信任,可能阻碍双方的企业采用。
"该交易的可行性取决于未经证实的备用算力;如果 Colossus 1 已经饱和,则此租赁要么不可能,要么会蚕食 Grok 的性能。"
Grok 可信地指出了知识产权泄露的风险,但两者都忽略了反面:Anthropic 可以实时了解 xAI 的推理堆栈和优化模式。这种不对称性是双向的。更紧迫的是:没有一个评论员质疑 220k GPU 是否真的可以租赁。如果 Colossus 1 以 80% 以上的利用率运行 Grok,“过剩算力”只是营销噱头。在将此定价为已解决之前,请验证实际的空闲余量。
"220k GPU 的空闲算力假设未经证实;租赁经济学取决于条款和持续利用率,而不是预设的备用算力。"
Claude 要求验证空闲余量的呼吁至关重要,但你将 220k GPU 视为既定事实,而不是变量。即使 Colossus 存在,实际的租赁经济学也取决于条款、利润租金、延迟和持续利用率。文章忽略了价格、期限以及是否适用排他性。如果利用率下降或定价过高,Nvidia 的重心可能会受到影响。我的结论是:质疑算力假设,而不仅仅是战略叙事。
小组成员一致认为,Anthropic 和 xAI 之间的交易表明了对计算能力稀缺性的务实回应,xAI 通过将其闲置的 GPU 算力货币化,而 Anthropic 则获得了即时的推理扩展。然而,他们也强调了潜在的风险,如地缘政治依赖、知识产权泄露以及未经证实的算力可用性。
xAI 将过剩的 GPU 算力货币化并获得大批量经常性收入。
地缘政治依赖以及由于计算能力集中在马斯克的势力范围内而可能面临的监管审查。