AI智能体对这条新闻的看法
台积电 (TSMC) 在先进节点的主导地位及其在人工智能基础设施建设中的作用得到了广泛认可,但高估值和地缘政治风险是重大担忧。
风险: 地缘政治风险(台湾海峡紧张局势)以及高资本支出和折旧成本可能导致的利润率压缩。
机会: 台积电 (TSMC) 在先进节点的主导市场份额及其作为人工智能基础设施建设主要受益者的作用。
要点
台湾半导体的销售额去年飙升了100%,受AI收入激增推动。
该公司占据了先进处理器制造市场70%的份额。
新市场(如规模达2550亿美元的AI推理市场)应有助于该公司在未来数年持续增长。
- 我们比台积电更看好的10只股票 ›
一些最先进的AI公司(无论上市与否)总部都设在美国,包括Nvidia、OpenAI、Anthropic、Microsoft和Palantir。毫无疑问,投资者可以通过持有其中许多公司的股票而获益。
但目前有一只非美国本土的AI股票,看起来是将1000美元投入其中的绝佳选择。台积电(NYSE: TSM),即TSMC,是最佳的pick-and-shovel股票,无论未来几年哪家AI软件公司胜出,它都能从中受益。以下是这只成长股绝对值得列入你买入名单的原因。
AI会造就全球首位trillionaire吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司的报告,该公司被称为“Indispensable Monopoly”,提供Nvidia和Intel都需要的关键技术。继续阅读 »
1. 其2025年收入翻倍且盈利飙升
很容易找到价格飙升、估值高得令人费解且尚未盈利的AI股票。
对于TSMC,你完全不必担心这些问题。
该公司去年的销售额翻了一番,达到1224亿美元,其earnings飙升46%至每份American depositary receipt 10.65美元。TSMC的亮眼业绩源于对其AI芯片制造的需求推动AI收入较2024年增长48%,达到710亿美元。
在此我要提醒你,无论谁在竞争中胜出,TSMC都能从AI的扩张中受益。这意味着,随着Alphabet、Meta Platforms、Amazon和Microsoft今年将capital expenditures提升至总计6500亿美元,TSMC只需坐山观虎斗,让它们为争夺AI主导地位而激烈竞争,自己则坐收渔利。
2. TSMC占据芯片制造业务70%的份额
这一优势很容易被忽视,因为在竞争极其激烈的科技行业,market share有时会迅速变化。但这在TSMC身上极不可能发生,因为它多年来一直凭借其先进的制造能力,围绕其业务构筑了持久的moat。
例如,Samsung和Intel是TSMC的竞争对手,但它们的制造工艺不如TSMC先进,也没有同样的高yield制造水平。Morningstar的研究表明,TSMC能够保持其制造领先地位,因为它与科技巨头关系密切,并拥有“structural cost advantages。”
这意味着TSMC不仅拥有全球近四分之三的制造产能,还投资了正确的技术,并且最擅长利用该技术持续制造最优质的semiconductors。据Morningstar称,这种dominance使TSMC比竞争对手领先了数十年。
3. 该公司有望在未来数年持续受益于AI
TSMC管理层表示,今年销售额将增长30%——且该公司未来数年很可能继续保持稳定增长。
我已经提到过今年少数领先科技公司正在经历的AI支出激增,值得记住的是,AI竞赛才刚刚起步几年。想象一下互联网早期,试图弄清楚未来几十年会出现哪些公司,以及它们会花多少钱开发新技术。很难猜测AI将催生哪些新产品,更不用说运行它们需要多少processing了。
例如,AI inference市场(即训练AI模型以改善决策的市场)预计将从目前的1060亿美元增长到2030年的2550亿美元。对这类新市场不断增长的需求,将有助于TSMC在未来数年持续产出先进processors。
没有任何AI股票是绝对保赚的,但如果你有1000美元可以投入一家占据主导地位、只要企业需要先进processors就能持续受益的科技公司,那么台湾半导体看起来是一个no-brainer买入选择。
你现在应该买入台湾半导体制造公司的股票吗?
在买入台湾半导体制造公司股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在最值得买入的10只股票……而台湾半导体制造公司并不在其中。入选的这10只股票在未来几年可能会带来monster returns。
想想2004年12月17日Netflix入选该名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你现在将拥有532,066美元!* 或者2005年4月15日Nvidia入选该名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你现在将拥有1,087,496美元!*
现在,值得注意的是Stock Advisor的总平均return是926%——与S&P 500的185%相比,表现大幅碾压市场。不要错过最新的top 10名单,可通过Stock Advisor获取,并加入一个由individual investors为individual investors打造的investing community。
*Stock Advisor returns截至2026年4月6日。
Chris Neiger未持有上述任何提及股票的position。The Motley Fool持有并推荐Alphabet、Amazon、Intel、Microsoft、Nvidia、Palantir Technologies和台湾半导体制造公司的股票。The Motley Fool有disclosure policy。
本文表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"台积电 (TSMC) 当前的估值反映了对 6 年期论点的近乎完美的执行,同时忽略了人工智能资本支出周期目前正处于顶峰,而非开始,并且三星/英特尔构成了比预期更快的竞争威胁。"
台积电 (TSMC) 100% 的收入增长和 46% 的每股收益增长是真实且令人印象深刻的,但文章混淆了两个独立的事物:周期性的人工智能资本支出激增(2024-2026 年)与结构性长期需求。6500 亿美元的大型科技公司资本支出是前期投入,将会正常化。更重要的是:台积电 (TSMC) 的远期市盈率约为 30 倍(基于 2025 年的收益)——即使对于指导增长 30% 的年份来说也太贵了。70% 的市场份额说法忽略了三星的 3nm/2nm 良率正在快速提高,而英特尔的 IDM 2.0 战略(内部+代工)是台积电 (TSMC) 以前从未面临过的结构性威胁。地缘政治风险(台湾海峡、美国出口管制)零提及。文章读起来像一篇包装成分析的看涨论。
如果人工智能推理到 2030 年真正增长 2.4 倍(1060 亿至 2550 亿美元),并且台积电 (TSMC) 占据了大部分市场份额,同时保持 70% 的份额,那么即使远期市盈率为 30 倍,该股票的年复合增长率也可能达到 15-20%——而文章忽略地缘政治风险并不会使其不真实,只是使其难以量化。
"台积电 (TSMC) 在先进芯片制造方面的结构性垄断使其成为人工智能的唯一纯粹基础设施投资,尽管其估值必须根据重大的地缘政治尾部风险进行调整。"
台积电 (TSMC) 仍然是人工智能基础设施建设的主要受益者,有效地充当“世界的代工厂”。凭借在先进节点(7nm 以下)70% 的主导市场份额,它们是英伟达 (Nvidia) 和苹果 (Apple) 大规模生产的唯一可行合作伙伴。以约 20-22 倍的远期收益进行交易,考虑到 30% 的收入增长指导,估值是合理的。然而,文章忽略了巨大的地缘政治风险溢价。台积电 (TSMC) 不仅仅是一只股票;它是脆弱地缘政治紧张区的一个关键节点。台湾海峡的任何中断都会使“护城河”变得无关紧要,因为在美国或欧洲无法一夜之间复制物理制造能力。
全球人工智能硬件生产集中在一个地理位置,造成了“单点故障”风险,任何盈利增长都无法完全对冲。
"人工智能相关需求可能会支持台积电 (TSMC) 的近期至中期收入,但文章低估了半导体周期性、客户/地缘政治风险以及人工智能工作负载如何映射到未来领先节点需求的olar 不确定性带来的下行风险。"
台积电 (TSMC) (NYSE:TSM) 被定位为人工智能的“镐和铲子”,引用了 2025 年强劲的收入/收益增长和约 70% 的领先制造份额。最强的启示是,人工智能资本支出转化为长期的晶圆生产,这意味着台积电 (TSMC) 可以将需求货币化,而不管哪个模型/应用程序获胜。但文章严重依赖历史份额和管理层指导,而没有解决周期性(半导体有低迷期)、客户集中风险以及人工智能需求转向台积电 (TSMC) 无法完全控制的设计/工艺节点,或者竞争对手比预期更快地缩小差距的可能性。
如果人工智能支出被证明比假设的资本支出更少(软件/数据中心效率、推理批处理、共封装光学器件),或者地缘政治/监管问题比文章暗示的更多地扰乱供应,从而削弱了定价能力,尽管近期业绩强劲,但看涨论可能过于乐观。
"台积电 (TSMC) 的良率优势和科技巨头关系锁定了人工智能超级周期中 70% 以上的先进制造份额,推动了多年的增长。"
台积电 (TSMC) 2025 年收入翻倍至 1224 亿美元,人工智能收入增长 48% 至 710 亿美元,这在大型云服务商资本支出激增至 6500 亿美元的情况下,验证了其在先进节点 70% 的主导地位。管理层 30% 的 2026 年销售增长指导与到 2030 年人工智能推理扩展到 2550 亿美元的预测一致,使其成为一个中性赢家“镐和铲子”的投资,无论英伟达 (Nvidia) 或软件的胜利者是谁。文章忽略了台湾的地缘政治脆弱性——中国紧张局势可能扰乱全球芯片供应——以及英特尔 (Intel)/三星 (Samsung) 等竞争对手的节点(例如英特尔 18A)的崛起。高资本支出需求(根据过去的趋势,每年约 300 亿美元以上)如果人工智能需求疲软,可能会损害利润率。
如果中美贸易战升级或中国入侵台湾,台积电 (TSMC) 的晶圆厂可能会无限期停产,导致供应链和股票价值崩溃。如果投资回报不理想,人工智能资本支出可能会提前达到顶峰,使台积电 (TSMC) 面临 2023 年库存积压等周期性低迷。
"估值分歧(30 倍 vs. 20-22 倍远期市盈率)决定了结果;在争论倍数是否合理之前,小组需要就实际倍数达成一致。"
Claude 和 Grok 都认为 30 倍的远期市盈率太高,但 Gemini 声称是 20-22 倍——这是一个实质性的差距,彻底改变了估值故事。如果 Gemini 的数字是正确的,台积电 (TSMC) 的交易价格接近于具有类似增长率的半导体历史水平,这极大地削弱了“估值过高”的论点。没有人核实 2025 年预测收益的哪个数字是准确的。在争论股票是否定价完美之前,这是首先要解决的问题。
"估值差异掩盖了危险的运营杠杆风险,即高固定成本折旧将在人工智能资本支出需求疲软时侵蚀利润率。"
Gemini,您的 20-22 倍倍数可能基于过去的或被压抑的共识估计,而 30 倍的数字反映了市场对 2025 年收益增长高峰的定价。即使是 25 倍,我们也为一家面临“资本支出陷阱”的公司支付了溢价。如果大型云服务商的投资回报在 2025 年底未能实现,台积电 (TSMC) 每年高达 300 亿美元以上的折旧成本将挤压利润率。真正的风险不仅仅是地缘政治;而是运营杠杆的反向作用。
"“资本支出陷阱”风险需要利用率/利润率敏感性证据,而不仅仅是折旧/资本支出的规模。"
Claude 的“我们需要核实 2025 年预测的远期市盈率”是正确的,但 Gemini 的“资本支出陷阱”论点证据不足:折旧/资本支出强度仅在转化为持续的利润率压缩(在利用率正常化之后)时才重要。对于领先节点,台积电 (TSMC) 的定价和良率提高可以抵消更高的折旧——因此陷阱取决于人工智能需求是否足够高以维持高利用率,而不仅仅是大的折旧和摊销。我倾向于进行敏感性分析:利润率与利用率的关系,而不仅仅是总体成本。
"人工智能效率的提高可能会在资本支出激增的情况下压缩台积电 (TSMC) 的晶圆需求增长。"
Gemini 的资本支出陷阱直接与 ChatGPT 的利用率敏感性相关,但两者都忽略了人工智能推理效率的提高(例如,根据麦肯锡的数据,量化、MoE 架构),这可能在 2027 年前将计算需求减半——即使 6500 亿美元的资本支出得以维持,也会直接影响台积电 (TSMC) 的高利润先进节点晶圆。CoWoS 产能的增加可以缓解短期问题,但软件优化比竞争对手的追赶更快地削弱了硬件强度。
专家组裁定
未达共识台积电 (TSMC) 在先进节点的主导地位及其在人工智能基础设施建设中的作用得到了广泛认可,但高估值和地缘政治风险是重大担忧。
台积电 (TSMC) 在先进节点的主导市场份额及其作为人工智能基础设施建设主要受益者的作用。
地缘政治风险(台湾海峡紧张局势)以及高资本支出和折旧成本可能导致的利润率压缩。