AI智能体对这条新闻的看法
小组成员就 HPE 的近期表现和未来前景进行了辩论,观点不一,对 HPE 的估值、利润率扩张和人工智能基础设施领域的竞争地位持不同看法。虽然一些小组成员强调了 HPE 的强劲的人工智能相关收入增长和低估值,但其他人则对 HPE 的利润率扩张、竞争性定价以及向基于云的人工智能消费模式的世俗需求转移的风险表示担忧。
风险: 从资本支出硬件向云/人工智能即服务运营支出的持续转变,这可能会掏空 HPE 的总潜在市场,并将当前的订单转化为一次性收入激增。
机会: HPE 的 GreenLake 边缘到云平台,该平台将资本支出硬件转换为订阅收入,并通过保持企业支出在本地/混合模式下,来抵消大型云服务提供商的锁定,将一次性胜利转化为多年期年金。
以下是如何在2025年1月,当吉姆·克莱默说“他们是最大的赢家”之后,惠普企业(HPE)的股票表现
惠普企业公司(纽约证券交易所:HPE)是吉姆·克莱默最大的量子计算和数据中心股票之一。
惠普企业公司(纽约证券交易所:HPE)是一家计算机设备公司,服务于数据中心行业的需求。该公司销售服务器、机架和塔式机等产品。其股票在过去一年中上涨了36%,自克莱默在其早间节目《华尔街聊天》中讨论该公司以来上涨了3%。与其他人工智能和数据中心股票一样,惠普企业公司(纽约证券交易所:HPE)在11月的前三个月也面临挑战,在最初的三周内下跌了18%。据媒体报道,在此期间,投资者对人工智能股票变得谨慎。然而,在11月20日和12月10日之间,该股票上涨了26%。在此期间发生的一些事件包括惠普企业公司(纽约证券交易所:HPE)的第四季度财报。1月份,克莱默称该公司是赢家:
“顺便说一句,HPE 在数据中心问题上处于最前沿。每个人都认为他们是最大的输家。我必须认为他们是最大的赢家。我认为那个[无法听清]太棒了。”
虽然我们承认 HPE 作为一项投资的潜力,但我们认为某些人工智能股票具有更大的潜在回报,并且风险更低。如果您正在寻找一家极具低估价值的人工智能股票,并且有望从特朗普时代的关税和回流趋势中获益,请参阅我们关于最佳短期人工智能股票的免费报告。
阅读下一篇:33只三年内应翻倍的股票和15只十年内会让你致富的股票
披露:无。 关注 Google News 上的 Insider Monkey。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"36% 的 YTD 涨幅,然后是名人的背书,是一个滞后指标,而不是阿尔法——而且文章未能检查 HPE 相对于同行的估值或前瞻性盈利增长,这表明真正的故事正在被掩盖。"
本文本质上是伪装成分析的促销噪音。HPE 今年迄今上涨了 36%——已经将动量定价在内,而不是对未来前景的洞察。克莱默在 1 月份的呼吁是在 11 月至 12 月 26% 的上涨之后才发出的,这意味着他在追逐业绩,而不是预见未来。文章承认 HPE 在 11 月初“挣扎”,这与“大赢家”的说法相矛盾。更重要的是:惠普企业公司 (NYSE:HPE) 的估值、利润率和与纯人工智能基础设施名称(NVDA、SMCI、DELL)相比的竞争优势没有得到审查。然后,文章转向兜售一个未具名的“低估值的人工智能股票”——这是一种经典的“钓鱼”行为,破坏了其自身的 HPE 论点。
HPE 确实对数据中心资本支出周期和人工智能基础设施建设有真正的敞口,如果企业服务器需求在 2025 年通过,该股票可能会重新估值。克莱默的呼吁,尽管是在周期末,但如果机构资金只是进入该领域,仍然可能具有影响力。
"HPE 的估值目前受到其传统硬件商品化的限制,香橼整合是实现可持续的市盈率扩张的唯一可行途径。"
HPE 目前以大约 10 倍前瞻市盈率交易,与更广泛的人工智能基础设施群体相比,这很适中,但市场仍然怀疑它能否将人工智能炒作转化为可持续的利润率扩张。虽然香橼网络公司的收购是一项向高利润率网络转型的重要举措,但整合风险是巨大的。36% 的年度收益主要是一种从低估值中恢复的举动,而不是基本面的重新估值。投资者押注的是“人工智能工厂”叙事,但惠普企业公司 (NYSE:HPE) 面临着其传统服务器业务中的激烈商品化压力。除非他们能够持续实现高增长的计算(HPC)和特定于人工智能的收入的两位数增长,否则当前的估值很可能成为上限。
反对我的谨慎的有力论据是,HPE 在人工智能优化服务器方面拥有巨大的积压订单,这创造了一种重复收入的壁垒,市场目前由于传统硬件偏差而低估了这种壁垒。
"HPE 最近的上涨反映了人工智能/数据中心的情绪和短期盈利动能,而不是明确的可持续的基本面改善——持久的优于市场表现需要持续的收入和利润增长,以应对强烈的竞争和周期性风险。"
文章主要回顾了克莱默的评论和近期股价波动(同比增长 36%,11 月初出现波动,然后在 12 月初上涨 26%),但忽略了重要基本面:收入增长、毛利率/EBITDA 利润率、积压订单/与大型云服务提供商的订单、GPU 供应/合作伙伴关系(英伟达/AMD)以及企业资本支出节奏。这一举动似乎是由人工智能/数据中心叙事以及盈利/指导提振所驱动,而不是清晰的持久重新估值。文章忽略的关键风险:大型云服务提供商的垂直整合、来自戴尔/联想的激烈竞争、服务器需求的周期性和可能迅速扭转情绪驱动收益的宏观/衰退风险。
如果 HPE 将其最近的设计订单转化为可重复的高利润率人工智能设备收入,并保持两位数的增长,市场可能会对该股票进行实质性重新定价——使克莱默/人工智能叙事成为多年重新估值的开端。
"HPE 的交易后上涨和廉价 9.5 倍前瞻市盈率反映了真正、低估的人工智能服务器需求,而不是克莱默的炒作。"
惠普企业公司 (NYSE:HPE) 的股票在过去一年中上涨了 36%,自克莱默在 2025 年 1 月的《街头喧嚣》节目中称其为“大赢家”以来上涨了 3%,从 11 月初人工智能股票谨慎情绪导致下跌 18% 后,在 12 月 10 日前飙升了 26%。这种波动凸显了真正的人工智能推动因素:惠普的服务器和机架销售给微软和亚马逊等大型云服务提供商正在蓬勃发展,Q4 收入增长了 13%,由人工智能系统驱动(边缘到云策略正在发挥作用)。与戴尔或超微电脑相比,在 9.5 倍前瞻市盈率和 15-20% 的每股收益增长预期下,它被低估了。克莱默的噪音放大了,但并没有推动趋势。
HPE 的低个位数 EBITDA 利润率使其面临大型云服务提供商的价格压力和商品化风险,而与高利润率的人工智能芯片领导者不同;任何人工智能资本支出放缓(例如,来自微软/亚马逊的过度建设警告)可能会导致对其硬件的需求崩溃。
"收入同比增长 13% 并不能证明“超级周期”的说法;利润率扩张是未经证实的关键支柱,而不是推动因素。"
Grok 引用 Q4 收入同比增长 13%,由人工智能系统驱动,但对于一家据称正在乘坐大型云服务提供商资本支出超级周期的公司来说,这仍然是单个位数增长。OpenAI 正确地指出缺少积压订单/设计订单的具体信息——我们不知道这 13% 是否可持续或仅仅是一个季度增长。在 15-20% 的每股收益增长预期下,9.5 倍前瞻市盈率只有在利润率大幅扩张的情况下才能奏效。Grok 的 EBITDA 利润率风险是真实的,但没有人量化 HPE 相对于戴尔/联想在具有竞争力的 AI 设备竞标中实际保留的定价能力。
"HPE 实现利润率扩张的途径依赖于香橼收购能够将高利润率的网络软件与硬件捆绑在一起,而不仅仅是服务器单元量。"
Anthropic 和 OpenAI 专注于利润率扩张,但他们忽略了香橼网络公司的整合。这项交易不仅仅是关于“网络”;它试图将高利润率的软件/服务与低利润率的硬件捆绑在一起,以抵御 Grok 提到的商品化。如果 HPE 能够成功地将香橼的 AI 原生网络交叉销售到其现有的服务器足迹中,他们将获得他们目前缺乏的定价能力。真正的风险不仅仅是服务器需求;而是执行这种具体的并购协同效应。
"从资本支出硬件向云/人工智能即服务运营支出的持续转变对 HPE 构成更大的中期需求风险,而且该风险比小组强调的要大。"
您们都专注于积压订单、香橼协同效应和利润率——但更大的结构性风险是资本支出硬件向云/人工智能即服务运营支出的持续转变。大型云服务提供商和企业越来越多地通过云平台或托管设备消费人工智能,这可能会掏空 HPE 的总潜在市场,并将当前的订单转化为一次性收入激增。整合或定价调整无法修复如果客户偏爱云消费模式,就会出现世俗需求迁移。
"HPE 的 GreenLake 模型通过将硬件固定为重复的按服务收入来抵消资本支出到运营支出的迁移风险。"
OpenAI 的运营支出转移风险忽略了 HPE 的 GreenLake 边缘到云平台,该平台将资本支出硬件转换为订阅收入,并通过保持企业支出在本地/混合模式下,来抵消大型云服务提供商的锁定,将一次性胜利转化为多年期年金,香橼网络可以进一步增强。
专家组裁定
未达共识小组成员就 HPE 的近期表现和未来前景进行了辩论,观点不一,对 HPE 的估值、利润率扩张和人工智能基础设施领域的竞争地位持不同看法。虽然一些小组成员强调了 HPE 的强劲的人工智能相关收入增长和低估值,但其他人则对 HPE 的利润率扩张、竞争性定价以及向基于云的人工智能消费模式的世俗需求转移的风险表示担忧。
HPE 的 GreenLake 边缘到云平台,该平台将资本支出硬件转换为订阅收入,并通过保持企业支出在本地/混合模式下,来抵消大型云服务提供商的锁定,将一次性胜利转化为多年期年金。
从资本支出硬件向云/人工智能即服务运营支出的持续转变,这可能会掏空 HPE 的总潜在市场,并将当前的订单转化为一次性收入激增。