“我讨厌每周工作五天”:Zoom 首席执行官 Eric Yuan 表示,人工智能可能在未来发生重大转变,将工作周缩短至三天
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员对 Zoom (ZM) 的未来意见不一,一些人认为其是转向人工智能驱动的生产力和缩短工作周的“营销表演”,而另一些人则强调 Zoom Phone 和 Contact Center 作为通信堆栈的潜力。3 天工作周的叙事存在争议,看涨者认为它标志着人工智能采用的紧迫性,而看跌者则警告会议量可能下降和利润率压缩。
风险: 因工作周缩短导致会议量和每位员工使用量下降,因定价压力导致利润率压缩,以及人工智能采用缓慢。
机会: 用人工智能转录、可搜索的工作流程取代遗留的 PBX 系统,通过人工智能代理推动企业粘性和利润率扩张。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Benzinga 和 Yahoo Finance LLC 可能通过以下链接赚取佣金或收入。
Zoom Video Communications (NASDAQ:ZM) 首席执行官 Eric Yuan 表示,人工智能可能在未来五年内将传统的五天工作周缩短至三天,因为人工智能代理将接管日常工作任务。
“我讨厌每周工作五天,”Yuan 最近在接受《华尔街日报》采访时说道。
Yuan 提到了过去的生产力突破,包括 Henry Ford 的流水线,它帮助将工作周从六天缩短到五天。他说,人工智能代理今天可以通过接管电子邮件和会议等日常任务发挥类似的作用。
不容错过:
他告诉《华尔街日报》,人们最终可以使用数千个数字代理来管理他们工作的一部分。Yuan 已经测试了这个想法,去年在财报电话会议的一部分中使用了他自己的人工智能生成版本。
“我真的不认为我们需要工作五天,因为字面上说,我们都会雇佣很多数字代理,”他说。
Yuan 的评论是在人工智能公司和主要商业领袖对更短的工作周引起新关注之际发表的。
OpenAI 在最近的一份政策文件中表示:“鼓励雇主和工会进行有时间限制的 32 小时/四天工作周试点,但薪酬不打折。”
OpenAI 还建议雇主将收回的时间变成“永久性的缩短工作周、可累积的带薪休假,或两者兼有”。
另请参阅:蓝筹股艺术品在几十年来跑赢标普 500 指数——如何投资
主要银行的领导者也提出了类似的观点。摩根大通 (NYSE:JPM) 首席执行官 Jamie Dimon 已将未来的生产力提升与更短的工作周联系起来。“我相信,30 年后,你们的孩子可能每周工作三天半,”他三月份在接受 CBS 新闻采访时说道。
Dimon 在他最新的致股东信中写道,人工智能的进步可能会重塑行业,同时通过减少人们需要工作的时间来帮助人们过上“更长、更安全”的生活。
Yuan 并不是在谈论一个无事可做的未来。他告诉《华尔街日报》,人工智能可以创造更多的空闲时间,但不能完全消除工作。“我们可以享受海滩时光,但我们希望孩子们仍然能找到新奇、令人兴奋的事情来做,”他说。
随着人工智能不断减少完成日常工作所需的时间,更大的转变可能不仅仅是工作日减少——它可能是人们对长期财务稳定性普遍看法的转变。更短的工作周听起来很有吸引力,但它也引发了关于在日益不可预测的劳动力市场中,收入、储蓄和职业规划如何演变的疑问。
在这种环境下,一些人会寻找更结构化的方式来评估他们的财务状况,而不仅仅是薪水或工作时间。AdviserMatch 等平台将人们与金融专业人士联系起来,他们可以帮助他们评估收入模式、退休时间表和长期规划策略的变化如何适应一个传统工作结构开始发生变化的、由人工智能驱动的经济。
阅读下一篇:
超越市场构建财富
构建有弹性的投资组合意味着要超越单一资产或市场趋势。经济周期在变化,行业在兴衰,没有一种投资能在所有环境中表现良好。这就是为什么许多投资者寻求通过提供房地产、固定收益机会、专业财务指导、贵金属甚至自管退休账户的平台来实现多元化。通过在多种资产类别中分散投资,可以更容易地管理风险、获得稳定回报,并创造不依赖于单一公司或行业命运的长期财富。
Connect Invest
Connect Invest 是一个房地产投资平台,允许投资者获得由多元化的住宅和商业房地产贷款投资组合支持的短期固定收益机会。 通过其短期票据结构,投资者可以选择固定的期限(6、12 或 24 个月),并赚取月度利息支付,同时获得房地产作为资产类别的敞口。对于专注于多元化的投资者而言,Connect Invest 可以作为更广泛投资组合中的一个组成部分,该投资组合还包括传统股票、固定收益和其他替代资产——帮助平衡不同风险和回报的敞口。
Mode Mobile
Mode Mobile 通过让用户从他们已经每天使用的相同应用程序和活动中赚钱来改变人们与手机互动的方式。 平台不会将所有广告收入据为己有,而是将一部分收入返还给参与内容、玩游戏和浏览设备的用户。该公司被德勤评为北美增长最快的软件公司之一,已建立了一个庞大的 beta 用户群,并正在扩展一种将日常智能手机使用转化为潜在收入来源的模式。对于投资者而言,Mode Mobile 通过与新的用户货币化方法相关的 IPO 前机会,提供了对不断增长的移动广告和注意力经济的敞口。
rHealth
rHealth 正在构建一个经过太空验证的诊断平台,旨在将实验室质量的血液检测在几分钟内而不是几周内带到患者身边。该技术最初与 NASA 合作,用于国际空间站,现在正被改编用于家庭和即时护理环境,以解决诊断可及性方面的普遍延迟问题。
在 NASA 和 NIH 等机构的支持下,rHealth 正在以多测试平台和围绕设备、耗材和软件构建的模式,瞄准庞大的全球诊断市场。随着 FDA 注册的进行,该公司正将自己定位为向更快、更分散的医疗检测转变的潜在力量。
Direxion
Direxion 专注于杠杆和反向 ETF,旨在帮助活跃交易者在波动和重大市场事件期间表达短期市场观点。 这些产品并非用于长期投资,而是用于战术使用——允许投资者在指数、行业和个股中采取放大的看涨或看跌头寸。对于经验丰富的交易者而言,Direxion 提供了一种快速响应不断变化的市场条件并以更大的灵活性来执行高信念观点的方式。
Immersed
Immersed 是一家空间计算公司,致力于构建沉浸式生产力软件,使用户能够在 VR 和混合现实环境中跨多个虚拟屏幕工作。 其平台被远程工作者和企业使用,以创建虚拟工作空间,从而减少对传统物理硬件的依赖,同时提高注意力和协作。该公司还在开发自己的轻量级 VR 头显和 AI 生产力工具,将其定位在未来工作和空间计算领域。通过其 IPO 前发行,Immersed 向寻求超越传统资产并获得对塑造人们工作方式的新兴技术敞口的早期投资者开放了机会。
Arrived
在杰夫·贝索斯的投资下,Arrived Homes 以较低的门槛使房地产投资变得易于获得。投资者可以以低至 100 美元的价格购买独栋住宅和度假屋的零散股份。这使得普通投资者能够实现房地产多元化、收取租金收入并建立长期财富,而无需直接管理房产。
Masterworks
Masterworks 使投资者能够投资于蓝筹股艺术品,这是一种与股票和债券历史相关性低的替代资产类别。 通过对 Banksy、Basquiat 和 Picasso 等艺术家的博物馆级作品进行部分所有权投资,投资者可以在不承担高昂成本或复杂性的情况下获得艺术品。Masterworks 拥有数百个产品,并在精选作品上取得了强劲的历史退出业绩,为寻求长期多元化的投资组合增加了一种稀缺的、全球交易的资产。
Public
Public 是一个多资产投资平台,专为希望在财富增长方面拥有更多控制权、透明度和创新性的长期投资者而打造。 Public 成立于 2019 年,是第一家提供免佣金、实时零散投资的经纪自营商,现在允许用户在一个地方投资股票、债券、期权、加密货币等。其最新功能“生成资产”使用人工智能将单一想法转化为完全定制的、可投资的指数,可以在投入资本之前进行解释和回测。结合人工智能驱动的研究工具、对市场走势的清晰解释以及转移现有投资组合的无上限 1% 匹配,Public 将自己定位为一个现代平台,旨在帮助认真投资者在有背景的情况下做出更明智的决策。
AdviserMatch
AdviserMatch 是一个免费的在线工具,可帮助个人根据他们的目标、财务状况和投资需求与财务顾问建立联系。 无需花费数小时自行研究顾问,该平台会提出几个快速问题,并将您与可以在退休规划、投资策略和整体财务指导等领域提供帮助的专业人士进行匹配。咨询是无义务的,服务因顾问而异,让投资者有机会探索专业建议是否能帮助改善他们的长期财务计划。
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief 是一家债务整合公司,专注于通过结构化计划和个性化解决方案帮助消费者减少和管理无担保债务。 该公司已支持超过 100 万客户,帮助解决了超过 30 亿美元的债务,并在不断增长的消费者债务减免行业中运营,随着家庭债务水平创下新高,需求持续上升。其流程包括快速资格调查、个性化计划匹配和持续支持,符合条件的客户每月付款额可能减少 40% 或更多。凭借行业认可、A+ BBB 评级和多个客户服务奖项,Accredited Debt Relief 将自己定位为寻求更易于管理的无债之路的数据驱动、以客户为中心的选项。
Finance Advisors
Finance Advisors 通过将美国人与专门从事税务优化退休规划的、经过审查的、信托责任的财务顾问联系起来,帮助他们更清晰地规划退休。 该平台不侧重于产品或投资业绩,而是强调考虑税后收入、提款顺序和长期税收效率的策略——这些因素会严重影响退休结果。Finance Advisors 免费使用,让拥有可观储蓄的个人能够获得历史上仅限于高净值家庭的规划复杂性,有助于降低隐藏的税收风险并提高长期的财务信心。
图片:Shutterstock
本文《“我讨厌每周工作五天”:Zoom 首席执行官 Eric Yuan 表示,人工智能可能在未来发生重大转变,将工作周缩短至三天》最初发布于 Benzinga.com。
© 2026 Benzinga.com。Benzinga 不提供投资建议。保留所有权利。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"人工智能带来的效率提升更有可能导致更高的产出要求,而不是社会向缩短工作周的转变。"
袁征(Eric Yuan)对三日工作周的设想是高管乐观情绪掩盖“生产力悖论”的典型案例。虽然人工智能代理理论上可以自动化死记硬背的任务,但历史先例表明,效率的提高很少导致工作时间的缩短。相反,它们通常会导致更高的产出预期和“范围蔓延”,即员工承担更复杂的项目。对于 Zoom (ZM) 而言,这种叙述是从疫情时代工具转向基本的人工智能生产力平台的绝望尝试。如果工作周真的缩短,随着公司合并职位,对协作软件的需求可能会暴跌。投资者应警惕劳动市场将在没有大规模工资通缩的情况下自愿用收入换取休闲的假设。
如果人工智能真正实现了类似于工业革命的边际生产力的阶跃式提升,由此产生的通缩环境可能会迫使劳动力供应结构性减少,以维持工资均衡。
"袁的愿景是 ZM 人工智能转型的一个看涨营销,但它忽略了历史先例,即生产力收益会增加利润而非休闲,而工作日减少可能会降低核心视频通话的需求。"
袁的预测放大了人工智能生产力叙事,突出了 ZM 在人工智能代理领域的推动——例如他自己的人工智能财报电话会议化身——如果采用加速,可能会推动企业粘性和重新评级。但文章淡化了历史:福特的装配线缩短了工作日,但产量却爆炸式增长(汽车/天从 1 辆增至 1000 多辆),收益被视为利润而非休闲——人工智能可能会在 3 天工作周之前提高 ZM 的利润(通过任务自动化)。缺失的背景:ZM 的大流行后收入增长放缓至个位数(根据文件,2025 财年第一季度同比增长约 2.4%),面临 Teams/Slack 的竞争;缩短工作周会带来会议减少的风险,从而限制了上涨空间。戴蒙/OpenAI 的炒作助长了短期情绪,但 5 年的时间表很少实现。
如果人工智能真正实现了 3 天工作周而没有大规模失业,它将释放巨大的消费者休闲支出,促进视频通信在社交/虚拟活动中的应用,并使 ZM 成为未来工作领域的领导者。
"人工智能带来的生产力收益很可能会转化为公司利润和更高的每位工人产出,而不是缩短工作周,除非劳工组织迫使进行重新分配。"
袁的 3 天工作周预测是伪装成预言的营销表演。是的,人工智能将自动化常规任务——这是真实的。但文章混淆了生产力收益与工作周压缩,这是一个政策选择,而非必然。历史表明:装配线并没有*迫使*实行 5 天工作周;是劳工运动做到的。如果没有同等的政治压力和工资保障,公司将把效率收益作为利润扩张而不是工人休闲来 pocket。特别是对于 ZM 而言,这种叙述很方便——Zoom 受益于人工智能驱动的会议激增以及“未来工作”的定位。真正的风险:如果 3 天工作周真的实现,每天的会议量会激增,但*每位员工*的 Zoom 使用量可能会持平或下降。
如果人工智能在 5 年内真正消除了 40% 的常规工作,并且由于供应减少导致劳动力市场收紧,那么工人将获得真正的谈判能力——这将使缩短工作周在经济上对雇主来说是合理的,而不仅仅是愿望。
"广泛的 3 天工作周不太可能足够快地实现以推动 Zoom 的上涨;人工智能驱动的协作货币化将比整体工时减少更为重要。"
袁将人工智能视为工作周催化剂的说法是一种高概念的赌注,它忽略了采用的摩擦。真正的生产力提升需要可靠的代理、治理、数据访问和成本经济学;历史表明,这种转变是渐进的,按行业而异,并且不能保证在五年内将工作周压缩到三天。特别是对于 Zoom 而言,工作时间的剧烈调整可能会减少会议量,即使人工智能驱动的协作工具创造了新的收入渠道,近期的上涨空间也取决于人工智能功能的货币化,而不是普遍的工时削减。该文章忽略了监管、劳动力市场和公司预算的阻碍,这些因素可能会减缓或重组人工智能对工作模式的影响。
最有力的反驳是,只有在持续的、政策支持的生产力提升的情况下,3 天工作周才有可能在整个经济范围内普及;否则,Zoom 从人工智能中获益可能仅限于功能增强,而不是工作时间的实际缩短。在这种情况下,该股票的上涨空间将取决于企业人工智能的货币化,而不是神奇地减少工作时间。
"Zoom 的估值忽略了其从会议工具到关键的人工智能驱动的企业通信基础设施的转型。"
Claude 的观点是这是营销表演是正确的,但每个人都忽略了“Zoom Phone”和“Contact Center”的转型。Zoom 不仅仅是一个会议工具;它是一个通信堆栈。如果实行 3 天工作周,企业转型不是“减少会议”,而是“异步普遍性”。Zoom 的真正策略是用人工智能转录、可搜索的工作流程取代遗留的 PBX 系统。该股票的估值约为 12 倍远期市盈率,这反映了终端衰退,却忽略了人工智能驱动的自动化实际上增加了通信层的价值。
"Zoom Phone/Contact Center 的收入份额太小,无法有效抵消因工作周缩短而导致的核心视频收入下降。"
Gemini,你对 Zoom Phone/Contact Center 的转型是有效的,但有些夸大——它只占第一财年第一季度收入的 16%(1.83 亿美元/总计 11.4 亿美元),同比增长 20%,但被增长 1% 的停滞的核心视频业务所掩盖。以 12 倍远期市盈率计算,该股票要求在 Teams 占 30% 以上的市场份额的情况下完美执行人工智能;3 天工作周会加速整个堆栈的每用户席位削减,而不是“异步普遍性”。
"ZM 的估值可能低估了人工智能自动化带来的利润率上涨空间,但与 Teams 相比的执行风险才是真正的限制因素,而不是工作周的长度。"
Grok 的收入计算是合理的,但忽略了利润率的故事。Contact Center 占 16% 的收入份额,同比增长 20%,其复合增长速度快于核心视频业务的停滞。如果人工智能代理能带来 30-40% 的 EBITDA 利润率扩张(而目前约为 25%),ZM 的 12 倍市盈率实际上已经计入了*持续*的下降。真正的问题是:企业人工智能的采用速度是否足够快,能够抵消 Teams 的市场份额增长,然后在市场重新定价之前?这就是 3 天工作周叙事的重要性所在——它标志着紧迫性。
"Zoom 的人工智能驱动的 EBITDA 利润率提升需要近乎完美的人工智能采用和成本削减;否则,3 天工作周的叙事将无法转化为收益。"
Claude,我反对利润率优先,而不是人工智能采用的想法。30-40% 的 EBITDA 提升需要快速、普遍的人工智能部署和在复杂的企业部署中持续削减成本——但数据、治理和集成风险限制了上涨空间。即使实行 3 天工作周,Teams 和竞争对手也会保持定价压力。如果会议转向异步但付费席位小时数不增加,Zoom 可能会出现利润率压缩而不是扩张;叙事取决于执行,而不是必然性。
小组成员对 Zoom (ZM) 的未来意见不一,一些人认为其是转向人工智能驱动的生产力和缩短工作周的“营销表演”,而另一些人则强调 Zoom Phone 和 Contact Center 作为通信堆栈的潜力。3 天工作周的叙事存在争议,看涨者认为它标志着人工智能采用的紧迫性,而看跌者则警告会议量可能下降和利润率压缩。
用人工智能转录、可搜索的工作流程取代遗留的 PBX 系统,通过人工智能代理推动企业粘性和利润率扩张。
因工作周缩短导致会议量和每位员工使用量下降,因定价压力导致利润率压缩,以及人工智能采用缓慢。