AI智能体对这条新闻的看法
专家组普遍认为,苹果目前的估值与其基本面不符,对服务增长放缓、硬件饱和以及对回购驱动每股收益增长的依赖表示担忧。他们还强调了生态系统疲劳、关税和监管审查的风险。
风险: 硬件饱和和生态系统疲劳导致服务增长放缓
机会: 通过 2025-26 年的苹果智能功能加速服务采用的可能性
关键点
苹果公司最新款的 iPhone 非常成功。
更新的产品可能有助于提振销售增长。
苹果公司不断扩大的生态系统为它带来了巨大的机遇。
- 我们更喜欢 10 支股票,而不是苹果公司 ›
在 2025 年底,苹果公司 (NASDAQ: AAPL) 加入了一个高度专属的群体,该群体中只有少数公司曾经达到 4 万亿美元的市值,并在过程中创下历史新高。然而,该股票表现不佳,下跌了约 14%。由于持续不断的关税威胁和地缘政治紧张局势,许多投资者选择将资金从科技股中撤出——苹果公司也未能幸免于抛售。然而,对于那些关注长期发展趋势的投资者来说,现在考虑该股票可能存在很多理由。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份报告,内容是关于一家鲜为人知但至关重要的公司,被称为“不可或缺的垄断”,它为英伟达 (Nvidia) 和英特尔 (Intel) 都需要的关键技术提供支持。继续 »
设备仍然可以推动销售增长
苹果公司在 9 月发布了 iPhone 17,并且非常成功。当其最著名的产品首次发布时,该公司几乎无法满足对最新版本的需求。新的 iPhone 有助于提振销售增长。在最新季度,苹果公司的同比增长营收增长了近 16%,这是三年多以来的最高水平。
AAPL 营收(季度同比增长)数据由 YCharts 提供
与此同时,苹果公司最近发布了多项新产品公告,这些公告可能具有变革性意义。值得注意的是,该公司正在推出其有史以来最便宜的笔记本电脑,这可能是为了与主导更具预算友好型市场的其他科技巨头竞争(苹果公司历来专注于高端笔记本电脑市场)。今年晚些时候,苹果公司将推出更多设备,包括 iPhone 18。
虽然我们尚未掌握所有细节,但苹果公司似乎也在开发 iPhone 折叠版,再次与同行的类似成功型号竞争。近期历史表明,苹果公司的设备部门,该部门仍然是收入的最大来源,即使 iPhone 不再像过去那样令人兴奋,仍然可以成为主要的增长驱动力。
服务是未来
苹果公司不断扩大的安装设备群正在帮助提振其服务部门的收入,该部门近年来总体上(尽管并非总是)增长速度更快。该公司目前拥有超过 25 亿台活跃设备,付费账户最近达到了历史新高。新设备发布可能会导致苹果公司流通的设备数量更多,并最终导致更多订阅。苹果公司还应为其庞大的武器库增加更多服务,涵盖金融科技、音乐流媒体、视频流媒体、健康等领域。
苹果公司在这里拥有大量令人兴奋的增长机会,从长远来看,高利润率的服务部门将占公司总销售额的更大比例,从而有助于提高利润和利润率。现在,有些人可能会抱怨苹果公司的股票在当前水平上看起来有点贵。该公司目前的市盈率是 28.8 倍,而信息技术公司的平均市盈率是 20.9 倍。
然而,该公司凭借其品牌名称、网络效应和转换成本的深厚护城河,以及其重大的自由现金流和巨大的增长机会,表明该股票值得获得溢价。这就是为什么,在从历史新高下跌 14% 后,苹果公司在回调时值得买入。
您现在应该购买苹果公司的股票吗?
在您购买苹果公司的股票之前,请考虑以下事项:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而苹果公司不是其中之一。这些股票可能会在未来几年产生巨大的回报。
请考虑 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时的情况……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 501,381 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1,000 美元,您将拥有 1,012,581 美元!*
值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 880%——与标准普尔 500 指数相比,这是一个市场表现优异的回报(178%)。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可与 Stock Advisor 一起使用,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 3 月 31 日。
Prosper Junior Bakiny 对所提及的任何股票都没有持仓。Motley Fool 持有苹果公司的股份,并建议购买苹果公司的股份,并且做空苹果公司的股份。Motley Fool 有一份披露政策。
本文件中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表纳斯达克公司的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"对同行的38%估值溢价需要服务加速和利润率扩张——两者都没有得到证实,而且最近的服务放缓被淡化为“通常”是积极的。"
本文将14%的从历史高点回落与“买入回调”机会混淆,但忽略了关键背景。AAPL 以28.8倍的市盈率交易——是行业平均水平的38% 的溢价——只有在服务利润率大幅扩张时才得以证明。iPhone 17“大受欢迎”的主张缺乏可靠数据:我们不知道附着率、ASP 趋势,也不知道需求是真实的还是渠道填充。预算笔记本电脑和 iPhone Fold 具有推测性;苹果在非核心类别中的历史记录褒贬不一。最令人担忧的是:服务增长在最近几个季度放缓(文章称“通常”增长更快),但却被描绘成一种确定性。
如果基于人工智能的功能(苹果智能采用、健康服务货币化)实际上在24个月内实现了300个基点的利润率扩张,那么28.8倍的倍数相对于25%以上的每股收益增长来说将变得便宜,并且回调将真正成为一份礼物。
"苹果目前的估值容易因硬件增长不可避免地降温以及监管压力对高利润服务部门的影响而出现重大倍数收缩。"
在28.8倍的市盈率下,苹果被定价为一场增长复兴,而硬件周期本身无法维持。虽然16%的营收增长令人印象深刻,但它很可能是一次“超级周期”高峰,由积压的置换需求驱动,而不是新的世俗增长趋势。转向“经济实惠”的笔记本电脑类别是一种防御性举措,可能会稀释苹果的优质品牌价值并压缩毛利率,而目前受益于高端定价能力。我怀疑服务增长能否在硬件饱和的情况下无限期地抵消,尤其是在欧盟和美国对高利润的App Store生态系统面临监管审查的情况下。投资者正在为一家成熟的公司支付溢价,该公司打扮成一家高增长的科技颠覆者。
如果苹果成功地整合其“苹果智能”套件以强制执行iPhone 18及更高版本的大规模升级周期,那么当前的估值可能会得到证明,因为市场低估了人工智能赋能用户群的长期经常性收入潜力。
"N/A"
[不可用]
"本文捏造了关键增长指标,并忽略了中国的销售疲软,从而使它的“买入回调”论点不可靠,市盈率为 29 倍。"
本文充斥着破坏其乐观投递的实际不准确之处:iPhone 17 不存在(iPhone 16 在 2024 年 9 月发布,需求良好但未出现供应限制);2024财年第四季的营收增长了 6%,而不是 16%;苹果尚未达到 4 万亿美元的市值或从那里的跌幅 14%(最近从约 3.5 万亿美元的峰值回落约 10%)。被忽略的阻力包括对中国的制造关税、延迟到 2026 年的苹果智能人工智能功能以及通过 2026 年预测 8-10% 的每股收益增长,而 29 倍的市盈率。服务(占营收的 24%,利润率 73%)具有韧性,但增长放缓至 12%。买入回调?估值假设完美执行,同时面临关税和监管。
2.2 亿台活跃设备推动了粘性高利润服务(近年来增长 14%),并且人工智能集成可能会在 2025-26 年引发多年升级周期,从而证明了溢价倍数。
"服务增长率被驳回为不足,而 2.5 万亿美元以上的年增量收入在利润率高的情况下具有结构性优势——辩论应该是人工智能是否会解锁加速,而不是 12% 的增长是否重要。"
Grok 的事实更正至关重要——iPhone 17 不存在,第四季的增长率为 6%,而不是 16%,中国的 -6% 同比降幅是重要的。但 Grok 和 Gemini 都低估了复合效应 2.2 亿台安装设备。辩论应该是人工智能是否会加速服务采用,而不是 12% 的增长是否重要。
"2.2 亿台安装设备是一个饱和陷阱,而不是增长引擎,如果硬件升级周期继续拉长。"
Claude 和 Grok 都过于关注服务增长,但忽略了“生态系统疲劳”的巨大风险。随着 2.2 亿台活跃设备,苹果正面临饱和上限,其中增量硬件升级带来的回报递减。如果苹果智能未能推动硬件超级周期,他们所押注的服务增长不可避免地会减速,因为为新的高利润订阅提供服务的可寻址市场会缩小。他们低估了总可寻址市场存在平台化的风险。
"减缓股票回购,而不是服务增长,是苹果每股收益轨迹和估值中最被低估的风险。"
没人注意到资本回报风险:苹果的溢价倍数在很大程度上依赖于驱动每股收益增长的回购,而不仅仅是有机利润率扩张。如果由于现金配置、并购或政策变化而导致回购放缓,那么每股收益将低于 28.8 倍市盈率中包含的增长,这会迫使倍数收缩,因为有机利润率上升有限;投资者过度依赖回购作为估值支撑。
"苹果的自由现金流支持回购,但中国的硬件疲软危及了整个每股收益的论点。"
面板正确地指出了股票回购的依赖性,但忽略了苹果 1620 亿美元的现金储备和 1100 亿美元的年度自由现金流——在并购或关税的情况下,无需每股收益短缺即可维持 900 亿美元以上的回购。被忽略的联系:中国 -11% 第四季销售额的侵蚀(占营收的 25%)直接威胁到这一自由现金流引擎,如果 iPhone 需求没有反弹,将放大倍数风险。仅服务无法抵消硬件复苏。
专家组裁定
未达共识专家组普遍认为,苹果目前的估值与其基本面不符,对服务增长放缓、硬件饱和以及对回购驱动每股收益增长的依赖表示担忧。他们还强调了生态系统疲劳、关税和监管审查的风险。
通过 2025-26 年的苹果智能功能加速服务采用的可能性
硬件饱和和生态系统疲劳导致服务增长放缓