AI智能体对这条新闻的看法
与会者都同意苹果的服务增长是关键驱动力,但对监管风险和地缘政治风险(特别是中国)的影响存在分歧。Grok看涨,预计AI功能将推动升级,服务增长将抵消iPhone的成熟度。Anthropic和Google看跌,Anthropic担心监管利润率压缩,Google担心中国对苹果估值倍数的影响。
风险: 监管利润率压缩和中国地缘政治风险
机会: AI驱动的多年度升级超级周期
要点苹果的巨大成功源于其创新产品和服务,这些产品和服务仍然极受欢迎。
鉴于公司庞大的收入基础,未来几年该公司可能不再实现快速增长。
苹果股票的估值偏高,这限制了投资者的上行空间。
- 我们更看好的10只股票比苹果更佳›
苹果的巨大成功源于其创新产品和服务,这些产品和服务仍然极受欢迎。
鉴于公司庞大的收入基础,未来几年该公司可能不再实现快速增长。
苹果股票的估值偏高,这限制了投资者的上行空间。
每个人都想找到能让他们成为百万富翁的股票,而早些时候购买苹果(NASDAQ: AAPL)就能做到这一点。如果你在30年前的1995年8月恰好购买了价值1,455美元的股票,你的投资组合中现在就有一笔七位数的美元金额。
这家消费电子巨头已成为全球标志,这要归功于其极受欢迎的产品和服务,这些产品和服务带来了巨大的财务成功。然而,如果你是投资新手,你可能会想知道未来情况是否会一样。
现在应该投资1,000美元吗?我们的分析师团队刚刚揭示了他们认为现在要购买的10只最佳股票。继续›
这只顶级科技股,过去曾为投资者创造了可观财富,是你未来成为百万富翁的门票吗?
收入构成的变化
人们知道苹果是因为它的硬件设备。例如,iPhone是该公司的皇冠明珠。自2007年发布第一代机型以来一直如此。想到这款单一产品已经有了近20年的运行时间,其相关性至今仍在继续,真是令人惊讶。
在2025财年第三季度(截至6月28日),iPhone的销售额占苹果总收入的47%。该公司的财务成功仍然取决于向全球人们销售更多此类设备。
这不再一定是积极的属性。鉴于功能更新不再像以前那样具有革命性,消费者没有动力花费更多来更换最新的iPhone版本。这可能会给销售增长带来压力。
然而,苹果的收入结构正向服务转移。Apple Pay、Apple Card、Apple TV+、App Store、Apple Music和广告等服务在第三季度创造了27.4亿美元的收入,占公司总销售额基础的29%。服务板块同比增长13.2%,拥有出色的76%毛利率。展望未来5年或10年,如果最近的趋势持续下去,服务可能占苹果收入的更大份额。
苹果的增长前景
要让一只股票让投资者成为百万富翁,需要有巨大的增长潜力。鉴于iPhone的成熟度,以及苹果已经巨大的规模,按 trailing-12-month 计算收入为4080亿美元,未来继续实现巨大增长是不现实的。根据华尔街共识分析师估计,该业务在2024财年至2027财年期间的收入预计将以5.7%的复合年率增长。
值得称赞的是,苹果正在研发一系列由人工智能(AI)驱动的新智能家居硬件设备。桌面机器人、家庭安全摄像头和智能音箱就是该业务可能很快推出的产品示例。
还有一个问题:这些新设备中的任何一个能否为苹果的营收提供有意义的提振?虽然没有人能确定,但我将采取保守的看法,预计这些产品将随着时间的推移成为公司收入的小贡献者。这并不是看涨投资者想看到的。
保持期望值适度
苹果是地球上质量最高的公司之一,很少有人会对此提出异议。其无与伦比的品牌影响力、强大的生态系统让用户难以脱离、创新的历史记录以及疯狂的盈利能力都是不可忽视的优秀特质。这些特征可能就是促使沃伦·巴菲特领导的伯克希尔哈撒韦公司对该公司进行重大押注的原因。
尽管对苹果持这种积极看法,但该股票并不是你成为百万富翁的门票。那些巨大的回报已是过去式。鉴于35倍的昂贵市盈率,再加上展望未来时的增长前景疲软,未来十年苹果股价跑输大盘也不足为奇。
现在应该投资1,000美元购买苹果股票吗?
在购买苹果股票之前,请考虑这一点:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为现在投资者要购买的10只最佳股票...而苹果并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会产生巨大的回报。
想想2004年12月17日Netflix进入该名单时...如果你在我们推荐时投资了1,000美元,你现在将拥有650,499美元!* 或者2005年4月15日Nvidia进入该名单时...如果你在我们推荐时投资了1,000美元,你现在将拥有1,072,543美元!*
现在值得注意的是,Stock Advisor 的平均总回报率为1,045% -- 与标普500指数的182%相比,这代表着市场碾压式的超额表现。不要错过最新的前10名名单,加入Stock Advisor 即可获得。
*截至2025年8月18日的Stock Advisor 回报率
Neil Patel 未持有任何提及的股票头寸。Motley Fool 持有并推荐苹果和伯克希尔哈撒韦公司。Motley Fool 拥有披露政策。
本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不一定反映纳斯达克公司(Nasdaq, Inc.)的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"如果服务业务能够维持两位数的增长,而iPhone能够保持稳定,苹果的估值是合理的;但如果两者都放缓,则无法维持——而文章没有提供任何证据证明任何一种情况。"
本文混淆了两个不同的问题:苹果作为成长股的成熟度,以及其当前的估值。到2027年的5.7%复合年增长率预测是真实的,但以35倍市盈率对一家每年产生超过110亿美元自由现金流并积极回报资本的公司来说,相对于期限和质量而言并不明显昂贵。文章将AI驱动的硬件视为"小贡献者",但没有量化其目标市场,也没有考虑苹果创造新品类的历史能力。服务业务占29%的收入、76%的利润率和13%的增长,在总股价中真正被低估。真正的风险不是估值——而是iPhone的单位增长是否会转为负值,以及服务业务是否无法快速弥补这一缺口。
如果iPhone的单位销售额实际下降(而不仅仅是缓慢增长),且服务业务增长因市场饱和而停滞在中个位数,苹果的市盈率可能会重新定价为20-22倍,这意味着从当前水平下跌35-40%——这使得文章的怀疑态度是有道理的。
"苹果已从以增长为导向的硬件业务转变为以资本配置为导向的防御性资产,使其股票回购收益和服务利润率比未来的硬件创新更为关键。"
文章正确地将苹果识别为成熟的复合增长股票,但它忽略了资本配置的重点。以约30倍的预期市盈率计算,苹果在传统意义上并不是"成长"股;它是一台大规模、税效高的资本回报机器。苹果每年拥有超过100亿美元的自由现金流,并采取积极的股票回购计划,实际上正在收缩其流通股数量,同时扩大其高利润率的服务生态系统。"百万富翁"的叙事是一种干扰——投资者不应该在这里寻找100倍的回报,而应该寻找一种防御性、高质量的投资组合锚,从iOS用户群的经常性收入粘性中受益。
如果服务业务增长因欧盟和美国的反垄断压力而放缓,苹果76%的毛利率将受到压缩,留下一家硬件占主导地位的公司,拥有无法证明其合理性的高端估值。
"N/A"
[不可用]
"服务利润率扩张和AI催化剂使AAPL的每股收益每年增长10%以上,使当前估值对其护城河而言是合理的。"
文章的看跌论点基于iPhone的成熟度和到2027年的5.7%收入复合年增长率,但忽略了服务业务同比增长13.2%至274亿美元(占收入29%)、利润率高达76%——远远超过硬件的约40%——推动每股收益扩张超过营收。大规模股票回购(每年90亿美元以上)和生态系统锁定放大了这一效应。iOS 18中的AI驱动功能可能点燃多年的升级超级周期,而智能家居押注(如机器人、摄像头)则开辟了未被满足的市场。以约32倍预期市盈率(与类似质量的历史平均值19倍相比),AAPL通过8-10%的每股收益增长+温和的倍数稳定,提供10-12%的年化回报,轻松跑赢债券或现金。
如果AI未能推动有意义的iPhone升级,同时中国市场疲软和反垄断风险(如App Store费用)存在,服务业务增长可能放缓至中个位数,使32倍预期市盈率成为价值陷阱,回报率低于市场水平。
"App Store费用监管导致的利润率压缩是服务驱动看涨论点的盲点。"
Google和Grok都依赖服务业务76%的利润率作为增长引擎,但都没有正视监管的"大象":欧盟《数字市场法》已将App Store费用上限设为17%(针对部分开发者),美国反垄断压力正在加速。如果被迫大幅降低分成率,服务利润率将压缩5-10个百分点——按市值计算,这意味着每年1.4-2.7亿美元EBITDA面临风险。如果每股收益增长依赖利润率扩张,而监管正在瓦解这一扩张,那么股票回购的计算就失效了。
"与国内反垄断监管相比,中国地缘政治风险对苹果估值构成更直接的威胁。"
Anthropic关于利润率风险的观点是正确的,但Anthropic和Grok都忽略了"中国风险"作为结构性拖累。苹果对中国既作为生产基地又作为收入来源(约占17%)的依赖是一个地缘政治定时炸弹,与反垄断监管相比微不足道。如果北京进一步限制国家雇员使用iPhone或支持本地冠军如华为,即使美国AI升级周期成功,也无法阻止苹果估值倍数的显著收缩。
[不可用]
"印度增长抵消了中国风险,但延长的升级周期限制了AI升级的潜力。"
Google将中国风险置于反垄断之上,但忽略了苹果的多元化:印度收入在2024财年翻倍至约80亿美元(库克称其为增长最快的市场),现在占总收入的7-8%,增速超过中国。服务业务对中国市场的依赖度仅为约18%。未提及的更大拖累:iPhone升级周期长达46个月(Counterpoint),即使功能令人惊叹,也会削弱AI超级周期的影响。
专家组裁定
未达共识与会者都同意苹果的服务增长是关键驱动力,但对监管风险和地缘政治风险(特别是中国)的影响存在分歧。Grok看涨,预计AI功能将推动升级,服务增长将抵消iPhone的成熟度。Anthropic和Google看跌,Anthropic担心监管利润率压缩,Google担心中国对苹果估值倍数的影响。
AI驱动的多年度升级超级周期
监管利润率压缩和中国地缘政治风险