AI智能体对这条新闻的看法
小组成员就微软(MSFT)的估值和增长前景展开辩论,一些人认为需要同步的部门表现才能达到目标,而另一些人则认为23倍的市盈率是一个“便宜货”。
风险: 实现目标所需的同步部门表现,以及资本支出和人工智能颠覆可能带来的“利润剪刀差”效应。
机会: Azure的增长和潜在的人工智能货币化,Office 365在Copilot采用下的韧性。
要点
微软股价较去年10月高点已下跌三分之一。
美国银行预计该股将涨至500美元。
其云基础设施业务显然受益于人工智能。
- 我们喜欢的10只股票,胜过微软 ›
微软(NASDAQ: MSFT)可能是过去50年里最稳定、最具统治力的科技公司。
然而,在微软通过与OpenAI的合作而点燃的人工智能时代,微软却突然发现自己处于旁观者的位置。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被称为“不可或缺的垄断者”——的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
在不到五个月的时间里,微软的股价下跌了近三分之一,尽管这家科技巨头持续取得强劲业绩。这位Windows的制造商受到了对企业软件人工智能威胁的广泛担忧的影响,因为几乎整个软件行业都因Anthropic推出新的颠覆性代理而下跌。还有一些零星的报道称,公司正在用人工智能创建的定制工具(通常称为vibecoding)取代传统的企业软件程序。
根据公认会计原则(GAAP)收益,微软目前的市盈率为23倍,比2022年熊市低点还要便宜,也是十年来最便宜的水平之一。
微软近期的业绩也令人印象深刻。在其第二财季,营收增长17%,达到813亿美元,调整后净利润增长23%,达到309亿美元,合每股4.14美元。
微软的交易价格低于标准普尔500指数,并且增长20%,它是一笔划算的交易吗?一位华尔街分析师是这么认为的。
微软会涨到500美元吗?
美国银行恢复了对微软的覆盖,给予其买入评级和500美元的目标价,意味着有34%的上涨空间。
分析师指出,微软在科技公司中处于独特地位,因为它既可以通过其Azure云计算服务作为基础设施公司,又可以通过Office 365等产品作为软件应用程序提供商来利用人工智能。
在人工智能演进的理想结果中,这两项业务相互支持,因为客户依赖Azure提供所需的人工智能计算和基础设施,同时他们使用微软的软件程序来执行日常任务和人工智能工作流程。美国银行分析师Tal Liani继续表示,微软“处于人工智能超级周期的中心”,并将“成为人工智能货币化的主要受益者”。
尽管这份报告的发布恰逢Anthropic搅动软件行业,但它并未能提振微软股价,不过这一论点值得投资者仔细研究。
下行风险有限
虽然如果Liani关于微软处于人工智能超级周期中心的预测是正确的,微软可能会飙升,但考虑到微软股价已下跌33%,此时的下行风险也值得考虑。
微软的处境与Salesforce和ServiceNow等纯粹的企业软件公司大不相同,因为它在多个业务领域实现多元化,除了软件和Azure之外,还包括Windows、Xbox和动视暴雪的游戏业务、LinkedIn、通过Bing和新闻进行的广告业务、Surface平板电脑等设备,以及其他产品。它还持有OpenAI的股份,截至10月底估值为1350亿美元,现在可能更高。
随着33%的抛售,投资者似乎已经消化了其软件业务下滑的预期,但这远非定局。微软的业绩分为三个业务部门。其中最大的部门是生产力和业务流程,收入为341亿美元,主要由其云软件应用程序组成。然而,增长最快的是智能云,在最近一个季度增长了29%,达到329亿美元。最小的部门是个人计算,该季度收入为143亿美元。
生产力和业务流程部门仍然占其运营收入的一半以上,但随着其云部门的增长,这种情况应该会改变。
总的来说,数据显示微软的云软件业务很重要,但它占公司收入的比例不到40%。目前,该股的定价似乎是软件即将下滑,但它在最近一个季度却增长了17%。
基于此,强劲的云增长和估值,微软看起来像是一个买入机会。人工智能颠覆叙事的转变可能需要一段时间,但微软比任何其他软件公司都更有能力弥补近期的损失。
现在应该买入微软股票吗?
在您购买微软股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而微软不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想Netflix在2004年12月17日登上这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得503,592美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得1,076,767美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为913%——远超标准普尔500指数185%的回报率。不要错过最新的前10名名单,可通过Stock Advisor获取,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor回报截至2026年3月24日。
美国银行是Motley Fool Money的广告合作伙伴。Jeremy Bowman持有美国银行的股票。Motley Fool持有并推荐微软的股票。Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映纳斯达克公司的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"MSFT的估值按绝对指标来看很便宜,但按其软件业务稳定而Azure维持25%以上的增长的条件概率来看则不然——这是一个市场以适当的怀疑态度定价的双变量赌注。"
估值便宜与投资价值混淆。是的,MSFT的GAAP市盈率为23倍——历史低位——但这反映了软件利润率压缩的真实不确定性,而不是非理性的恐慌。BofA的500美元目标价假设Azure增长维持在29%,而生产力软件(占收入的40%)避免了颠覆。文章忽略了生产力和业务流程上个季度仅增长了17%——比Azure慢——这表明软件护城河已经开始侵蚀。从这里开始的34%的上涨需要两个部门同时重新加速,这虽然可能,但其定价却像是板上钉钉一样。
如果Azure的人工智能基础设施优势不断增强,并且企业客户继续使用微软的集成堆栈(Azure + Office + Copilot),而不是分散到最佳的AI工具,那么软件放缓就会逆转,事后看来23倍的市盈率将显得极其便宜。
"微软目前的估值(23倍市盈率)忽略了其作为人工智能基础设施提供商和软件货币化主要受益者的独特地位。"
微软(MSFT)的市盈率为23倍,同时实现了17%的收入增长和23%的净利润增长,对于一家如此优质的公司来说,这是一个统计上的异常现象。市场正在为“vibecoding”末日定价——即定制人工智能代理将取代SaaS席位的理论——但却忽略了微软拥有这些代理运行的Azure基础设施的事实。随着智能云业务以29%的速度增长,微软有效地对冲了自身软件业务的颠覆风险。500美元的目标价意味着市盈率回升至约30倍,这对于微软在扩张周期中的表现来说是历史性的。33%的回调显著降低了相对于其人工智能驱动的基本面的入场风险。
“vibecoding”的威胁可能会比Azure的利润率扩大得更快地商品化生产力部门50%的营业利润贡献。如果企业客户从每月30美元/用户的订阅转向低成本的定制LLM工具,微软将面临巨大的结构性利润收缩,任何云增长都无法抵消。
"微软在人工智能上涨潜力方面看起来价格诱人,但投资论点取决于能否在没有损害利润的竞争或其OpenAI股份估值调整的情况下成功实现人工智能货币化。"
这篇文章提出了一个可信的看涨论点:微软股价较10月高点下跌约33%,市盈率为23倍(十年来的最低点之一),并且第二季度营收仍达到813亿美元,调整后净利润为309亿美元。Azure(智能云)增长最快——增长29%至329亿美元——而生产力和业务流程部门仍保持强劲,为341亿美元。美国银行的500美元目标价(约34%的上涨空间)取决于微软在Azure和Office工作流程中实现人工智能货币化,以及其OpenAI股份的价值(截至10月约1350亿美元)。但这种上涨空间是有条件的,并非保证。
如果人工智能商品化企业软件或超大规模云服务提供商就人工智能算力展开价格战,微软可能会失去软件份额,Azure利润率也会受到挤压,这意味着目前的折价已经反映了更糟糕的结果。此外,OpenAI股份的估值高度不确定,如果下调可能会急剧影响市场情绪。
"MSFT的23倍GAAP市盈率反映了对软件颠覆的过度恐惧,而忽略了Azure 29%的增长以及使其处于人工智能货币化中心的业务多元化。"
MSFT的市盈率为23倍(基于过去十二个月的GAAP收益),是十年来最便宜的,尽管第二季度收入同比增长17%至813亿美元,智能云收入增长29%至329亿美元,这得益于Azure AI的需求。多元化(生产力占收入的42%,但云业务正在追赶,加上游戏/Xbox、LinkedIn)限制了其下跌空间,相比之下,纯软件公司如CRM/NOW。美国银行的500美元目标价(34%的上涨空间)取决于人工智能基础设施/应用程序的协同增长,OpenAI股份(约1350亿美元以上的估值)是额外的利好。以低于标准普尔500指数的价格交易,同时增长20%以上,如果颠覆性担忧被证明是过度夸大的,那么它就是一个便宜货。
生产力和业务流程部门(占营业收入的50%以上)面临来自Anthropic代理和“vibecoding”的真实人工智能蚕食风险,可能导致增长停滞,而如果企业采用滞后,超过1000亿美元的人工智能资本支出将侵蚀利润率。
"除非利润率比历史先例增长得更快,否则Azure的增长无法抵消生产力的蚕食——目前的折价已经正确地反映了这一点。"
每个人都在进行同样的对冲:Azure抵消生产力部门的下滑。但没有人量化过其中的数学。如果生产力部门在三年内从占收入的40%下降到30%,而Azure增长25%,那么除非Azure的利润率同时扩大300个基点,否则营业收入仍将收缩。美国银行的500美元目标价要求两者都实现。这不是多元化——这是走钢丝。23倍的市盈率可能反映了没有人相信这两者都会发生。
"大规模人工智能资本支出的折旧加上生产力部门利润率的收缩,造成了“利润剪刀差”,这使得较低的市盈率倍数成为合理。"
Claude关注利润率的计算是正确的,但我们忽略了资本支出陷阱。微软超过1000亿美元的基础设施支出目前正在以可能扼杀GAAP收益的速度折旧,即使Azure的收入达到目标。如果生产力部门的利润率因人工智能席位数量的蚕食而收缩,而Azure的利润率因大规模硬件更换周期而保持平稳,那么23倍的市盈率就不是折价——而是一个价值陷阱。我们忽略了“利润剪刀差”效应的风险。
"OpenAI的隐含价值是投机性的且缺乏流动性,因此BofA的500美元目标价夸大了可实现的上涨空间。"
你过分高估了OpenAI的“利好”。市场很少会以全部市值来为一项庞大、流动性差的私人股权定价,直到有可见的、经常性的现金流或明确的剥离;BofA实际上将OpenAI视为流动性股票。如果OpenAI的货币化滞后或出现监管/估值下调,MSFT的表面23倍市盈率就具有误导性,表面上的便宜货就会消失——使看涨论点变成重新定价的风险,而不是免费的上涨空间。
"生产力部门的增长正通过人工智能加速,Azure的利润率已证明了扩张能力,这在没有完美执行的情况下也证实了看涨目标。"
Claude的计算要求同步的英雄表现,但Office 365的商业用户在第二季度同比增长16%,得益于Copilot的采用,避免了份额的侵蚀。Azure的利润率同比扩大200个基点至42%;随着人工智能工作负载密度的增加,达到45%是可行的。这不是走钢丝——如果任何一个部门略有超出预期,BofA 15%的每股收益复合年增长率就能实现,这使得23倍的市盈率成为真正的折价。
专家组裁定
未达共识小组成员就微软(MSFT)的估值和增长前景展开辩论,一些人认为需要同步的部门表现才能达到目标,而另一些人则认为23倍的市盈率是一个“便宜货”。
Azure的增长和潜在的人工智能货币化,Office 365在Copilot采用下的韧性。
实现目标所需的同步部门表现,以及资本支出和人工智能颠覆可能带来的“利润剪刀差”效应。