来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
英伟达最近的爆炸性季度业绩以及到2027年从Blackwell和Rubin平台产生1万亿美元的信心引发了分析师之间的辩论。一些人认为，激烈的竞争和Rubin爬坡的潜在延迟带来了重大风险，而另一些人则认为，英伟达的CUDA生态系统锁定和向全栈数据中心基础设施的过渡证明了其高估值是合理的。
风险: 未经证实的Rubin采用和波动的超大规模云服务提供商资本支出周期
机会: 对代理AI部署和全栈锁定的持续需求
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
英伟达再次实现了创纪录的收益，并在营收和利润方面均超出分析师预期。
首席执行官黄仁勋表示，新的Rubin平台“开局非常好”。
投资者已经习惯了英伟达（NASDAQ: NVDA）的一件事：那就是强劲的财报。得益于该公司在人工智能（AI）芯片市场的领先地位，它实现了季度盈利超预期和创纪录的业绩。最近一个季度也不例外。
在英伟达5月20日收盘后发布的财报中，该公司宣布的营收和利润均超出分析师预期，并表示其芯片系统的需求激增。这家科技巨头还提供了许多线索，支持未来几个季度将实现巨大增长的观点。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司（被称为“不可或缺的垄断者”）的报告，该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
考虑到这一切，英伟达——这只股票在五年内飙升了1400%——在强劲的财报发布后是否值得买入？历史给出了一个非常清晰的答案。
但在我们考虑历史上的这个关键线索之前，让我们先来看看英伟达2027财年第一季度报告中的一些重要数据。该公司报告称，营收增长了85%，达到创纪录的810多亿美元，这是连续第三个季度同比增长加速。按GAAP计算，净利润飙升211%，达到580亿美元，毛利率超过74%。英伟达在营收和利润方面均超出了分析师的预期，正如其季度以来一直做的那样。
这些数字看起来很棒，但更令人鼓舞的是公司的信息。对英伟达的Blackwell系统需求依然强劲，这是其当前主要平台，旨在擅长推理，即模型在解决问题时进行的“思考”。英伟达表示，超大规模云服务提供商和前沿模型创建者已部署了数十万个Blackwell图形处理单元（GPU）。Blackwell的推出恰逢其时，因为AI的重点已转向推理。
现在，英伟达的下一个更新——Vera Rubin系统——可能也会如法炮制。中央处理器（CPU）在为代理AI提供动力方面发挥着重要作用，代理AI被视为AI的下一个增长引擎。这是实际代表人类执行任务的软件。英伟达通过Rubin，正在进入CPU市场。该系统包括CPU和英伟达著名的GPU，作为旨在超级加速代理AI的软件包的一部分。英伟达的目标是在第三季度开始出货Rubin，首席执行官黄仁勋表示，该平台“开局非常好”。
英伟达表示，它对2025年至2027年期间Blackwell和Rubin平台产生1万亿美元收入的预测“充满信心”。
因此，英伟达的形势看起来非常乐观——但现在，在发布了这份出色的财报后，是买入这只股票的好时机吗？历史表明，英伟达的股票在财报发布后的五个交易日内往往会下跌。在过去12次季度财报发布后，该股票有7次下跌。
考虑到英伟达近年来实现了爆炸式增长，并预示着未来将有更多增长，任何此类下跌都可能为投资者提供一个有趣的买入机会。例如，看看英伟达今天的估值，它以26倍的远期收益预期来看已经很有吸引力了。因此，从这里任何的下跌都可能使估值对潜在投资者更具吸引力。
与此同时，历史显示了另一个有趣的趋势。从长远来看，英伟达有上涨的记录。在过去11次季度财报发布后，该股票在接下来的六个月里有八次上涨。（2026财年第四季度财报发布后的六个月股票表现尚未提供。）
| 财报季度 | 英伟达未来六个月的股票表现 | |---|---| | 2024财年第一季度 | 上涨56% | | 2024财年第二季度 | 上涨67% | | 2024财年第三季度 | 上涨90% | | 2024财年第四季度 | 上涨90% | | 2025财年第一季度 | 上涨49% | | 2025财年第二季度 | 下跌0.5% | | 2025财年第三季度 | 下跌7.8% | | 2025财年第四季度 | 上涨38% | | 2026财年第一季度 | 上涨31% | | 2026财年第二季度 | 下跌2.4% | | 2026财年第三季度 | 上涨15% |
这一切都表明，在财报发布后立即投资英伟达，你可能会以一个有趣的价格买入股票——并在接下来的几个月里获利。当然，重要的是要记住，历史并不总是正确的。英伟达的股票可能在未来几天飙升，并在未来几个月内表现不佳。
但最重要的一点是，几天甚至几个月的表现对你的长期回报影响不大——所以如果英伟达的股票在最新的强劲财报后没有飙升，投资者也不必担心。相反，最好关注公司未来几年的前景——这足以让我们对这家顶尖的AI股票感到兴奋。
在购买英伟达股票之前，请考虑以下几点：
《 Motley Fool Stock Advisor》分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而英伟达不在其中。进入榜单的10只股票在未来几年可能会产生巨额回报。
想想看，当Netflix于2004年12月17日进入这个榜单时……如果你在我们的推荐时投资1000美元，你将获得475,063美元！ 或者当英伟达于2005年4月15日进入这个榜单时……如果你在我们的推荐时投资1000美元，你将获得1,369,991美元！
现在值得注意的是，Stock Advisor的总平均回报率为994%——与标准普尔500指数的207%相比，这是一个碾压市场的表现。不要错过最新的前10名名单，可通过Stock Advisor获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
Stock Advisor截至2026年5月21日的收益。
Adria Cimino在任何提及的股票中均无头寸。《 Motley Fool》持有并推荐英伟达的股票。《 Motley Fool》有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"尽管短期基本面强劲，但高企的估值使英伟达容易受到AI资本支出任何放缓的影响。"
英伟达又一个季度业绩强劲，营收增长85%至810多亿美元，毛利率超过74%，这得益于其Blackwell芯片需求的激增。该公司对2027年前从Blackwell和Rubin平台产生1万亿美元的信心，凸显了其增长轨迹。然而，文章忽略了关键风险，包括主要云服务提供商开发的定制ASIC带来的激烈竞争以及Rubin产量爬坡的潜在延迟。此外，随着该股以26倍远期收益交易，并且已经存在很高的预期，任何AI投资放缓的迹象都可能引发剧烈回调，正如之前科技周期中所见。在AI繁荣的成熟阶段，历史上的财报后模式可能不会重演。
尽管如此，英伟达通过CUDA建立的软件护城河和无与伦比的规模，可能比预期更持久地维持其主导地位，如果推理工作负载加速，可以将任何财报后的下跌转化为持续的反弹。
"英伟达的估值假设在一个未经证实的CPU平台（Rubin）上执行完美，同时忽略了超大规模云服务提供商的资本支出周期高峰历来预示着放缓而非加速。"
文章混淆了两个独立的现象：财报后的波动性（12个季度中有7个下跌）和长期势头（11个季度中有8个在六个月内上涨）。但它从未解释为什么NVDA在五年内上涨了1400%，或者是什么估值支撑了这一点。以26倍远期市盈率计算，该股票完美地定价了1万亿美元的Blackwell/Rubin预测。真正的风险：Rubin的采用未经证实（CPU是商品化的；英伟达的GPU护城河不会自动转移），超大规模云服务提供商的资本支出周期是波动的。文章将85%的同比增长视为可持续的基线，而不是周期性的高峰。
如果Rubin未能获得吸引力，或者如果超大规模云服务提供商因推理效率提高而在2026-2027年调整资本支出，那么1万亿美元的预测将化为泡影——以26倍的远期收益计算，NVDA没有任何安全边际。历史上的六个月收益表在2026年第三季度结束；我们不知道该模式是否持续到2026年末或是否被打破。
"英伟达不再仅仅是一家芯片制造商，而是全球AI基础设施层的关键公用事业提供商，这证明了其高估值，尽管规模巨大。"
英伟达在硬件历史上以74%的毛利率扩大营收至810亿美元的能力是一个异常现象，表明其建立在CUDA生态系统锁定之上的软件类护城河。虽然市场关注“Rubin”平台作为下一个增长催化剂，但真正的故事是从纯GPU销售转向全栈数据中心基础设施。以26倍远期市盈率计算，NVDA的定价可以说是为“增长平台期”而非其1万亿美元营收信心所暗示的持续超高速增长。然而，投资者必须区分超大规模云服务提供商的周期性需求与实际可持续的代理AI部署投资回报率，后者仍未大规模验证。
主要风险是“资本支出枯竭”周期，即在最初的AI基础设施建设达到推理收入的边际收益递减点后，微软和Meta等超大规模云服务提供商会放缓支出。
"NVDA的长期看涨案例取决于持久的AI软件护城河以及Rubin/Blackwell的爬坡，但估值几乎没有缓冲空间，如果AI需求疲软。"
NVDA刚刚公布了2027财年第一季度营收增长85%至810多亿美元，毛利率为74%，并且围绕用于超大规模推理的Blackwell GPU和用于代理AI的Rubin CPU有清晰的叙述。该股票以约26倍远期收益计算，估值很高，这得益于其超额增长的记录和占主导地位的软件生态系统。然而，文章忽略了潜在的加速器/减速器：AI资本支出可能达到顶峰，Rubin的爬坡在少数试点部署之外未经证实，并且来自AMD/Intel的竞争可能加剧。围绕中国的地缘政治/监管风险和供应链限制仍然很重要，并且在爆炸性财报后出现回调是历史上常见的。
即使有AI趋势，这轮上涨也可能主要是估值扩张而非盈利能力。如果Rubin的爬坡令人失望或AI资本支出降温，那么溢价可能会压缩。
"CUDA生态系统锁定可以将英伟达的护城河扩展到Rubin，并支持26倍的估值，如果效率的提高扩大了总目标市场。"
Claude忽略了英伟达的CUDA锁定如何通过迫使超大规模云服务提供商进行全栈承诺，而不是将GPU视为可互换的，从而转移到Rubin。Gemini提出的波动性资本支出风险实际上可能会加速，如果推理效率降低了每token成本并解锁了更广泛的代理部署。以26倍远期收益计算，如果第二季度的服务器预订确认了初始建设阶段之外的持续需求，这将创造不对称的上行空间。
"全栈锁定仅在超大规模云服务提供商无法独立复制Rubin的优势时才有效——这是对他们工程记录的挑战。"
Grok的“全栈锁定”论点假设超大规模云服务提供商为了减少资本支出摩擦而接受供应商锁定——但他们历史上一直在反对这一点。Meta和微软已投资数十亿美元用于定制芯片，正是为了避免这种情况。Rubin的采用取决于代理工作负载是否真正需要紧密的GPU-CPU集成，或者是否可以满足分离式架构。资本支出加速论点需要证明推理效率*解锁*了新的用例，而不仅仅是降低现有用例的成本。
"超大规模云服务提供商已从反对供应商锁定转向优先考虑只有英伟达的全栈生态系统才能提供的上市速度。"
Claude，你忽略了超大规模云服务提供商战略的转变：他们没有反对锁定，因为他们意识到“不”锁定英伟达生态系统的成本高于定制芯片开发的成本。“资本支出枯竭”是Gemini担心的，但它忽略了推理正在成为一种公用事业。一旦代理AI从研发转向生产，计算需求就变得非酌情。英伟达不仅仅是销售芯片，他们正在销售通往生产级AI的唯一可靠途径，这证明了26倍的远期市盈率是合理的。
"Rubin的爬坡时机和执行将决定估值，而较慢的爬坡或宏观驱动的资本支出回调可能会压缩估值倍数，即使增长保持稳健。"
Claude，你说的Rubin采用是一个信誉考验是正确的，但我认为你低估了超大规模云服务提供商垂直化的动力——如果Rubin能显著降低token成本，锁定就会加速，而不是消退。更大的风险在于时机和执行：Rubin爬坡速度变慢或资本支出周期转变比预期更陡峭，可能会摧毁这个论点，尤其是在26倍远期市盈率的情况下。此外，地缘政治/监管的顺风可能抑制中国需求或供应链的灵活性，即使预订稳定，也会压缩估值。
英伟达最近的爆炸性季度业绩以及到2027年从Blackwell和Rubin平台产生1万亿美元的信心引发了分析师之间的辩论。一些人认为，激烈的竞争和Rubin爬坡的潜在延迟带来了重大风险，而另一些人则认为，英伟达的CUDA生态系统锁定和向全栈数据中心基础设施的过渡证明了其高估值是合理的。
对代理AI部署和全栈锁定的持续需求
未经证实的Rubin采用和波动的超大规模云服务提供商资本支出周期