法官命令美国国土安全部就对移民和海关执法 (ICE) 拘留者正当程序问题提交内部文件

由 Troy Myers 撰写，经由 The Epoch Times 报道，

一位联邦法官周一命令特朗普政府提交数据，以回应其指控腐败了移民和海关执法 (ICE) 拘留者的保释听证会的说法。

虽然美国地区法官克莱·兰德 (Clay Land) 在他的命令中将这些说法描述为“阴谋”，但他表示进一步的法律程序将显示这些指控是毫无根据的还是有根据的。法官特别要求提供描述 2021 年 1 月 1 日至 3 月 1 日的保释决定政策或指导文件的文件，并将其与拜登政府执政期间 2024 年的文件进行比较。

案件中非法移民拘留者的律师声称，行政部门将整个保释程序变成了“闹剧”，法官表示。

兰德总结了律师的证据，认为保释被拒绝的频率更高，一些移民法官在拒绝保释前没有充分研究记录和适当因素，并且有多名移民法官被解雇，这造成了行政部门报复的恐惧。

“法院认为，现有证据不足以支持对异国人驱逐程序中正当程序系统性失败的推断，”兰德写道。

兰德认为，最近保释批准出现急剧下降的证据确实存在。此外，特朗普政府加强移民执法，采取“将情况推向极限”的方法，可能导致对宪法保障措施的漠视。

到目前为止，提交给法院的说法“主要由未经证实的传闻和猜测，并带有一定程度的夸张主张”组成，兰德在周一的命令中写道。

针对 ICE 拘留者进行有偏见和违反宪法的保释听证会的指控，源于在佐治亚州斯图尔特县的斯图尔特拘留中心等待驱逐程序的几名非法移民。

ICE 拘留者辩称，一名移民法官未能为他们提供充分的保释听证会。十个类似的案件合并为一个，Odrice Alisma 是主导案件的申请人。

Alisma 的律师 Rachel Sharma 和 Karen Weinstock 向法院提交了他们主张的证据，法官将其描述为“间接的”。

Sharma 和 Weinstock 尚未立即回应评论请求。

但 Alisma 及其律师将被允许尝试通过“有限和有针对性的调查”来证明他们的主张，法官说。可能“理论上”存在支持他们指控的证据由特朗普政府控制。

白宫、国土安全部和 ICE 尚未立即回应评论请求。

兰德表示，他认为政府反对进一步调查的理由“令人信服”。他补充说，它正在推进一种“相信我们，但没有验证的权利”的态度，这“表明对成文法和宪法法的误解”。

虽然行政部门在移民法方面拥有广泛的权力，但并非没有限制，兰德继续说道。

双方必须共同提出进一步诉讼的时间表，包括在所有调查完成后，对调查请求、询问和任何补充简报的截止日期，于 3 月 24 日前提交。

如果双方无法就时间表达成一致，则双方均被指示于 3 月 24 日前各自提交时间表建议。

Tyler Durden
周二，2026 年 3 月 17 日 - 12:25