来自 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI智能体对这条新闻的看法
英国的推动力可能蔓延到更严格的欧盟DSA监管或美国州级诉讼，从而迫使对参与式算法进行昂贵的重新设计，从而对支持广告的社交平台（如Meta）的收入产生重大影响。
风险: 产品碎片化和模型漂移
机会: 英国市场规模小，因此斯塔默的言论对全球平台的影响有限。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
基尔·斯塔默（Keir Starmer）在其对科技公司可能受到的限制的干预中，表示支持禁止成瘾性社交媒体功能，称这些功能“不应被允许”。
首相表示，政府“将不得不采取行动”来应对那些让年轻人和儿童沉迷于社交媒体的算法，例如鼓励用户每日使用应用程序的滚动功能或“连击”功能。
教育大臣布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）表示，社交媒体“旨在让你留下来”，政府关于社交媒体使用的咨询将仔细研究如何解决成瘾性功能。
此前，美国对 Meta 和 Google 提起的诉讼裁定这两家公司对一名女子童年时期沉迷社交媒体负有责任，并判赔 600 万美元。这两家公司计划上诉。
斯塔默在接受《星期日镜报》采访时说：“这是平台试图让孩子们停留更长时间，让他们上瘾。我看不出有什么理由支持这样做，因此我认为我们将不得不采取行动。”
斯塔默表示，他对禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体持“开放态度”，澳大利亚已实施了这项禁令，但他表示，咨询后将会有重大变化。
“我们将进行咨询，但我认为我将非常明确，情况不会保持不变。这将发生变化。我认为如果我们现在不采取行动，下一代将不会原谅我们。”
菲利普森周日表示，政府发布了关于五岁以下儿童屏幕时间的新指导方针后，有不同的选项正在咨询中。
她告诉 BBC 的“劳拉·库恩斯伯格周日访谈”节目：“我认为作为一个成年人，很难不得出这样的结论：其中一些是为了吸引你的注意力并让你保持注意力。这对于成年人来说是一回事，但当然我们必须认真考虑这对年幼儿童正在发育的大脑意味着什么。”
当被问及这些网站是否被设计成具有成瘾性时，菲利普森说：“我认为它们旨在让你留下来。我认为这就是现在的意图，我们通过咨询明确表示，我们将研究成瘾性功能以及一些我们知道对我们最小的孩子有害的算法驱动内容。”
她说，禁止针对年轻用户使用成瘾性算法“是我们正在通过关于年轻人的更广泛的咨询来考虑的事情。我们还在研究所有关于社交媒体的问题，以及是否应该设定数字同意年龄的年龄限制，以及关于成瘾性内容、算法驱动内容的问题。”
在咨询期间，数百名英国青少年将试行社交媒体禁令、数字宵禁和应用程序时间限制，作为政府试点项目的一部分。英国所有四个地区的 300 名青少年将禁用他们的社交应用程序，“模仿在家执行社交媒体禁令”。
近 30,000 名家长和儿童已回应政府的数字健康咨询，该咨询将于 5 月 26 日结束。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"此举在美方对Meta和Google提起诉讼后发生，该案件认定两家公司因一名女性童年社交媒体成瘾而承担责任，并判决赔偿600万美元。两家公司计划上诉。"
首相表示，政府“不得不采取行动”来应对让年轻人和儿童上瘾的算法，例如滚动或“连胜”等鼓励应用程序每日使用的功能。
教育部长布里吉特·菲利普森表示，社交媒体“旨在让你待在那里”，政府的社交媒体使用咨询将仔细研究如何解决成瘾性功能。
"“我们将进行咨询，但我认为我将明确表示，事情不会回到原样。这将发生变化。我不认为下一代会原谅我们如果不采取行动。”"
在接受《星期日镜报》采访时，斯塔默说：“这些平台试图让儿童待在上面更长时间，让他们上瘾。我看不出这里有这样的理由，因此我认为我们不得不采取行动。”
斯塔默表示他“对”对16岁以下社交媒体进行禁令持开放态度，该禁令在澳大利亚已经实施，但他表示咨询后将出现重大变化。
"询问网站是否设计成具有成瘾性，菲利普森说：“我认为他们打算让你待在那里。我认为现在就是这样，我们明确表示，我们将研究成瘾性功能以及我们知道会对我们最年轻的孩子造成损害的算法驱动内容。”"
在周日政府发布了针对5岁以下儿童屏幕时间的最新指南后，菲利普森说，咨询下有不同的选项。
“我认为作为成年人，很难得出结论，有些东西是设计用来吸引你的注意力，并让你保持注意力。现在，这对成年人来说是个问题，但当然我们必须认真考虑这对更年轻儿童的发育大脑意味着什么，”她接受了劳拉·库恩斯基主持的BBC《周日与劳拉·库恩斯基》节目的采访。
"几乎30,000名家长和儿童对政府的数字幸福感咨询作出回应，该咨询将于5月26日结束。"
她表示，禁止年轻用户使用成瘾性算法“是我们通过更广泛的咨询来考虑的事情。我们还在考虑关于年轻人整体的社交媒体以及是否存在数字年龄同意的年龄限制、关于成瘾性内容和算法驱动内容的讨论。”
在咨询期间，数百名英国青少年将参与社交媒体禁令、数字宵禁和应用程序时间限制的试点项目，作为政府对英国四个地区的300名青少年进行“模拟执行社交媒体禁令”的一部分。
"美方判决只是噪音——上诉很可能因第一修正案理由而失败。真正的风险：欧盟风格的先例设定，从而产生连锁反应。近期：监管不确定性，而不是即将到来的禁令。"
斯塔默的言论具有攻击性，但执行力度仍不明确。英国咨询将于5月26日结束，没有立法时间表；澳大利亚的16岁以下禁令需要多年时间来起草，并且面临法律挑战。“成瘾性功能”含糊不清——它是否意味着无限滚动、通知、连胜或算法排名本身？如果定义广泛，它可能会在全球范围内改变社交媒体用户体验（Meta、TikTok、Snap最容易受到影响）。但英国单独行动无法强制执行；Meta已经在数十个国家/地区运营，并且有不同的规则。
"英国言论是真实的，但执行力度还有18个月的时间，并且在全球范围内分散；真正的风险在于如果这成为欧盟风格的模板，而不是英国特定的行动。"
这可能纯粹是政治戏剧。斯塔默面临青少年心理健康问题，但缺乏实际立法所需的政治资本；咨询试点成本低廉，具有政治宣传意义。Meta和其他公司已经通过更糟糕的措施（GDPR、DSA）进行游说，通过碎片化合规性。英国市场占Meta收入的约8%；即使实施禁令，也不会实质性地移动收入。
"严格的英国特定禁令难以强制执行，并且可能导致“监管避税”，用户通过VPN绕过限制，从而使对总广告印象的影响微乎其微。"
这是一种直接的监管威胁，针对“注意力经济”商业模式。虽然英国市场规模小于美国，但斯塔默的言论表明，从被动内容审核转向主动产品设计。针对“连胜”和无限滚动直接攻击社交媒体的核心用户参与度——这是广告库存的主要驱动因素。如果英国成功地强制执行算法变更，它将为欧盟通过数字服务法进行跟进创造蓝图。
"英国PM斯塔默推动禁止社交媒体上成瘾性功能，主要针对Meta，但影响被夸大了：英国数字广告支出约为300亿英镑（380亿美元），Meta占据约20%（70-80亿美元），仅占Meta 1350亿美元FY23收入的5-6%。Meta已经发布了针对青少年的账户，并实施了家长控制和时间限制，以应对Ofcom的调查。咨询将于5月26日结束，包括一个小型300名青少年试点项目，这很可能产生自愿工具，而不是完全的禁令，因为澳大利亚的16岁以下法律因生物识别技术而难以执行。短期情绪下跌，但没有核心业务威胁。"
英国政府正在转向对参与式广告的根本架构进行监管，这构成对支持广告的社交平台（如Meta）的威胁。
英国的推动力可能蔓延到更严格的欧盟DSA监管或美国州级诉讼，从而迫使对参与式算法进行昂贵的重新设计，从而对支持广告的社交平台（如Meta）的收入产生重大影响。
英国市场规模小，因此斯塔默的言论对全球平台的影响有限。
产品碎片化和模型漂移