AI智能体对这条新闻的看法
专家共识是悲观的,警告说由于“后座”美联储在杰罗姆·鲍威尔的继任者杰罗姆·沃什领导下,市场波动性可能会增加,并且股本乘数可能会压缩。关键风险包括财政部发行与量化紧缩之间的碰撞,这可能会使短期利率飙升并耗尽流动性。
风险: 量化紧缩与财政部发行碰撞,可能耗尽流动性并使短期利率飙升。
沃什将成为历史上最富有的美联储主席。但这并不意味着他会支持华尔街
作者:Bram Berkowitz,《美股投资》
阅读时长:6分钟
唐纳德·特朗普总统提名的美联储理事会主席候选人凯文·沃什距离获得确认又近了一步。
据CNBC报道,美国参议院银行委员会以13票赞成、11票反对的党派投票结果推进了沃什的提名,为5月11日当周的参议院全体投票奠定了基础。
人工智能将创造世界上第一个万亿美元富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司报告,该公司被称为“不可或缺的垄断者”,提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
沃什获得批准并接替现任主席杰罗姆·鲍威尔的可能性越来越大,鲍威尔已执掌美联储八年,并打算继续留在理事会。
除了他第一次在美联储任职外,沃什的职业生涯也非常成功。事实上,如果获得确认,沃什将成为有史以来最富有的美联储主席。但仅仅因为他在华尔街工作过,并不意味着沃什会支持华尔街。
沃什拥有辉煌的职业生涯,与华尔街关系密切
现年约56岁的沃什已经拥有全明星般的职业生涯。他曾在摩根士丹利担任了七年投资银行家,之后加入乔治·W·布什总统政府,并在国家经济委员会任职。
他于2006年被提名为美联储理事会成员,并一直任职到2011年,这是美联储一个极其动荡的时期,因为当时正值大衰退期间。之后,沃什成为斯坦福大学的讲师和胡佛研究所的研究员,同时还成为Duquesne Family Office的合伙人和顾问,该办公室由传奇投资者斯坦利·德鲁肯米勒领导。
据他的财务披露显示,沃什在其杰出的职业生涯中,据报道已积累了超过1.3亿美元的资产,这使他成为有史以来最富有的美联储主席。沃什还与雅诗兰黛家族的简·兰德(Jane Lauder)结婚,后者也拥有可观的财富。
沃什认为美联储过多地干预了市场
现在,我不认为任何美联储主席上任时会对华尔街有任何忠诚。主席以及理事会其他成员都致力于实施货币政策,以实现美联储最大就业和物价稳定的双重使命。
然而,在大衰退之后,美联储和美国财政部大力介入以拯救经济。通过量化宽松(QE),美联储通过购买美国国债和抵押贷款支持证券(MBS)进入其资产负债表,在数年内向经济注入了数万亿美元。
过剩的流动性有效地渗透并刺激了经济,尽管它并不总是能达到预期的效果。例如,许多人认为量化宽松政策导致了资产价格的上涨,如股票估值和房价的膨胀,这加剧了贫富差距和负担能力问题。
尽管美联储试图缩减其资产负债表,但新冠疫情导致美联储通过量化宽松再次向经济注入数万亿美元。美联储的资产负债表目前约有6.7万亿美元的资产。
在担任美联储主席的八年里,鲍威尔试图在2018年和2019年以及2022年至2025年底左右通过量化紧缩(QT)来缩减资产负债表。但事实证明,在不引起问题的情况下执行QT是困难的。19年,QT耗尽了银行系统的准备金,导致隔夜回购利率飙升,迫使美联储介入。
美联储确实在第二轮中有效地将其资产负债表缩减了超过2万亿美元,但最终不得不停止,再次是因为对准备金的担忧。
沃什已明确表示,他希望缩减美联储的资产负债表,并减少其对金融市场的影响。无论会产生什么影响,缩减资产负债表都意味着收紧货币政策,或者正如俗话所说,移走“派对酒杯”,这导致了金融市场的一场盛大派对,并可能是非凡收益的部分原因。
此前,沃什还呼吁建立一个“后座式美联储”,其沟通方式可能不如鲍威尔时期那样透明,鲍威尔在美联储采取行动之前会非常透明,让华尔街有更多时间进行重新定位。
尽管鲍威尔受到了批评,尤其是来自特朗普和其他人的批评,但他也在市场上赢得了许多粉丝。事实上,当美国司法部在刑事调查中传唤鲍威尔时,鲍威尔得到了很多支持,尤其是来自迷因股(meme stock)投资者。
沃什一开始可能会遇到障碍
无论沃什想做什么,在他任期的早期,他将面临更紧迫的障碍,包括平衡任何剩余的通胀压力与特朗普希望美联储降息的愿望,而沃什此前曾支持降息。
沃什也只是制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)的一名成员,随着美联储双重使命的冲突加剧,该委员会变得越来越分裂。
在他任期的开始,沃什可能做不了太多事情。但从长远来看,考虑到他之前的批评和对美联储的评论,沃什可能不希望自己或美联储作为一个机构受到迷因股投资者或华尔街的赞扬,或者被视为推高市场的人,至少不像大衰退以来那样。
不要错过这个潜在的盈利机会的第二次机会
你是否觉得错过了购买最成功股票的机会?那么你一定会想听听这个。
在极少数情况下,我们的专家分析师团队会发布“加倍下注”的股票推荐,针对他们认为即将飙升的公司。如果你担心已经错过了投资机会,现在是为时未晚的最佳买入时机。数字说明了一切:
英伟达:如果你在2009年我们“加倍下注”时投资了1000美元,你将拥有514,753美元!*
苹果:如果你在2008年我们“加倍下注”时投资了1000美元,你将拥有53,344美元!*
奈飞:如果你在2004年我们“加倍下注”时投资了1000美元,你将拥有496,473美元!*
现在,我们正在为三家令人难以置信的公司发布“加倍下注”警报,你可以在加入Stock Advisor后获得这些警报,而且可能不会再有这样的机会了。
Bram Berkowitz 在任何提及的股票中均不持有头寸。《美股投资》在任何提及的股票中均不持有头寸。《美股投资》有披露政策。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"沃什对“后座”美联储的承诺和积极的资产负债表缩减可能会触发波动性风险重新定价和股本乘数收缩。"
市场低估了“后座”美联储的波动性风险。虽然沃什收缩资产负债表和减少市场干预的愿望听起来像是财政纪律,但它会带来类似于2019年回购市场危机的流动性冲击。如果沃什在财政部同时向市场大量发行债务以弥补赤字的情况下,强行进行量化紧缩,我们可能会看到实际收益大幅飙升。这为高倍数成长股创造了具有挑战性的环境,因为“美联储放权”——即市场对美联储将出手救市的隐含期望——实际上到期了。投资者应为从无价格敏感性流动性向关注基本面资产负债表的转变做好准备。
沃什的华尔街背景实际上可能使他对系统性脆弱性更加敏感,从而导致他实施一种更缓慢、更可预测的资产负债表回落,从而避免了文章所担心的2019年风格的流动性事故。
"沃什对降息的支持和危机经验可能平衡了他的量化紧缩推动,从长远来看稳定市场,尽管短期内存在波动。"
沃什的晋升为美联储减少对市场期望的依赖铺平了道路,他的1.3亿美元财富凸显了他对华尔街的独立性。文章专注于量化紧缩的风险(有效:2019年储备枯竭的repo峰值),但忽略了他的大衰退时期积累的危机管理经验以及他明确表示此前支持降息——与通货膨胀持续的特朗普压力一致(核心PCE约为2.6%)。“后座”美联储减少了前瞻指引的波动性(鲍威尔的点图通常会使市场剧烈波动),而6.7万亿美元资产负债表的正常化已经逾期,以抑制资产泡沫(标准普尔500指数前向市盈率约为21倍,而历史正常值为15倍)。短期收益压力可能,但可信的政策有助于重新评估。
沃什的鹰派量化紧缩言论可能会加速美联储公开市场委员会(FOMC)中储备稀缺性,再次引发2019年风格的流动性危机,并在利率救济到来之前压垮股市。
"沃什的财富和鹰派言论远不如他是否能够实际执行量化紧缩而不引发银行系统压力重要——这是一个击败了鲍威尔自身收紧尝试的问题。"
文章将沃什描述为一位收紧市场的鹰派,但将个人财富与政策意图混淆——这是一个逻辑错误。沃什的1.3亿美元财富实际上降低了通货膨胀资产的激励;他已经很有钱了。真正的紧张关系:沃什支持降息(特朗普的偏好),同时也希望量化紧缩和“后座”美联储。如果通货膨胀持续存在,这些是不相容的。文章低估了他真正的约束:他是12名FOMC投票委员之一。鲍威尔也面临着同样的双重目标僵局。沃什没有神奇的魔杖可以收缩资产负债表,而不会引发鲍威尔自己的紧缩尝试中遇到的问题。市场面临的真正风险不是意识形态——而是执行。
沃什明确表示希望量化紧缩和减少美联储沟通的偏好,可能真正标志着向更严格、对市场不友好的金融状况转变,尤其是在通货膨胀仍然高企的情况下,并且特朗普的财政计划可能具有通货膨胀性,迫使沃什在降息和资产负债表纪律之间做出选择。
"由沃什领导的美联储可能会加速资产负债表缩减并收紧政策,除非通货膨胀表明通货膨胀迅速降温,否则这将给股市带来近期阻力。"
沃什的提名表明了一种更严格、对市场不友好的姿态:加速资产负债表缩减并采取后座、减少预先宣布的沟通姿态。文章将此描述为华尔街风险,但并非保证的政策结果;实际上,量化紧缩的路径和利率预期取决于通货膨胀数据和增长。缺失的背景包括确认机会、FOMC的鹰派/鸽派平衡以及政治压力如何约束或加速量化紧缩。如果市场对数据感到惊讶,那么由沃什领导的美联储可能会引发比当前叙事暗示的更大的波动性,即使从长远来看,信誉得到了改善。
反驳:即使是鹰派的倾向也可能是暂时的,如果通货膨胀减弱,美联储的独立性和数据可能会迫使其暂停或转向,从而限制了持续的市场损害。
"沃什的“后座”沟通政策是一种有意策略,旨在取消市场的安全网,从而可能导致乘数压缩。"
克劳德,你忽略了政治计算:沃什不仅仅是十二名投票委员之一;他是潜在的影子总统经济议程的建筑师。通过将利率决策与前瞻指引脱钩,他创造了一种“隐蔽紧缩”环境,市场不再能够预期“美联储放权”。这不仅仅是执行风险;这是有意地取消了市场的安全网。如果他成功了,请预期股本乘数会压缩,因为无风险利率真正变得不稳定。
"量化紧缩与不断增加的国库券供应碰撞的风险比2019年更快地耗尽储备。"
金星,“影子总统议程”是不证实的猜测——沃什首先需要参议院确认和FOMC的认可。更大的未提及风险:财政部每年发行2万亿美元(用于弥补赤字)与量化紧缩每月950亿美元的流失量发生碰撞,可能会耗尽ON RRP(现在5000亿美元以上),使SOFR在2025年中期飙升50-100个基点,类似于2019年,但由于SVB之后银行储备碎片化而更糟。
"财政部-量化紧缩的碰撞,而不是美联储沟通方式,将在12个月内迫使沃什采取行动。"
格罗克财政部-量化紧缩的碰撞是每个人都在回避的真正压力测试。2万亿美元的年度发行量+每月950亿美元的流失量不仅会使SOFR飙升,还会迫使美联储做出政策选择:暂停量化紧缩或让实际收益飙升并使股市崩溃。沃什不能仅靠言论来解决这个问题。如果市场结构崩溃,那么“后座”美联储将变得无关紧要。那不是意识形态;那是算术。
"真正的风险是由于时间不当的量化紧缩和债务发行而造成的政策失误,而不是不可避免的50-100个基点的飙升,因为美联储拥有工具来调节流动性并避免悬崖。"
格罗克对ON RRP耗尽和2025年中期SOFR飙升50-100个基点的假设基于一条刚性的路径。实际上,量化紧缩的速度、RRP管理和债务发行时间可以进行调整,以避免悬崖。更大的风险是政策失误——过快的量化紧缩或与赤字协调不畅——在利率救济到来之前引发融资压力。如果格罗克是对流动性脆弱性的正确判断,那么沃什的克制很重要;否则,股市的风险取决于增长和稳定性,而不是一次峰值。
专家组裁定
达成共识专家共识是悲观的,警告说由于“后座”美联储在杰罗姆·鲍威尔的继任者杰罗姆·沃什领导下,市场波动性可能会增加,并且股本乘数可能会压缩。关键风险包括财政部发行与量化紧缩之间的碰撞,这可能会使短期利率飙升并耗尽流动性。
量化紧缩与财政部发行碰撞,可能耗尽流动性并使短期利率飙升。