来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
尽管同比增长强劲且指引乐观，辉达仍面临重大风险，包括利润可持续性、客户集中度和库存管理。专家小组对当前增长率和利润率的可持续性存在分歧。
风险: 由于集群利用率差距以及销售量与出货量可能脱钩（Gemini）导致的库存过剩
机会: 即使没有中国的贡献，核心需求依然强劲（Claude）
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
英伟达第一财季营收同比增长85%，再次加速。
董事会已将季度股息从0.01美元提高到0.25美元，并增加了800亿美元的股票回购授权。
管理层对第二财季的指引暗示着进一步加速。
人工智能芯片制造商英伟达（NASDAQ: NVDA）在公布财报后，在过去30天内基本守住了大幅上涨的势头。尽管在财报公布后的第一个交易日股价下跌了约1.8%，但过去30天内股价上涨了9.8%。季度业绩和对未来期间的展望都非常出色。但同一份报告中还包含了一项资本回报公告，迅速引起了人们的关注。
英伟达表示，董事会已批准将季度股息增加25倍，从每股0.01美元提高到0.25美元。这相当于上涨了2400%，年化支付额为每股1.00美元。董事会还批准了额外的800亿美元股票回购授权，在此之前，截至季度末仍有385亿美元的额度。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富翁吗？我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司（被称为“不可或缺的垄断者”）的报告，该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
但股息头条新闻，尽管引人注目，却不是报告中最大的故事。其核心业务的增长速度之快，可以说让资本回报显得微不足道。
相对于英伟达的股价而言，新的派息额仍然很小——按近期水平计算，年化股息收益率约为0.4%。但这一举动说明了该公司如何看待其不断增长的现金储备。英伟达在第一财季产生了约486亿美元的自由现金流，高于去年同期的261亿美元。在本季度，它通过回购和股息向股东返还了创纪录的200亿美元——这是公司历史上单季度最大的资本回报。
加上上一份授权剩余的金额，新的800亿美元使英伟达的总可用回购能力接近1200亿美元。即使对于英伟达这样规模的公司来说，这也是一笔巨款。这表明，在向股东返还现金方面，股票回购而非股息将继续发挥主要作用。
虽然资本回报公告听起来很棒，但报告中更令人印象深刻的部分是其核心业务——以及管理层对未来期间的指引。
英伟达第一财季（截至2026年4月26日）营收为816亿美元，同比增长85%，环比增长20%。重要的是，85%的增长标志着英伟达增长速度的又一次提升。从2026财年第二季度的56%增长到第三季度的62%，再到第四季度的73%，以及现在的85%增长，该公司的同比增长速度已经连续三个季度加速。
推动本季度业绩增长的是英伟达的数据中心部门，该部门实现了创纪录的752亿美元营收，同比增长92%。值得注意的是，该部门的联网收入飙升199%，达到148亿美元——随着客户构建越来越大的人工智能集群，这一数字几乎是去年同期的三倍。
盈利能力也随着收入而增长。英伟达的非GAAP（调整后）每股收益同比增长140%，达到1.87美元，而调整后毛利率从一年前的60.8%扩大到75%。
然后是展望，这更令人印象深刻。
管理层表示，预计第二财季营收为910亿美元，上下浮动2%。以中间值为准，这大约意味着同比增长95%——比第一财季的增长速度更快。值得注意的是，该公司在该数字中没有计入来自中国的任何数据中心计算收入。
英伟达首席执行官黄仁勋在第一财季财报电话会议上表示：“我的感觉是，在Vera Rubin平台的整个生命周期中，我们将面临供应限制。”他指的是公司下一代人工智能平台，该平台将于今年下半年开始出货。
当然，这个故事仍然存在风险。一些大客户正在设计自己的芯片，而中国业务仍然是一个不确定因素。即便如此，对于那些相信我们仍处于人工智能建设早期阶段的投资者来说，创纪录的资本回报和加速增长的结合，可能是一个开始持有英伟达股票少量头寸的合理时机。
在购买英伟达股票之前，请考虑以下几点：
考虑一下Netflix在2004年12月17日进入这个名单时……如果你当时投资1000美元，你将拥有475,063美元！又或者当英伟达在2005年4月15日进入这个名单时……如果你当时投资1000美元，你将拥有1,369,991美元！
现在值得注意的是，Stock Advisor的总平均回报率为994%——远超标普500指数207%的回报率。不要错过最新的前10名名单，可通过Stock Advisor获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
Stock Advisor截至2026年5月21日的收益。*
Daniel Sparks及其客户未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool持有并推荐英伟达的股票。Motley Fool拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"重新加速的 85-95% 的增长和 1200 亿美元的回购能力表明，人工智能基础设施周期仍处于早期阶段且被低估。"
辉达第一财季营收达到 816 亿美元，同比增长 85%，并且是连续第三个季度加速增长，数据中心网络收入几乎翻了三倍，达到 148 亿美元，因为客户正在扩展人工智能集群。1200 亿美元的总回购授权和 25 倍的股息增长表明了 486 亿美元的强劲自由现金流，但与 3 万亿美元以上的市值相比，这种资本回报仍然显得温和。第二季度 910 亿美元的指引意味着即使没有中国的贡献，也能实现 95% 的增长，这表明 Vera Rubin 平台的需求将持续存在。
超大规模厂商的定制 ASIC 项目可能会显著侵蚀辉达在人工智能训练和推理领域的长期份额，而任何出口限制的升级都将比当前指引假设的对高利润业务造成更大的打击。
"辉达的增长是真实的，但文章将近期的供应限制与持久的竞争壁垒混为一谈——前者掩盖了利润压力和 TAM 压缩的风险，这些风险将在 12-18 个月内显现。"
85% 的同比增长加速和 95% 的指引确实令人印象深刻，但它们掩盖了一个关键的转折点，没有人讨论：辉达现在预计营收为 910 亿美元，且不包含中国市场的贡献。这是一个特点，而不是一个错误——它显示了核心需求的强劲。然而，毛利率扩大到 75% 是不可持续的，如果随着 Vera Rubin 的推出和竞争的加剧，平均销售价格（ASPs）下降的话。1200 亿美元的回购能力看起来很慷慨，直到你模拟到 2027 财年增长正常化到 40-50% 时会发生什么。股息的提高是表演；以目前的估值进行股票回购才是真正的资本配置故事。
如果到 2026 年底，主要的超大规模厂商成功地将 30-40% 的工作负载部署到定制芯片上，辉达的总可寻址市场（TAM）将比共识模型更快地萎缩，而 95% 的指引将成为一个峰值，在 2026 年第三季度/第四季度急剧逆转。
"辉达的资本回报计划是旨在抑制波动的永久性战略信号，但它掩盖了对少数超大规模客户的极端依赖，这些客户的资本支出周期本质上是周期性的。"
辉达 85% 的营收增长和 75% 的毛利率令人震惊，但“股息”叙事是一种旨在向可能担心周期性峰值的机构投资者发出成熟信号的干扰。真正的故事是 1200 亿美元的回购流动性壁垒，它在市场波动期间有效地为股价提供了支撑。然而，对超大规模厂商资本支出的依赖——其中微软、谷歌和 Meta essentially 是辉达的唯一客户——造成了巨大的“客户集中度”风险。如果这些公司暂停或转向以软件变现为重点的人工智能基础设施支出，辉达的“供应受限”叙事将瞬间消失，留下巨大的估值差距。
辉达实际上是在对整个科技行业征税；如果人工智能建设是一个泡沫，辉达将是最后一个感受到泡沫破裂的公司，但也是第一个被硬件利润不可避免的均值回归所压垮的公司。
"辉达的上涨空间取决于一个尚未被证实的、潜在的周期性人工智能资本支出激增；如果需求放缓或中国/监管阻力加剧，即使有现金回报的壮观景象，该股也可能大幅重估。"
NVDA 发布了一个重磅季度：第一财季营收 816 亿美元，同比增长 85%，数据中心 752 亿美元（+92%），毛利率 75%，每股收益 1.87 美元。股息跃升至 0.25 美元，以及额外的 800 亿美元回购授权，构成了以现金回报为中心的战略，而第二季度的指引为 910 亿美元 +/-2%，意味着约 95% 的同比增长，并且不包含中国的计算收入。核心看涨理由取决于持续的人工智能资本支出浪潮和 Vera Rubin 的出货率；风险在于这是一个周期性而非结构性的推动。估值仍然很高，几乎没有为任何需求减速、政策变化或竞争性颠覆留出缓冲空间。
最有力的反驳观点：人工智能资本支出热潮可能被证明是周期性的并达到顶峰。中国的监管和监管阻力以及持续的竞争可能会限制长期收入增长和利润率，使估值变得脆弱。
"ASIC 的采用和超大规模厂商资本支出的暂停可能会加速利润压缩，超出目前的预测。"
Claude 对利润可持续性的担忧直接关系到 Gemini 的超大规模客户集中度风险。如果微软和 Meta 到 2026 年将 30-40% 的工作负载转移到 ASIC 上，由此产生的需求下降可能会在 Vera Rubin 的销量扩大之前就压缩平均销售价格，从而比 1200 亿美元的回购更快地侵蚀 75% 的毛利率。这种联系表明，如果没有更广泛的人工智能货币化证据，目前的指导峰值可能无法维持到 2027 财年。
"ASIC 的威胁是真实的，但对训练来说被夸大了；近期的库存动态对指引的可持续性构成了更直接的下行风险。"
Grok 将两个不同的时间线混淆了。到 2026 年采用 ASIC 对推理来说是可行的；由于软件锁定和集群复杂性，训练仍然依赖于辉达。更紧迫的是：没有人量化第二季度 910 亿美元的指引中有多少取决于库存补充，而不是最终用户需求。如果超大规模厂商在潜在关税或政策变化之前提前下了第一季度的订单，那么即使没有 ASIC，第二季度也可能急剧放缓。这是 90 天的风险，而不是 2026 年的风险。
"物理基础设施的瓶颈，而不仅仅是需求，将导致辉达的收入与实际 GPU 利用率脱钩。"
Claude 关注 90 天风险是正确的，但错误地确定了来源。真正的危险不仅仅是库存补充；而是“集群利用率”差距。超大规模厂商购买 GPU 的速度比他们能建造容纳它们的的数据中心的速度还要快。如果电网限制或冷却基础设施延迟迫使集群部署暂停，辉达的销售将与其出货收入脱钩。我们预计到第四季度会出现库存过剩。
"即使有强劲的第二季度指引，创收时间风险也可能抑制短期增长，尽管利润率很高，但仍可能导致估值重估。"
更细致的风险：创收时间。Gemini 警告库存过剩，但更大的短期拖累可能是调试延迟——由于数据中心建设、电网/冷却限制和人员配备的增加，超大规模厂商 GPU 出货量与最终用户销售量之间的差距。如果这些延迟持续到第三季度/第四季度，第二季度的 910 亿美元指引在节奏上可能会令人失望，保持高利润率，但增长和回购的重新估值将变得脆弱。
尽管同比增长强劲且指引乐观，辉达仍面临重大风险，包括利润可持续性、客户集中度和库存管理。专家小组对当前增长率和利润率的可持续性存在分歧。
即使没有中国的贡献，核心需求依然强劲（Claude）
由于集群利用率差距以及销售量与出货量可能脱钩（Gemini）导致的库存过剩