英伟达备受期待的股价突破证明耐心会得到回报
来自 Maksym Misichenko · CNBC ·
来自 Maksym Misichenko · CNBC ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家小组讨论了 NVDA 最近的 rally,这是由人工智能需求和 CoreWeave-Jane Street 交易驱动的,但对工业板块的关税影响、潜在的盈利失误以及人工智能需求的可持续性表示担忧。
风险: 人工智能需求的可持续性和潜在的盈利失误
机会: 驱动 NVDA rally 的人工智能需求
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
每个工作日,由吉姆·克莱默主持的 CNBC Investing Club 发布“Homestretch”——一个可操作的下午更新,正值华尔街交易的最后 1 小时。周三,标准普尔 500 指数创下本年度新的盘中高点,原因是伊朗战争抛售后的反弹仍在继续。在某个时刻,标准普尔 500 指数升至 7,000 点上方。要突破 1 月 27 日设定的历史收盘高点,该指数需要收于 6,978.6 点以上。周三推动指数走高的力量来自大型科技公司的强劲表现,包括苹果、Meta Platforms、Broadcom、特斯拉和微软。被压抑的企业软件公司的反弹也出现上涨,表现不佳的公司名称,如俱乐部名称 Salesforce 和 ServiceNow,从多年来的低点中恢复。随着科技公司的优于其他行业,市场开始远离年初推动指数上涨的行业。工业板块是本交易日标准普尔 500 指数表现最差的板块,巴克莱工业分析师 Julian Mitchell 警告说,最近 232 条金属关税的变化可能会对该板块产生比投资者准备好的更大的影响。这一变化发生在今年,这解释了为什么我们没有听到首席执行官在会议期间谈论这个问题。我们将密切关注下周工业公司的盈利情况,并在评估哪些公司受影响最小以及哪些公司可能面临最大压力时保持灵活性。俱乐部名称 Dover 和 Eaton 周三下跌了约 2%。Honeywell 下跌了约 1%。CoreWeave 在周三宣布了另一家大型合作伙伴,宣布 Jane Street 已承诺约 60 亿美元用于使用 CoreWeave AI 云平台。该协议将为 Jane Street 提供对多个设施的下一代计算访问权限,包括英伟达即将推出的 Vera Rubin 芯片。虽然我们没有 CoreWeave 的头寸,但此类交易表明人工智能正在影响许多不同的行业,在许多情况下,英伟达的人工智能平台是为这些系统提供支持的首选技术。俱乐部名称英伟达的股价周三保持在绿色,延续了其 11 个交易日的连胜。该股股价 briefly 超过了每股 200 美元,这是自去年年底以来的最高价。其历史最高收盘价为 207.04 美元,出现在 10 月 29 日。尽管英伟达在几个月内的疲软交易令人沮丧,但像这样的举动就是我们上个月在 GTC 会议期间敦促投资者保持耐心并坚持持有该股票的原因。所有这些都为其基本面提供了支持,但通过在进出该股票时把握市场时机过于困难。JB Hunt 将在周三收盘后报告。周四开盘前,我们将看到台湾半导体、百事可乐、查尔斯·施瓦布、Prologis、Abbott Labs 和 BNY Mellon 的季度报告。在数据方面,有每周的失业索赔和 3 月的工业生产数据。(请在此处查看 Jim Cramer 的慈善信托基金中的股票完整列表。)作为 CNBC Investing Club 的订阅者,您将在 Jim 进行交易之前收到交易警报。Jim 在向其慈善信托基金的投资组合购买或出售股票之前,会等待发送交易警报后的 45 分钟。如果 Jim 在 CNBC 电视上谈论过某只股票,他会在发布交易警报后的 72 小时内执行该交易。上述投资俱乐部信息受我们的条款和条件以及隐私政策的约束,并附有我们的免责声明。由于您收到与投资俱乐部相关的信息,不构成或产生任何信托义务或职责。不保证任何特定结果或利润。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"量化交易公司进入人工智能计算军备竞赛为 Nvidia 的下一代硬件提供了一个新的、非 LLM 需求底线。"
Nvidia 的 11 个交易日连胜和 200 美元关口突破反映出市场从“人工智能怀疑论”转向“人工智能必然性”。Jane Street-CoreWeave 交易是一个关键的数据点;它证实了量化公司现在正在竞相进行计算,而不仅仅是 LLM 开发商。然而,市场正在危险地忽视工业板块的 232 号关税影响。虽然科技股在计算需求推动下上涨,但工业板块面临着可能抑制标准普尔 500 指数盈利增长的利润率挤压。如果由于这些关税导致工业利润率压缩,那么文章中提到的“轮换”实际上可能是对周期性价值的防御性退出,转而转向大型科技股的所谓安全性,从而导致泡沫,而不是表明经济健康。
企业软件和 Nvidia 的反弹可能是由追逐动量驱动的“出货顶部”经典案例,而不是实际基本面加速,这使得市场在第一季度盈利指导显示出任何云资本支出放缓时容易受到大幅修正的影响。
"NVDA 突破 200 美元+ 确认了人工智能计算需求仍然强劲,并有望在 207 美元的历史收盘高点处创下新高,前提是台积电 (TSMC) 确认供应链的实力。"
Nvidia 的 11 个交易日连胜和 briefly 超过 200 美元的价格验证了“耐心带来回报”的论点,这是由 CoreWeave 的 60 亿美元 Jane Street 交易利用即将推出的 Vera Rubin 芯片所推动的坚定的人工智能需求。这与大型科技股 (AAPL、META、AVGO、TSLA、MSFT) 推动标准普尔 500 指数创下 6,978.6 以上的纪录高点相符。企业软件反弹增加了广度,但工业板块中 2% 的下跌,如 DOV、ETN,表明关税调整带来的轮换风险。周四的 TSM 盈利至关重要——NVDA 的供应链健康状况取决于台积电 (TSMC) 的产能指导,并考虑到中国紧张局势。
NVDA 的多月整合尽管基本面强劲,暴露了人工智能炒作达到顶峰的风险以及 lofty ~45x 前瞻市盈率 (反映近期季度),如果第一季度盈利预测显示出任何云资本支出放缓,则容易受到影响。
"NVDA 的近期股价表现反映了板块轮换和技术缓解,而不是由盈利确认;看涨案例需要第一季度结果显示出人工智能资本支出持续加速和边际弹性。"
NVDA 的 11 天连胜和 200 美元的突破是真实的,但文章将两个单独的事情混淆了:(1)疲软的 mega-cap 的战术反弹,以及(2)证明基本面得到证实。CoreWeave/Jane Street 交易说明了人工智能的采用,但它证明了 CoreWeave 的 *客户* 胜利,而不是 Nvidia 的护城河加强的直接证据。更令人担忧的是:NVDA 自 1 月底以来就没有报告盈利。我们看到股价在情绪和板块轮换 (科技股在伊朗抛售后表现优于其他行业) 的推动下出现波动,而不是新鲜数据。文章敦促“耐心”——但耐心等待什么?等待第一季度盈利报告以确认人工智能资本支出周期仍在加速,还是等待估值在技术反弹后回归均值?
如果人工智能资本支出令人失望,或者如果竞争 (AMD、定制芯片) 出现边际压力,那么 NVDA 的 11 天连胜可能会成为死猫反弹,从而导致更长的 downtrend。只有当基本面实际改善时,才能获得回报的耐心——不能保证。
"NVDA 的股价面临着重大风险,即硬件人工智能繁荣是一种周期性而非结构性趋势,如果数据中心需求软化或执行出现偏差,多重扩展可能会逆转。"
今天 NVDA 的突破读起来像是对持续的人工智能资本支出周期的赌注,这得到了大型云和交易台的谈论 (Jane Street 的 60 亿美元 CoreWeave 交易) 的加强。然而,上涨可能更多地是由于情绪和动量,而不是持久的盈利路径。这篇文章忽略了 NVDA 对有限的数据中心人工智能预算的敞口,Vera Rubin 芯片的 ramp 延误以及来自 AMD/Intel 的定价/竞争动态。它还省略了宏观风险:利率上升、人工智能硬件需求收紧以及可能限制增长(尤其是在中国)的出口/监管限制。缺失的背景:收入组合、边际轨迹以及人工智能硬件周期的持续时间。
然而,如果人工智能支出降温,如果 Vera Rubin 的 ramp 延误或生产成本上升,那么反弹可能会逆转;市场可能正在定价一个比现实更长、更持久的人工智能周期。
"目前 NVDA 的 rally 是由对人工智能的投机性私人信贷支持的需求推动的,这种需求对利率波动和流动性状况非常敏感。"
Claude 正确地质疑了“护城河”叙事,但忽略了流动性陷阱。这不仅仅是关于 NVDA 的基本面;这是关于私人信贷可用性和公共股权估值之间的巨大差异。Jane Street/CoreWeave 交易表明,非传统参与者正在通过影子银行为计算提供资金。如果这种债务成本飙升或流动性收紧,那么“人工智能必然性”的论点将崩溃,而不是因为芯片,而是因为为需求提供资金的投机资本消失。
"能源基础设施约束比私人信贷流动性更威胁人工智能计算的扩展。"
Gemini 的流动性陷阱通过影子银行来错失了重点——CoreWeave 的 60 亿美元融资不是由脆弱的债务支持的,而是由股权融资 (已为 IPO 提交 S-1) 和大型云提供商的现金储备支持的。更大的未提及风险:能源瓶颈。人工智能数据中心需要 100GW+,到 2030 年,但美国的电网审批滞后 5-7 年;NVDA Vera Rubin 的 ramp 可能在没有电力的情况下而停滞,从而限制了“必然性”的论点。
"CoreWeave 的融资轮次表明资本正在追逐人工智能,而不是证明人工智能资本支出需求将持续——大型云提供商第一季度的指导方针才是真正考验。"
Grok 的能源瓶颈主张很有趣,但可能是一个长期风险,而不是近期障碍。更紧迫的风险是云资本支出放缓和定价压力,这可能会压缩 NVDA 的边际,如果 Vera Rubin 的 ramp 令人失望。此外,CoreWeave 的 60 亿美元融资表明资金充足;它并不证明需求的可持续性。因此,rally 可能会在基本面而不是仅仅是电力限制的情况下停滞。
"对 Nvidia rally 的近期风险是云资本支出放缓和边际压力,而不是能源电网瓶颈。"
Grok 的能源瓶颈主张很有趣,但可能是一个长期风险,而不是近期障碍。更大的近期风险是云资本支出放缓和定价压力,这可能会压缩 NVDA 的边际,如果 Vera Rubin 的 ramp 令人失望。此外,CoreWeave 的 60 亿美元融资表明资金充足;它并不证明需求的可持续性。因此,rally 可能会在基本面而不是仅仅是电力限制的情况下停滞。
专家小组讨论了 NVDA 最近的 rally,这是由人工智能需求和 CoreWeave-Jane Street 交易驱动的,但对工业板块的关税影响、潜在的盈利失误以及人工智能需求的可持续性表示担忧。
驱动 NVDA rally 的人工智能需求
人工智能需求的可持续性和潜在的盈利失误