OpenClaw的ChatGPT时刻引发担忧，AI模型正走向商品化

三个月前，科技行业对一个由奥地利一家不知名软件开发商开发的、以龙虾为主题的AI编码项目一无所知。
OpenClaw，这个项目就叫这个名字，自那时以来迅速崛起，本周在英伟达（Nvidia）的年度GTC大会上成为焦点。这家全球市值最高公司的领导者称其为“人类历史上最受欢迎的开源项目”。
“这绝对是下一个ChatGPT，”英伟达CEO黄仁勋在加州圣克拉拉举行的开发者活动间隙告诉CNBC的吉姆·克莱默（Jim Cramer）。在他的主题演讲中，黄仁勋将OpenClaw描述为构建AI代理的首选方案，这些代理可以执行诸如在eBay上搜寻优惠并进行竞价等任务，并表示它在短短几周内“超越了Linux 30年的成就”。
这一现象对英伟达至关重要，以至于这家芯片制造商在GTC上表示，它正在构建免费配套的安全服务——打包为NemoClaw——旨在帮助推动OpenClaw的更多采用，并让大企业对其使用感到放心。
黄仁勋的说法印证了市场其他参与者所见证的一切。一个独立开发者，而不是像OpenAI或Anthropic这样规模庞大、估值高昂的实验室，提出了AI领域的下一个重大突破，并在此过程中暴露了大型语言模型投资逻辑中一个潜在的重大缺陷：它们可能正在商品化。
虽然OpenAI和Anthropic仍然非常受欢迎，并继续构建引起用户共鸣的服务，但OpenClaw的力量在于它使各种开发者和爱好者能够从家中快速创建和管理跨越WhatsApp和Telegram等在线通信渠道的AI代理。
一些行业专家表示，OpenClaw的突破表明，AI的价值并非全部流入了两家领先的初创公司（它们的总私人市场估值超过1万亿美元）及其超大规模计算同行手中。
咨询公司GenerAIte Solutions的CEO大卫·亨德里克森（David Hendrickson）表示：“这巩固了开源社区，并证明了完全自主的AI可以在家运行，而无需依赖‘七巨头’或‘大型AI’。我怀疑这是大多数大型AI公司担心的‘黑天鹅’时刻。”
亨德里克森表示，开发者之所以倾向于中国AI模型，是因为它们足够好，而且运行成本比OpenAI、Anthropic和Google等公司的专有模型便宜。而且，由于开发者在Apple Mac Minis等个人电脑上使用OpenClaw来管理他们全天候运行的AI代理，他们发现这比通过云访问大型模型要经济得多。
Forrester分析师Charlie Dai表示：“随着基础模型的迅速商品化，注意力正转向强调自主性、可用性、本地化和控制力的代理框架，以驱动代理AI应用和业务价值。”
OpenAI和Anthropic非常清楚这种威胁。
Anthropic一直在推出类似OpenClaw的功能，例如新的频道工具。
上个月，在X（前身为Twitter）上的一篇周日帖子中，OpenAI CEO Sam Altman宣布，OpenClaw的开发者Peter Steinberger已加入该公司，他创建的服务将“作为一个开源项目存在，OpenAI将继续支持”。
Altman称Steinberger是一位“才华横溢、有很多惊人想法的人”，并表示他将帮助“推动下一代个人代理”。
“我无法依赖这个”
但OpenClaw的开源性质意味着OpenAI并不拥有该技术。这种自由放任的动态对企业采用可能构成挑战，因为许多大公司担心允许成百上千的数字助理访问敏感的内部数据或采取可能损害其业务的行动会带来安全风险。通过NemoClaw，英伟达正试图提供这种安全层。
以色列开发者Gavriel Cohen告诉CNBC：“个人使用或许可以应对风险，但当涉及到建立业务时，我无法依赖它，我对此感到不安全。将我的客户数据连接到它是不负责任的。”
Cohen表示，当他开始构思如何在自己的AI营销机构中使用OpenClaw时，感觉就像“一个巨大的灯泡”亮了起来。由于该服务可以在WhatsApp、Telegram、Slack、Discord和Signal等消息应用上运行，Cohen设想让AI代理协助处理与同事之间关于客户管理、产品开发、财务和其他业务功能的对话。
但他从一开始就注意到了一些重大问题，例如软件无法区分一个WhatsApp群聊消息与另一个。Cohen说，他最不希望发生的事情是，一个同事问AI代理他下午是否有时间开会，而AI代理却因为从他的个人信息中推断出他的行踪而回答说科恩那天下午必须带女儿去参加芭蕾舞课。
在Anthropic的Claude Code的帮助下，Cohen花了几天时间创建了自己的本地化OpenClaw变体，以满足他对安全性的期望，例如将他的个人WhatsApp群聊与他的工作聊天隔离开来。自1月底将他的创作（称为NanoClaw）发布到开源社区以来，该项目在AI开发者社区中呈滚雪球式发展。
Cohen说，他的妻子开始与她新生的NanoClaw AI代理Andy聊天，并发现该软件可以帮助她追踪婴儿推车价格，当它发现一个好交易时，会在WhatsApp上提醒她。
Cohen说：“这就像一个SaaS产品，你可能每月需要花费10美元订阅。”
Cohen和他的兄弟此后关闭了他们的AI营销公司，创建了一家名为NanoCo的新初创公司，将提供付费服务来配套NanoClaw，并于上周与容器技术公司Docker合作，巩固了其作为OpenClaw竞争对手的地位。
新泽西理工学院数据科学研究所所长David Bader表示，科技行业正在“见证一场经典的平台转变”，基础模型和中国实验室“在能力上正在融合”。
Bader说：“模型成为引擎；代理框架成为汽车。”
OpenAI和Anthropic的代表没有对此事发表评论。
并非科技行业的所有人都相信基础模型正在失去动力。
Greylock的风险投资家Jerry Chen（Anthropic的投资者）表示，OpenClaw在展示“智能代理”世界面貌方面的成功，并没有减弱底层基础模型的重要性，他仍然认为它们比所谓的开放权重替代品更强大。
Chen说：“OpenClaw的炒作源于它让研究人员和技术人员以外的更广泛受众能够更切实地接触到AI。现在有趣的问题是，OpenClaw是否会成为事实上的标准——正如黄仁勋所说，成为市场的Linux——还是仅仅是众多开源和闭源代理操作系统中的第一个。”
对于一位关注英伟达的华尔街分析师来说，OpenClaw时刻的历史意义非凡。
Seaport Research Partners的Jay Goldberg是FactSet追踪的约70名英伟达分析师中唯一一位给出卖出评级的分析师。他在该股因AI热潮已经飙升后于4月开始覆盖，但股价继续上涨，自他给出卖出评级以来已上涨超过60%。
Goldberg说：“我一直以来对英伟达的批评之一是，所有这些AI有什么用？它们没有任何消费者用例。我一直用这样的理由来解释我的评级：看，我可能出错的地方是，如果有人提出了一个真正令人难以置信的AI应用。”
在玩了新购买的Mac Mini上的OpenClaw后，Goldberg表示他终于能够理解其中的兴奋之处。
作为三个孩子的父亲，Goldberg表示他每周平均收到10封他不愿意阅读的电子邮件，他希望有一个代理能够扫描这些邮件，并告诉他重要的事情，比如他是否需要提前接孩子放学，或者是否需要为拍照日盛装打扮。
Goldberg说：“这不仅仅是其本身的功能，更是我们将其访问权限赋予我们生活中的那些部分。”
Goldberg还没有准备好提高他对英伟达的评级，但他承认他“嫉妒”黄仁勋，他认为黄仁勋在将OpenClaw描述为操作系统方面“说对了”。与此同时，Goldberg表示他正在观看大量关于OpenClaw的TikTok视频，并希望更好地理解它，然后才能感到足够安全地将其真正融入他的生活。
Goldberg说：“它很粗糙，极其不安全，而且我的Mac Mini有点半工作状态。”“很容易看出它如何变得非常强大和非常有用。”
观看：英伟达是增长最快、估值最低的公司之一。