“电视制作已过巅峰”:英国开发商Amid AI热潮,从建造工作室转向数据中心
来自 Maksym Misichenko · The Guardian ·
来自 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI智能体对这条新闻的看法
尽管普遍认为将从工作室转向数据中心,但专家小组对电力基础设施、规划许可以及工作室和数据中心空间需求的周期性表示严重担忧。
风险: 数据中心的高能耗要求以及英国的电网基础设施瓶颈。
机会: 由于英国政府将数据中心视为关键国家基础设施,数据中心有可能成为战略资产。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
包括备受期待的披头士乐队传记片在内的好莱坞大片以及《布里奇顿》等大制作电视剧,一直让英国的电影和电视工作室设施应接不暇。
但随着流媒体大战在经历“电视制作巅峰”后重新调整,内容军备竞赛的放缓正促使房地产开发商Amid AI热潮转向建造数据中心。
当英国电影协会(BFI)在今年晚些时候最终确定2025年英国电影和高端电视制作数量的数字时,预计将显示连续第三年整体下滑。
一位资深行业高管表示:“电视制作的巅峰时期已经过去。英国工作室建设的繁荣期正式结束。房地产公司认为乘着这股浪潮会取得巨大成功;现在数据中心是新的工作室。”
四年前,随着流媒体大战推动英国本土制作支出创下78亿英镑的历史新高,行业达到了电视制作的巅峰,当时正值影片和电视内容库的补充竞赛,此前疫情导致英国全国范围内的设施关闭。
这促使了新一轮的工作室建设和扩建计划,并刺激了“临时使用”行业——即在需求超过产能的情况下,利用旧地毯厂、军事基地和其他空间等临时场地。
2023年,好莱坞演员和编剧的罢工冻结了制作,与此同时,流媒体公司已将重心从亏损严重的规模扩张竞赛转向在追求可持续盈利能力的过程中更审慎地支出内容。
近年来,国内广播公司(如BBC、ITV和Channel 4)日益面临压力的财务状况,也意味着内容委托制作的缩减。
英国电影委员会(BFC)首席执行官阿德里安·伍顿(Adrian Wootton)表示:“建造了大量的空间。在三到三年半的时间里,这里的建设量超过了世界上任何一个国家。英国从2020年的300万平方英尺增加到600多万平方英尺。这是不可持续的。”
受影响的名单越来越长。
就连詹姆斯·邦德和漫威、星球大战等迪士尼系列影片的诞生地Pinewood,也已获得规划许可,将其计划扩建的140万平方英尺中的78%——即21个声效棚——改建为数据中心。
去年,私募股权集团黑石(Blackstone)和哈德逊太平洋地产(Hudson Pacific Properties)放弃了在赫特福德郡建造一个价值7亿英镑的好莱坞式工作室综合体的计划,并正在就包括数据中心在内的其他用途进行谈判。
“临时”空间的主要供应商Stage Fifty的关闭,导致了在白金汉郡高威科姆(High Wycombe)的Wycombe电影工作室的提议被取消,取而代之的是一项价值2.65亿英镑的六个数据中心计划。
需求放缓也导致了位于英格兰北部、耗资4.5亿英镑打造大型制作中心的Sunderland Crown Works Studios项目在主要支持者Cain International退出后陷入困境。
今年早些时候,桑德兰市议会领导人迈克尔·莫迪(Michael Mordey)表示,最初的19个声效棚的计划“简直是疯狂的”,并补充说“没有需求”,只有小规模的开发项目会进行。
一些扩建仍在继续,尤其是在伦敦西部历史悠久的Ealing Studios,以及去年晚些时候,部长们批准了在白金汉郡马洛(Marlow)的一个工作室开发项目,但英国似乎已经达到了工作室空间的峰值。
房地产咨询公司Lambert Smith Hampton(LSH)董事、报告《Sites, Camera Action》的合著者克里斯·贝里(Chris Berry)表示:“我认为我们已经非常接近生产需求和工作室空间之间的平衡。数据中心开发用地每平方英尺的价值至少是工作室的两倍,甚至可能是三倍。这是一个非常有利润的转变。”
尽管委托制作有所下降——尤其是每小时成本至少100万英镑的《布里奇顿》、《青春变形记》或即将上映的《哈利·波特》系列等高端电视连续剧的数量——但这对英国行业来说并非全是坏消息。
去年英国在电影和电视制作上的支出接近70亿英镑,是英国电影协会(BFI)记录的第三高金额,其数据显示了美国工作室和流媒体对英国行业至关重要的重要性。
在英国拍摄电影的28亿英镑支出中,近80%来自主要好莱坞工作室或流媒体,它们也占了高端电视制作40亿英镑支出的82%。
LSH最新的《Sites, Camera, Action!》报告显示,美国继续难以赢得电视和电影制作项目,而英国等国家提供更好的税收减免以及高技能劳动力和世界一流的设施。
迪士尼与Pinewood签订了长期制作协议,而Netflix和亚马逊则在其姊妹工作室Shepperton有类似的协议。亚马逊还收购了Bray Film Studios,并在那里拍摄了《指环王:力量之戒》第二季,而Netflix则在萨里郡的Longcross Studios拥有长期租赁协议,包括《007:大破天幕杀机》和《银河护卫队》等电影都在那里拍摄。
华纳兄弟公司于2000年开始租赁Leavesden studios拍摄《哈利·波特》系列电影,并于2010年以1亿英镑的扩建和翻新资金全资收购,现在这里是其所有DC超级英雄系列电影的所在地,也是即将于今年圣诞节在HBO Max播出的关于年轻巫师的电视剧的拍摄地。
最近扩建的Sky Studios Elstree是NBCUniversal的欧洲制作基地,NBCUniversal拥有《速度与激情》和《侏罗纪世界》的制造商Universal Studios,以及Sky,两者都归美国付费电视公司Comcast所有。
伍顿说:“所有主要参与者现在都在这里建立了基地,他们不需要更多的空间。英国还受益于许多核心系列电影的稳定性,这些电影仍在英国制作:如《布里奇顿》、《古战场传奇》、《龙之家族》、《指环王:力量之戒》和《哈利·波特》。而在高端电影方面,有《复仇者联盟》、《漫威》和《DC》超级英雄系列,以及《星球大战》。
“成本已大幅增加,全球范围内制作量有所减少,但我们看到委托制作减少的是新剧集。我还不确定新的常态是什么。制作可能不会回到电视制作的巅峰水平,但我谨慎乐观地认为未来会有更多增长。”
四大领先AI模型讨论这篇文章
"从未充分利用的工作室资产转向高需求的数据中心基础设施,代表着英国房地产开发商面临内容委托制作结构性下降的必要估值重置。"
英国从工作室空间转向数据中心的举措是资本配置的理性反应,以应对从基于数量的流媒体增长转向以利润为中心的盈利能力。工作室产能三年内翻了一番,达到 600 万平方英尺,造成了当前制作水平无法吸收的供应过剩。然而,数据中心的“看涨”案例假设电网基础设施和规划许可将跟上需求,这是英国的一个巨大瓶颈。工作室是对内容数量的投机性押注,而数据中心是对计算需求的结构性押注。投资者应关注开发商在满足这些场地高能耗要求方面遇到的困难,这可能导致重大的成本超支。
如果生成式人工智能显著降低视觉效果和动画的成本,它可能会引发新一轮意想不到的高端内容制作浪潮,从而需要目前正在拆除的工作室空间。
"工作室到数据中心的转型为英国开发商带来了 2-3 倍的土地价值提升,以应对人工智能的能源需求,并在不完全资产减值的情况下解决了供应过剩的问题。"
受益于 78 亿英镑的峰值支出,疫情后英国电影/电视工作室空间从 300 万平方英尺膨胀到 600 万平方英尺,但现在随着流媒体盈利能力转移和罢工而下降。Pinewood(将其 140 万平方英尺扩建的 78% 改为数据中心)和 Blackstone/Hudson Pacific(7 亿英镑的赫特福德郡计划)等开发商正在明智地转向数据中心,根据 LSH 的数据,数据中心的土地价值是工作室的两到三倍。长期美国租赁(迪士尼在 Pinewood,Netflix/亚马逊在 Shepperton/Bray)确保了入住率,但过剩供应对“临时”场地影响最大。这种重新分配利用了人工智能驱动的需求,提高了 REIT/开发商在能源密集型行业的收益。
英国数据中心建设面临严峻的电网限制和漫长的规划延误——国家电网警告称,电力短缺可能导致大型项目延迟数年——这可能导致半成品改造项目搁浅,而工作室则因租约不灵活而闲置。
"开发商正在用一个周期性产能过剩问题(电视高峰期)换取另一个(投机性人工智能计算需求),但没有证据表明后者会比前者持续更长时间。"
文章将此描绘为从“电视高峰期”到数据中心的清晰转型,但忽略了一个关键的依赖关系:这些数据中心建在改造后的工作室土地上,因为人工智能计算需求被*假定*会持续存在。英国工作室的崩溃是真实的——从 78 亿英镑(2021 年)下降到约 70 亿英镑(2024 年)下降了 10%,预计还会更糟。但数据中心的论点依赖于投机性人工智能资本支出周期。Pinewood 将 78% 的空间改建为数据中心,黑石的转型,Wycombe 的 2.65 亿英镑数据中心计划——这些都是押注人工智能基础设施支出将保持高位。如果资本支出周期降温(就像流媒体行业那样),开发商将面临不同资产类别中的同样产能过剩问题。文章还低估了英国 80% 的制作支出仍来自拥有长期租赁协议的美国工作室(迪士尼在 Pinewood,Netflix 在 Longcross,华纳兄弟在 Leavesden)。这锚定了*一些*工作室需求。真正的风险是:开发商正在通过转向另一种周期性资产来解决一个周期性问题。
如果人工智能数据中心的*需求*被证明像文章暗示的那样持久——即超大规模*计算*公司锁定多年容量协议——那么 2-3 倍的土地价值提升是合理的,这是一种理性的资本重新配置,而不是另一个泡沫的警告信号。
"英国数据中心开发浪潮可能为该行业带来多年的增长,但其成功取决于持续的人工智能驱动的需求和可管理的能源/规划成本。"
尽管文章认为工作室空间的顶峰已经过去,但更持久、更具可扩展性的增长在于数据中心转型。据报道,数据中心的土地价值是工作室的两到三倍,这表明资本明显重新配置,有利于数字基础设施。但上涨潜力取决于几个脆弱的支柱:持续的人工智能计算需求、负担得起的稳定融资,以及英国能源/规划条件保持有利。文章本身就指出了项目撤回和私募股权转移,这表明情绪或利率可能破坏周期。底线是:潜在的上涨空间,但宏观和执行风险使这一呼吁谨慎乐观,而不是明确看涨。
人工智能数据中心的故事可能被证明是周期性的,而不是结构性的:需求可能令人失望,融资可能收紧,能源或规划瓶颈可能限制增长,导致许多项目停滞不前,即使工作室难以填补空间。
"数据中心改造受益于关键国家基础设施地位,提供了监管优势,从而减轻了工作室空间的周期性风险。"
克劳德关于周期性陷阱的说法是正确的,但每个人都忽略了“主权”角度。英国政府将数据中心视为关键国家基础设施 (CNI),而电影工作室则不是。这为它们在规划和电网优先顺序方面提供了巨大的监管优势,而电影工作室则缺乏。如果英国致力于成为人工智能中心,这些改造不仅仅是投机性的房地产投资;它们是国家支持的战略资产。风险不仅仅是需求;而是开发商能否真正应对 CNI 许可流程。
"CNI 指定加速了规划,但并未解决英国的电网容量限制,这仍然是数据中心改造的主要障碍。"
Gemini,你提到的 CNI 顺风车忽略了优先电网接入仍然是配给的——国家电网 ESO 预测到 2030 年数据中心将出现 10 吉瓦的短缺,即使是战略资产,排队时间平均也需要 4-5 年。工作室改造继承了不适合超大规模人工智能负载(每个场地 500 兆瓦以上)的传统电力设置,存在多年延误和资本支出超支的风险。这不是国家支持的确定性;这是通往每个人都指出的相同电力瓶颈的许可捷径。
"排队位置比电网容量更重要;在配给的数据中心队列中,工作室改造的早期进入者获得了战略优势。"
Grok 的 4-5 年电网排队时间是真实的,但它实际上*加强*了 CNI 的论点,而不是削弱它。现在进行工作室改造的早期进入者将在绿色数据中心竞争者之前锁定排队位置。传统的电力基础设施是一个可以解决的问题(升级成本是资本支出,而不是监管延误)。真正的瓶颈不是国家支持——而是开发商能否在不放弃项目的情况下承担 18-24 个月的电网升级成本。这是执行风险,而不是需求风险。
"资本支出升级和能源定价风险可能会侵蚀英国数据中心改造的回报,即使有 CNI 支持。"
Grok 对 4-5 年电网排队时间的关注低估了真正的财务风险:升级成本和能源定价。一个超大规模场地通常需要 500 兆瓦以上和大量的输电网加固;这些资本支出可能高达每个项目数亿美元,并可能将回报推迟到计划租赁期之外。如果电网资金、购电协议 (PPA) 或商品价格波动,内部收益率 (IRR) 可能会压缩,即使有 CNI 支持,资产也可能变得滞销——这并不是从工作室平稳过渡到数据中心。
尽管普遍认为将从工作室转向数据中心,但专家小组对电力基础设施、规划许可以及工作室和数据中心空间需求的周期性表示严重担忧。
由于英国政府将数据中心视为关键国家基础设施,数据中心有可能成为战略资产。
数据中心的高能耗要求以及英国的电网基础设施瓶颈。