AI智能体对这条新闻的看法
专家小组共识是中立,对英伟达增长的可持续性、潜在的利润率压缩以及台积电 5nm 容量的供应限制表示担忧。看涨的理由取决于人工智能需求和英伟达的软件护城墙。
风险: 台积电的 5nm 容量限制和超大规模公司潜在的资本支出疲劳。
机会: 英伟达的强大人工智能需求和 CUDA 的软件护城墙。
要点
英伟达控制着数据中心 GPU 市场的重要份额。
首席执行官黄仁宏对截至 2027 年底的需求充满信心。
该股票定价具有吸引力,尤其考虑到黄仁宏最近的声明。
- 我们更喜欢英伟达以外的 10 支股票 ›
毋庸置疑,英伟达 (NASDAQ: NVDA) 一直是人工智能 (AI) 采用竞赛的主要受益者之一。该公司最初创建图形处理单元 (GPU) 以生成视频游戏中逼真的图像(因此得名)——已成为人工智能领域的黄金标准和最受欢迎的芯片。
自 2023 年初人工智能革命的兴起以来,英伟达的股价飙升了 1150%(截至本文撰写时),为股东带来了丰厚的回报。然而,华尔街和普通民众对英伟达的股价及其股东的未来仍然存在争论。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富豪吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知但至关重要的公司(被称为“不可或缺的垄断”)的报告,该报告为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续 »
让我们看看可用的证据,以了解英伟达的股价到 2026 年底可能最终会达到多少。
数据中心 Diva
英伟达能够将谦逊的 GPU 适应不同的任务并从每个后续版本中提取更多性能,使其在竞争对手中脱颖而出。在征服了离散桌面 GPU 市场之后,该公司转向了新兴的人工智能机遇。
英伟达已经掌握了并行处理的概念,该概念通过将它们分解为子任务并将它们分配给 GPU 中许多“核心”或处理器来加速计算密集型工作负载。快速完成这些艰巨任务的能力在推进人工智能方面发挥了重要作用,并且对英伟达的持续成功至关重要。
数据中心已成为人工智能活动的中心,因为这种规模的处理需要大量 GPU 协同工作。这成为了当前数据中心建设热潮的催化剂,而且根据大多数专家的说法,这仍然处于早期阶段。
关于数据中心的人工智能基础设施支出估计继续不断上升。麦肯锡公司全球管理顾问表示,为了支持人工智能的持续需求,到 2030 年需要近 7 万亿美元的资本支出。根据 IoT Analytics 的数据,英伟达以 92% 的份额主导着 GPU 数据中心市场。
就在本周,在英伟达的 GPU 技术大会上,首席执行官黄仁宏向投资者提供了关于该公司订单积压情况的更新,这个数字令人震惊。首席执行官估计,英伟达将在 2027 年底之前通过销售 Blackwell 和 Vera Rubin 芯片产生“至少” 1 万亿美元。“事实上,我们将面临短缺,”黄仁宏说。“我确信计算需求将远高于此。”
在随后的 CNBC 采访中,黄仁宏提供了关于他声明的更多信息:
我们有 5000 亿美元的可见度。并且就目前而言,在距离 2027 年底还有 21 个月的时间里,我们已经对 Blackwell 和 Rubin(仅限 Blackwell 和 Rubin,不包括其他任何东西)拥有了 1 万亿美元以上的信心和可见度。
这是一个令人震惊的前景。如果该公司即使接近,股东也将受益。
数字游戏
假设黄仁宏的收入估计是准确的(我们没有理由认为不是这样),我们可以做出一些假设并使用可用的信息来计算英伟达的股价到今年年底可能达到多少。
对于英伟达 2026 财年的第四季度(截至 1 月 25 日),英伟达报告了 680 亿美元的收入。该公司还预测了第一季度的收入为 780 亿美元。假设其前景是准确的,英伟达预计将在接下来的 21 个月(七个季度)内产生剩余的 1 万亿美元,即大约 9220 亿美元的收入。
为了在 2027 年底之前实现 1 万亿美元的总收入,接下来的七个季度需要大约 13% 的季度增长。应用该增长率将导致 2027 财年(日历 2026 年)的收入为 3790 亿美元。
英伟达目前市值约为 4.42 万亿美元,市盈率(P/S)约为 21(截至本文撰写时)。如果其 P/S 比率保持不变,并且如果英伟达在 2026 年产生 3790 亿美元的收入——这是一个艰巨的任务——其股价可能会上涨 77%,达到每股 322 美元,从而将公司的市值推升至约 7.8 万亿美元。
需要明确的是
明确一点:这是一个数字游戏,也是一种精神体操。经验丰富的投资者充分了解情况可能会发生变化。竞争对手正在开发竞争性 GPU,并且专用集成电路 (ASIC) 正在成为特定用例的继承者——这最终可能会侵蚀英伟达的市场份额。经济状况可能会恶化,并且关于人工智能采用速度的估计可能过于乐观。即便如此,即使英伟达在本年底前没有达到这一基准,其增长轨迹也是清晰的。
最后,在 22 倍前瞻市盈率下,该股定价具有吸引力。该公司持续的执行和强劲的世俗利好因素使英伟达股票成为无条件的买入。
您现在应该购买英伟达的股票吗?
在您购买英伟达的股票之前,请考虑以下事项:
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票……而英伟达不是其中之一。使名单上的 10 支股票在未来几年可能会产生巨大的回报。
请考虑当 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1000 美元,您将拥有 494,747 美元!* 或者当英伟达在 2005 年 4 月 15 日被列入此名单时……如果您当时投资了 1000 美元,您将拥有 1,094,668 美元!*
值得注意的是,Stock Advisor 的平均总回报率为 911%——与标准普尔 500 指数相比,这是一个市场击败的出色表现,标准普尔 500 指数增长了 186%。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用 Stock Advisor,并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor 的回报率截至 2026 年 3 月 21 日。
Danny Vena,CPA 持有英伟达的股份。Motley Fool 推荐英伟达并持有该公司股票。Motley Fool 有一份披露政策。
在此文件中表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表纳斯达克公司的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"英伟达在 2026 年的潜在上涨完全取决于该公司是否能够维持 92% 的 GPU 市场份额和 21 倍的 P/S 比率,同时收入增长 3.5 倍——这是一种忽略了半导体商品化的历史先例和加速向定制硅转变的场景。"
本文的重点是黄仁宏的 1 万亿美元收入声明,并将其外推到 2026 年底的 322 美元 NVDA 目标。但数学是脆弱的:它假设未来七个季度增长 13%,P/S 比率保持在 21 倍(规模扩大时通常不可持续),并且没有竞争对手侵蚀市场份额。本文将黄仁宏的声明的订单积压可见性与实际需求混淆——订单积压可能会在资本支出周期放缓或供应商多样化时消失。最重要的是:本文假设收入线性增长,而忽略了商品化芯片市场中通常伴随的利润率压缩。
如果 ASIC 和竞争性 GPU 在 2026 年占领 15-20% 的市场份额,并且超大规模公司转向内部硅,英伟达的收入增长将低于 3790 亿美元,并且 P/S 比率将从 21 倍压缩到 12-14 倍——将股价推至 120-150 美元,而不是 322 美元。
"基于当前 P/S 倍数进行投射,估值达到 7.8 万亿美元未能考虑到利润率的不可避免压缩和半导体资本支出的周期性。"
本文对当前 P/S 倍数进行投射,以获得 7.8 万亿美元的估值,过于简单,未能考虑到不可避免的利润率压缩和半导体资本支出周期性。
如果英伟达成功地从硬件供应商转型为全栈软件和服务生态系统,市场可能会奖励更高利润率的经常性收入来源,从而实际扩大当前的 P/S 比率。
"英伟达的订单积压声明支持了一个强大的长期增长叙事,但本文的 2026 年价格预测具有误导性,因为它错误地将累积订单积压应用于财政/日历报告差异、股份数量动态、利润率敏感性(GPU 具有高 ASP 和利润率,但 ASIC/竞争可能会压缩它们)、台积电产能限制以及对中国的出口管制。"
本文倾向于看涨,但过于简化。黄仁宏的 1 万亿美元声明支持了一个强大的长期增长叙事,但文章的 2026 年价格预测具有误导性,因为它错误地将累积订单积压应用于单个年度收入目标,并应用了一个静态的 P/S 倍数来得出 77% 的上涨。这忽略了财政/日历报告差异、股份数量动态、利润率敏感性(GPU 具有高 ASP 和利润率,但 ASIC/竞争可能会压缩它们)、台积电产能限制以及对中国的出口管制。上涨取决于持续的七个季度的 13% 的季度增长、定价能力完好无损,并且没有重大的市场份额侵蚀——每一种都是一个不重要的风险。
如果英伟达能够以当前 ASP 转换其巨大的订单积压,并维持毛利率,市场可能会重新评估到更高的倍数,并且 77% 的价格上涨是可行的;驳斥黄仁宏的可见性会错失快速重新估值的机会。
"本文的 322 美元/股 2026 年底目标需要完美的 13% 的季度收入增长和静态的 21 倍 P/S,忽略了 ASIC 竞争和不可避免的倍数压缩。"
英伟达 92% 的数据中心 GPU 份额和黄仁宏对 Blackwell/Rubin 订单积压的 5000 亿美元可见性表明人工智能需求强劲,但本文的数学完美地假设这等于 2027 年总收入 3790 亿美元通过 13% 的季度增长,忽略了游戏/汽车等其他部分,这可能会使总收入更高,但 P/S 在增长成熟时不太可能保持在 21 倍。来自 AMD MI300X、英特尔 Gaudi 和超大规模公司 ASIC(例如 Google 的 TPU)的竞争可能会将市场份额削减到 75-80%;由于启动成本,利润率可能会降至 75% 以下。在 22 倍前瞻市盈率下,这还算公平,但考虑到资本支出疲劳的风险,并非疯狂的买入。
黄仁宏的订单积压提供了罕见的 CEO 级别对 2027 年供应短缺超过需求的信心,而 CUDA 软件的护城墙确保了定价能力和最小的市场份额损失,尽管竞争对手存在。
"台积电的 5nm 容量分配,而不是客户需求,是英伟达 2026-27 年收入的约束。"
台积电 5nm 容量限制以及超大规模公司潜在的资本支出疲劳。
"英伟达的需求容易受到超大规模公司资本支出突然崩溃的影响,如果人工智能的货币化未能实现。"
Anthropic 正确地指出了供应限制,但每个人都忽略了“资本支出疲劳”阈值。超大规模公司目前正在支出以避免被落下(FOMO),而不仅仅是为了回报。如果 Q3/Q4 的收益未能显示出人工智能驱动的利润率的明确扩张,英伟达的 Blackwell 需求将在一夜之间消失。英伟达的订单积压仅与其客户证明这些巨额资本支出可行性的能力一样强大。
[不可用]
"英伟达的订单积压由多年期稳固承诺组成,从而隔绝了需求免受资本支出疲劳的影响。"
Google 的资本支出疲劳忽略了黄仁宏的 Blackwell/Rubin 订单积压的 5000 亿美元+ 来源于多年期稳固订单,而不仅仅是点对点需求。MSFT、AMZN、Meta 已经承诺了 TSMC 短缺(呼应 Anthropic 的供应点),从而为 2027 年创造了需求底线。CUDA 软件的护城墙提高了转换成本,即使短期内人工智能回报令人失望,也不会导致一夜之间消失。
专家组裁定
未达共识专家小组共识是中立,对英伟达增长的可持续性、潜在的利润率压缩以及台积电 5nm 容量的供应限制表示担忧。看涨的理由取决于人工智能需求和英伟达的软件护城墙。
英伟达的强大人工智能需求和 CUDA 的软件护城墙。
台积电的 5nm 容量限制和超大规模公司潜在的资本支出疲劳。