SAVE America Act 有保障执行的保障措施

SAVE America Act Has Failsafe To Ensure Enforcement

撰写于 Petr Svab 经由 The Epoch Times (重点如下)，

在陷入僵局的 SAVE America Act 中，有一项规定旨在确保其公民身份证明要求即使未来政府选择不执行，也能得到执行。
2026 年 3 月 17 日华盛顿的美国国会大厦。Madalina Kilroy/The Epoch Times

该法案，于二月份在众议院通过，但在参议院搁浅，将要求新的选民登记者提供公民身份证明，例如护照、REAL ID 或出生证明。共和党人一直大力宣传该法案是抵御选民欺诈的必要屏障。民主党人称其为企图压制选民的举动。

该法案将明确规定，总检察长可以起诉在未进行公民身份核查的情况下登记选民的官员。然而，如果总检察长拒绝执行该法案会发生什么，这个问题仍然存在。

该法案试图通过包括私人诉讼权来解决这个问题。这意味着私人公民也可以基于法律的违规行为提起诉讼。

“私人诉讼权至关重要，”选举法专家、现任 Advancing American Freedom 智库前联邦选举委员会成员 Hans von Spakovsky 说道。

“民主党政府会完全拒绝执行它，尤其是不会针对蓝州执行。私人方将被迫这样做，”他在向 The Epoch Times 发送的短信中说。

一个限制是，起诉权被写成 1993 年《国家选民登记法》的修正案，该法规定，只有因违规行为而受到“损害”的人才能起诉，并且只有在联邦选举前 30 天内发生违规行为时才能起诉。否则，该人首先需要通知州内最高选举官员，然后在州未能解决违规行为一段时间（120 天或 20 天，取决于离选举的时间有多近）后才能起诉。

谁是“受损害”的人？

不同的联邦法院对“因选举法违规行为而受到损害”的人的定义提出了略有不同的解释。最近，第九巡回法院驳回了共和党选民提起的诉讼，他们声称他们的选票面临着由于亚利桑那州选民名册上不合格选民而面临稀释的风险。法院认为选民的损害是“完全假设的”，因此未能满足宪法第三条的要求。法院解释该条款要求诉讼方的损害必须是“具体和独特的”，并且是“实际或即将来临的”。

倡导组织一直在使用他们因不得不将资源从其核心职能转移而受到损害的主张，但 2024 年最高法院的裁决限制了这种法律理论。

“一个组织如果没有因被告行为而遭受的实际损害，就不能仅仅通过花费金钱来收集信息和反对被告行为来获得诉讼资格，”最高法院法官 Brett Kavanaugh 的意见中写道。

至少有些组织可能仍然能够提起此类诉讼。例如，共和党全国委员会声称，北卡罗来纳州不当的选民登记迫使他们将资源从其选民外展的核心职能转移到其选举安全工作。2024 年第四巡回法院同意这一主张足以确立损害。

缺乏票数

虽然 SAVE America Act 得到了唐纳德·特朗普总统的积极支持，但在缺乏 60 票来克服民主党阻挠的参议院遇到了严峻的障碍。此外，一些共和党参议员已经表示他们不支持该法案。

特朗普要求将 SAVE 法案纳入为国土安全部提供资金的法案，该法案已经停摆超过七周。民主党人阻止了资金，要求对移民和海关执法部门的驱逐措施进行改革。

一个月前，总统还表示，除非通过 SAVE 法案，否则他不会签署任何其他立法。

参议院少数党领袖 Chuck Schumer (D-N.Y.) 并没有妥协。

“如果特朗普说他不会签署任何法案，除非通过 SAVE 法案，那么参议院将陷入完全僵局，”他在 X 帖子中说。“参议院民主党人绝不会在任何情况下帮助通过 SAVE 法案。”

参议院多数党领袖 John Thune (R-S.D.) 上个月将该法案提交给参议院进行投票，以迫使民主党人公开反对。民主党人对此表示一致反对。

参议院自 3 月 26 日起休会两周，预计将于 4 月 13 日重新启动立法议程。

一些共和党人，包括特朗普，呼吁所谓的“持续性阻挠”，迫使民主党人不停地讲话以阻止该法案通过。Thune 上个月说，他缺乏在共和党人中获得这一点的票数。

Tyler Durden
Wed, 04/08/2026 - 20:05