来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
“先买后付”服务侵蚀PayPal的独特价值主张
风险: Venmo的潜在货币化
机会: Potential monetization of Venmo
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
这家数字支付服务公司在第一季度实现了 2% 的增长，此前在 2025 年第四季度增长了 1%。
虽然它是行业领导者，但市场可能担心竞争压力。
这只金融科技股票很便宜，但很难说它是明智的买入选择。
PayPal Holdings (NASDAQ: PYPL) 长久以来一直是支付行业的领导者之一。它是一个规模化的平台，第一季度拥有 4.39 亿活跃账户和 4640 亿美元的总支付量 (TPV)。
但截至 5 月 21 日，这只金融科技股票在 2026 年已下跌 24%，而更广泛的 S&P 500 指数上涨了 9%。其交易价格比 2021 年 7 月的峰值低了令人心悸的 86%，因为投资者正在应对一个增长放缓的业务。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司（被称为“不可或缺的垄断者”）的报告，该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续阅读 »
您应该买入、卖出还是持有 PayPal 股票？
自 PayPal 于 5 月 5 日盘前公布第一季度财务业绩以来，其股价已下跌 12%。市场可能对在线品牌支付在第一季度 2% 的 TPV 增长感到不满。这是 PayPal 的一个关键领域，因为它有助于使公司区别于竞争对手，并且可能比业务的其他部分更有利可图。
第一季度的业绩是在 2025 年最后三个月表现令人失望之后发布的，当时在线品牌支付的增长率仅为 1%。
说到收益，它们也承受了压力。新任 CEO Enrique Lores（于 3 月 1 日接替 Alex Chriss）将专注于大量投资以加强 PayPal 的技术基础设施。该公司第一季度的调整后营业利润率为 18.4%，低于去年同期的 20.7%。
调整后营业收入同比下降 5%，至 15 亿美元。领导团队预计本季度的调整后每股收益将下降 9%。
PayPal 的估值变得非常难以忽视。投资者现在有机会以 8.4 倍的远期市盈率买入股票。而此时 S&P 500 指数的市盈率为 22.2 倍。从相对角度来看，PayPal 看起来绝对是便宜货。
得益于其由商户和消费者组成的两边生态系统，该业务具有网络效应。并且它能产生正向自由现金流。
但我认为这只股票今天不是明智的买入选择。虽然它是数字支付的先驱，但 PayPal 正在一个竞争激烈的行业中运营，该行业拥有来自针对商户和消费者的竞争对手提供的引人注目的产品。公司增长放缓和利润率下降表明了一个新的现实。
对于现有股东，我认为这只股票应该持有。由于估值便宜，下行空间似乎受到保护，因此持有巨额亏损的投资者可能选择保持耐心。除非您需要释放流动性以进行其他购买机会，否则不一定非要卖出。
在您购买 PayPal 股票之前，请考虑以下几点：
Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的 10 只最佳股票……而 PayPal 不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，您将获得 477,813 美元！ 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资 1000 美元，您将获得 1,320,088 美元！
现在，值得注意的是 Stock Advisor 的总平均回报率为 986%——与 S&P 500 的 208% 相比，跑赢大盘。不要错过最新的前 10 名名单，该名单可在 Stock Advisor 上获得，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
Stock Advisor 回报截至 2026 年 5 月 25 日。*
Neil Patel 未持有任何提及股票的头寸。The Motley Fool 持有并推荐 PayPal。The Motley Fool 推荐以下期权：卖空 PayPal 6 月 2026 年 50 美元看涨期权。The Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"PYPL的远期市盈率为8.4倍，而标普500指数为22.2倍，但文章将便宜与价值混为一谈。真正的问题是：TPV增长已从已然疲软的1%（第四季度）减速至2%（第一季度），营业利润率同比收窄230个基点，管理层预计下季度每股收益将下降9%。新CEO的基础设施投资表明管理层认为护城河已经侵蚀。然而，文章忽略了PYPL的4640亿美元TPV规模和正向自由现金流——以8.4倍的价格，您是在为永远接近零的增长定价。问题不是它是否便宜；而是如果竞争压力持续存在，2%的增长是否能证明即使是那个估值是合理的。"
即使以8.4倍的价格计算，支付份额的加速流失也可能将自由现金流收益变成价值陷阱，因为商家会转向成本更低的替代品，从而抹去明显的下行保护。
只有当第二季度确认TPV稳定而不是进一步减速时，PYPL的估值下限才能维持。
"文章正确地指出了PayPal的估值陷阱，但忽略了结构性衰败。如果核心品牌支付业务正在经历终结性减速，那么8.4倍的远期市盈率就不是“便宜货”。2%的TPV增长数据是真正的警示信号；它表明PayPal在其利润率最高的细分市场正在输给Apple Pay和Stripe等集成商户解决方案。随着营业利润率从20.7%收缩至18.4%，以及新CEO转向大量基础设施支出，“价值”论点被多年的利润率压缩周期所破坏。我认为在他们稳定支付额增长之前，看不到重新估值的催化剂。"
如果Lores的基础设施资本支出能在2027-2028年释放运营杠杆，并且TPV增长重新加速到8-10%，那么8.4倍的估值将是一个绝佳的便宜货；文章假设利润率压缩是永久性的而不是周期性的。
PYPL的估值便宜是因为增长确实在放缓，利润率面临结构性压力，而不是因为市场不合理地悲观。
"PayPal的远期市盈率约为8.4倍，而标普500指数为22倍，看起来很便宜，但文章低估了实际的收益风险。第一季度TPV增长2%，利润率从20.7%降至18.4%，这表明在一个竞争日益激烈（商户服务、BNPL玩家、信用卡网络）的环境中，一个成熟的、受价格和数量限制的生态系统。战略性技术投资可能会提高选择性，但它们会给短期盈利能力和现金流带来压力。随着投资者对增长放缓和Venmo的货币化阻力的怀疑，风险在于长期的估值压缩，除非出现有意义的收益/TPV重新加速。"
如果新CEO成功地将PayPal转向B2B支付协调，并稳定了支付体验，那么随着市场认识到其卓越的现金流产生能力，该股票可能会经历大规模的估值扩张。
PayPal的低估值反映了品牌支付的结构性过时，而不是暂时的市场定价错误。
"Gemini关于终结性减速的说法忽略了Claude的4640亿美元TPV规模和Grok的积极自由现金流即使在支付份额持续侵蚀的情况下仍能支持回购。基础设施的转变可能会比利润率压缩更快地将业务重心转移到利润率较低的B2B协调上，从而创造一个8.4倍估值已经计入的底部。没有人量化过仅Venmo的货币化是否能抵消下季度9%的每股收益指导下调。"
尽管存在这种看跌的解读，但一个反驳的观点是，该股票可能已经消化了最坏的情况；TPV或Venmo货币化的强于预期的复苏可能会触发急剧的估值重新评估。
PayPal的廉价估值取决于难以捉摸的增长/利润率复苏；如果没有实质性的重新加速，该股票不太可能带来上涨空间。
"Grok的回购论点假设自由现金流在利润率压缩的情况下保持稳定——但如果支付侵蚀加速，自由现金流收益可能会比估值压缩的抵消更快地恶化。更关键的是：没有人量化过Venmo的货币化潜力。ChatGPT将其标记为阻力，但我们需要具体细节——TAM是多少，目前的ARPU是多少，以及实现实质性贡献的现实路径是什么？没有这些，我们就只能基于不完整的数据来辩论PayPal的未来。"
基础设施支出可以在没有TPV反弹的情况下稳定B2B的货币化。
"Claude，您对Venmo货币化的关注忽略了更大的结构性风险：“先买后付”(BNPL)对PayPal自身支付的蚕食。随着BNPL成为标准的支付功能，PayPal失去了其独特的价值主张。即使他们货币化了Venmo，这也是一个低利润率、高流失率的游戏。真正的风险不仅仅是利润率压缩；而是“用PayPal支付”按钮作为默认消费者习惯的侵蚀。这对他们的护城河来说是一个终结性的威胁，而不仅仅是周期性的阻力。"
回购支持只有在自由现金流不恶化的情况下才有效；Venmo的货币化是每个人都在回避的未量化变量。
"Gemini夸大了BNPL作为终结性护城河侵蚀的说法。如果BNPL的采用实际上提高了总支付额和商户接受度，PayPal可以提高其抽成率并扩大Venmo的货币化，将蚕食转化为由销量驱动的上涨。真正的问题是Lores的资本支出能否在2027-2028年释放真正的运营杠杆；如果不能，2%的TPV增长将继续是一个阻力，并且8.4倍的估值将保持脆弱，无论BNPL动态如何。"
PayPal品牌支付的首要地位因集成BNPL解决方案而受到侵蚀，这是一个终结性的威胁，使得Venmo等次要产品的货币化变得无关紧要。
"小组的共识是看跌PayPal，主要风险包括由于竞争压力导致的利润率压缩、TPV增长缓慢以及面对“先买后付”服务时PayPal独特价值主张可能被侵蚀。尽管对Venmo货币化和战略性技术投资存在一些乐观情绪，但小组一致认为这些因素可能不足以抵消不利因素，使得8.4倍的远期市盈率估值保持脆弱。"
BNPL的蚕食可能不是终结性的护城河侵蚀；如果它能增加销量和货币化，它可能会成为上涨动力，但真正的考验是Lores的资本支出能否释放真正的运营杠杆来抵消利润率压力。
“先买后付”服务侵蚀PayPal的独特价值主张
Potential monetization of Venmo
Venmo的潜在货币化