史密斯：政治左翼、多元文化主义与伊斯兰教黑暗联盟

史密斯：政治左翼、多元文化主义与伊斯兰教黑暗联盟

作者 Brandon Smith，来源 Alt-Market.us

15年来，联邦调查局一直在对美国最大的伊斯兰慈善机构“圣地基金会”进行一项具有里程碑意义的调查。该组织作为穆斯林恐怖组织的幌子，将西方国家的资金输送给哈马斯和穆斯林兄弟会，直到2008年最终被起诉。

被定罪的领导人被称为“圣地五人组”，包括 Shukri Abu Baker、Ghassan Elashi、Mufid Abdulqader、Abdulrahman Odeh 和 Mohammad El-Mezain。在调查期间从这些人那里搜获的文件中，有一份由穆斯林兄弟会高级特工 Mohamed Akram 于1991年起草的战略文件。

该文件题为：“关于该组织在北美战略总目标的解释性备忘录”。它概述了一项名为“文明圣战进程”的议程，也称为“隐秘圣战”。

该备忘录详细阐述了在西方建立伊斯兰教作为“文明替代品”的策略，以及一场旨在从内部消除和摧毁西方文明的“伟大圣战”。它呼吁通过国内双手和信徒的双手来“破坏”西方及其“可怜的房子”，以便西方被消灭，“真主之教战胜一切其他宗教”。

该计划明确提到利用西方社会自身的人民、机构、法律和无意识的盟友（进步团体和非政府组织、媒体、政客、学者或民权组织）来推进伊斯兰议程。

策略包括渗透教育、媒体、政府、金融，并与非伊斯兰行为者结盟（“在战术上有利时”），同时保持意识形态上的分离。这也被称为“长期定居”（tamkeen）；一种人口或文化颠覆形式，而非直接征服。该文件经常提到它为“定居任务”。

一份相关的1982年穆斯林兄弟会文件（称为“项目”）概述了一项具有类似要素的百年全球计划：建立平行社会，利用西方自由，并形成务实的联盟。

穆斯林面临的一个问题是需要外国联盟和西方“倡导者”来使移民和伊斯兰教融入目标国家更加“正式”。二十五年前，这在美国和欧洲被认为几乎是不可能的。然而，自2014年左右以来，沙里亚原教旨主义者在新兴的“觉醒”左翼中找到了一个乐意且准备就绪的盟友。

如今，在2026年，即使在公共场合讨论“隐秘圣战”的议程也会被进步活动家和左翼政客贴上“种族主义”的标签（尽管伊斯兰教不是一个种族）。如果你回到大约15年前，向人们解释今天发生的关于第三世界移民的事情，他们可能会当着你的面嘲笑你，并称你为阴谋论者。

在2026年的欧洲，该计划已接近完成，在美国，该计划也已全面展开。我们的社会看待伊斯兰教的方式从一个不可触碰的话题转变为如今这样，很大程度上归因于觉醒左翼与隐秘圣战之间黑暗而方便的政治联盟。

只有最近，穆斯林移民问题才成为媒体报道的焦点，但这仅仅是因为像 Nick Shirley 这样的公民记者揭露了移民中普遍存在的欺诈行为。这些欺诈行为，无论是在明尼苏达州还是加利福尼亚州，大部分都与索马里穆斯林移民有关，并且是在左翼非政府组织和政客的帮助下实施的。

这些人来自一个平均智商为67的国家，他们不可能独自实施这样的计划。他们得到了帮助，而且很明显，民主党深度参与了这些行动，或许是为了换取经济回扣，但肯定是为了选票（2024年，明尼苏达州的索马里移民中有80%投票支持民主党）。

这并不令人惊讶，但第三世界移民和左翼人士在生产和生存方面的态度有很多相似之处：两类人都将生产者视为掠夺的目标。为什么他们要融入西方社会，努力工作并为未来建设，而不是靠别人的生产生活？为什么他们要创造自己的财富，而不是掠夺那些创新、建设和储蓄的人的财富？

但这种伙伴关系远远超出了简单的金钱和福利生活，进入了意识形态和宗教战争的领域。如前所述，隐秘圣战就是利用西方自由和开放的系统来入侵并驱逐本土宗教（基督教）。

基督教信仰体系对西方文明至关重要。无论西方人是否相信它并不重要；他们仍然受益于基督教固有的建设、构建和维护基于人人遵守的规则的道德和有序社会的驱动力。

你可能会认为伊斯兰教与觉醒邪教的合作是完全对立的。毕竟，穆斯林社会以统治、部落主义和残酷神权政治为特征。伊斯兰社会对女权主义、同性恋、跨性别理论或无神论零容忍。马克思主义世界根植于无神论和道德相对主义——社会规范的解构以及不受约束的享乐主义是终极自由的观念。

然而，这两类群体都对对方有益；它们服务于彼此的目的。它们也有相同的首要敌人（基督教）。这种利益的交汇和共同的仇恨就是我们找到“多元文化主义”的地方——一个利用第三世界移民作为推土机来消灭西方的议程。

多元文化主义仅仅是格рам西马克思主义文化霸权战略的一个更新版本，并结合了第三世界的民族至上或宗教至上的观念。如果你想了解欧盟或英国等地正在发生的事情；如果你想知道为什么这些政府完全无视公众意愿并公然援助伊斯兰入侵，这就是原因。

这些是左翼政府，其明确目标是消除竞争性的西方和基督教理念，以建立新的文化霸权，它们正在通过利用自由主义价值观作为棍棒来颠覆性地实现这一目标。现代欧洲人害怕被指责为“偏执狂”，拒绝承认他们正在进行高尚的自杀。盲目接受移民和无法进行逻辑歧视正将欧洲推向彻底崩溃的道路。

这就是马克思主义者想要的，也是穆斯林想要的。在社会和经济危机中，更容易掠夺和奴役人口。

在美国，我们也看到了类似的计划，尽管左翼人士正更加努力地将穆斯林移民描绘成与自由主义意识形态一致。当保守派看到“巴勒斯坦同志会”这样的团体，或者看到纽约市长 Zohran Mamdani 在他的办公室里举行穆斯林晚宴的同时，为他的政府招聘跨性别者时，我们所看到的是“包容性”的戏剧性表象。

归根结底，这些人并没有真正可以“交汇”的观点，但他们的短期目标是相同的。左翼痛恨保守派和基督徒，因为我们代表着一个基于规则的秩序，阻碍了他们对纯粹享乐主义的设想。穆斯林则将保守派和基督徒视为全球伊斯兰化的障碍。

如果保守的西方在理论上被击败并且我们消失了，左翼和穆斯林肯定会反目成仇。每个群体可能都认为他们可以在时机到来时控制另一个群体。

随着伊朗战争的推进，我毫不怀疑我们将看到美国左翼和穆斯林发动爆炸性的叛乱，这将迫使我们质疑我们“自由开放社会”的基本概念。我们将被迫承认，这些崇高的思想不能适用于所有人。特别是，它们不能适用于那些想摧毁我们的人。归根结底，那些与我们作战的人的“权利”无关紧要。

问题是，我们能否在这种战争中幸存下来，并让宪政共和国完整地走出来？我认为可以，但这样的体系必须能够区分并分离那些将西方视为目标的意识形态团体（开国元勋们绝不会容忍反西方入侵）。我们必须最终承认，我们无法与这样的人在自由中共存。

本文观点为作者个人意见，不代表 ZeroHedge 观点。

Tyler Durden
Fri, 03/20/2026 - 23:05