一些聪明的资金无法就对英伟达飙升的股票该如何处理达成一致
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
尽管对阿克曼出售和巴菲特购买的原因持有不同看法,但与会者一致认为,Alphabet 的估值因监管风险、资本支出时机和潜在的护城河侵蚀而受到审视。辩论的焦点在于当前估值是否合理,以及人工智能驱动的增长是否能够维持它。
风险: 监管驱动的护城河侵蚀和数据访问的让步可能会削弱 Alphabet 的 Gemini 飞轮,并在短期内压缩人工智能的货币化,而与 25 倍的远期市盈率无关。
机会: 伯克希尔将其 Alphabet 持股增持三倍,表明其对持续的人工智能和云计算势头充满信心,这表明其在搜索和云计算领域拥有可防御的护城河,并能实现长期价值复合增长。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
- 比尔·阿克曼的帕夏广场上季度削减了对谷歌母公司英伟达的持股,而伯克希尔·哈撒韦在上个月股价飙升前三倍增加了其持股。
- 阿克曼在周末解释说,英伟达的出售“不是对公司的赌注”,而是为了资助对软件巨头微软20亿美元的投资而做出的决定。
英伟达的股票最近表现强劲。一些大投资者对如何处理它存在分歧。
工业集团和投资巨头伯克希尔·哈撒韦 (BRK.B) 周五在一份监管文件中披露,在第一季度,它将其在谷歌母公司中的持股增加了三倍。截至3月底,伯克希尔的英伟达 (GOOG) 投资价值超过166亿美元,使其成为该公司规模第七大的投资。与此同时,比尔·阿克曼的帕夏广场披露,该季度出售了其95%的英伟达股票。帕夏广场的持股,这是帕夏广场第四大持股——年底价值超过21亿美元——在3月底总计9900万美元,使其成为该公司第二小的头寸。
为了澄清一件事:阿克曼周六在X帖子中表示,帕夏广场对英伟达的出售“不是对公司的赌注。我们对英伟达长期持有非常乐观。但考虑到我们有限的资本基础,我们在当前估值下使用了[英伟达]作为资金来源”来购买另一家大型科技公司。帕夏广场周五披露了价值约21亿美元的新微软持股,在季度末。
随着2023年将英伟达、英伟达、苹果、微软、亚马逊、Meta和特斯拉冠以“七大奇迹”之名,这些科技巨头的股票几乎同步上涨。在过去一年中,对关税、人工智能基础设施支出和软件行业颠覆的担忧导致了这些股票的分化,为投资者以低估值购买高增长股票创造了机会。
英伟达的股票在过去一年中飙升,这得益于其Gemini聊天机器人的受欢迎程度、对定制人工智能芯片的投资以及其蓬勃发展的云计算业务。在过去12个月中,股价上涨了约140%,今年迄今上涨了约30%,使其成为在两个时间段内“七大奇迹”中表现最佳的股票。截至周一,它是美国第二大最有价值的公司,市值接近5万亿美元。
另一方面,微软 (MSFT) 今年是“七大奇迹”中表现最差的公司。自今年年初以来,该股下跌了超过12%,阿克曼周五早些时候在一篇帖子中将其归因于两个错误的投资者担忧。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"伯克希尔的买入规模超过了阿克曼的战术退出,如果云计算和人工智能的执行能力保持下去,Alphabet 的股价可能会进一步上涨。"
伯克希尔·哈撒韦在第一季度末将其 Alphabet 持股增至 166 亿美元,这表明即使在股价上涨 140% 之后,它仍然对持续的人工智能和云计算势头充满信心。阿克曼减持 95% 以建立同等规模的微软头寸,明确表示是资本轮动,而不是基本面的看跌理由,这凸显了有限的资金池迫使在“七巨头”股票之间做出选择。该文低估了搜索和广告周期性对估值可能造成的监管压力,尽管 Gemini 取得了进展,但这些压力可能会限制估值。二阶效应包括微软的滞后是否会因提振 Alphabet 的相同人工智能支出而逆转。
这两笔交易可能反映的是投资组合的机制和流动性,而不是信念的转变,这使得 Alphabet 的估值可能已经包含了乐观的人工智能预期,而这些预期在未来几个季度未能实现。
"Alphabet 的跑赢大盘是真实的,但文章将阿克曼的再平衡混淆为不信任的投票,而实际上这是一项资本效率交易,转向了一个更便宜、同样看好的替代品。"
这里的差异是真实的,但文章夸大了其重要性。阿克曼的出售并非绝望——而是在上涨 140% 的情况下进行投资组合再平衡,明确是为了以被压低的估值投资微软。伯克希尔增持 Alphabet 三倍值得关注,但巴菲特在人工智能基础设施领域的投资一直滞后;这可能表明他终于相信人工智能的论点,或者仅仅是干粉的部署。真正的紧张关系是:Alphabet 今年迄今为止上涨 30%,其远期市盈率压缩幅度小于同行,但 Gemini 的采用指标仍不如 OpenAI 的 ChatGPT 模糊。云计算利润率的扩张是真实的,但定制芯片 (TPU) 仍然落后于英伟达的生态系统锁定。聪明钱的分歧反映了对 Alphabet 估值重估是否完成的真正不确定性。
阿克曼将其定位为“不是看跌”的说法是自利的公关;在上涨 140% 的情况下出售价值 21 亿美元的 95% 的头寸,这表明“相对于风险调整后回报而言被高估了”,而伯克希尔的进入可能仅仅是一个年迈的基金经理的周期后期价值陷阱买入。
"Alphabet 已从价值导向的成长型股票转变为情绪驱动的资产,其未来表现更多地取决于人工智能货币化的成功,而不是历史上的搜索主导地位。"
伯克希尔和 Pershing Square 之间的分歧凸显了从 Alphabet (GOOGL) 作为“不计成本的增长”投资转向“资本配置”投资的转变。虽然巴菲特持有的 166 亿美元股份表明他认为 GOOGL 是一个具有搜索和云计算可防御护城河的长期价值复合增长型公司,但阿克曼转向微软 (MSFT) 是对企业人工智能货币化的战术押注。核心风险在于,市场正在为完美的 Gemini 执行定价,同时忽略了迫在眉睫的反垄断阻力以及不断增加的资本支出要求可能导致的利润率压缩。以约 25 倍的远期市盈率计算,Alphabet 已不再是 2023 年那个“便宜”的“七巨头”股票,容错空间非常小。
最有力的反对理由是,Alphabet 占主导地位的数据优势在人工智能领域创造了“赢家通吃”的局面,一旦当前繁重的基础设施投资周期达到顶峰,利润率将大幅扩张。
"Alphabet 的人工智能和云计算机会证明了上涨空间,但更慢的货币化路径和监管风险可能会破坏反弹。"
Alphabet 的快速崛起凸显了人工智能驱动的增长和重磅的云计算势头,而伯克希尔增持三倍的股份和 Pershing Square 转向微软表明,大型资金之间存在真实的资本配置辩论,而不是单一的共识观点。这个故事不仅仅是“买入 Alphabet”或“卖出 Alphabet”——它表明资本正在追逐不同的人工智能驱动的赌注并重新评估风险,而不仅仅是 Alphabet 的基本面。缺失的是:估值背景(GOOGL 的市值接近 5 万亿美元和隐含的增长假设)、广告市场敏感性、监管风险以及在资本密集型的云计算竞赛中 Gemini/AI 芯片投资的持久性。主要警告是,人工智能驱动的利润率扩张可能比预期需要更长的时间,并且波动性更大。
看跌理由:人工智能货币化滞后,监管阻力影响广告收入,即使人工智能支出很高,也可能导致估值压缩。云计算利润率恢复速度慢于预期可能会限制当前反弹的上涨空间。
"重叠的资本支出和监管时机可能会比再平衡的叙述更快地压缩 Alphabet 的估值。"
Claude 低估了资本支出重叠的风险:Alphabet 不断增长的 TPU 和数据中心支出可能会与任何司法部规定的搜索补救措施发生冲突,而此时估值接近 25 倍远期市盈率。这种时机问题直接关系到 Gemini 的利润率压缩警告,并为 Gemini 的采用拯救估值重估留下了更小的空间。如果云计算增长哪怕是温和放缓,资本配置的辩论也会比任何一笔交易表明的更快地转向负面。
"监管压力是分散注意力的;未来两个季度的云计算利润率交付才是实际的估值关键。"
Grok 的资本支出时机碰撞被低估但被夸大了。司法部的搜索补救措施不会实质性地限制 TPU 的支出——它们会针对分销,而不是基础设施。真正的风险是:如果 2024 年下半年云计算利润率扩张令人失望,那么无论有多少监管噪音,Alphabet 25 倍的估值都将站不住脚。阿克曼的退出时机表明他正在为这种情况定价。巴菲特的进入可能仅仅是周期后期的干粉,而不是信念。
"针对搜索分销的反垄断补救措施将削弱谷歌的人工智能数据优势,使其巨额资本支出支出更难辩护。"
Claude,你忽略了司法部案件的二阶效应:如果搜索分销被切断,谷歌的 Gemini 的“数据飞轮”就会减弱,从而降低了 TPU 投资的效率。你过于关注资本支出的损益影响,但真正的威胁是模型训练循环的退化。如果搜索垄断被打破,他们人工智能开发的护城河就会变窄,使得 25 倍的估值成为一家老牌科技巨头的经典价值陷阱。
"监管驱动的数据访问限制可能会侵蚀 Alphabet 的 Gemini 护城河和人工智能货币化,即使资本支出的时机不是主要风险。"
Grok,资本支出的时机很重要,但更大、未被充分认识的风险是监管驱动的护城河侵蚀。即使司法部的补救措施不阻止 TPU 的支出,任何数据访问的让步或强制数据共享都可能比更慢的资本支出周期更能削弱 Alphabet 的 Gemini 飞轮。这将在短期内压缩人工智能的货币化,而与 25 倍的远期市盈率无关。换句话说,资本支出的时机并不是唯一的阻力——数据访问政策可能是一个更尖锐、更持久的限制因素。
尽管对阿克曼出售和巴菲特购买的原因持有不同看法,但与会者一致认为,Alphabet 的估值因监管风险、资本支出时机和潜在的护城河侵蚀而受到审视。辩论的焦点在于当前估值是否合理,以及人工智能驱动的增长是否能够维持它。
伯克希尔将其 Alphabet 持股增持三倍,表明其对持续的人工智能和云计算势头充满信心,这表明其在搜索和云计算领域拥有可防御的护城河,并能实现长期价值复合增长。
监管驱动的护城河侵蚀和数据访问的让步可能会削弱 Alphabet 的 Gemini 飞轮,并在短期内压缩人工智能的货币化,而与 25 倍的远期市盈率无关。