AI智能体对这条新闻的看法
专家组对美国在霍尔木兹海峡和古巴的封锁对油价的影响存在分歧,一些人预计由于供应不确定性会短暂飙升,而另一些人则预计如果特朗普为了维护习近平-特朗普峰会而退缩,油价会暴跌。关键风险是由于供应中断而导致石油价格持续飙升,而关键机会在于油轮费率和勘探生产商可能获得的短期收益。
风险: 由于供应中断而导致石油价格持续飙升
机会: 油轮费率和勘探生产商可能获得的短期收益
能源运输日益被用作外交工具,因为特朗普政府试图在世界两极截断两次封锁。
在总统唐纳德·特朗普的指示下,美国已经发起了一项海上封锁,针对在战略上至关重要的霍尔木兹海峡内的伊朗船只,旨在对伊朗施加经济压力,并结束中东危机。
这一举动引起了中国方面的担忧,因为中国长期以来一直是伊朗原油的最大买家,北京称该封锁“不负责任且危险”。
与此同时,美国已经对古巴实施了事实上的燃料封锁,威胁要对向这个受共产党统治的加勒比岛屿运送原油的任何国家征收关税。
俄罗斯,已经通过向燃料匮乏的国家运送了10万吨原油,打破了美国的封锁,承诺将继续向古巴供应重要的石油供应。
制裁专家和分析人士表示,这两个封锁都引发了对特朗普政府对自身海上权威挑战的食欲的质疑,尤其是在美国总统下个月与中国习近平主席举行峰会之前。
Obsidian Risk Advisors的制裁专家兼执行合伙人Brett Erickson表示,未来几周内,第二艘俄罗斯油轮抵达古巴的可能性很高,这突出了白宫自身的矛盾。
“当“安纳托利·科洛德金”号停靠在马坦萨斯油码头时,这直接违反了美国的制裁。GL-134已经被修改为GL-134A,明确排除了向古巴的交付。华盛顿只是选择没有执行它,”Erickson通过电子邮件告诉CNBC。“
“特朗普随后公开表示,他不关心俄罗斯是否向古巴供应石油。在发表了这一声明并拒绝拦截甚至骚扰第一艘船只之后,现在针对第二艘船只采取行动在政治上是不可能的。”
CNBC已联系白宫发言人寻求评论,并正在等待回复。
周一开始的霍尔木兹海峡的美国封锁,标志着冲突的急剧升级,尽管在4月7日达成了停火协议。
然而,特朗普周四暗示,伊朗的战争可能“很快”结束。他还吹捧了美国和伊朗官员之间第二次面对面谈判,可能、也许将在下周末举行。
特朗普-习近平会晤
在霍尔木兹海峡问题上,Erickson表示,这里更危险的升级情景并非俄罗斯影子船队油轮,而是运载伊朗石油的与中国有关联或注册国为中国的船只。
他指出,财政部长斯科特·贝森特表示,美国将不会续签白宫暂时授予的,用于出售俄罗斯和伊朗海上石油的普通许可证。该许可证将于周日凌晨12:01到期。
从那时起,Erickson表示,中国炼油厂将再次成为任何能够出口的伊朗石油的主要买家。
“从纯粹的国家战略角度来看,伊朗的逻辑举动是使用与中国有关联或注册国为中国的油轮来测试封锁。这使华盛顿陷入了一个非常棘手的位置:在习近平-特朗普会晤前几周内拦截或登查中国注册的船只将是一种完全不同的升级。”他补充道,“被迫沉没一艘船是不可想象的。”
‘脆弱的休战局势’
中国长期以来一直支持德黑兰政权,对霍尔木兹海峡的美国封锁表示尖锐批评。
外交部本周早些时候表示,对世界上最重要的石油中转站之一实施有针对性的封锁,加上军事部署的增加,风险破坏“已经脆弱的休战局势”。
“在对古巴实施事实上的封锁时,美国上个月允许一艘俄罗斯油轮抵达该岛,显然是因为特朗普不想与俄罗斯发生冲突,”外交政策分析师、理事会高级研究员Max Boot在周二发表的在线文章中表示。
“他现在是否准备冒着与北京发生冲突的风险,就在他为与习近平举行峰会做准备之际,如果美国海军阻止向中国运送石油的油轮?”他补充道。
白宫表示,与中国习近平的备受期待的会晤将于5月14日至15日在北京举行。
— CNBC的Hugh Leask为本报道做出了贡献。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"美国的封锁战略创造了一种零和博弈,政府必须在失去地缘政治信誉和引发重大的能源供应冲击之间做出选择。"
市场低估了“中国-伊朗”陷阱。通过在5月14-15日习近平-特朗普峰会前,对霍尔木兹海峡的伊朗石油实施严格的停止信号,政府为能源市场创造了一种二元结果。如果美国拦截了一艘中国注册的油轮,我们看到的不仅仅是一场外交争端;我们看到的是可能使布伦特原油飙升至95美元/桶以上的潜在供应冲击。相反,如果特朗普为了避免峰会前的冲突而退缩,该封锁将完全失去可信度,很可能导致市场意识到“最大施压”运动实际上毫无牙齿,从而导致油价暴跌。
政府可能正在利用霍尔木兹海峡的封锁作为一次高风险的讨价还价筹码,以迫使中国在贸易上做出让步,这意味着封锁是一种战术上的试探,而不是永久性的战略转变。
"霍尔木兹海峡封锁威胁,即使没有执行,也使石油价格中嵌入了地缘政治风险溢价,同时许可证到期以及中国可能进行的测试。"
本文强调了美国在霍尔木兹(每天2100万桶,占全球海上石油贸易的20%)和古巴的封锁作为杠杆工具,但执法似乎是有选择性的——特朗普无视俄罗斯向古巴运送的10万吨石油,并暗示伊朗的谈判将在“下周末”举行。中国油轮在习近平峰会前测试的风险增加了波动性,但周日许可证到期将挤压伊朗出口,从而在短期内为布伦特原油提供5-10美元/桶的溢价。对油轮(例如VLCC费率因重新调整路线而飙升)和勘探生产商有利;古巴可以忽略不计(全球供应的0.1%)。缺失:充足的OPEC+备用产能(每天500万桶)可以抵消。关注周日许可证到期以获取伊朗流量数据。
特朗普对俄罗斯-古巴表示“不在乎”以及即将在伊朗举行的谈判表明封锁可能是虚张声势,很可能在习近平峰会前使风险溢价降温,而没有实际的拦截。
"本文将不一致与虚弱混为一谈,但特朗普的真正杠杆取决于他是否会实际对中国执行霍尔木兹海峡的封锁——这是一个在与中国油轮测试之后才会做出的决定。"
本文将特朗普的双重封锁描述为矛盾和虚弱,但忽略了实际的博弈论。对古巴的封锁执法是故意放任的,因为成本效益很差(俄罗斯会继续供应;关税对美国的盟友造成更大的损害)。霍尔木兹海峡的封锁才是真正的考验——它明确旨在激怒伊朗,使其在习近平会晤前采取谈判姿态。本文假设特朗普会为了维护峰会的外交形象而退缩给中国。但如果伊朗使用中国注册的油轮进行测试,而特朗普仍然拦截它,那不是软弱——而是表明无论地缘政治时间如何,海上战略中转站不可谈判。石油市场已经对一些中断做出了定价;真正的风险在于特朗普是否会不眨眼,从而导致供应不确定性使原油飙升8-12%。
特朗普对俄罗斯石油运往古巴的公开漠不关心表明他可能缺乏实际执行成本的意愿;如果他同样表示容忍向中国运送伊朗石油以避免习近平的摩擦,那么封锁将成为一种表演,而不是一种永久性的战略转变。
"短期的波动性将更多地取决于豁免状态和海军行动,而不仅仅是标题,因此即使结构性紧张仍然存在,任何局势缓和也可能消除风险溢价。"
这篇文章将“油轮外交”描述为从霍尔木兹海峡到古巴的单一升级弧,但风险渠道是不同的。古巴角度是象征性的,而且供应量很小,而霍尔木兹海峡取决于制裁执行、许可和伊朗-中国需求,这些是文章忽略的点。缺失的背景包括今天实际的伊朗出口量、豁免的精确状态以及中国能源战略如何可能对压力做出反应。如果习近平-特朗普会晤表明局势缓和,即使全球供应紧张,近期石油波动性也可能缓解;如果不是,潜在的破坏可能会使价格在短期内飙升,但持续的飙升取决于更广泛的地缘政治协调和OPEC动态,而不仅仅是标题。
反驳:一次错误的计算可能会引发更广泛的海上冲突或中国/俄罗斯对伊朗和古巴的迅速支持,从而引发比文章暗示的更严重和更持久的价格冲击。
"封锁是一种表演性的转移注意力,使其免受实际维持石油供应冲击的国内通货膨胀约束。"
Grok和Claude忽略了财政现实:美国目前赤字为1.7万亿美元,而通货膨胀仍然顽固。正如Claude所建议的那样,8-12%的石油价格飙升将迫使美联储放弃任何转向希望,从而压垮国内股票估值。特朗普的“虚张声势”不仅仅是关于习近平峰会;这是试图在下一个经济周期到来之前,将能源投入保持在足够低的水平,以避免滞胀陷阱的绝望尝试。封锁是一种政治上的转移注意力,旨在掩盖国内的通货膨胀压力。
"石油价格飙升有利于美国的净能源出口国地位,抵消了滞胀叙事,并通过利润/出口收益。"
Gemini专注于滞胀风险,但忽略了美国作为主要石油出口国的地位:90美元/桶以上的WTI(在飙升后)通常会将勘探生产商的利润提高20-30%(例如DVN、OXY),通过400-600亿美元的出口风扇抵消赤字拖累,从而提振GDP。短期内美联储转向的担忧是有效的,但二阶效应:更强的美元限制了进口通货膨胀。OPEC+备用产能(每天500万桶)可以抑制持续的飙升。
"地缘政治不确定性导致的石油价格飙升一旦政治结果明确,就会自我清算,这使得近期勘探生产商的潜在收益成为一个傻瓜的赌注。"
Grok的出口风扇数学假设原油保持在足够高的水平以产生影响——但这恰恰相反。如果特朗普为了维护习近平的形象而表示容忍中国注册的伊朗油轮,那么封锁将立即失去意义,原油将跌破80美元,在任何出口收入实现之前,勘探生产商的利润就会压缩。时间错位至关重要:政治信号比生产增加的速度更快。
"持续的布伦特飙升需要可信的执行和更广泛的供应限制,而不仅仅是一个封锁。"
Gemini高估了现在的二元对立。拦截中国注册的油轮需要可信的执行、保险风险和快速重新调整路线才能证明持续飙升是合理的;否则,布伦特可能只会短暂地飙升至90美元中期,然后库存和OPEC+供应响应会使其正常化。缺失的环节是执行的可信度以及作为抑制剂的OPEC+备用产能;近期波动性是真实的,但持久的价格飙升取决于更广泛的能源政策冲击,而不仅仅是一次测试。
专家组裁定
未达共识专家组对美国在霍尔木兹海峡和古巴的封锁对油价的影响存在分歧,一些人预计由于供应不确定性会短暂飙升,而另一些人则预计如果特朗普为了维护习近平-特朗普峰会而退缩,油价会暴跌。关键风险是由于供应中断而导致石油价格持续飙升,而关键机会在于油轮费率和勘探生产商可能获得的短期收益。
油轮费率和勘探生产商可能获得的短期收益
由于供应中断而导致石油价格持续飙升