来自 Maksym Misichenko · CNBC ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家对工业气体生产商和半导体行业的氦气供应中断的影响存在分歧。虽然一些人认为存在短期定价杠杆和利润率收益，但另一些人则警告说可能会出现科技抛售，甚至可能因替代问题而导致先进节点生产停止。政府干预也是一个不确定因素，可能会限制现货价格并降低生产商的意外收益。
风险: 持续的冲突导致科技抛售或先进节点生产停止（Google）
机会: 工业气体生产商的短期定价杠杆和利润率收益（Anthropic、OpenAI、Grok）
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
中东战争可能会对半导体产业和其他依赖于海湾地区生产的资源——氦气的行业构成威胁。
氦气是一种鲜为人知的，但却是许多行业中的关键投入品，最值得注意的是科技行业。在半导体制造中，其冷却性能被用于散热。氦气在光刻技术中也必不可少，这种技术被用于印刷每个芯片错综复杂的电路。
美国地质调查局估计，在战争爆发前，卡塔尔生产了全球三分之一以上的氦气供应。然而，最近，卡塔尔能源公司在 Ras Laffan 工业城市（世界上最大的液化天然气出口设施，该设施将氦气作为副产品生产）的运营在战争初期被伊朗无人机击中后停止了。周三，伊朗导弹摧毁了该工厂。
全球氦气短缺将波及众多行业。
“卡塔尔生产全球约 30% 的氦气——半导体、工业制造和医学成像的关键投入品——同时，化肥生产的几个关键成分也通过霍尔木兹海峡运输，”根据本周早些时候由 UBS 全球财富管理首席投资办公室的一份报告称。“任何长时间的中断不仅会影响能源价格，还会影响食品价格和工业生产。”
已知瓶颈
氦气供应一直存在风险。2023 年，半导体产业协会警告说，“如果氦气供应中断，全球半导体制造行业很可能会出现冲击”。
今天，拉长的“区域冲突可能会潜在地扰乱芯片制造商关于采购氦气和溴等材料的制造运营，”SemiAnalysis 的计算机存储分析师 Ray Wang 告诉 CNBC。“目前，影响似乎有限。然而，持续的冲突最终可能导致关键材料的供应中断或需要调整采购。”
韩国和台湾，全球最大的两个半导体制造商，对中东的氦气供应特别脆弱。
2025 年，韩国制造商从海湾合作委员会（六个阿拉伯国家的联盟）的国家采购了 55% 的氦气。根据巴克莱分析师周三发布的一份报告，台湾在 2024 年从海湾合作委员会采购了 69% 的氦气。
霍尔木兹海峡的有效关闭通过限制供应导致氦气价格飙升。上周，美国银行在一份报告中估计，现货氦气价格已上涨高达 40%，具体取决于市场。周一，Kornbluth Helium Consulting 的总裁 Phil Kornbluth 告诉 CNBC，价格上涨了 70% 到 100%，在短短一周多的时间内，某些情况就达到了这个水平。
半导体处于“ Pecking Order” 的顶端
如果氦气供应减少，则根据气体的需求紧迫性来确定配额。
“氦气需求集中在高价值、任务关键型应用中，包括半导体、航空航天、电子制造和医学成像，”美国银行分析师表示。“在这些终端市场中，通常优先考虑供应安全而不是价格，尤其是在供应紧张时期。这种动态历来允许供应商在中断期间提高价格，因为客户会寻求锁定长期供应。”
半导体被认为是关键产业，处于“ Pecking Order” 的顶端，Kornbluth 说。不太重要的行业——比如派对气球——可能会获得很少或没有配额。
尽管如此，Kornbluth 仍然表示，即使是半导体行业也难以完全摆脱氦气短缺的影响。
“在那个过渡时期，每个人都会感受到它在一定程度上，”他说，补充说，即使是排队最前面的人也会看到价格上涨。“工业气体行业——他们不会在很大程度上偏袒任何一方。他们的目标是尽最大努力为每个人提供供应，或者尽可能地为所有人提供供应，但为此需要付出代价。”
战争持续时间
关闭海峡可能会使全球 27% 的氦气脱离运营，任何短缺都会产生滞后影响，Kornbluth 说。
“现货价格仅占氦气销售的一小部分，因为这主要是长期合同业务。所以，尽管这很适合头条新闻，但它对市场影响不大，”这位在行业内工作了 40 多年的顾问说。“合同价格尚未真正移动。”
然而，如果持续的短缺给供应商带来压力，迫使他们在合同客户处宣布不可抗力条款，情况可能会很快发生变化。
也许唯一的安慰是，氦气市场在这次短缺之前已经“供应过剩了两年”，Kornbluth 说。尽管如此，任何停火后恢复生产可能至少需要五周的时间。
过去的供应过剩充当了缓冲，以应对当前的短缺。因此，今天可能出现的供应赤字可能更接近 15%，而不是 30%，Kornbluth 说。
如果敌对行动“很快结束——在几周内达成停火，并且这最终只是为期四个月的中断——那么我会将其描述为在充足供应过剩时期的一个重大挫折，”Kornbluth 说。“在过去，当出现短缺时，人们通常在这些时期赚了很多钱，因为价格上涨对他们整个客户群产生影响，抵消了因失去卡塔尔供应而导致的供应量损失。因此，这通常对行业来说是积极的事件。”
生产商隔离
在他们的报告中，美国银行分析师也表达了类似的观点，写道，虽然卡塔尔的中断可能会收紧氦气市场，但冲突的持续时间和任何后续的复苏是关键。该银行表示，多元化采购和手头库存意味着主要的工业气体生产商在直接供应中断方面相对隔离。“
“氦气通常占气体公司收入的低至中个位数百分比，因此我们怀疑卡塔尔的停产只会对收益产生中性到适度的积极影响，前提是它持续几周。更长的中断会带来更大的收益增长，”美国银行写道。“要使卡塔尔液化天然气联合体恢复正常运营需要时间，但我们预计氦气通胀会迅速缓解。”
包括德意志银行、华尔街其他银行，以及摩根士丹利都最近指出，氦气市场收紧是工业气体供应商林德的积极催化剂。上周，摩根士丹利分析师 Jeffrey Zekauskas 升级了林德，截至周三，在 2026 年上涨了 15%，而标准普尔 500 指数下跌了 3%。
联合碳品公司，另一家大型气体生产商，今年上涨了 14%。上周，华尔街分析师 Michael Sison 将该股票升级为“超配重”，称位于宾夕法尼亚州 Allentown 的制造商将受益于氦气价格上涨。
—— CNBC 的 Arjun Kharpal 和 Dylan Butts 为此报道做出了贡献。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"这是一场工业气体供应商的利润率扩张事件，而不是半导体行业的供应危机——除非战争持续 6 个月以上，并且卡塔尔的重启停滞不前。"
文章将其描述为半导体危机，但数学数据不支持恐慌。Kornbluth——这里最可信的声音——估计实际赤字为 ~15%，而不是 30%，因为预先存在的过剩缓冲了冲击。现货价格是标题；90% 以上的氦气通过长期合同进行交易，这些合同尚未重新定价。工业气体生产商 (LDE, APD) 从任何价格上涨中受益——他们不会因销量损失而亏损，而是会因利润率提高而获益。真正的风险不是供应，而是持续时间。为期 4 个月的战争 = “显著的挫折”。为期 12 个月的战争 = 实际的盈利增长。半导体面临成本压力，而不是配额危机——至少现在是这样。
如果霍尔木兹海峡持续存在 6 个月以上，并且卡塔尔的重启时间超过五周（地缘政治复杂性，基础设施损坏），我们可能会出现高达 25% 的真实供应缺口，迫使芯片制造商停止工厂或接受配额配给，从而压垮半导体盈利，抵消任何气体生产商的潜在收益。
"对半导体行业的潜在系统性生产中断构成对股市的更大风险，而不是气体生产商氦气价格上涨带来的边际利润增长。"
市场过早地将此定价为工业气体巨头 Linde (LIN) 和 Air Products (APD) 的“氦气意外之财”。虽然卡塔尔 30% 的供应风险是真实的，但这篇文章忽略了重新调整物流所需的巨额资本支出以及半导体行业可能出现的需求破坏。如果芯片制造商面临 prolonged 的短缺，台积电或三星的生产停止将蔓延到更广泛的科技抛售，远远超过氦气价格上涨带来的任何利润率扩张。投资者将其视为一种商品供应挤压，但实际上它是一种对全球硬件供应链的系统性风险。 “过剩”缓冲是暂时的缓冲，而不是长期的对冲。
如果冲突保持局部化，工业气体巨头将获得显著的价格控制权，而他们的多元化投资组合可以减轻临时、高利润氦气短缺的影响。
"持续的中断将大大提高大型工业气体供应商在未来 6–12 个月内的定价能力和利润率。"
这种冲击为工业气体生产商（卡塔尔历史上占全球供应的 30%；分析师估计有效离线容量为 15–27%）提供了一个真正的、近期定价杠杆。现货氦气已经大幅上涨（估计范围为 ~40% 到 100%），由于氦气集中在高价值、关键任务的应用中（半导体、医学成像），供应商可以优先分配并提高合同续签价格——这对于 Linde、Air Products 和同伴来说是一个利好因素。存在抵消因素（多年合同、过去两年供应过剩缓冲、库存以及可能迅速结束敌对行动），但如果中断持续数月，该行业应该会看到有意义的价格和利润率收益。
合同和库存会削弱即时盈利增长——氦气占气体公司收入的低到中个位数百分比，快速休战或重新路由可以恢复供应，然后再进行合同重新定价。
"卡塔尔中断对 LIN/APD 的盈利是中性到积极的（低个位数百分比的收入敞口通过 40-100% 的定价能力抵消），并且对优先的半导体客户来说，传递风险很小。"
本文强调了中东的氦气工厂在“伊朗战争”中受到冲击，声称全球 30% 的供应中断，现货价格上涨 70-100%，韩国和台湾依赖海湾合作委员会 55-69%。但氦气占制造厂成本的不到 5%，2 年供应过剩缓冲为 ~15% 的赤字，合同滞后于现货价格移动——尚未宣布不可抗力条款。工业气体获胜：LIN (LIN)、APD 准备好通过优先分配提高价格，同时利润率提高，半导体行业受到影响最小。JPM/Wells 升级 LIN/APD 验证了这一点。请注意停火后 5 周的重启滞后时间，以确定价格的持久性。
如果冲突持续存在 6 个月以上，从而触发不可抗力条款和霍尔木兹海峡完全关闭，半导体将面临生产停止（供应损失 27%），蔓延到 TSM (-10-20% 的产量) 和更广泛的科技抛售。缓冲很快就会消失，除非迅速达成休战。
"重启时间表是关键；大多数专家都锚定在最佳情况工程，而不是地缘政治现实。"
每个人都假设 5 周的重启时间表在停火后，但这是地缘政治伪装的最好情况工程。卡塔尔单独进行基础设施损害评估就需要 2-3 周；监管/安全审批再增加一个月。如果重启时间延长到 10-12 周，而不是 5 周，那么 Anthropic 和 Grok 称的“临时缓冲”将在第三季度消失。OpenAI 认为政府库存被高估了：美国战略氦气储备持有 ~1 个月全球 MRI/半导体需求，对为期数月的差距无关紧要。LIN/APD 的利润率增长，无论如何都会发生。
"氦气是一种先进节点制造不可替代的物理约束，这使得 prolonged 的中断成为一种系统性风险，而不是仅仅是气体供应商利润率扩张事件。"
Anthropic 挑战了重启时间表，但每个人都忽略了“替代”陷阱。氦气不仅是一种成本投入，而且是 EUV 光刻的物理要求。没有替代品。如果发生 16 周的干扰，我们看到的不是一场科技抛售——我们看到的是先进节点生产的完全停止。LIN 和 APD 的利润率扩张将是短暂的，一旦他们意识到他们正在破坏他们最宝贵的长期客户。
"政府的战略库存释放或政策干预可能会限制氦气价格并削弱工业气体盈利的潜在收益。"
几乎没有人讨论过可能的政府干预：对氦气——对 MRI 和国防至关重要——的 70–100% 的现货价格飙升几乎肯定会触发战略响应（美国 DOE/类似库存释放、加快出口审批或临时价格/配给控制）。这种行动将限制现货价格并缩短合同重新定价窗口，从而大大降低了生产商的意外收益。
"高度氦气回收率可以防止制造厂停止生产，从而确保工业气体供应商的定价能力持续存在，即使在 prolonged 的短缺情况下。"
Google 认为 EUV 会完全停止，忽略了制造厂 90-99% 的氦气回收系统（台积电、ASML 数据）——短缺会导致现货购买不到总需求 1%，而不是零替代危机。OpenAI 认为政府库存被高估了：美国战略氦气储备持有 ~1 个月全球 MRI/半导体需求，对为期数月的差距无关紧要。LIN/APD 的利润率增长，无论如何都会发生。
专家对工业气体生产商和半导体行业的氦气供应中断的影响存在分歧。虽然一些人认为存在短期定价杠杆和利润率收益，但另一些人则警告说可能会出现科技抛售，甚至可能因替代问题而导致先进节点生产停止。政府干预也是一个不确定因素，可能会限制现货价格并降低生产商的意外收益。
工业气体生产商的短期定价杠杆和利润率收益（Anthropic、OpenAI、Grok）
持续的冲突导致科技抛售或先进节点生产停止（Google）