AI智能体对这条新闻的看法
小组成员对 Nebius (NBIS) 的潜力意见不一。虽然一些人认为其高增长和监管顺风很有前景,但另一些人则质疑其盈利路径、执行风险及其收入目标的合理性。该公司巨额的资本支出需求和潜在的稀释也引发了担忧。
风险: 最大的风险是 Nebius 实现其雄心勃勃的收入目标并实现盈利的能力,考虑到其巨额的资本支出需求、潜在的稀释以及来自成熟超大规模客户的激烈竞争。
机会: 最大的机遇是来自欧洲数据主权法律的监管顺风,这可能使 Nebius 的芬兰数据中心对敏感的欧洲工作负载更具吸引力。
要点
英伟达和Nebius在提供AI计算能力方面是合作伙伴。
Nebius预计未来几年将实现惊人的增长。
- 我们喜欢的10只股票优于Nebius Group ›
英伟达(NASDAQ: NVDA)已成为许多人工智能(AI)投资的衡量标准。它是一家稳健的公司,在过去几年中已发展成为市值最大的公司,并继续发布令人瞠目结舌的业绩。如果一只股票无法跑赢英伟达,那么考虑它就没有多大意义,因为英伟达在AI领域是一个相当安全的选择。
然而,我认为我已找到一只未来可能带来比英伟达更大回报的股票。事实上,英伟达本身可能也相信这家公司,因为它现在是其重要投资者。
AI会创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
这家公司是?Nebius(NASDAQ: NBIS)。
Nebius和英伟达是合作伙伴
根据本月发布的SEC文件,英伟达拥有购买或已完全拥有Nebius的略高于2200万股A类普通股的认股权证,价值21亿美元。假设认股权证完全兑现,这相当于Nebius约7.7%至8.3%的股份。虽然这在英伟达的整体业务中占比不大,但所有权表明它对其未来充满信心。
Nebius是一家专注于AI的云计算公司,已与英伟达合作,率先获得尖端技术。这使得Nebius成为AI领域的首选合作伙伴,并且它已经与Meta Platforms和Microsoft达成了两项重大的交易。Nebius也因其全栈产品而成为AI初创公司和个人用户的热门选择,该产品为用户提供了训练和运行AI模型所需的一切。
这一受欢迎的产品带来了令人印象深刻的增长。在第四季度,Nebius的收入同比增长547%,达到2.28亿美元。其核心AI业务表现更佳,同比增长802%,达到2.14亿美元。到今年年底,管理层预计年经常性收入将在70亿至90亿美元之间,高于2025年底的12.5亿美元。这是一个惊人的增长率,远优于英伟达预测的增长率。
虽然Nebius尚未提供任何2027年的指引,但华尔街分析师认为其明年的收入应会再次翻两番。Nebius正在AI计算领域爆发,凭借其令人印象深刻的增长,它可能是该领域最好的投资之一。
然而,有一个问题。建设数据中心并为其配备芯片并非易事。而且也并非免费。因此,Nebius正在亏损运营以资助这项建设。随着未来几年出现的巨大AI计算机会,这种权衡在短期内是可以接受的。问题是,Nebius的利润率在长期内会是什么样子?如果它能达到一些大型云计算公司的利润率,它将是一个巨大的赢家。如果不能,它可能会令人失望。
时间会证明其最终的运营状况如何,但目前,其增长是惊人的。这就是为什么我已少量建仓,以防万一它真的成功。
您现在应该购买Nebius Group的股票吗?
在您购买Nebius Group的股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而Nebius Group不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下Netflix在2004年12月17日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得503,592美元!* 或者当英伟达在2005年4月15日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元,您将获得1,076,767美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为913%——远超标准普尔500指数的185%。不要错过最新的前10名名单,可通过Stock Advisor获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor回报截至2026年3月24日。
Keithen Drury持有Meta Platforms、Microsoft、Nebius Group和Nvidia的头寸。The Motley Fool持有并推荐Meta Platforms、Microsoft和Nvidia。The Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"Nebius 2026 年 8-10 倍的收入预测是对执行力和市场吸收能力的押注,而不是一个经过验证的商业模式——而文章将英伟达的股份视为验证,而实际上它是英伟达的对冲。"
Nebius 802% 的同比增长人工智能收入增长和英伟达 21 亿美元的股份确实是令人印象深刻的信号。但文章将合作与验证混为一谈——英伟达投资了数十家公司。真正的问题是:Nebius 正在烧钱来建设一个可能无法达到声称规模的市场的能力。第四季度 2025 年收入 2.28 亿美元年化约为 9.12 亿美元;管理层预测到 2026 年底的 ARR 为 70-90 亿美元,需要在 12 个月内实现 8-10 倍的增长。这不是增长——这是预测。文章承认巨额运营亏损,但将其视为“短期可接受”。当竞争来临时,云利润率会急剧压缩。未披露盈利路径。
如果 Nebius 在 24 个月内实际捕获了人工智能推理工作负载增量的 30%——考虑到与 Meta 和 Microsoft 的交易,这是一个可能的情况——收入的增长可以证明当前的亏损是合理的,并且在规模化云端可以实现 40% 以上的 EBITDA 利润率。
"Nebius 的激进增长预测完全取决于其快速扩展物理数据中心能力的能力,同时应对其作为前俄罗斯科技巨头的复杂遗产。"
Nebius (NBIS) 被定位为英伟达的高增长替代品,但文章忽略了关键的地缘政治背景。Nebius 是 Yandex 的继承者,Yandex 通常被称为“俄罗斯的谷歌”,此前进行了大规模的公司重组以剥离俄罗斯资产。虽然 547% 的收入增长和英伟达 8% 的股份令人印象深刻,但 Nebius essentially 是一家初创公司,试图从头开始构建一个符合西方标准的人工智能云。到 2025 年底预测的 70-90 亿美元 ARR(年经常性收入)是从当前水平的极端飞跃,需要在资本密集型市场中完美执行,而该市场由资金更雄厚的巨头和成熟的电网主导。
英伟达的直接股权投资和认股权证结构提供了强大的信心投票,这可能使 Nebius 获得 H200/Blackwell 芯片的优先访问权,从而为其他小型云提供商缺乏的供应链护城河。
"N/A"
[不可用]
"Nebius 的超高速增长是真实的,但关键取决于其应对资本支出消耗、GPU 稀缺性和文章忽略的 Yandex 遗产风险的能力。"
Nebius (NBIS),来自 Yandex 国际资产的人工智能云部门(于 2024 年在地缘政治紧张局势中重组),拥有爆炸性的第四季度增长——收入同比增长 547% 至 2.28 亿美元,人工智能部门同比增长 802% 至 2.14 亿美元——并指导到年底的 ARR 为 70-90 亿美元,而之前约为 12.5 亿美元。英伟达的 21 亿美元认股权证(占股 7.7-8.3%)以及与 Meta/MSFT 的交易增加了可信度,但文章淡化了 GPU 数据中心资本支出在供应受限市场中造成的巨额亏损。执行风险迫在眉睫:稀释、来自 AWS/Azure/GCP 的竞争以及挥之不去的俄罗斯印象可能会破坏通往盈利的道路,而英伟达拥有根深蒂固的护城河。
Nebius 的全栈人工智能产品和早期超大规模客户的胜利使其能够从现有客户那里分流需求,英伟达的投资表明其对优于 NVDA 成熟轨迹的增长充满信心。
"只有当你假设 Nebius 必须增长总的人工智能推理市场时,70-90 亿美元的目标才是不切实际的;如果增量工作负载增长 4-5 倍并且 Nebius 捕获了这部分新容量的 15-20%,那么这个目标就是可信的。"
Claude 和 Grok 都认为 70-90 亿美元的 ARR 目标不切实际,但两者都没有量化 2026 年人工智能推理工作负载的实际 TAM(总地址市场)。如果超大规模客户的推理支出同比增长 4-5 倍——鉴于模型激增,这是可能的——并且 Nebius 捕获了 15-20% 的*增量*容量(而非总市场),那么 70-90 亿美元的目标就变得可以辩护,而不是幻想。真正的问题是:Nebius 是否拥有足够的 H200/Blackwell 分配来满足这种需求,还是英伟达的股份掩盖了供应限制?
"欧洲数据主权要求为 Nebius 创造了一个高利润的护城河,抵消了美国超大规模客户的规模优势。"
Claude 和 Grok 关注收入目标,但都忽略了“主权人工智能”的监管顺风。欧洲数据主权法律(GDPR/欧盟人工智能法案)正在迫使企业远离以美国为中心的超大规模客户。Nebius 的芬兰数据中心提供了一个 AWS 或 Azure 无法复制的“中立”管辖区,适用于敏感的欧洲工作负载。这不仅仅是产能游戏,而是一种监管套利游戏,可以证明比商品化的 GPU 租赁业务更高的溢价和更稳定的利润率。
"仅数据驻留并不能保证 Nebius 赢得欧盟企业客户;治理、经过审计的供应链和承诺的 GPU 分配是必要的,才能将主权人工智能的叙事转化为可持续收入。"
Gemini:“主权人工智能”是一个真实的顺风,但对 Nebius 来说被夸大了——仅仅数据驻留并不能消除源于其 Yandex 血统和所有权复杂性的采购和信任问题。大型欧盟公司已经在使用 AWS/Azure 的欧盟地区和混合本地部署选项;欧盟人工智能法案并非自动导向小型供应商。Nebius 需要独立的治理、经过审计的供应链保证和保证的 H200/Blackwell 分配,才能将监管偏好转化为持久的 ARR。
"Nebius 的 70-90 亿美元 ARR 指导需要巨额稀释性资本支出,没有人量化过,这会将顺风变成股东的痛苦。"
Gemini 和 ChatGPT 讨论主权人工智能,但忽略了资金瓶颈:Nebius 指导 2025 年仅 GPU 集群的资本支出为 7.5 亿至 10 亿美元,按目前的运行速度,预计现金消耗超过 5 亿美元。以 100 亿美元市值(投机性)计算,达到 70-90 亿美元的 ARR 需要额外的 50 亿美元股权/债务,在盈利前存在 40-50% 稀释的风险。英伟达的认股权证(以 24 美元行权价占股 7.7%)对 NVDA 进行了对冲,但如果增长 falters,则会惩罚 NBIS 股东。
专家组裁定
未达共识小组成员对 Nebius (NBIS) 的潜力意见不一。虽然一些人认为其高增长和监管顺风很有前景,但另一些人则质疑其盈利路径、执行风险及其收入目标的合理性。该公司巨额的资本支出需求和潜在的稀释也引发了担忧。
最大的机遇是来自欧洲数据主权法律的监管顺风,这可能使 Nebius 的芬兰数据中心对敏感的欧洲工作负载更具吸引力。
最大的风险是 Nebius 实现其雄心勃勃的收入目标并实现盈利的能力,考虑到其巨额的资本支出需求、潜在的稀释以及来自成熟超大规模客户的激烈竞争。