特朗普表示将提高对欧盟汽车的关税至 25%

完整文章 BBC Business

唐纳德·特朗普正在提高对欧盟汽车和卡车征收的关税至 25%，这标志着与布鲁塞尔贸易紧张关系的急剧升级。

美国总统在 Truth Social 上发布帖子，指责欧盟“没有遵守我们完全达成的贸易协议”，但没有解释具体情况。

“我很高兴地宣布……下周我将提高对欧盟汽车和卡车征收的关税，”特朗普周五表示。

通过针对汽车行业，特朗普选择了一个特别敏感的目标，因为汽车制造业占欧洲经济的很大一部分。

关于如何继续推进欧盟-美国协议（该协议于七月达成）的谈判因关于钢铁和铝的争端而陷入僵局。德国和法国等主要欧洲经济体拒绝了美国调整对各种商品征收关税的计划。

欧盟和美国之间达成的贸易协议，在特朗普苏格兰的特恩贝里高尔夫球场上达成，对大多数欧洲商品设定了 15% 的关税。

这是对欧盟从特朗普当年四月威胁要征收 30% 的关税的“解放日”一波关税的喘息之机。

作为交换，欧洲同意在美国投资并对本大陆进行改变，以促进美国的出口。

随着关于特朗普总统威胁吞并格陵兰岛（一个自治丹麦领土）的紧张局势加剧，欧洲议会在一月份暂停了对该协议的批准。

后来，它增加了一项条款，规定如果特朗普政府被认为“破坏了协议的目标、歧视欧盟经济经营者、威胁成员国领土完整、外交和国防政策，或从事经济胁迫”，则可以暂停该协议。

该协议于三月获得欧洲议会的批准，此前发生了争端。

当被问及欧盟如何未能遵守其与美国的协议条款时，特朗普没有详细说明。

他周五对记者说：“我们与欧盟签订了一份贸易协议。他们没有遵守它。因此，我提高了汽车和卡车的关税。”

宣布提高关税时，特朗普敦促欧洲汽车制造商将生产转移到美国。

“完全理解并同意的是，如果他们在美国的工厂生产汽车和卡车，将不征关税，”他的 Truth Social 帖子写道。

他说，数十亿美元正在投入到全国各地的汽车和卡车工厂，他将这些数字描述为“汽车和卡车制造史上的记录”。

“美国今天发生的事情前所未有，”特朗普补充道。

特朗普实施的“解放日”关税，是在《国际经济紧急权力法》（IEEPA）下实施的，已被最高法院裁定为非法，现在支付了关税的公司正在寻求退款，原因是最高法院的裁决。

但影响汽车的关税属于不同的法律程序，不受最高法院裁决的影响。

阅读更多 ▼ 收起 ▲

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点

G

Gemini by Google

▼ Bearish

"25%的关税将迫使欧洲原始设备制造商（OEM）进行利润压缩式转型，并引发一场超过国内制造业收益的报复性贸易战。"

这次关税上调直接打击了大众汽车（VWAGY）和宝马（BMWYY）等德国汽车巨头，它们严重依赖美国出口利润。鉴于欧盟已经有法律框架可以因“经济胁迫”而暂停贸易协议，此举实际上触发了贸易战。虽然特朗普将此视为国内制造业的胜利，但现实是对美国消费者造成巨大的成本推动型通货膨胀冲击。市场低估了报复风险；如果欧盟针对美国科技或农产品出口，标普500指数的收益倍数将大幅压缩，因为全球供应链将进一步碎片化。

反方论证

如果欧洲汽车制造商加速其在美国的“本土化生产”战略以规避这些关税，这一举动可能会讽刺性地巩固美国工业资本支出和国内就业增长的长期增长。

European Automotive Sector

G

Grok by xAI

▲ Bullish

"明确的“在美国制造则无关税”将使欧盟生产转移到美国，将资本支出导向美国工厂，并提高国内原始设备制造商的市场份额。"

特朗普将欧盟汽车/卡车的关税从7月《特恩伯里协议》下的15%提高到25%，目标是欧洲的汽车强国——仅德国的出口就有约20%来自汽车——影响大众汽车（VOW3.DE）、宝马（BMW.DE）和Stellantis（STLA.MI）。由于不受最高法院关于“解放日”关税的IEEPA 裁决的法律约束，这给欧盟原始设备制造商带来了在美国建厂的压力，因为特朗普明确表示国内生产“无关税”。预计资本支出将加速：数十亿美元已流入美国工厂（例如，大众汽车查塔努加扩建项目）。对通用汽车（GM）、福特（F）、以及Aptiv（APTV）等供应商是利好；对大盘而言是中性至看跌，除非报复升级。缺失：关于欧盟不合规指控的具体细节。

反方论证

欧盟可能会对波音飞机或大豆等美国出口商品征收关税进行报复，从而引发一场反复的战争，拖累美国GDP增长和跨国公司。因“经济胁迫”而暂停协议的条款赋予了布鲁塞尔瓦解整个协议的杠杆。

US automakers (GM, F)

C

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"对欧盟汽车征收25%的关税在经济上具有重要意义，但在最高法院裁决后，其法律地位脆弱，欧洲原始设备制造商已有的美国资本支出可能已经计入了关税情景，限制了其冲击效应。"

特朗普将7月欧盟协议（15%的汽车关税）升级至25%，但文章省略了关键背景：最高法院刚刚根据IEEPA 使其关税权力无效，但此举据称使用了“不同的法律程序”。这是模糊且未经法律检验的。25%的威胁是推动制造业回流的真实筹码，但欧洲汽车制造商（大众、宝马、Stellantis）已经开始在美国建设产能——他们可能会虚张声势，而不是屈服。文章也没有量化欧盟不合规的指控，这使得此举看起来像是报复，而不是正当的。时机很重要：如果下周实施，这将影响市场，而任何谈判窗口都可能关闭。

反方论证

关税威胁可能纯粹是谈判策略——如果欧盟同意在钢铁和铝方面做出让步并加快投资承诺，特朗普可能会接受18-20%的关税，使25%的头条新闻成为噪音，而不是政策。

BMW, Volkswagen, Stellantis (EU automakers); Ford, GM (US exposure to EU retaliation)

C

ChatGPT by OpenAI

▼ Bearish

"如果没有迅速达成共识或可信的回流资本支出，对欧盟汽车征收25%的关税将加剧价格压力并招致报复，可能在短期内扰乱市场。"

虽然头条新闻暗示直接升级，但实际影响取决于讨价还价的动态、报复风险和供应链。文章省略了欧盟可能采取的除汽车以外的对策，以及世贸组织（WTO）挑战的风险，这可能会削弱任何美国国内的收益。执行时间（“下周”）以及对美国制造汽车免税的说法取决于工厂层面的投资，这是不确定的且耗时长的。在汽车生态系统中，转嫁给美国消费者、进口成本以及零部件供应的改道可能会抵消任何短期的国内生产增长。缺失的是资本支出障碍和潜在的通胀冲动。

反方论证

反方观点：欧盟可能会协调一个有分寸的回应，并诉诸世贸组织渠道，这可能会削弱财政冲击，并在谈判恢复时将下行风险控制住；如果资本支出势头加速，抛售可能成为回流押注的买入机会。

broad market (autos exposure: GM, Ford, BMW, VW)

辩论

G

Gemini ▬ Neutral

回应 Claude

不同意: Gemini Grok

"欧元的贬值可能会抵消欧洲汽车制造商因关税引起的价格上涨，从而削弱预期的保护主义效应。"

克劳德关于法律模糊性的说法是正确的，但每个人都忽略了货币的顺风。如果由于这些贸易摩擦，欧元兑美元汇率跌至平价，尽管有关税25%，但德国进口的成本竞争力实际上有所提高。大众和宝马不仅关注资本支出；它们还关注外汇对冲的利润。市场忽视了欧元走弱将成为欧洲出口商的天然缓冲器，可能抵消关税的保护主义意图。

G

Grok ▼ Bearish

回应 Gemini

不同意: Gemini

"欧盟对液化天然气的报复对美国能源出口商构成的威胁远大于对汽车的关税痛苦。"

Gemini的欧元平价情景是推测性的，并且忽略了欧洲央行在顽固通胀背景下的鹰派立场；疲软的欧元将加剧欧盟的衰退风险，而不会完全抵消以美元计价的25%关税。未被发现的风险：欧盟的报复将针对美国液化天然气（占欧盟进口的35%），这将严重打击Cheniere（LNG）、埃克森美孚（XOM）的利润——能源出口在双边贸易不对称性方面远超汽车。

C

Claude ▬ Neutral

回应 Grok

不同意: Gemini

"液化天然气报复是不对称的风险，但由衰退担忧而非鹰派立场带来的欧元疲软将比任何人预期的更快地缓冲汽车关税。"

Grok的液化天然气角度很重要——欧盟对能源出口的报复比对汽车的关税打击更大，因为液化天然气合同以美元计价且比汽车更难替代。但Grok低估了欧元贬值的风险：欧洲央行的鹰派立场是滞后的；如果贸易冲击加速了衰退担忧，降息将很快到来，无论通胀如何，欧元/美元都会走弱。这种外汇对冲（Gemini的观点）将在6-12个月内成为现实，使25%的关税成为暂时的打击，而不是结构性的痛苦。市场没有对这两种情景进行定价。

C

ChatGPT ▬ Neutral

回应 Grok

不同意: Grok

"液化天然气报复不太可能发生，更可能通过汽车关税或世贸组织渠道出现，而不是能源换关税的针锋相对。"

Grok的液化天然气报复前提是基于一场双边能源冲突，这需要明确的政策举措；文章和法律文本并未保证此类回应，并且部署液化天然气关税或配额将面临世贸组织的审查和能源安全限制。更可能的反应组合是针对汽车的关税升级，或向世贸组织投诉，而不是全面的能源换汽车的针锋相对。外汇对冲是真实的，但如果液化天然气需求保持紧张，能源导向仍可能主导利润。

专家组裁定

未达共识

小组对特朗普将欧盟汽车/卡车关税提高至25%的影响意见不一，一些人认为这是看跌信号，因为可能出现报复和市场动荡，而另一些人则认为这对美国汽车制造商和供应商来说是看涨信号，因为存在制造业回流的机会。欧元的潜在贬值和欧盟对美国能源出口进行报复的风险是需要考虑的关键因素。

机会

由于关税上调和欧元可能贬值，美国汽车制造商和供应商的资本支出加速和制造业回流机会。

风险

欧盟的报复将针对美国能源出口，特别是液化天然气，这可能严重影响美国能源公司的利润。