AI智能体对这条新闻的看法
董事會一致認為,大麻的調劑至計劃三引發了短期的反彈,但長期影響仍不確定,並取決於6月29日的聽證會和隨後的政策步驟。280E稅收減輕可能帶來即時的流動性和“合成”盈利能力,但供應過剩問題和監管改革的緩慢進程構成重大風險。反彈依賴於政策,而忽略了導致折價的收入崩潰。
风险: 供應過剩導致的價格崩潰和監管改革的緩慢進程
机会: 即時流動性和“合成”盈利能力來自於280E稅收減輕。
特朗普政府已将大麻从 FDA 批准和州监管的医疗产品中的 I 类改为 III 类,为该行业提供了重大的长期利好。
虽然此消息引发了短期反弹——包括北美大麻指数上涨 33%——但由于更广泛的变化仍在等待 6 月 29 日的行政听证会,对公司收入的全面影响可能将是渐进的。
希望利用大幅折扣股份的投资者可以关注 Amplify Alternative Harvest ETF 以获得全球敞口和股息,或关注 AdvisorShares Pure US Cannabis ETF 以获得对美国市场的集中、更高动量的投资。
在过去五年损失了巨额损失之后,上周,唐纳德·特朗普总统宣布计划正式将大麻从《受控物质法》(CSA) 的 I 类重新安排到 III 类时,大麻股票获得了急需的刺激。
4 月 23 日的公告是在特朗普于 4 月 18 日发布的一项行政命令之后,该命令旨在增加为使用西洛西宾和其他致幻剂作为治疗严重精神疾病的医疗手段提供资金并加速研究。
虽然投资者可能会质疑在一些行业中最大的公司在过去五年损失了 +90% 的情况下,最近的波特股票反弹的可持续性,但对于那些寻求低价买入机会的投机性投资者来说,两个交易型基金 (ETF) 可以以极具吸引力的价格提供广泛的敞口。
有条件的重新安排大麻是一种缓慢燃烧的催化剂
虽然该消息为大麻股票带来了短期的利好,但从长远来看,可能需要一段时间才能影响那些已将自身定位为利用州一级医疗和娱乐非罪化机会的公司。
根据美国司法部,该机构与戒毒药品管理局合作,发布了一项命令,立即将含有大麻的美国食品和药物管理局 (FDA) 批准的产品以及州医疗大麻执照监管的大麻产品列入 CSA 的 III 类。
但是,这不包括对更广泛的大麻产品的重新安排,特别是针对娱乐用途。 这将取决于 6 月 29 日举行的行政听证会,该听证会的目的是“为评估对大麻在联邦法律下的地位进行更广泛的变更提供及时且符合法律的途径”。
无论如何,立即重新安排 FDA 批准的产品和州监管的产品一直备受期待。 该药物于 1970 年 10 月在理查德·尼克松总统任职期间被列入 I 类,而特朗普政府的举动是正在发生的巨大、长期的利好。
市场相应地做出反应。 从 3 月 30 日的一个月低点到 4 月 22 日的一个月高点,北美大麻指数 (NTR) 上涨了超过 33%。 对于该领域最大的两个 ETF 而言,这些收益甚至更加放大,这表明大麻股票的反弹可能具有上涨潜力。
一个收集全球收益的大麻股票篮子
在 NTR 指数在预期大麻重新安排的情况下上涨的同时,Amplify Alternative Harvest ETF (NYSEARCA: MJ) 上涨了 44%。
该被动管理的基金旨在追踪 Prime Alternative Harvest Index,该指数包括从事合法种植、生产和分销大麻及相关产品以及相关行业的全球公司。
值得注意的是,该 ETF 在 2026 年仍处于亏损状态,年初至今 (YTD) 损失超过 6%。 但在 3 月 30 日之前,该损失超过 31%,其第一季度业绩表明,过去五年困扰该基金的更多问题——导致损失超过 89%——可能还会出现。
股票仍在低于 52 周高点 46.75 美元的价格交易,但 MJ 的持仓似乎正在转好。
机构资金流入略微超过过去一年中的资金流出,但仍远低于 2024 年的高点。 但对于寻求耐心投机性投资者的来说,该 ETF 支付了耐心。
MJ 的股息目前收益率为 2.12%,即每年每股 59 美分。
具有国内特色的一个大麻 ETF
范围更窄,AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (NYSEARCA: MSOS) 于 2020 年 9 月 1 日推出,是一个主动管理的 ETF,主要投资于美国本土的大麻和工业大麻公司的股票。
因此,该基金从 3 月 30 日到 4 月 22 日的 62% 收益超过了同期北美大麻指数和 Amplify Alternative Harvest ETF 的收益。
这有助于该基金在 2026 年恢复到盈亏平衡,年初至今 (YTD) 收益超过 7%。 但与 MJ 一样,MSOS 在过去五年中遭受了巨大的损失,总计超过 88%。
然而,在过去 12 个月里,该 ETF 的机构买家比卖家翻了一番,连续三个季度资金流入超过资金流出。 与此同时,MSOS 的空头头寸——尽管仍显着,为 5.94%,但已从 2025 年 12 月创纪录高点稳步下降。
潜在投资者应注意该基金相对较高的费用率 0.77%。 与 Amplify Alternative Harvest ETF 不同,MSOS 不支付股息。 然而,凭借其对美国本土大麻和工业大麻行业的单一关注,它有可能在特朗普政府重新安排大麻提供的动量下产生超额收益。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"280E稅收懲罰的消除是盈利的唯一實際催化劑,但它仍然不足以克服該行業的結構性缺乏規模和資本效率。"
大麻的調劑至計劃三是一個關鍵的監管轉折點,但市場正在將行政緩解與結構性盈利能力混淆。雖然計劃三取消了280E稅收懲罰——目前阻止大麻公司扣除標準業務費用——但它並沒有解決州級碎片化或缺乏州際貿易的問題。追蹤MSOS或MJ ETF的投資者正在押注於估值的“重新評估”,但這些公司仍然面臨現金流挑戰。除非我們看到實際的自由現金流(FCF)轉化和解決銀行存取瓶頸,否則此舉動僅僅是情緒驅動的,而不是基本面驅動的。我預期波動性將持續到6月29日的聽證會提供對聯邦監管範圍的清晰度為止。
市場可能低估了280E稅收減輕;消除此稅收負擔可以立即將目前虧損的許多運營商轉變為盈利的運營商,從而合理化了估值的巨大擴張,無論是州際貿易如何。
"條件性大麻調劑是緩慢燃燒的催化劑"
這種狹窄的調劑——僅限於FDA批准的醫療大麻以及由州醫療大麻許可證規定的大麻——引發了短期的反彈(MSOS +62%,MJ +44%從3月30日到4月22日),但娛樂用途的調劑仍然未完成,將取決於6月29日的行政聽證會,該聽證會旨在“為評估大麻在聯邦法律地位下更廣泛變更的合規和及時途徑提供”。
儘管消息作為大麻股的短期的尾隨風,但從長遠來看,它可能需要一些時間才能影響那些已經採取措施利用州級醫療和娛樂脫罪的公司的頂線收入。
"調劑是大麻的暫時尾隨風,但它並未解決280E稅收或銀行問題,除非國會採取行動,否則反彈將不會持續。"
消息作為大麻股的短期的尾隨風,但從長遠來看,它可能需要一些時間才能影響那些已經採取措施利用州級醫療和娛樂脫罪的公司的頂線收入。
如果6月29日的聽證會批准更廣泛的計劃三納入,並解除了銀行和稅收限制,MSOS可能會從這裡翻倍,因為美國運營商可以跨州擴張,從而將過去五年的血bath轉變為多倍收益。
"280E稅收懲罰的消除是盈利的唯一實際催化劑,但它仍然不足以克服該行業的結構性缺乏規模和資本效率。"
計劃三調劑是真實的,但市場正在將行政緩解與結構性盈利能力混淆。雖然計劃三取消了280E稅收懲罰——目前阻止大麻公司扣除標準業務費用——但它並沒有解決州級碎片化或缺乏州際貿易的問題。追蹤MSOS或MJ ETF的投資者正在押注於估值的“重新評估”,但這些公司仍然面臨現金流挑戰。除非我們看到實際的自由現金流(FCF)轉化和解決銀行存取瓶頸,否則此舉動僅僅是情緒驅動的,而不是基本面驅動的。我預期波動性將持續到6月29日的聽證會提供對聯邦監管範圍的清晰度為止。
市場可能低估了280E稅收減輕;消除此稅收負擔可以立即將目前虧損的許多運營商轉變為盈利的運營商,從而合理化了估值的巨大擴張,無論是州際貿易如何。
"280E 減輕的影響是個月內,但行政緩解不會解決結構性盈利問題。"
這種狹窄的調劑——僅限於FDA批准的醫療大麻以及由州醫療大麻許可證規定的大麻——引發了短期的反彈(MSOS +62%,MJ +44%從3月30日到4月22日),但娛樂用途的調劑仍然未完成,將取決於6月29日的行政聽證會,該聽證會旨在“為評估大麻在聯邦法律地位下更廣泛變更的合規和及時途徑提供”。
"280E 減輕的影響只有在運營商有可抵扣的應稅收入時才會有意義;供應過剩導致的價格崩潰會抵消任何稅收節省,直到現金流轉正為止。"
儘管DEA/IRS 審批時間可能需要 6-12 個月,但 MSOS 和 MJ 的收益仍然會受到供應過剩的影響。
"280E 減輕的影響只有在運營商有可抵扣的應稅收入時才會有意義;供應過剩導致的價格崩潰會抵消任何稅收節省,直到現金流轉正為止。"
280E 減輕的影響只有在運營商有可抵扣的應稅收入時才會有意義;供應過剩導致的價格崩潰會抵消任何稅收節省,直到現金流轉正為止。
"280E 減輕的影響只有在運營商有可抵扣的應稅收入時才會有意義;供應過剩導致的價格崩潰會抵消任何稅收節省,直到現金流轉正為止。"
280E 減輕的影響只有在運營商有可抵扣的應稅收入時才會有意義;供應過剩導致的價格崩潰會抵消任何稅收節省,直到現金流轉正為止。
专家组裁定
未达共识董事會一致認為,大麻的調劑至計劃三引發了短期的反彈,但長期影響仍不確定,並取決於6月29日的聽證會和隨後的政策步驟。280E稅收減輕可能帶來即時的流動性和“合成”盈利能力,但供應過剩問題和監管改革的緩慢進程構成重大風險。反彈依賴於政策,而忽略了導致折價的收入崩潰。
即時流動性和“合成”盈利能力來自於280E稅收減輕。
供應過剩導致的價格崩潰和監管改革的緩慢進程