AI智能体对这条新闻的看法
小组对 Vertiv (VRT) 的看法不一。一些人认为它是 AI 驱动的数据中心扩张的受益者,订单增长强劲,积压订单稳固,而另一些人则警告执行风险、潜在的利润率压缩以及超大规模数据中心垂直整合的威胁。该公司对高积压订单的依赖和缺乏资本灵活性也被提出为担忧。
风险: 超大规模数据中心垂直整合导致积压订单转化率突然下降。
机会: 持续的 AI 资本支出增长以及该公司在数据中心冷却市场的强劲地位。
要点
Vertiv 是数据中心冷却设备的主要供应商。
它与英伟达(Nvidia)达成了新的合作伙伴关系,该合作于上个月启动。
该公司拥有强劲的增长和稳健的财务状况,并且 PEG 比率较低。
- 10只我们比Vertiv更看好的股票 ›
我们都听说过人工智能(AI)需要更多的电力、更多的硬件、更多的所有东西。但较少被谈论的是AI除了你提示的回复之外还会产生什么的问题。
我指的是热量。
AI会创造出世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
任何组装过游戏PC的人都知道,计算机的热量管理非常重要。如果你的硬件运行过热时间过长,它可能会烧毁自己;基本上,它会把自己“热死”。
AI运行时的发热量更大。
据Marketplace报道,加州大学戴维斯分校西部冷却效率中心主任Vinod Narayanan表示,AI芯片的运行温度可能高达70或80摄氏度(175华氏度)。
根据亚利桑那州立大学的研究,数据中心产生的热量也可能使周边社区的温度升高多达2.5华氏度。
因此,毋庸置疑,为了数据中心附近居民的福祉以及数据中心硬件本身的福祉,保持低温对于AI至关重要。这是这项技术的一个经常在媒体中被忽视的需求。
然而,华尔街非常清楚冷却问题,这可能就是Vertiv(NYSE: VRT)今年以来上涨约64%的原因。
Vertiv是数据中心冷却设备的主要生产商,根据华尔街分析师的说法,它仍然被评为买入。原因如下。
低温运行的电路
Vertiv在数据中心托管、电力和冷却行业已有60多年的历史,其产品线几乎涵盖了数据中心保持其计算硬件在理想工作温度范围内所需的一切。
一些亮点包括数据中心空调系统、处理器机架式冷却系统以及用于最大化Vertiv所有冷却硬件效益的热管理系统。
这是一个不错、直接的商业模式,可以用一句话概括:Vertiv让计算机硬件保持低温。
Vertiv已经锁定了一些非常关键的合作伙伴关系,包括上个月与英伟达(Nvidia)的合作。该协议将使Vertiv为英伟达的数据中心提供先进的液冷系统。
领先的数据中心房地产投资信托基金(REIT)Equinix过去也与Vertiv签订了合同。2017年,它聘请Vertiv重新设计其位于法国Courbevoie的PA7数据中心的电源系统。2021年,他们再次合作,为意大利的数据中心开发燃料电池。
合作的不仅仅是像英伟达(Nvidia)这样的公司。卡特彼勒(Caterpillar)于2025年11月与Vertiv合作,为其自己的数据中心提供冷却解决方案。
现在,该公司推出了Vertiv OneCore,这是一个端到端的数据中心解决方案,旨在标准化整个数据中心的冷却设置,并使其更易于管理。
同样值得注意的是该公司用于数据中心芯片的SmartRun电源和液冷集装箱。它是OneCore系统的关键组成部分,该系统是标准化的,在工厂制造,并完整地运送到数据中心进行安装。
Vertiv正在数据中心冷却行业中开辟一席之地,成为领导者,而Grand View Research预计该市场将从2026年到2033年以22.3%的复合年增长率(CAGR)增长,并在2033年达到1283.1亿美元的规模。
财务状况也为Vertiv的未来提供了有力的支撑。
低温芯片,爆炸式增长
截至2025年第四季度,Vertiv的新订单增长了252%,积压订单增长了109%,达到150亿美元,因此显然不乏感兴趣的客户。
纵观2025年全年,Vertiv的有机销售额比2024年增长了26%,全年摊薄每股收益(EPS)比2024年增长了166%。
最后,Vertiv目前的净利润率为13%,并且拥有一个舒适的资产负债表,总负债权益比为0.82。
尽管Vertiv今年已经经历了显著的上涨,但华尔街对其未来增长的乐观态度可能与该公司目前的市盈率增长比(PEG ratio)为0.86有关,这意味着考虑到其未来的盈利预测,它相当被低估了。
因此,仅从公司的财务状况来看,它就是目前最好的AI基础设施股票之一。但当您考虑到其数十年的经验和与英伟达(Nvidia)的合作关系时,Vertiv的优势就更加明显了。
您现在应该购买Vertiv的股票吗?
在购买Vertiv股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而Vertiv不在其中。这10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想2004年12月17日Netflix出现在这个名单上……如果你当时投资1000美元,你将拥有495,179美元!* 或者2005年4月15日英伟达(Nvidia)出现在这个名单上……如果你当时投资1000美元,你将拥有1,058,743美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为898%——远超标普500指数的183%。不要错过最新的前10名名单,通过Stock Advisor即可获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者构建的投资社区。
*Stock Advisor截至2026年3月23日的收益。
James Hires 在任何提及的股票中均不持有头寸。The Motley Fool 持有并推荐卡特彼勒(Caterpillar)、Equinix、英伟达(Nvidia)和Vertiv的头寸。The Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"Vertiv 是 AI 热需求的一个真正受益者,但市场可能已经计入了 26% 的持续有机增长,而真正的问题是随着市场成熟和竞争加剧,利润率是否能保持。"
Vertiv 的 64% 年初至今涨幅和 0.86 的 PEG 比率在纸面上看起来很便宜,但文章混淆了两个独立的故事:热管理需求(真实、结构性)和 Vertiv 以盈利的方式大规模捕获它的能力。2025 年第四季度新订单 +252% 和 150 亿美元的积压订单令人印象深刻,但积压订单的转化风险被掩盖了。英伟达 (Nvidia) 合作是一笔交易,不是护城河。更重要的是:在资本密集型行业中,净利润率为 13%,而该行业面临着随着冷却标准化而商品化的潜在风险,并且负债权益比为 0.82,在任何需求放缓期间的利润率压缩都可能吞噬估值溢价。文章没有解决竞争强度(施耐德电气 (Schneider Electric)、Asetek 等)或 Vertiv 的“OneCore”标准化是否真的能锁定客户或加速商品化。
如果数据中心资本支出周期放缓或超大规模数据中心将冷却研发内部化(正如它们对芯片所做的那样),Vertiv 的积压订单将以较低的利润率转化,而股票将根据正常化增长重新定价,而不是 AI 繁荣倍数。
"Vertiv 的估值反映了激进的增长轨迹,这使得在制造规模和数据中心冷却架构的潜在变化方面没有任何容错空间。"
Vertiv (VRT) 目前的定价是完美的,它基于液冷是生成式 AI 不可避免的公用事业投资的叙述进行交易。虽然 252% 的订单增长令人印象深刻,但它凸显了巨大的执行风险:供应链瓶颈。将 150 亿美元的积压订单转化为已确认的收入需要比施耐德电气 (Schneider Electric) 或伊顿 (Eaton) 等竞争对手更快地扩大生产能力。随着年初至今上涨 64%,市场已经计入了完美的执行。投资者应该警惕“提前拉动”的需求,即超大规模数据中心为了确保产能而过度订购,如果 AI 资本支出增长放缓或冷却技术转向更高效的非机械替代方案,可能会导致急剧修正。
如果液冷成为所有高密度 AI 集群的强制性标准,Vertiv 的先发优势和与英伟达 (Nvidia) 的深度整合将创造一个高护城河、经常性收入流,从而证明溢价估值的合理性。
"Vertiv 有望从 AI 驱动的冷却需求中获利,但其估值和上涨空间关键取决于在执行和竞争风险中将积压订单转化为收入,同时保持稳定的利润率。"
Vertiv (VRT) 可能是 AI 驱动的数据中心扩张中更清晰的直接受益者之一,因为冷却是一项不可协商的运营需求,而与英伟达 (Nvidia) 的合作是一次备受瞩目的验证。文章恰当地强调了 2025 年强劲的订单增长、150 亿美元的积压订单和稳健的利润率,但它低估了执行和转化风险:积压订单的增长并不等于近期收入,工厂产能和供应链的扩大并非易事,竞争商品化或超大规模数据中心的垂直整合可能会压缩定价。预测(例如 22% 的 CAGR)和 Motley Fool 的看涨框架带有选择偏差——投资者在推断当前倍数之前,应该对 AI 资本支出放缓和利润率侵蚀的敏感性进行压力测试。
如果 AI 资本支出正常化,超大规模数据中心将冷却业务内部化,或者 Vertiv 未能以当前利润率转化积压订单,那么尽管近期有所上涨,该股票仍可能大幅下跌。与英伟达 (Nvidia) 的合作是早期验证,而不是保证的销量管道。
"Vertiv 的 0.86 PEG 和 150 亿美元的积压订单使其在捕捉以 22.3% CAGR 增长的 AI 驱动冷却需求方面被低估。"
Vertiv (VRT) 正通过液冷系统利用 AI 的散热问题,这体现在第四季度订单增长 252%、积压订单达到 150 亿美元(增长 109%)、2025 年全年有机销售额增长 26%、每股收益增长 166%。与英伟达 (Nvidia) 的合作(上个月)和 OneCore 平台使其能够进入价值 1280 亿美元的数据中心冷却市场(2033 年前 CAGR 为 22.3%)。PEG 0.86 表明在年初至今上涨 64% 后被低估,13% 的净利润率和 0.82 的负债权益比支持执行。文章低估了来自施耐德电气 (Schneider Electric) 或 nVent 的竞争,但 VRT 的散热重点和与超大规模数据中心的联系(Equinix、Caterpillar)提供了护城河。如果 AI 资本支出持续,则强力买入。
像英伟达 (Nvidia) 或 Equinix 这样的超大规模数据中心可能会垂直整合冷却以降低成本,从而在 150 亿美元积压订单转化风险的波动中挤压 Vertiv 的利润率。如果 AI 的炒作降温且资本支出暂停,从周期性低点爆发式增长可能会逆转。
"超大规模数据中心合作伙伴关系表明了需求,而不是防御能力;单一客户的垂直整合可能会严重损害积压订单的转化率。"
Grok 将超大规模数据中心合作伙伴关系(Equinix、Caterpillar)视为护城河证据,但这些不是冷却合同——它们是 Vertiv *销售*到的设施。这是需求信号,不是锁定。Claude 和 Gemini 都指出了垂直整合风险;我将进一步说明:英伟达 (Nvidia) 已经设计定制芯片。设计定制散热器是更小的一步。150 亿美元的积压订单是零散的 OEM 订单,不是经常性的 SaaS。如果只有一个超大规模数据中心将其内部化,积压订单的转化率将一夜之间下降 20-30%。没有人对这种尾部风险进行定价。
"Vertiv 的估值忽略了冷却技术可能成为超大规模数据中心主导的商品化、开源标准的风险。"
Claude 在质疑“护城河”叙述方面是正确的,但错过了真正的威胁:资产负债表。负债权益比为 0.82,Vertiv 缺乏必要的资本灵活性来应对液冷标准碎片化的情况。Grok 依赖 22.3% 的 CAGR 预测,忽略了供应商无关的冷却正成为一种商品,而不是一项优质服务。如果超大规模数据中心强制采用开源冷却设计以降低其 PUE,Vertiv 的利润率将崩溃,无论其当前的积压订单或“英伟达 (Nvidia) 验证”如何。
[不可用]
"超大规模数据中心的外包历史和 Vertiv 的服务增长提供了空头所忽视的护城河和利润率弹性。"
Claude 的垂直整合尾部风险是有效的,但被夸大了——像 Equinix 这样的超大规模数据中心外包了它们缺乏的冷却专业知识(例如,Vertiv 的专利直接到芯片技术),根据它们自己的资本支出披露。Gemini 忽略了自由现金流 (FCF) 的强劲:过去十二个月 (TTM) 的 11 亿美元足以覆盖资本支出/股息,并且净现金流为正。未被提及的多头:服务收入占销售额的 18%,同比增长 30%,提供了没有人指出的利润率底线。
专家组裁定
未达共识小组对 Vertiv (VRT) 的看法不一。一些人认为它是 AI 驱动的数据中心扩张的受益者,订单增长强劲,积压订单稳固,而另一些人则警告执行风险、潜在的利润率压缩以及超大规模数据中心垂直整合的威胁。该公司对高积压订单的依赖和缺乏资本灵活性也被提出为担忧。
持续的 AI 资本支出增长以及该公司在数据中心冷却市场的强劲地位。
超大规模数据中心垂直整合导致积压订单转化率突然下降。