بنك أوف أمريكا يوظف 1000 متعاقد لترقيع ثغرات برمجية كشفها أنثروبيك في "ميثوس"

“التحول من المعالجة "لمرة واحدة" إلى التضخم الدائم في الأمن السيبراني يمثل عائقًا هيكليًا أمام الهوامش، وهو ما من المرجح أن تقلل تقديرات بنك أوف أمريكا لأهداف الإنتاجية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي من حجمه.”

رواية موينيهان عن تكاليف المعالجة "المؤقتة" تبدو على الأرجح متفائلة. الحقيقة هي أننا دخلنا عصر حرب سيبرانية دائمة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. إذا كان بإمكان Mythos من Anthropic تحديد الثغرات القديمة على نطاق واسع، فإن بنك أوف أمريكا لا يقوم فقط بمعالجة تراكم متأخر؛ بل يواجه زيادة هيكلية في "تكلفة ممارسة الأعمال". إن إنفاق أكثر من 200 مليون دولار كل ربع سنة على المعالجة يشير إلى مشكلة ديون تقنية منهجية قد تؤدي إلى تآكل الهوامش إذا تجاوز تطوير الاستغلال المدعوم بالذكاء الاصطناعي قدرة التصحيح البشري. وفي حين يروّج الإدارة لتوفير 700 مليون دولار مدفوع بالذكاء الاصطناعي بحلول 2027، فإن هذه مقايضات تخمينية مقارنة بالاستنزاف النقدي الفوري والملموس للحفاظ على قوة مقاولين دائمة وضخمة للدفاع ضد مشهد تهديدات ذكاء اصطناعي متطور.

“تكشف إنفاق بنك أوف أميركا وزيادة المقاولين عن أن اكتشاف الثغرات المدفوع بالذكاء الاصطناعي يخلق عبئًا تكاليفيًا هيكليًا، من المرجح أن وصف الإدارة له بأنه "مؤقت" يقلل من شأنه.”

يُعد إفصاح بنك أوف أمريكا (BofA) نافذة نادرة على هيكل التكاليف الخفي للذكاء الاصطناعي. إنفاق يزيد عن 200 مليون دولار في الربع الثالث وحده على التصحيح، بالإضافة إلى 1,000 متعاقد فوق 3,000 موظف حالي، يشير إلى أن أعمال المعالجة تستهلك 25-30% من طاقتهم الهندسية للبرمجيات. يصف البنك هذا بأنه مؤقت، لكن "النماذج المتقدمة" (frontier models) لا تتباطأ—فشركات مثل Anthropic وOpenAI وغيرهما ستواصل اكتشاف ثغرات جديدة. الخطر الحقيقي: إذا أصبح هذا هيكلياً بدلاً من كونه دوري، فسيشكل عبئاً دائماً على الهوامش وخطط التوظيف. يبدو توقع توفير 700 مليون دولار عبر الذكاء الاصطناعي بحلول 2027 متفائلاً إذا استمر الإنفاق الدفاعي في الارتفاع. ملاحظة أيضاً: تعليق موينيهان (Moynihan) عن "أشخاص يحاولون بيعنا الخدمات" يشير إلى مشكلة ثقة لم يتم تسعيرها بعد.

“إنفاق الأمن الناجم عن حدود الذكاء الاصطناعي هو رياح معاكسة على المدى القريب قد تستمر، مما يغير هيكل التكلفة قبل أن تتحقق مكاسب الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.”

يشير هذا إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة تفرض فاتورة أمنية حقيقية وقريبة الأجل على البنوك. إضافة إلى 1,000 مقاول خارجي في بنك أمريكا ميرلي ليونز، فإن 3,000 موظف داخلي يؤكدان نفقة إصلاحية ملموسة وربما مستمرة، وليست مجرد إنفاقة مؤقتة. إن 'بضع مئات من الملايين بالإضافة إلى ذلك' في الربع الثالث، إلى جانب الرؤية القائلة بأن تكاليف الإصلاح ستتلاشى تدريجياً مع مرور الوقت، تلمّح إلى ديناميكية ثنائية المرحلة: دورة تحديث أولية ثقيلة تليها عبء تدريجي على الهوامش بينما يتكاثر اعتماد الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يبقى هناك جانب إيجابي: 130 مشروع ذكاء اصطناعي داخلي ومسار نحو $700m في توفير سنوي بحلول 2027، مما يعزي نحو مسار إنتاجية طويلة الأجل. وسيعتمد رد فعل السهم على ما إذا كانت التكاليف المتبقية مؤقتة.

“من المرجح أن تكون المعالجة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي في بنوك مثل BofA مركز تكلفة متكررًا من شأنه أن يضغط على الأرباح في الأمد القريب أكثر مما يوحي به سرد الإنفاق المؤقت في المقال.”

نشر بنك أوف أمريكا 1,000 متعاقد إضافة إلى 3,000 موظف داخلي لمعالجة الأكواد المعرّضة لمخاطر الذكاء الاصطناعي، بتكلفة تبلغ بضع مئات من الملايين في الربع الثالث إلى جانب إصلاحات مكافحة غسل الأموال، يُظهر أن النماذج الحدودية مثل "Mythos" من أنثروبيك تولّد إنفاقًا دفاعيًا فوريًا ساهم في انخفاض السهم بنسبة 8%. وبينما يصف موينيهان هذا الأمر بأنه مؤقت ويتوقع ارتفاع الوفورات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي من 300 مليون دولار إلى 700 مليون دولار بحلول 2027، فإن كشف عيوب عمرها عقود إضافة إلى مخاطر أكواد المورّدين يشير إلى إنفاق محتمل مستمر إذا استمرت النماذج الجديدة في إظهار مشكلات أسرع من المعالجة. وقد انخفض عدد الموظفين بالفعل بمقدار 3,400، غير أن أثر هامش صافي الربح لا يزال غير واضح بالنظر إلى نقاط الضعف في سلسلة التوريد عبر القطاع المالي.