بقلم Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يرى الفريق بشكل عام أن إصدار ملفات الظواهر الجوية غير المحددة هذه هو ضوضاء تاريخية، ومن غير المرجح أن يؤدي إلى تحركات سوقية كبيرة أو إعادة تخصيص لميزانية الدفاع. النقاش الرئيسي يكمن في تفسير إشارة السياسة وراء توقيت الكشف.
المخاطر: التآكل المحتمل للثقة في مبررات المشتريات الدفاعية المستقبلية إذا تصور الجمهور هذه الإصدارات على أنها أداء.
فرصة: تحول محتمل في الإنفاق الدفاعي نحو تكنولوجيا مكافحة الطائرات بدون طيار، مما يفيد شركات مثل AeroVironment (AVAV) أو Anduril، إذا تم تصنيف هذه الشذوذات على أنها مراقبة معادية أجنبية.
يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →
أبرز ما جاء في الدفعة الثانية من ملفات الأجسام الطائرة المجهولة التي رفعت عنها السرية تتضمن إسقاط جسم غريب مجهول الهوية
تتضمن الدفعة الثانية من ملفات الأجسام الطائرة المجهولة (UFO) التي رفعت عنها السرية من قبل البنتاغون وتم إصدارها في 22 مايو، مقاطع فيديو مثل إسقاط ظواهر شاذة غير محددة (UAP) فوق البحيرات العظمى، وتسجيلات صوتية لرواد فضاء يشهدون سلسلة من الظواهر غير المفسرة.
تمت الموافقة على نشر عشرات الوثائق يوم الجمعة، لتضاف إلى الوثائق السابقة التي تم الكشف عنها في 8 مايو، والتي كشفت أن رواد فضاء أبولو 11 أبلغوا عن رؤية جسم "كبير" بالقرب من القمر.
يقدم جاكي ثراب من صحيفة "ذا إيبوك تايمز" أبرز النقاط التالية من مراجعة جزئية للملفات التي تم إصدارها حديثًا.
إسقاط جسم غريب مجهول الهوية
أسقطت القوات الجوية الأمريكية منطادًا على شكل جسم غريب مجهول الهوية فوق بحيرة هورون، وهي إحدى البحيرات العظمى الواقعة بين الولايات المتحدة وكندا، في 12 فبراير 2023.
طائرة F-16C تابعة للحرس الوطني الجوي الأمريكي تسقط جسمًا غريبًا مجهول الهوية فوق بحيرة هورون في 12 فبراير 2023. وزارة الحرب
أظهر الفيديو، الذي قالت وزارة الحرب إنه من المحتمل أن يكون قد تم التقاطه بواسطة مستشعر حراري على متن منصة عسكرية أمريكية، إسقاط الجسم الغريب "وتفتته بنمط انتشار شعاعي يوحي بحدث عالي الطاقة".
تساقط شظايا من الجسم الغريب المجهول الهوية بعد إسقاطه. وزارة الحرب
لم تكشف وزارة الحرب عن ما سقط من الجسم.
لم يشارك المسؤولون ما إذا كانت هناك أي محاولات لاستعادة الشظايا.
تواصلت صحيفة "ذا إيبوك تايمز" مع وزارة الحرب للحصول على معلومات إضافية.
رصد تشكيل جسم غريب مجهول الهوية على الكاميرا
أصدرت وزارة الحرب مقطع فيديو يظهر "أربع مناطق تباين" يبدو أنها تشكل تشكيلًا، وفقًا لمقطع فيديو تم تصويره على ما يبدو بواسطة مستشعر حراري على متن منصة عسكرية أمريكية.
لقطة شاشة من فيديو بعنوان "تشكيل جسم غريب مجهول الهوية". يشير USO إلى جسم مغمور غير محدد. وزارة الحرب
أظهر المقطع الذي مدته ثماني دقائق، والذي تم تعديله رقميًا، أربعة أجسام تتحرك في اتجاه متوازٍ بينما أصبحت "غير واضحة بشكل متزايد بمرور الوقت مع تدهور جودة الفيديو".
أربعة أجسام غير مفسرة تتحرك في نفس الاتجاه في لقطة شاشة من الفيديو. وزارة الحرب
لم تشارك وزارة الحرب تاريخ أو موقع التشكيل غير المفسر.
مشاهدات دولية
رصد مستشعر حراري جسمًا غريبًا مجهول الهوية، وُصف بأنه "أربع مناطق تباين"، يمر بسرعة عبر ما بدا أنه سفن في منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية في إيران في أغسطس 2022.
في حادث منفصل في ذلك العام، التقط الفيديو "أجسامًا غريبة مجهولة الهوية كروية متعددة" بالقرب من غواصة في مارس كانت "تدخل وتخرج من الماء".
يظهر جسم غريب مجهول الهوية، أو ربما أكثر من واحد، في الجانب السفلي الأيسر من فيديو سري تم التقاطه في إيران في أغسطس 2022. تمت إضافة الدائرة الحمراء بواسطة The Epoch Times لتوضيح ما اعتبرته وزارة الحرب شذوذًا غير معروف. وزارة الحرب
أظهرت مقاطع فيديو إضافية أجسامًا غريبة مجهولة الهوية في سوريا في عام 2021، و"جسمًا غريبًا مجهول الهوية كرويًا فوق [أفغانستان] يدخل ويخرج من السحب" في نوفمبر 2020، وفيديو يبدأ بالألوان ويظهر جسمًا غريبًا مجهول الهوية ساطعًا فوق الماء قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة.
تضمنت أحدث دفعة من الوثائق تقرير معلومات استخباراتية من وكالة المخابرات المركزية من الاتحاد السوفيتي تم تسجيله في صيف عام 1973.
كشف التقرير الذي يعود لعقود من الزمن أن مصدرًا لم يُذكر اسمه في ميدان اختبار الأسلحة ساري شاغان في كازاخستان شهد "جسمًا دائريًا أخضر حادًا (ساطعًا) أو كتلة في السماء".
قال المصدر، الذي تم تحديده على أنه مواطن سوفيتي سابق، إن "الدائرة الخضراء اتسعت وفي غضون فترة زمنية قصيرة تشكلت عدة دوائر خضراء متحدة المركز حول الكتلة".
لم يسمع الشاهد أي أصوات مرتبطة بالظاهرة.
صوت ناسا
تضمنت الدفعة الثانية من الملفات المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة أيضًا عدة مقاطع صوتية أصدرتها ناسا من بعثات ميركوري وأبولو.
تضمن تسجيل صوتي من ميركوري-أطلس 7 في 24 مايو 1962، الطيار سكوت كاربنتر يصف جسيمات بيضاء عاكسة تحركت بشكل "عشوائي" وبدت "تشبه رقاقات الثلج تمامًا".
قال إن الظواهر تحركت أسرع من مركبته الفضائية.
تم الإبلاغ عن "أشياء بيضاء صغيرة" إضافية بعد أشهر خلال مهمة ميركوري أطلس 8.
في 3 أكتوبر 1962، وصف الطيار والتر إم "والي" شيررا جونيور "أشياء بيضاء صغيرة تميل إلى الخروج من الكبسولة نفسها وتنجرف بعيدًا".
بعد دقائق، أبلغ شيررا عن وميض ضوء في نافذته.
قال شيررا: "[أرى] وميضًا حقيقيًا للضوء في النافذة، ولا أعرف حقًا ما هو".
في ديسمبر 1972 خلال مهمة أبولو 17، المهمة المأهولة الحادية عشرة والأخيرة في برنامج أبولو، أبلغ القائد جين سيرنان، وطيار الوحدة القمرية هاريسون شميت، وطيار الوحدة القيادية رونالد إيفانز عن "جسيمات ساطعة جدًا أو شظايا من شيء ما" انجرفت خارج المركبة الفضائية أثناء عبورهم إلى القمر.
تايلر دوردن
السبت، 23/05/2026 - 11:40
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تقدم لقطات الظواهر الجوية غير المحددة التي رفعت عنها السرية تقلبات عابرة مدفوعة بتداول الأفراد لصندوق UFO ETF بدلاً من دعم أساسي دائم."
الدفعة الثانية من ملفات البنتاغون حول الظواهر الجوية غير المحددة، والتي تتضمن إسقاطًا في فبراير 2023 فوق بحيرة هورون وتسجيلات صوتية لرواد فضاء من بعثات 1962-1972، تخاطر بتضخيم اهتمام المستثمرين الأفراد بأي شيء يحمل تسمية UFO. هذا يمكن أن يؤدي إلى ارتفاعات حجمية قصيرة الأجل في صندوق UFO ETF، الذي يحتفظ بأسماء دفاعية وفضائية معرضة لموضوعات المستشعرات والفضاء. ومع ذلك، فإن المواد التي تم إصدارها لا تزال في الغالب مقاطع أشعة تحت الحمراء أرشيفية وحكايات من الحقبة السوفيتية دون بيانات استرداد أو تفاصيل تقنية معلنة. بدون بنود ميزانية متابعة أو عقود مقاولين، من المرجح أن تتلاشى أي ردود فعل سعرية بمجرد انتهاء الأخبار. السياق الأوسع الذي تم حذفه هو أن الإصدارات السابقة المماثلة ولّدت فقط مشاعر عابرة دون تغيير مسارات الأرباح للشركات المدرجة.
هذه الوثائق تاريخية إلى حد كبير أو تمثل عيوبًا في المستشعرات منخفضة الدقة تم مناقشتها بالفعل في المصادر المفتوحة، لذا فهي لا تضيف محفزًا موثوقًا لإنفاق دفاعي أو فضائي مستدام من شأنه رفع ممتلكات UFO.
"الدفعة التي رفعت عنها السرية لا تحتوي على أي دليل جوهري جديد - فقط ظواهر معروفة أعيد سياقها وضباب الأشعة تحت الحمراء بدون بيانات وصفية، مقدمة كغموض لزيادة المشاركة بدلاً من إضاءة الواقع."
هذا المقال يخلط بين ثلاث ظواهر متميزة ذات آثار مختلفة بشكل كبير. إسقاط بحيرة هورون (فبراير 2023) شمل بالونًا مؤكدًا - عادي. مقاطع الفيديو التشكيلية والشذوذات بالأشعة تحت الحمراء تفتقر إلى الطوابع الزمنية أو المواقع أو التأكيد؛ "أربع مناطق تباين" على الأشعة تحت الحمراء المتدهورة ليست دليلًا على أي شيء غريب. المقاطع الصوتية لناسا تصف ظواهر معروفة: "رقاقات الثلج" لكاربنتر كانت جزيئات جليدية من إطلاق المحركات (موثقة في تقارير المهمة)؛ أجسام شيررا تتطابق مع هذا النمط. المقال لا يقدم أي معلومات استخباراتية سرية جديدة - فقط مواد رفعت عنها السرية موجودة بالفعل في المجال العام، تم إعادة تغليفها بإطار مثير. غياب محاولات الاسترداد أو التحليل الفني أو تعليقات الخبراء يشير إما إلى أنه لم يتم العثور على شيء ملحوظ أو أن القصة غير مكتملة.
إذا كان حادث واحد فقط من هذه الحوادث يمثل تكنولوجيا حقيقية غير بشرية، فإن الآثار الجيوسياسية والسوقية ستكون مذهلة. قد يعكس غموض المقال مخاوف تصنيف مشروعة بدلاً من ضعف تحريري.
"تطبيع الكشف عن الظواهر الجوية غير المحددة سيحفز زيادة التمويل الفيدرالي لمكافحة الطائرات بدون طيار وتكامل المستشعرات المتقدمة، مما يفيد المقاولين الدفاعيين المتخصصين."
من منظور السوق، فإن إصدار ملفات الظواهر الجوية غير المحددة هذه هو في الغالب ضوضاء، ولكنه يشير إلى تحول في سرد "الشفافية" المحيطة بقاعدة الصناعات الدفاعية (DIB). في حين أن المقال يميل إلى الإثارة، فإن الواقع الأساسي هو دفع نحو زيادة الرقابة على الميزانية وإعادة تخصيص محتملة للبحث والتطوير. إذا تم تصنيف هذه الشذوذات على أنها مراقبة معادية أجنبية - خاصة أسراب الطائرات بدون طيار أو المنصات عالية الارتفاع - فيجب أن نتوقع تحولًا في الإنفاق الدفاعي نحو تكنولوجيا مكافحة الطائرات بدون طيار (UAS). شركات مثل AeroVironment (AVAV) أو Anduril هي المستفيدون الرئيسيون من سرد التهديدات "غير المحددة" هذا، حيث تسعى وزارة الدفاع إلى سد فجوات المستشعرات إلى المشغلات في المجال الجوي المحلي.
أقوى حجة ضد هذا هي أن هذه "الشذوذات" هي ببساطة عيوب في المستشعرات أو ظواهر جوية، مما يعني أن أي فرضية استثمارية تعتمد على "تهديد الظواهر الجوية غير المحددة" مبنية على سوء تفسير لضوضاء المستشعرات العسكرية الروتينية.
"لا يوجد دليل قوي وقابل للتحقق هنا من شأنه أن يغير الميزانيات بشكل كبير أو يرفع أسهم الدفاع؛ أي تأثير سوقي هو على الأرجح ضوضاء."
هذا يبدو كإشارة خطر عرضية بدلاً من محفز سوقي كلي أو أساسي. تأتي المواد من ملفات رفعت عنها السرية أبلغت عنها جهة حزبية وتعتمد على مقاطع فيديو ووصف صوتي ذات أصل غير واضح وتأكيد محدود. لا يوجد تحول واضح في السياسة أو إشارة ميزانية أو خطة مشتريات معلنة من شأنها أن تحرك سلسلة التوريد الدفاعية بشكل كبير على المدى القصير. إن كان هناك شيء، فإن الإعلانات تسلط الضوء على مخاطر إصدار البيانات وسوء تفسير اللقطات الغامضة. يجب على المستثمرين التعامل مع هذا على أنه ضوضاء في الوقت الحالي، مع أي علاوة مخاطر / خصم في مجال الدفاع من المحتمل أن يكون عابرًا.
أقوى رد هو أن الاهتمام المتجدد بالظواهر الجوية غير المحددة يمكن أن يشير إلى إنفاق دفاعي إضافي أو برامج مشتريات في مجال مراقبة الفضاء، مما قد يعطي دفعة متواضعة لموردين معينين إذا ظهر تحول واضح في السياسة.
"الملفات التي رفعت عنها السرية لا تحتوي على أي معلومات استخباراتية تهديدية جديدة قادرة على دفع الإنفاق المستمر لمكافحة الطائرات بدون طيار."
تفترض فرضية التحول لمكافحة الطائرات بدون طيار لدى Gemini أن هذه الملفات تشير إلى تهديدات عدائية جديدة، ومع ذلك فإن المواد تاريخية بشكل صريح مع تأكيد أن بالون بحيرة هورون كان عاديًا وأن مقاطع ناسا تتطابق مع عيوب جزيئات الجليد المعروفة. لا توجد بيانات مستشعرات جديدة أو تفاصيل استرداد أو إعادة تخصيص للميزانية. هذا يترك AVAV و Anduril بدون إشارات مشتريات ملموسة، مما يعني أن أي مشاعر مدفوعة بالسرد من المحتمل أن تتبدد قبل تغيير الأرباح أو خطوط أنابيب العقود.
"استراتيجية رفع السرية أهم من المحتوى الذي رفعت عنه السرية للتنبؤ بتحركات ميزانية الدفاع."
يتجاهل كل من Claude و Grok المواد باعتبارها ضوضاء تاريخية، لكن كلاهما لا يعالج *إشارة السياسة* المضمنة في الإصدار نفسه. لماذا رفع السرية الآن؟ إذا كانت هذه مجرد عيوب عادية، فإن اختيار البنتاغون لنشرها يشير إما إلى ضغوط سياسية داخلية أو محاولة متعمدة لتطبيع خطاب الظواهر الجوية غير المحددة قبل دورة الميزانية. هذا التحول في الإطار - بغض النظر عما تظهره مقاطع الفيديو - يمكن أن يسبق إعادة تخصيص التمويل الإضافي. قد يكون المحتوى ضعيفًا، لكن *التوقيت والمكان* للكشف يستحقان التدقيق.
"توقيت هذه الإصدارات يخاطر بخلق مشاكل مصداقية مؤسسية يمكن أن تقوض طلبات الإنفاق الدفاعي المشروعة المستقبلية."
محق في Claude في التحول نحو "لماذا الآن" لهذا الكشف. ومع ذلك، فإن الخطر ليس فقط إعادة تخصيص الميزانية، بل المصداقية المؤسسية. إذا استخدم البنتاغون "شفافية الظواهر الجوية غير المحددة" لإخفاء ترقيات المستشعرات الروتينية، فإنهم يخاطرون بسيناريو "الدجاجة وليام". إذا أدرك الجمهور أو الكونغرس أن هذه الإصدارات أداء، فقد يؤدي ذلك إلى تشكيك في طلبات ميزانية الدفاع المشروعة. الأمر لا يتعلق بمحتوى الملفات، بل بالتآكل المحتمل للثقة في مبررات المشتريات المستقبلية.
"رفع السرية عن المواد القديمة ليس محفزًا دائمًا للميزانية؛ لا ينبغي للأسواق أن تسعر ارتفاعًا مستدامًا من الإفصاحات المتعلقة بالظواهر الجوية غير المحددة."
تأطير Claude لإشارة السياسة يبالغ في ما يمكن أن يحققه رفع السرية. إصدار مقاطع الأشعة تحت الحمراء القديمة وتسجيلات ناسا الصوتية من غير المرجح أن يفتح ميزانيات دفاعية دائمة؛ تعتمد المشتريات على الموافقات ثنائية الحزب، وليس على العناوين الرئيسية. الخطر هو دفعة عاطفية مؤقتة تليها تراجع في التأثير على الأسهم، وتكاليف مصداقية محتملة إذا بدت الإفصاحات أداء. إن كان هناك شيء، فهذا يؤكد لماذا يجب على المستثمرين التمييز بين مخاطر السرد والعقود الملموسة - ميزانية الدفاع الأمريكية لا تزال مدفوعة بالبرامج، وليست مدفوعة بالعروض.
يرى الفريق بشكل عام أن إصدار ملفات الظواهر الجوية غير المحددة هذه هو ضوضاء تاريخية، ومن غير المرجح أن يؤدي إلى تحركات سوقية كبيرة أو إعادة تخصيص لميزانية الدفاع. النقاش الرئيسي يكمن في تفسير إشارة السياسة وراء توقيت الكشف.
تحول محتمل في الإنفاق الدفاعي نحو تكنولوجيا مكافحة الطائرات بدون طيار، مما يفيد شركات مثل AeroVironment (AVAV) أو Anduril، إذا تم تصنيف هذه الشذوذات على أنها مراقبة معادية أجنبية.
التآكل المحتمل للثقة في مبررات المشتريات الدفاعية المستقبلية إذا تصور الجمهور هذه الإصدارات على أنها أداء.