ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق المشاركون عمومًا على أن السوق يسيء تفسير التسريحات في مايكروسوفت وميتا على أنها علامة على فشل الذكاء الاصطناعي، في حين أنها في الواقع تكتيك للحفاظ على هامش الربح. ومع ذلك، فإنهم يعبرون عن قلقهم بشأن عبء التكلفة الثقيل الذي تشير إليه نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي، والمخاطر التنظيمية المحتملة ورياح سوق الإعلانات المعاكسة، وخطر تأخر مكافآت الذكاء الاصطناعي أو عدم تحقيقها.
المخاطر: أكبر خطر تم تحديده هو احتمال أن تؤدي تكاليف حساب الذكاء الاصطناعي وتقادمها إلى قلب الأطروحة الخاصة بتوسع الهامش سلبًا، حيث ترتفع نفقات رأس المال بشكل أسرع من مكاسب الإنتاجية وتتآكل القيود المفروضة على الطاقة والشبكة على التدفق النقدي.
فرصة: أكبر فرصة تم تحديدها هي احتمال أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى مكاسب كبيرة في الإنتاجية وتوسيع هوامش التشغيل، مما يجعل عمليات السحب الحالية نقاط دخول جذابة.
نقاط رئيسية
أعلنت مايكروسوفت للتو عن عروض تقاعد مبكر واسعة النطاق لأول مرة في تاريخ الشركة.
تقوم ميتا بتسريح 10% من قوتها العاملة لمواجهة تكاليف الاستثمارات الأخرى.
قد تكون هذه التخفيضات في الوظائف علامة على أن أسماء التكنولوجيا الكبرى تكافح لتغطية تكاليف النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي.
- 10 أسهم نحبها أكثر من مايكروسوفت ›
أعلنت اثنتان من أكبر الأسماء في مجال الذكاء الاصطناعي (AI) للتو عن تخفيضات كبيرة في الوظائف. يوم الخميس، أعلنت مايكروسوفت (NASDAQ: MSFT) أنها تقدم التقاعد المبكر لما يصل إلى 7% من قوتها العاملة في الولايات المتحدة. في نفس اليوم، قالت ميتا بلاتفورمز (NASDAQ: META) إنها ستسرح 10% من موظفيها (حوالي 8000 وظيفة) وتنهي خطط التوظيف لـ 6000 فرصة عمل جديدة.
تفاعل سوق الأسهم بشكل قاسٍ في البداية مع تخفيضات الوظائف. انخفضت أسهم META بنحو 2.3% يوم الخميس، بينما انخفضت MSFT بنحو 4% في ذلك اليوم. استعادت كلتا أسهم التكنولوجيا بعض الخسائر يوم الجمعة لكنها كانت لا تزال تتداول أقل من مستوياتها السابقة.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة قليلة المعرفة، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
دعنا نلقي نظرة فاحصة على ما قد تعنيه تخفيضات الوظائف هذه لمستثمري META و MSFT.
تخفيضات وظائف MSFT و META: ثورة الذكاء الاصطناعي أم غسيل الذكاء الاصطناعي؟
يبدو أن السبب الأكبر لتسريح العمال وتخفيضات الوظائف في ميتا ومايكروسوفت هو الذكاء الاصطناعي. تستثمر كلتا شركتي التكنولوجيا بكثافة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي والنفقات الرأسمالية الأخرى للذكاء الاصطناعي. كلاهما يحاول استخدام الذكاء الاصطناعي لزيادة الإنتاجية وتطوير المنتجات.
ولكن هل تعني عمليات التسريح هذه أن ميتا ومايكروسوفت تستخدمان الذكاء الاصطناعي بنجاح لزيادة الإنتاجية والربحية؟ قد يكون هذا مثالًا على "غسيل الذكاء الاصطناعي"، حيث تستخدم الشركات الذكاء الاصطناعي كذريعة لتسريح العمال - ليس لأن الذكاء الاصطناعي يحل محل الأشخاص، ولكن لأن الشركات تراهن بشكل كبير جدًا على النفقات الرأسمالية المكلفة للذكاء الاصطناعي (capex) والمنتجات المبالغ في تضخيمها للذكاء الاصطناعي.
إذا كانت ميتا ومايكروسوفت تزيدان الإنتاجية حقًا باستخدام الذكاء الاصطناعي، فستكون هذه أخبارًا جيدة لمستثمري أسهم الذكاء الاصطناعي. ولكن الشركات التي تقوم بغسيل الذكاء الاصطناعي قد تشهد انخفاضات أكبر في أسعار الأسهم في المستقبل.
مايكروسوفت: هل سيحل الذكاء الاصطناعي محل جميع العمال في عام 2027؟
كانت الأخبار المتعلقة بحزم التقاعد المبكر لمايكروسوفت مفاجئة. وفقًا لبلومبرج، هذه هي المرة الأولى التي تقدم فيها الشركة عروض شراء طوعية بهذا الحجم.
لم يعلق مسؤولو مايكروسوفت علنًا على سبب عروض الشراء. لكن الرئيس التنفيذي ساتيا نادالا قال سابقًا إن الذكاء الاصطناعي يتعامل مع ما يصل إلى 30% من أعمال الترميز في الشركة. وفي فبراير، توقع مصطفى سليمان، المسؤول التنفيذي في مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي، أنه في غضون الـ 12 إلى 18 شهرًا القادمة، سيكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على استبدال معظم العمل المكتبي. إذا كان هذا صحيحًا، فإن عروض التقاعد المبكر للشركة ستكون مجرد قطرة في محيط مقارنة بالبطالة الجماعية المستقبلية لعمال التكنولوجيا.
أنا متشكك. لا أعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل Microsoft Copilot ستصبح جيدة بما يكفي لاستبدال جميع مطوري البرامج، والمسوقين الرقميين، وغيرهم من المهنيين البشريين الذين يقومون بـ "العمل المعرفي" في أي وقت قريب. يبدو الأمر متعجرفًا وعدوانيًا عندما يعلن مسؤولو الشركة أن منتجهم القوي سيؤدي إلى فقدان الجميع لوظائفهم - يريدون منا أن نصدق ذلك، لأن هذا ما يبيعونه.
سوق الأسهم لا يشتري الضجة. انخفض سهم MSFT بنسبة 12% منذ بداية العام، وأكثر من 20% في الأشهر الستة الماضية.
ميتا بلاتفورمز: تعويض "الاستثمارات الأخرى"
وفقًا لبلومبرج، أخبرت ميتا موظفيها أن تخفيضات الوظائف بنسبة 10% تم إجراؤها كـ "جزء من جهودنا المستمرة لتشغيل الشركة بكفاءة أكبر" و "لموازنة الاستثمارات الأخرى التي نقوم بها". هذه علامة على أن تسريح العمال في ميتا يرتبط مباشرة بإنفاق الشركة الكبير على النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي.
تتوقع ميتا إنفاق ما بين 115 مليار دولار و 135 مليار دولار في عام 2026 على النفقات الرأسمالية، بما في ذلك جهودها في مختبرات الذكاء الاصطناعي الفائقة (Meta Superintelligence Labs). ولكن هل ستؤدي استثمارات ميتا في الذكاء الاصطناعي إلى المزيد من الأرباح للشركة؟ أم أن هذا جهد آخر مكلف وتخميني مثل الميتافيرس؟ اعتاد الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج على الحديث عن الميتافيرس والواقع الافتراضي كما لو كان مستقبلًا حتميًا للإنترنت سيغير كل شيء - حتى أنه غير اسم الشركة من فيسبوك.
لكن الإنفاق الكبير على الميتافيرس الذي تم الترويج له بكثافة كلف الشركة 80 مليار دولار، ولم تتحقق ملايين المستخدمين الجدد للميتافيرس (والمعلنين). اعتبارًا من مارس 2026، تم التخلي عن مشاريع ميتافيرس الخاصة بشركة ميتا إلى حد كبير. في السنوات القليلة الماضية، ذهبت الشركة بكل قوتها نحو الذكاء الاصطناعي.
أنا أكثر تفاؤلاً بشأن قدرة ميتا على استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض مربحة. يبدو أن الشركة تنشر الذكاء الاصطناعي بطرق تحقق نتائج لأعمالها الإعلانية - من خلال تحسين استهداف الإعلانات وزيادة التفاعل بين مستخدمي الشبكات الاجتماعية. قد تؤتي استثمارات ميتا في الذكاء الاصطناعي ثمارها. لكن الأسهم انخفضت بنسبة 10% في الأشهر الستة الماضية وأدائها أقل من مؤشر S&P 500 على مدار العام الماضي.
من الممكن أن يكون مستثمرو ميتا ومايكروسوفت فائزين كبارًا من ثورة جديدة في الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. لكن تخفيضات الوظائف الأخيرة للشركات لا تبعث على الثقة. بدلاً من زيادة الأرباح وإطلاق العنان للابتكار، قد يكون إنفاق مايكروسوفت وميتا على الذكاء الاصطناعي عبئًا ثقيلًا على التدفق النقدي للشركات. سيرغب المستثمرون في رؤية كيف يدفع الذكاء الاصطناعي إلى نتائج أفضل لهذه الأسهم، وليس مجرد ضجة - وبسرعة.
هل يجب عليك شراء أسهم مايكروسوفت الآن؟
قبل شراء أسهم مايكروسوفت، ضع في اعتبارك هذا:
حدد فريق المحللين في Motley Fool Stock Advisor للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم تكن مايكروسوفت من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما أدرجت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 498,522 دولارًا! أو عندما أدرجت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,276,807 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 983% - أداء يفوق السوق مقارنة بـ 200% لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 27 أبريل 2026.*
بن غران ليس لديه أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز وتوصي بـ Meta Platforms و Microsoft. تمتلك The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"تمثل التسريحات تحولًا استراتيجيًا نحو الرافعة المالية التشغيلية بدلاً من استجابة يائسة لاستثمارات الذكاء الاصطناعي الفاشلة."
يسيء السوق تفسير هذه التسريحات على أنها علامة على فشل الذكاء الاصطناعي، في حين أنها في الواقع تكتيك للحفاظ على هامش الربح. مايكروسوفت وميتا ينتقلان من نموذج رأس المال البشري "النمو بأي ثمن" إلى نموذج "الكفاءة المعززة بالذكاء الاصطناعي". من خلال استبدال العمالة البشرية عالية التكلفة بأدوات الذكاء الاصطناعي الداخلية، فإنهم يتداولون بشكل أساسي Opex مقابل Capex. في حين أن المقال يطرح هذا على أنه "غسل الذكاء الاصطناعي"، فإنه يتجاهل أن هاتين الشركتين لديهما أعلى عائدات على التدفق النقدي الحر في القطاع. إذا تمكنت هذه الشركات من تحقيق مكاسب في الإنتاجية بنسبة 10٪ فقط من خلال الترميز المدعوم بالذكاء الاصطناعي واستهداف الإعلانات، فستتوسع هوامش التشغيل الخاصة بهم بشكل كبير بحلول عام 2027، مما يجعل عمليات السحب الحالية نقاط دخول جذابة.
تفترض الأطروحة أن هذه الشركات يمكن أن تحقق مكاسب في الإنتاجية دون تدهور متبادل في جودة المنتج أو القدرة الابتكارية طويلة الأجل، وهو أمر لا يزال غير مثبت.
"التسريحات هي حركات كفاءة استباقية تمول قيادة الذكاء الاصطناعي، وليست إشارات ضائقة - الأسهم تتفاعل بشكل مفرط مع جماليات رأس المال."
يطرح المقال تسريح وظائف MSFT و META كإشارات ضائقة "لغسل الذكاء الاصطناعي"، ولكنه يتجاهل دليل الشركات: التحسين الروتيني لقوة العمل وسط ارتفاع رأس المال (على سبيل المثال، تخفيضات Google في عام 2023 التي مولت الذكاء الاصطناعي). عمليات الشراء الطوعية بنسبة 7٪ من MSFT في الولايات المتحدة خفيفة وغير ضائقة، وهي أولى من نوعها تاريخيًا، وتتوافق مع إنتاجية الذكاء الاصطناعي لـ 30٪ من ناديل. تخفيضات META بنسبة 10٪ (~8000 وظيفة) + خطط التوظيف الملغاة لـ 6000 وظيفة تعوض بشكل مباشر 115-135 مليار دولار من نفقات رأس المال لعام 2026، ومع ذلك فإن إعلانات الذكاء الاصطناعي تدفع المشاركة والإيرادات. تتجاهل انخفاضات الأسهم (MSFT -12٪ حتى الآن هذا العام / -20٪ في الأشهر الستة الماضية، META -10٪ في الأشهر الستة الماضية) الميزانيات العمومية القوية - FCF MSFT تبلغ ~70 مليار دولار TTM تغطي بناء Azure AI؛ تتوسع هوامش META. الأطروحة السلبية تحتاج إلى فشل عائد الذكاء الاصطناعي، ولكن العلامات الأولية (Copilot، Llama) تشير إلى تعزيز الحصن.
إذا فشلت استثمارات الذكاء الاصطناعي مثل فشل ميتا البالغ 80 مليار دولار في metaverse، فقد تخفي هذه التعويضات عبر التسريحات تدهور التدفق النقدي، مما يجبر على تخفيضات أعمق. المقال يشكك في الضجة، ولكن إذا انزلق جدول سليمان "لاستبدال العمل الأبيض" لسنوات، فإن هذا صحيح.
"يمثل إرشادات رأس مال ميتا لعام 2026 (115-135 مليار دولار) القيد الملزم - إذا لم يؤد ذلك إلى عائد على الاستثمار أكبر من 15٪ في غضون 3 سنوات، فستعيد السوق تسعير السهم بشكل أقل؛ إذا فعل ذلك، فإن المستويات الحالية هي هدية."
المقال يمزج بين ديناميكيتين متميزتين. عمليات الشراء الطوعية بنسبة 7٪ من MSFT هي إدارة تناقص القوى العاملة - وليست ضائقة - وتسبق تاريخياً توسع الهامش، وليس الانكماش. تخفيضات ميتا بنسبة 10٪ أكثر إفصاحًا: 115-135 مليار دولار من تخفيضات رأس المال لعام 2026 مقابل ~116 مليار دولار من إجمالي إيرادات عام 2025 يعني أن نفقات رأس المال تستهلك أكثر من 100٪ من صافي الدخل. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الذكاء الاصطناعي ستحل محل العمال - بل ما إذا كانت هذه النفقات ستؤدي إلى عائد على رأس المال. قد تؤتي استثمارات ميتا في الذكاء الاصطناعي ثمارها. ولكن الأسهم انخفضت بنسبة 10٪ في الأشهر الستة الماضية وتراجعت أداءً عن مؤشر S&P 500 في العام الماضي.
من الممكن أن يكون مستثمرو ميتا ومايكروسوفت من بين الرابحين الكبار من ثورة جديدة في الإنتاجية التي يقودها الذكاء الاصطناعي. ولكن لا تلهم التسريحات الأخيرة للشركتين الثقة. بدلاً من زيادة الأرباح وإطلاق الابتكار، قد تثقل نفقات مايكروسوفت وميتا في الذكاء الاصطناعي التدفق النقدي للشركات بشكل كبير. سيحتاج المستثمرون إلى رؤية كيف يقود الذكاء الاصطناعي إلى نتائج أفضل في نهاية المطاف لهذه الأسهم المتعلقة بالذكاء الاصطناعي - وفي وقت قريب.
"يهدد الضغط على الهامش على المدى القصير بسبب نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي وتسريح العمال MSFT و META، مما يجعل خطر الانخفاض على المدى القصير أكثر احتمالاً."
يربط المقال تسريح وظائف MSFT و META بزيادة إنتاجية الذكاء الاصطناعي، ولكنه يتجاهل عبء التكلفة الثقيل الذي تشير إليه نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي. تحدث عمليات الشراء بنسبة 7٪ من MSFT في الولايات المتحدة وتسريح وظائف META بنسبة 10٪ جنبًا إلى جنب مع إنفاق متعدد السنوات على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي (يذكر المقال نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي البالغة 115-135 مليار دولار لعام 2026 لـ META). حتى لو أنتج الذكاء الاصطناعي بعض الإنتاجية، فإن استهلاك رأس المال وتكاليف الطاقة والتمويل تدفع هوامش EBITDA إلى الأسفل على المدى القصير. يتجول المقال أيضًا في "غسل الذكاء الاصطناعي" دون معالجة المخاطر التنظيمية أو الرياح المعاكسة لسوق الإعلانات المحتملة. خطر حقيقي: إذا تأخرت مكافآت الذكاء الاصطناعي أو لم تتحقق، فقد تتوقف دعائم التدفق النقدي والشراء، مما يحافظ على المضاعفات الحالية تحت الضغط.
النقطة المضادة: يمكن أن يؤدي الذكاء الاصطناعي الذي يحقق مكاسب كبيرة في الإنتاجية وتوسيع هوامش التشغيل إلى مفاجأة إيجابية، خاصة بالنظر إلى الحصن البرمجي لـ MSFT وإصلاح ميتا للإعلان.
"يغطي المحاسبة العدوانية للأجهزة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تأثير النفقات الرأسمالية الكبيرة على هوامش التشغيل طويلة الأجل."
Claude و ChatGPT يركزان على رأس المال، لكنهما يتجاهلان التحول في جداول الاستهلاك. من خلال تمديد عمر الأصول الثابتة، يمكن للشركات مثل Meta تضخيم الأرباح بشكل مصطنع حتى في حين تظل التدفقات النقدية الخارجة مرتفعة. الخطر الحقيقي ليس فقط عائد الاستثمار؛ إنه الوهم المحاسبي. إذا أُجبرت هذه الشركات على تسريع استهلاك رأس المال بسبب التقادم السريع للأجهزة، فإن سرد "توسع الهامش" ينهار على الفور، بغض النظر عن الإنتاجية. السوق يقوم بتسعير الهبوط الناعم الذي يتجاهل تقلبات دورة الأجهزة.
"سيؤدي تقادم أجهزة الذكاء الاصطناعي وارتفاع تكاليف الطاقة إلى تسريع الاستهلاك وتدمير التدفق النقدي."
Gemini، زاوية الإهلاك مثيرة للاهتمام ولكنها ثانوية لعائد الاستثمار الدائم. الخطر الحقيقي هو أن تكاليف حساب الذكاء الاصطناعي وتقادمها قد يقلب الأطروحة الخاصة بتوسع الهامش سلبًا: إذا تسارعت دورات H100، وارتفعت نفقات رأس المال بشكل أسرع من مكاسب الإنتاجية، وتآكلت القيود المفروضة على الطاقة والشبكة، فإن التدفق النقدي سينهار. لا يسلط أي من المشاركين الضوء على ضيق الشبكة أو مخاطر تسعير PPA.
"التضخم في نفقات الطاقة، وليس الحيل المحاسبية أو دورة الأجهزة، هو المخاطر الطويلة التي يمكن أن تحطم توقعات التدفق النقدي لعام 2026."
Grok يسلط الضوء على نفقات الطاقة - النقطة العمياء الحقيقية. توفر التسريحات ~10-15 مليار دولار سنويًا؛ تشير صفقات الطاقة الخاصة بـ Meta وإعادة تشغيل Three Mile Island التابعة لـ MSFT إلى أن تكاليف الطاقة قد تستهلك نصف هذه المدخرات بحلول عام 2026. لم يقم أي من المشاركين بتحديد القيود المفروضة على الشبكة أو مخاطر تسعير PPA. إذا ارتفعت تكاليف الكهرباء بنسبة 20-30٪ (محتمل بالنظر إلى طلب الذكاء الاصطناعي)، فإن رياضيات عائد رأس المال تعكس بسرعة، بغض النظر عن جداول الإهلاك أو دورات الأجهزة.
"تعتمد المكاسب طويلة الأجل في هوامش الذكاء الاصطناعي على عائد ROI الدائم؛ لن تنقذ الحيل المحاسبية الهوامش إذا أدت تكاليف الحساب وتقادم الأجهزة إلى تآكل التدفق النقدي."
Gemini، زاوية الإهلاك مثيرة للاهتمام ولكنها ثانوية لعائد الاستثمار الدائم. الخطر الحقيقي هو أن تكاليف حساب الذكاء الاصطناعي وتقادمها قد يقلب الأطروحة الخاصة بتوسع الهامش سلبًا: إذا تسارعت دورات H100، وارتفعت نفقات رأس المال بشكل أسرع من مكاسب الإنتاجية، وتآكلت القيود المفروضة على الطاقة والشبكة، فإن التدفق النقدي سينهار. حتى مع جداول الإهلاك الأطول، قد يخيب التدفق النقدي لعام 2026 إذا لم يثبت عائد الاستثمار على مهام حساب الذكاء الاصطناعي نفسه بعد. يمكن أن يساعد المخزن المؤقت للشراء فقط إذا ظل التدفق النقدي ثابتًا.
حكم اللجنة
لا إجماعيتفق المشاركون عمومًا على أن السوق يسيء تفسير التسريحات في مايكروسوفت وميتا على أنها علامة على فشل الذكاء الاصطناعي، في حين أنها في الواقع تكتيك للحفاظ على هامش الربح. ومع ذلك، فإنهم يعبرون عن قلقهم بشأن عبء التكلفة الثقيل الذي تشير إليه نفقات رأس المال للذكاء الاصطناعي، والمخاطر التنظيمية المحتملة ورياح سوق الإعلانات المعاكسة، وخطر تأخر مكافآت الذكاء الاصطناعي أو عدم تحقيقها.
أكبر فرصة تم تحديدها هي احتمال أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى مكاسب كبيرة في الإنتاجية وتوسيع هوامش التشغيل، مما يجعل عمليات السحب الحالية نقاط دخول جذابة.
أكبر خطر تم تحديده هو احتمال أن تؤدي تكاليف حساب الذكاء الاصطناعي وتقادمها إلى قلب الأطروحة الخاصة بتوسع الهامش سلبًا، حيث ترتفع نفقات رأس المال بشكل أسرع من مكاسب الإنتاجية وتتآكل القيود المفروضة على الطاقة والشبكة على التدفق النقدي.