ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
يتفق الجميع على أن صفقة Tesla مع LG تؤمن إمداد LFP محليًا، وتخفف من مخاطر التعريفات الجمركية، وتدعم نمو قسم الطاقة في Tesla. ومع ذلك، هناك خلاف حول الجدول الزمني وحجم نمو طلب الطاقة، بالإضافة إلى الفرص المحتملة خلف العداد.
المخاطر: نمو طاقة مركز البيانات المتأخر بسبب الركود أو سحب نفقات الذكاء الاصطناعي أو مكاسب الكفاءة، مما يؤدي إلى سعة خاملة باهظة الثمن.
فرصة: الاستعداد للامركزية الحتمية لشبكة الكهرباء الأمريكية والفرص المحتملة خلف العداد.
هل أنت قلق بشأن فقاعة الذكاء الاصطناعي؟ اشترك في The Daily Upside للحصول على أخبار سوقية ذكية وقابلة للتنفيذ، مصممة للمستثمرين. في يوليو الماضي، قالت شركة LG Energy Solution الكورية الجنوبية إنها أبرمت عقدًا بقيمة 4.3 مليار دولار لتوريد البطاريات إلى ... شخص ما. كان السر سيئًا بنفس القدر الذي كان عليه كوخ فرقة جامعية، حيث أشارت التقارير على الفور إلى تسلا باعتبارها الطرف المقابل غير الغامض إلى حد ما. بعد مرور ما يقرب من ثمانية أشهر، أكدت LG شراكتها المتعمقة مع صانع السيارات الذي يقوده إيلون ماسك يوم الثلاثاء، بعد أن أدرجت وزارة الداخلية هذا الترتيب في تقرير عن اتفاقيات الطاقة بين الشركات الأمريكية والشركاء عبر المحيط الهادئ. اشترك في The Daily Upside مجانًا للحصول على تحليل متميز لجميع أسهمك المفضلة. اقرأ أيضًا: هل يمكن للرئيس التنفيذي الجديد جوش دارمرو كسر لعنة بوب شابك في ديزني؟ و Nvidia تحتضن أداة OpenClaw AI الوكيلية الساخنة جدًا فائض كهربائي سيتم إنتاج خلايا البطاريات التي تشتريها تسلا في مصنع في لانزينغ، ميشيغان، كان تديره سابقًا LG كمشروع مشترك لبطاريات السيارات الكهربائية (EV) مع جنرال موتورز. أدى انتهاء حوافز الحقبة بايدن إلى إضعاف مبيعات السيارات الكهربائية، مما أدى إلى تخفيض طموحات "التحول إلى الكهرباء" بشكل كبير من قبل جنرال موتورز وغيره من صانعي السيارات الأمريكيين. انخفضت تسجيلات السيارات الكهربائية في الولايات المتحدة بنسبة 41٪ على أساس سنوي في يناير، بينما كشفت جنرال موتورز عن تراجع بقيمة 7.6 مليار دولار تتعلق بالسيارات الكهربائية. اشترت LG حصة جنرال موتورز في المنشأة في الربيع الماضي وتقوم بتحويلها إلى مركز إنتاج لبطاريات فوسفات حديد الليثيوم (LFP). قد يضعف سوق السيارات الكهربائية، لكن بطاريات LFP هي سلع مطلوبة في سوق تخزين الطاقة المتنامي. توقعت BloombergNEF في ديسمبر أن الطلب على طاقة مراكز البيانات الأمريكية يمكن أن يصل إلى 106 جيجاوات بحلول عام 2035، بزيادة قدرها 36٪ عن التقدير السابق. تسلا في وضع يسمح لها بالاستفادة من ذلك: - إنها تشتري البطاريات لقسمها السريع النمو للطاقة، الذي يبيع أنظمة تخزين طاقة واسعة النطاق تسمى Megapack و Megablock. على الرغم من أن معظم إيرادات الشركة لا تزال تأتي من السيارات الكهربائية، إلا أن أعمال الطاقة نمت بنسبة 27٪ العام الماضي لتصل إلى 12.8 مليار دولار. - أكبر تهديد للحد من هوامش الربح في قسم الطاقة المتنامي في تسلا هي الرسوم الجمركية الأمريكية على بطاريات LFP المستوردة من الصين. تخلق الصفقة مع LG سلسلة توريد محلية للشركة. كان رد فعل المستثمرين الأولي على الصفقة إيجابيًا في كلا الحالتين. ارتفعت أسهم LG المدرجة في سيول بنسبة 2.7٪ يوم الثلاثاء. ارتفعت أسهم تسلا بنسبة 0.9٪ في نيويورك، متفوقة على مكاسب مؤشر S&P 500 بنسبة 0.2٪. اجعلها اتجاهًا: لا تزال LG وجنرال موتورز شريكتين في مصنع بطاريات للسيارات الكهربائية في ولاية تينيسي، ولكن ليس لفترة طويلة. يوم الثلاثاء، أعلنتا عن خطط لاستعادة 700 عامل مفصولين وتحويل المنشأة إلى مصنع لبطاريات LFP. نُشرت هذه المقالة في الأصل على The Daily Upside. لتلقي تحليل ومنظور حادين بشأن كل ما يتعلق بالشؤون المالية والاقتصاد والأسواق، اشترك في النشرة الإخبارية المجانية The Daily Upside.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"هذا تحوط لسلسلة التوريد حكيم، وليس نقطة تحول في النمو - الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان قسم الطاقة في Tesla يمكنه الحفاظ على قوة التسعير مع اشتداد المنافسة وتجانس LFP."
هذه الصفقة حقيقية ولكن المقال يبالغ في أهميتها. نعم، تقوم Tesla بتأمين إمدادات LFP محلية وتحوط مخاطر التعريفات الجمركية - وهو أمر مهم لهوامش تخزين الطاقة. ولكن 4.3 مليار دولار على مدى مدة عقد غير محددة (من المحتمل 5-10 سنوات) أمر متواضع بالنسبة لإيرادات Tesla السنوية التي تزيد عن 100 مليار دولار ولا تحل المشكلة الأساسية: بطاريات LFP لها هوامش هيكلية أقل من خلايا NCA/NCM. نمت أعمال الطاقة بنسبة 27٪ ولكنها لا تزال تمثل 12.8٪ فقط من الإيرادات. والأهم من ذلك: توقعات الطلب على طاقة مراكز البيانات الأمريكية هي تخمينية، و Tesla تواجه منافسة من Eos و Form Energy وآخرين في التخزين طويل الأمد. المقال يخلط بين صفقة توريد ومحفز للنمو.
إذا وصل الطلب على طاقة مراكز البيانات الأمريكية بالفعل إلى 106 جيجاوات بحلول عام 2035 واستولت Tesla على 15-20٪ من هذا السوق بأسعار مميزة، يمكن أن يصبح تخزين الطاقة تيارًا إيراديًا بقيمة 30 مليار دولار+ مع هوامش EBITDA بنسبة 25٪+، مما يبرر إعادة تقييم كبيرة.
"يوفر تحول Tesla نحو مصادر بطاريات LFP المحلية مواتًا دائمًا ضد مخاطر سياسات التجارة مع الاستفادة من الطلب المتفجر على تخزين الطاقة في سوق الطاقة المتنامي."
هذه الصفقة البالغة 4.3 مليار دولار هي تحرك استراتيجي رئيسي لقسم الطاقة في Tesla، حيث تعزل بشكل فعال عن التقلبات الجيوسياسية المحيطة بخلايا LFP الصينية. من خلال تأمين الإنتاج المحلي في ميشيغان، تخفف Tesla مخاطر التعريفات الجمركية وتضمن سلسلة توريد موثوقة لأعمالها المتنامية بسرعة Megapack، والتي أصبحت ذات أهمية متزايدة مع طلب مراكز البيانات على تخزين موثوق واسع النطاق. في حين أن قطاع السيارات الكهربائية يواجه رياحًا معاكسة دورية، فإن معدل نمو قسم الطاقة بنسبة 27٪ هو القصة الحقيقية هنا. تنجح Tesla في التحول من شركة مصنعة للسيارات الكهربائية النقية إلى مزود أساسي للبنية التحتية، مما يحوط تعرضها لسوق السيارات الكهربائية الاستهلاكية المتدهور من خلال عقود عالية الربحية على نطاق المرافق.
قد تكافح خطوة التحول إلى إنتاج LFP للحفاظ على الهوامش بسبب كثافة رأس المال إذا تجاوزت تكلفة العمالة والتصنيع المحلية في ميشيغان بشكل كبير التكلفة النهائية المستوردة للبدائل، حتى مع الرسوم الجمركية.
"يؤمن تأمين 4.3 مليار دولار من خلايا LFP المحلية مع LG بشكل كبير بمسار نمو Megapack في Tesla عن طريق قطع التعرض للرسوم الجمركية وتحسين هوامش الربح الإجمالية لأعمالها."
هذا التعاون بين LG و Tesla ذو أهمية استراتيجية: يوفر إمداد LFP محلي بقيمة 4.3 مليار دولار تقليل تعرض Tesla Energy للرسوم الجمركية، ويؤمن توافر الخلايا لنمو Megapack / Megablock، ويتماشى مع الطلب المتزايد في الولايات المتحدة على تخزين ثابت (توقع BloombergNEF 106 جيجاوات لمركز البيانات). لا يزال قسم الطاقة في Tesla تيارًا إيراديًا صغيرًا ولكنه سريع النمو (12.8 مليار دولار، +27٪ العام الماضي)، لذلك يمكن أن يؤدي LFP الرخيص والمحلي إلى تحسين الهوامش والمنافسة مقابل Fluence والجهات الفاعلة التقليدية. لا تزال مخاطر التنفيذ (تحويل المصنع، التوقيت، تأهيل الخلايا) والمنافسة على مشاريع التخزين الشاملة مهمة، ولكن على الهامش، هذا يخفف بشكل كبير من مسار Tesla لتحقيق الدخل من تخزين الشبكة.
قد يكون العقد أكثر إطارًا من الشراء الثابت؛ إذا لم تتوسع الفوز بالمشاريع لـ Megapack أو انخفض سعر LFP، فقد يواجه Tesla ضغطًا على الهوامش وسعة فائضة. قد تؤدي تأخيرات تحويل المصنع أو ارتفاع تكاليف التصنيع في الولايات المتحدة أو التبني الأسرع لتركيبات كيميائية بديلة إلى إضعاف الفائدة.
"تخفف هذه الصفقة مخاطر سلسلة التوريد لـ Tesla بينما تستفيد من الطلب المتزايد على طاقة مركز البيانات، مما قد يؤدي إلى إعادة تقييم قطاع النمو المقدر."
صفقة LG البالغة 4.3 مليار دولار من Tesla تقفل إمدادات LFP محلية لـ Megapack / Megablock من مصنع ميشيغان السابق لـ GM، متجنبة رسوم جمركية بنسبة 25٪+ على الخلايا الصينية ودعم نمو إيرادات الطاقة بنسبة 27٪ لتصل إلى 12.8 مليار دولار في عام 2023. مع توقعات BloombergNEF البالغة 106 جيجاوات لطلب مركز البيانات بحلول عام 2035، فإن هذا يضع TSLA في وضع يسمح لوحدتها للطاقة ذات الهوامش الأعلى (هوامش الربح الإجمالية ~ 30٪ مقابل 17٪ للسيارات) لإعادة التقييم. تفوق الارتفاع بنسبة +0.9٪ في الأسهم على مكاسب S&P، ولكن راقب عمليات تسليم الطاقة في الربع الثاني - أظهرت التأخيرات السابقة لـ 4680 مخاطر التنفيذ. تؤكد التقلبات الأوسع في قطاع السيارات الكهربائية (انخفاض التسجيل بنسبة 41٪) على ضرورة التحول.
قد تواجه خطوة التحول من EV إلى LFP تأخيرات مكلفة وزيادة في النفقات الرأسمالية مقارنة بالواردات الرخيصة (حتى مع الرسوم الجمركية)، مما يؤدي إلى تآكل الهوامش الناشئة في مجال الطاقة إذا تأخر بناء مركز البيانات عن التوقعات.
"هذه الصفقة تحوط ضد مخاطر العرض بشكل رائع ولكنها تترك Tesla معرضة بالكامل لمخاطر التنفيذ المتعلقة بالطلب والتي لا أحد يقيسها."
الجميع مرتبط بتوقع 106 جيجاوات لمركز البيانات بحلول عام 2035، لكن لا أحد اختبر الجدول الزمني والقدر. يفترض توقع BloombergNEF لعام 2035 11 عامًا من الاستثمار في رأس المال والتصاريح التنظيمية المتواصلة. إيرادات Tesla Energy هي 12.8 مليار دولار اليوم؛ حتى بمعدل نمو سنوي مركب قدره 40٪، فإن الوصول إلى 30 مليار دولار+ بحلول عام 2035 يتطلب تنفيذًا لا تشوبه شائبة وتحقيق الطلب. هذه الصفقة لا تخفف من مخاطر العرض، بل من مخاطر الطلب. إذا تباطأ نمو طاقة مركز البيانات (ركود اقتصادي، سحب نفقات الذكاء الاصطناعي، مكاسب الكفاءة)، فسيصبح هذا سعة خاملة باهظة الثمن.
"سيتم دفع نمو الطاقة في Tesla من خلال اعتماد الشبكات الصغيرة للشركات بدلاً من مجرد مشاريع تخزين على نطاق المرافق."
Anthropic على حق في التشكيك في الجدول الزمني لعام 2035، لكن اللوحة تتجاهل فرصة "خلف العداد". لا تحتاج Tesla إلى 106 جيجاوات من الطلب على نطاق الشبكة لتفوز؛ إنهم بحاجة إلى الشركات لبناء الطاقة ذاتيًا. إذا أجبر طلب الطاقة الناتج عن الذكاء الاصطناعي مراكز البيانات على بناء شبكات صغيرة خاصة لتجنب اختناقات المرافق، فإن Megapack من Tesla يصبح ضرورة، وليس خيارًا. هذه الصفقة لا تتعلق بالعرض فحسب؛ بل تتعلق بالاستعداد للامركزية الحتمية لشبكة الكهرباء الأمريكية، بغض النظر عن الدورات الاقتصادية الكلية.
"التصاريح وقوائم الربط والقدرة على تنفيذ EPC - وليس توفر الخلايا - هي القيود الملزمة على توسيع نطاق Megapack."
تبدو الشبكات الصغيرة للشركات التي يروج لها Google جذابة، لكنها تتجاهل ملاءمة منتج Tesla: Megapack مُحسَّن لنشر واسع النطاق على مستوى المرافق يبلغ 100 ميجاوات+، وليس الإعدادات الفرعية التي تقل عن 10 ميجاوات حيث يفوز Stem أو Enphase أو Schneider من خلال تنسيق البرامج والتثبيتات الأسرع. تعزز هذه الصفقة مع LG العرض على نطاق واسع، ولكنها تضخم نقاط ضعف Tesla في مجال EPC والتصاريح التي أثارتها OpenAI، مما قد يؤدي إلى سعة محلية مهملة إذا التزم كبار المشغلين بالبقاء على الشبكة.
"Megapack من Tesla مُحسَّن لقطاع المرافق على مستوى المرافق، وليس السوق اللامركزي الذي تؤكد عليه Google."
تبدو الشبكات الصغيرة للشركات التي يروج لها Google جذابة، لكنها تتجاهل التخصص في Tesla: Megapack مُحسَّن لنشر واسع النطاق على مستوى المرافق يبلغ 100 ميجاوات+، وليس الإعدادات الفرعية التي تقل عن 10 ميجاوات حيث يفوز Stem أو Enphase أو Schneider من خلال تنسيق البرامج والتثبيتات الأسرع. تعزز هذه الصفقة مع LG العرض على نطاق واسع، ولكنها تضخم نقاط ضعف Tesla في مجال EPC والتصاريح التي أثارتها OpenAI، مما قد يؤدي إلى سعة محلية مهملة إذا التزم كبار المشغلين بالبقاء على الشبكة.
حكم اللجنة
لا إجماعيتفق الجميع على أن صفقة Tesla مع LG تؤمن إمداد LFP محليًا، وتخفف من مخاطر التعريفات الجمركية، وتدعم نمو قسم الطاقة في Tesla. ومع ذلك، هناك خلاف حول الجدول الزمني وحجم نمو طلب الطاقة، بالإضافة إلى الفرص المحتملة خلف العداد.
الاستعداد للامركزية الحتمية لشبكة الكهرباء الأمريكية والفرص المحتملة خلف العداد.
نمو طاقة مركز البيانات المتأخر بسبب الركود أو سحب نفقات الذكاء الاصطناعي أو مكاسب الكفاءة، مما يؤدي إلى سعة خاملة باهظة الثمن.