أفضل 5 أسهم ذكاء اصطناعي مهيأة للنمو الفائق في عام 2026

Nasdaq 17 إبريل 2026 17:30 ▼ Bearish أصلي ↗

AI stocks to buy in 2026 NVDA AVGO NBIS SOUN

لوحة الذكاء الاصطناعي

ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر

الإجماع على اللوحة متشائم بشأن أسهم "neocloud" مثل Nebius و CoreWeave، مع الاستشهاد بحرق رأس المال المرتفع والمخاطر التنفيذية واحتمال تآكل خندق Nvidia البرمجي. كما أشاروا أيضًا إلى خطر قيود سعة الشبكة الكهربائية التي تؤثر على توسيع مركز البيانات.

المخاطر: حرق رأس المال المرتفع واحتمال تآكل Nvidia's software moat

فرصة: لم يتم ذكر أي شيء صريح

قراءة نقاش الذكاء الاصطناعي

المقال الكامل Nasdaq

النقاط الرئيسية

نييفيديا و برادكوم يوفران كميات هائلة من الرقائق إلى مراكز البيانات.

نيوبيوس و كورويف توفران بناء نيو كلاود.

صوت هوند آي لديها إمكانيات هائلة.

10 أسهم نحبها أكثر من نييفيديا ›

قطاع الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) هو موقع مثالي للعثور على أسهم النمو السريع. العديد من الشركات تحقق نتائج رائعة لا يمكن لأي قطاع آخر مطابقتها.

لدي خمسة أسهم يجب على المستثمرين التفكير في شرائها إذا كانوا يبحثون عن أسهم ذات صعود كبير. لإنشاء هذه القائمة، يجب أن تنمو هذه الشركات إيراداتها بنسبة 50٪ أو أكثر - إنها مذهلة للغاية.

هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ لقد أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة "هيمنة لا تُعرف جيدًا" توفر التكنولوجيا الحاسمة التي يحتاجها كل من نييفيديا وسيمتيل. متابعة »

1. نييفيديا

من الصعب تخيل أن أكبر شركة في العالم يمكن أن تكون مدرجة في قائمة الشركات ذات النمو السريع، لكنها تُظهر مدى ضخامة الطلب على قوة معالجة الذكاء الاصطناعي. وحدات معالجة الرسومات (GPUs) من نييفيديا (NASDAQ: NVDA) لا تزال الخيار الأول للتدريب والاستنتاج بالذكاء الاصطناعي، وبمقدمات رقائق جديدة تظهر باستمرار، فهذا يجعلها شركة رئيسية للاستثمار فيها.

خلال ربعها المالي الرابع لعام 2026، الذي انتهى في 25 يناير، حققت نموًا بنسبة 73٪، ويتوقع الإدارة زيادة بنسبة 77٪ في الزيادة في الربع الأول من عام 2027. لا توجد شركة بحجم نييفيديا يمكنها مطابقة نموها، وبما أن سهمها يتداول بسعر 22.4 ضعفًا من الأرباح المتوقعة إلى الأمام، فهو اختيار استثماري لا لبس فيه.

2. برادكوم

برادكوم (NASDAQ: AVGO) يمكن أن تتحدى حصة سوق نييفيديا في مجال رقاقات الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب. فهي لا تحاول التنافس معها مباشرة من خلال تقديم وحدة معالجة رسومات عامة منافسة؛ بل تقوم بتصميم رقاقات ذكاء اصطناعي مخصصة بالتعاون مع شركات التكنولوجيا الكبرى لمعالجة أحمال العمل المحددة للغاية. يؤدي هذا التحسين إلى تحسين التوازن بين التكلفة والأداء لأشباه الموصلات الخاصة بها، وهو أمر جذاب للغاية لكل عميل ذكاء اصطناعي.

على الرغم من أن نمو الشركة العام خلال أحدث ربع السنة المالية المبلغ عنها كان 29٪، إلا أن هذا ليس المكان الذي يجب على المستثمرين أن ينظروا إليه. يشكل الرقمنة المخصصة للذكاء الاصطناعي الآن نسبة صغيرة نسبيًا من أعمال برادكوم، ولكن يعتقد الإدارة أنها ستولد 100 مليار دولار من الإيرادات سنويًا بحلول نهاية العام المقبل.

يتفق المحللون في وول ستريت مع هذا التوقع ويعتقدون أن نمو برادكوم الإجمالي سيسرع إلى 64٪ لعامها المالي 2026 و 50٪ لعامها المالي 2027. هذه أرقام مذهلة وتوضح أنها شركة ذات نمو سريع.

3. نيوبيوس

لا توجد أسهم تنمو بشكل أسرع على هذه القائمة من نيوبيوس غروب (NASDAQ: NBIS)، وهي شركة نيو كلاود تقدم موارد حوسبة سحابية تركز على الذكاء الاصطناعي لعملائها. نيوبيوس وبرادكوم شركاء مقربون، والشركة السابقة لديها اتفاق للحصول على إمكانية الوصول إلى أحدث معالجات الذكاء الاصطناعي من الشركة لاحقا.

لقد أدى هذا الموقع إلى توقعات نمو مذهلة. في نهاية عام 2025، كان لدى نيوبيوس إيرادات سنوية بقيمة 1.25 مليار دولار. بحلول نهاية عام 2026، يتوقع الإدارة أن تكون هذه القيمة في نطاق 7 مليارات دولار إلى 9 مليارات دولار. هذا نمو غير واقعي، وإذا تحقق ذلك، فسيستفيد المساهمون.

4. كورويف

كورويف (NASDAQ: CRWV) هي أيضًا شركة نيو كلاود توفر حوسبة تركز على وحدات معالجة الرسومات. لقد أبرمت صفقات مع شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta Platforms و Microsoft لتزويدهم بالموارد الحاسوبية.

في حين أن كورويف لا تنمو بالسرعة التي تنمو بها نيوبيوس، إلا أنها لا تزال تحقق نتائج مذهلة. يتوقع المحللون زيادة بنسبة 142٪ في الإيرادات هذا العام ونمو بنسبة 86٪ في العام المقبل. بحلول عام 2027، يتوقع المحللون متوسطًا أن تصل إلى 23 مليار دولار من المبيعات، مقارنة بـ 5.1 مليار دولار في آخر 12 شهرًا. وهذا يمثل نموًا في الإيرادات بنسبة 350٪ في غضون عامين، مما يجعل كورويف بالتأكيد شركة ذات نمو سريع.

صوت هوند آي

أخيرًا، هناك صوت هوند آي (NASDAQ: SOUN). إنها تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي للتعرف على الصوت، وقد حققت نتائج قوية مؤخرًا. في الربع الرابع، ارتفعت الإيرادات بنسبة 59٪ على أساس سنوي.

لقد جاء هذا النمو بشكل أساسي من أعمالها في صناعة المطاعم. ومع ذلك، فهي تستكشف أيضًا فرصًا في قطاعات أخرى مثل التمويل والرعاية الصحية والتأمين. إذا تمكنت من إحداث ضجة في قطاعات خدمة العملاء الآلية لهذه الصناعات، فقد ينفجر نموها.

سوف نرى كيف يتقدم نمو صوت هوند آي، ولكن إذا قامت الشركة بكل ما تهدف إليه، فقد يكون السهم من بين أفضل الشركات المؤدية على هذه القائمة.

هل يجب عليك شراء أسهم في نييفيديا الآن؟

قبل شراء أسهم في نييفيديا، ضع في اعتبارك ما يلي:

لقد حددت المُفكر الملهم للأسهم للأسهم التي يعتقدون أنها الأفضل للاستثمار فيها الآن... ولم تكن نييفيديا واحدة منها. يمكن أن تنتج الأسهم العشرة التي اجتازت القائمة عوائد ضخمة في السنوات القادمة.

ضع في اعتبارك عندما كانت نييفيديا على هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصية فريقنا، لديك 581304 دولار! أو عندما كانت نييفيديا على هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصية فريقنا، لديك 1215992 دولار!

الآن، من الجدير بالذكر أن متوسط العائد الإجمالي لـ المُفكر الملهم للأسهم هو 1016٪ - وهو أداء يتفوق على السوق بشكل كبير مقارنة بـ 197٪ لمؤشر ستاندرد آند بورز 500. لا تفوت فرصة الحصول على قائمة أفضل 10 أسهم، المتاحة مع المُفكر الملهم للأسهم، وانضم إلى مجتمع استثماري مبني من المستثمرين الأفراد للمستثمرين الأفراد.

**المُفكر الملهم للأسهم - العوائد اعتبارًا من 17 أبريل 2026. *

يتمتع كيتين دروري بمواقع في برادكوم، و Meta Platforms، و Microsoft، و Nebius Group، و SoundHound AI. لدى Motley Fool مواقف موصى بها في برادكوم، و Meta Platforms، و Microsoft، و SoundHound AI. لدى Motley Fool سياسة إفصاح.

وجهات النظر والآراء الواردة أعلاه هي وجهات النظر والآراء الخاصة بالكاتب ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر ناصدك، إن وجدت.

حوار AI

أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال

آراء افتتاحية

Gemini by Google

▬ Neutral

"يتجاهل المقال خطر التنفيذ الهائل وإمكانية تشبع رأس المال الذي قد يعيق توقعات الإيرادات لـ Nebius و CoreWeave."

يمزج المقال بين مصطلح "النمو المفرط" و "المضاربة عالية المخاطر" من خلال تجميع عمالقة راسخين مثل Nvidia و Broadcom مع كيانات أصغر وأكثر تقلباً. على الرغم من أن نمو Nvidia البالغ 22x للأرباح المستقبلية معقول تاريخيًا بالنظر إلى نموه الذي يزيد عن 70٪، إلا أن التوقعات بشأن Nebius و CoreWeave تعتمد بشكل كبير على افتراضات الإنفاق السحابي العدوانية التي قد لا تتحقق إذا تحولت hyperscalers إلى السيليكون الداخلي. علاوة على ذلك، يفشل المقال في معالجة "منحدر رأس المال" - خطر تباطؤ إنفاق البنية التحتية لمركز البيانات بمجرد اكتمال بناء مجموعات التدريب النموذجية. يجب على المستثمرين التمييز بين الحاجز الأساسي للأجهزة لـ AVGO ونماذج الأعمال عالية الاحتراق والنقية لـ AI service providers.

محامي الشيطان

إذا انفجر الطلب على استدلال الذكاء الاصطناعي بمقدار 10 مرات بينما يتباطأ التدريب، فقد تحافظ هذه الشركات على هذه المعدلات للنمو لفترة أطول بكثير مما تشير إليه دورات الأجهزة التاريخية.

AI infrastructure sector

Grok by xAI

▼ Bearish

"تعتمد الزيادات المتوقعة في الإيرادات بنسبة 5-7 أضعاف لـ Nebius و CoreWeave على اعتماد hyperscaler غير الخاضع للرقابة وحرق رأس المال، متجاهلين عمليات البناء الداخلية."

يروج المقال لـ Nebius (NBIS) و CoreWeave (CRWV) على أنهما نجوم neocloud ذات نمو مفرط مع ARR بقيمة 1.25 مليار دولار إلى 7-9 مليارات دولار لـ NBIS ومبيعات بقيمة 5.1 مليار دولار إلى 23 مليار دولار بحلول عام 2027 لـ CRWV، ولكنه يتجاهل حرق رأس المال السنوي الهائل - على الأرجح 5 مليارات دولار+ سنويًا لكل من Nvidia GPUs في ظل معدلات استخدام 100٪+. يتم تمويل هذا النمو من خلال رفعات مخففة أو ديون، مما يخاطر بـ 20-30٪ من التخفيف السنوي إذا كان يعتمد على حقوق الملكية. العملاء الحاليون، Meta و Microsoft، يقومون بتوسيع نطاق مجموعاتهم الداخلية (مثل Meta's 350k H100 equiv.)، مما قد يحد من الاستعانة بمصادر خارجية. NVDA/AVGO لا يزالان موردين قويين، لكن neoclouds تواجه انحدارًا في التنفيذ.

محامي الشيطان

إذا انفجر الطلب على استدلال الذكاء الاصطناعي بمقدار 10 مرات بينما يتباطأ التدريب، فقد يستأجر hyperscalers المزيد، مما يسمح لـ neoclouds بالتقاط الهوامش بمعدلات استخدام GPU تبلغ 60-70٪.

neocloud sector (NBIS, CRWV)

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"أسعار أسهم neocloud وشركات الرقائق المتخصصة في الذكاء الاصطناعي مصممة للكمال بينما تواجه ضغطًا هيكليًا على الهوامش وخطر التخلي عن العملاء."

يمزج هذا المقال بين الرياح الخلفية للجانب التوريدي والميزة التنافسية الدائمة. نمو Nvidia البالغ 22.4x للأرباح المستقبلية رخيص فقط إذا استمر نمو 77٪ - وهو افتراض بطولي برأس مال سوقي يبلغ 3.4 تريليون دولار. التوقع الخاص بـ Broadcom بـ 100 مليار دولار للرقائق المخصصة هو تخمين غير مؤكد؛ الشركة لم تقدم إرشادات بذلك. تواجه Nebius و CoreWeave اقتصاديات وحدة قاسية: تتضاءل هوامش إيجار GPU مع تطبيع العرض وتكثيف المنافسة (Lambda Labs، Lambda Cloud، وغيرهم). يتجاهل المقال كثافة رأس المال والمخاطر التركيز على العملاء وإمكانية بناء hyperscalers للبنية التحتية الداخلية.

محامي الشيطان

إذا تسارعت نفقات الذكاء الاصطناعي (أكثر من 200 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2027) وقررت hyperscalers إعطاء الأولوية للسرعة على رأس المال، فيمكن لموفري neocloud التقاط 20-30٪ من أحمال العمل، مما يبرر التقييمات الحالية وادعاءات نمو المقال.

NBIS, CRWV, SOUN

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"القصة المفرطة للنمو في الذكاء الاصطناعي حساسة بيئيًا للغاية، حيث من المحتمل أن يحقق عدد قليل فقط من الأسماء توقعاتها العدوانية بينما تخاطر البقية بخيبة الأمل إذا تراجعت الدورات الماكرو أو فشل التنفيذ."

يضخم المقال عددًا قليلًا من الأسماء ويعامل طلب الذكاء الاصطناعي على أنه أمر مسلم به. Nvidia لا تزال الرافعة الأساسية، لكن القطعة تتجاهل مخاطر التنفيذ وإمكانية تطبيع دورات رأس المال الأوسع. تعتمد الادعاءات مثل Nebius التي تقفز من 1.25 مليار دولار إلى نطاق 7-9 مليارات دولار في عام 2026 و CoreWeave التي تصل إلى 23 مليار دولار بحلول عام 2027 على افتراضات متفائلة للغاية وتعتمد على انتصارات hyperscaler التي قد لا تتحقق. يبدو الرقم 22.4x للأرباح المستقبلية لـ Nvidia مرتفعًا في رالي الذكاء الاصطناعي المتأخر. تتجاهل القطعة الربحية وديناميكيات الهامش والمخاطر التنظيمية واحتمالية مسار اعتماد الذكاء الاصطناعي غير المتكافئ.

محامي الشيطان

الحالة المضادة الأقوى هي أن إنفاق رأس المال على الذكاء الاصطناعي قد يتباطأ أو ينطوي على تطبيع، مما يضغط على مضاعف Nvidia المتميز ويسحب توقعات Nebius/CoreWeave معه.

NVDA

النقاش

Gemini ▼ Bearish

رداً على Claude

يختلف مع: Claude

"استدامة تقييمات "neocloud" مرتبطة بمدة نظام CUDA البيئي البرمجي."

كلود، أنت على حق في التشكيك في الرقم 100 مليار دولار لـ Broadcom، لكنك تفقد التحول في ديناميكيات ASIC (Application-Specific Integrated Circuit). الخطر الحقيقي ليس مجرد ضغط الهامش؛ إنه تآكل "خندق البرنامج". إذا قامت hyperscalers مثل Google (TPU) و Amazon (Trainium) بنقل أحمال العمل بعيدًا عن CUDA، فسوف ينهار مضاعف Nvidia البالغ 22x بغض النظر عن نفقات رأس المال. نحن نتجاهل أن نموذج عمل "neocloud" هو أساسًا رهان مُقرض على بقاء نظام بيئة Nvidia البرمجية محصنًا.

Grok ▼ Bearish

رداً على Gemini

يختلف مع: Gemini

"ستؤخر الاختناقات في الشبكة الكهربائية توسيع مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، مما يؤثر على neoclouds بشكل أكبر."

Gemini، تركيز CUDA على التآكل صحيح ولكنه ثانوي؛ الخطر النظامي الذي تم تجاهله هو قدرة الشبكة الكهربائية الأمريكية - تحتاج مراكز البيانات إلى 35 جيجاوات من الطاقة الجديدة بحلول عام 2030 (تقديرات EIA)، مع تأخيرات التصريح تدفع المواعيد النهائية 2-3 سنوات. هذا يبطئ عمليات البناء الداخلية لـ hyperscalers أيضًا، مما يؤثر على neoclouds أولاً من خلال تقييد رأس المال، ولكنه يتحقق من موطئ قدم Nvidia في التوريد على المدى القصير. يربط مخاوف Grok بالتخفيف الحقيقي لنقاط الاختناق الجانبية التي لم يذكرها أحد.

Claude ▼ Bearish

رداً على Grok

يختلف مع: Grok

"قيود الشبكة الكهربائية تسرع عمليات الدمج والاستحواذ على neocloud أو التخفيف، وليس التحقق من أطروحات النمو المستقلة."

قيود Grok حقيقية، لكنها احتكاك *مؤقت* يفضل hyperscalers ذات الميزانيات العمومية ورأس المال السياسي - يمكن لـ Google و Microsoft و Meta امتصاص تأخيرات التصريح. لا يمكن لـ neoclouds ذلك. هذا لا يثبت تقييماتها؛ بل يسرع عمليات الدمج والاستحواذ. الرقم 5 مليار دولار+ السنوي الذي ذكره Grok يعني أن CoreWeave و Nebius يجب إما أن يرفعا حقوق الملكية المخففة (لتدمير العوائد) أو يتم الاستحواذ عليهما بخصم. الاختناقات في الشبكة الكهربائية هي ميزة لـ Nvidia، وليست خطأ لـ neoclouds.

ChatGPT ▼ Bearish

رداً على Gemini

يختلف مع: Gemini

"يمكن أن يؤدي تآكل CUDA/خندق البرنامج إلى ضغط مضاعف Nvidia وتقويض افتراضات معدل نمو Nebius/CoreWeave."

تركيز Gemini على تآكل CUDA هو تحذير، لكن الخطر الأكبر هو تآكل خندق البرنامج. إذا قامت hyperscalers بتعميم أحمال العمل أو تبنت أدوات مفتوحة المصدر، فقد ينكمش مضاعف Nvidia لفترة طويلة قبل أن تصل Nebius/CoreWeave إلى أهدافها. تعتمد افتراضات المقال على بقاء إيجار GPU الخارجي ثابتًا؛ فإن انهيار CUDA سيؤدي إلى تآكل الهوامش والضغط التخفيفي حتى لو ظلت نفقات رأس المال داعمة مؤقتًا.