ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر
على الرغم من فرضية المقال، لا يوجد نقص مؤكد بمليار برميل بسبب بقاء مضيق هرمز مفتوحًا. توفر الشركات الكبرى المتكاملة مثل SHEL و CVX و XOM تعرضًا لتكرير المنتجات النهائية والغاز الطبيعي المسال كتحوطات، لكن المكاسب طويلة الأجل للقطاع محدودة بسبب انتقال الطاقة. اشترِ الانخفاضات، لا الذعر.
المخاطر: تدمير الطلب بسبب ارتفاع كبير في أسعار النفط، مما قد يؤدي إلى ضرائب على الأرباح غير المتوقعة ويؤثر على سياسة توزيعات الأرباح.
فرصة: تعرض SHEL لأسعار الغاز الطبيعي المسال الفورية، والتي يمكن أن ترتفع أسرع من أسعار النفط الخام، مما يوفر فرصة تداول تكتيكية.
نقاط رئيسية
الصراع الجيوسياسي في الشرق الأوسط، الذي أغلق مضيق هرمز، ترك العالم يعاني من نقص في النفط.
لا يوجد حل حتى انتهاء الصراع، وحتى ذلك الحين، سيستغرق اختلال توازن العرض والطلب شهورًا حتى يتوازن.
- 10 أسهم نحبها أكثر من Shell Plc ›
شل (NYSE: SHEL) الرئيس التنفيذي وائل سوان هو واحد من العديد من المديرين التنفيذيين في قطاع الطاقة الذين يطلقون ناقوس الخطر بشأن اختلال توازن العرض والطلب على النفط الذي كان يتزايد منذ اندلاع الصراع الجيوسياسي في الشرق الأوسط. حاليًا، يقول سوان إن العالم يعاني من نقص بمليار برميل من النفط، وهو رقم يدعمه الرئيس التنفيذي لشركة هاليبرتون (NYSE: HAL) جيفري ميلر.
يتفق كل من الرئيسين التنفيذيين لشركتي شيفرون (NYSE: CVX) و إكسون موبيل (NYSE: XOM) على أن الأمر سيستغرق شهورًا لحل الخلل المتزايد بمجرد انتهاء الصراع. حتى ذلك الحين، سيصبح نقص الإمدادات أسوأ. هل يجب عليك شراء شل أو أحد منافسيها؟ الإجابة تعتمد على أفقك الاستثماري.
هل سيخلق الذكاء الاصطناعي أول ملياردير في العالم؟ أصدر فريقنا للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة جيدًا، تُعرف باسم "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الحيوية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »
ارتفاع أسعار النفط مشكلة، لكنها ليست غير عادية
بينما الصراع الحالي هو الأخبار الرئيسية، يتمتع قطاع الطاقة بتاريخ طويل من التقلبات. أسعار النفط المرتفعة اليوم ليست غير عادية حقًا. إذا كان التاريخ دليلًا، فعند انتهاء الصراع وتصحيح اختلال توازن العرض والطلب أخيرًا، ستنخفض أسعار النفط. تميل أسهم شركات النفط إلى الارتفاع والانخفاض جنبًا إلى جنب مع أسعار النفط.
شراء شل وشيفرون وإكسون سيتيح لك المشاركة في المكاسب. لكنها عمالقة طاقة متكاملة ذات محافظ تمتد عبر سلسلة قيمة الطاقة بأكملها. هذا يميل إلى تخفيف مشاركتهم في ارتفاعات (وانخفاضات) النفط. إذا كنت تحاول الاستفادة من ارتفاع أسعار النفط، فإن سهمًا استكشافيًا بحتًا سيمنحك على الأرجح قيمة أكبر مقابل أموالك، مثل ديفون للطاقة (NYSE: DVN) أو دايموندباك للطاقة (NASDAQ: FANG). كلاهما يركزان على الولايات المتحدة، لذا فإن الصراع في الشرق الأوسط لا يبطئ إنتاجهما. هناك مشكلة واحدة فقط. من المرجح أن تشعر شركات الإنتاج الاستكشافي أيضًا بوطأة انخفاض أسعار النفط، حيث يخرج المستثمرون من تجارة النفط.
الدليل في توزيعات الأرباح لشركتي شيفرون وإكسون
إذا كنت تتطلع إلى تأسيس مركز طويل الأجل في قطاع الطاقة الآن، فإن أفضل رهان لك هو عملاق طاقة متكامل مثل شل أو شيفرون أو إكسون. لقد أثبتوا جميعًا قدرتهم على البقاء عبر دورة الطاقة بأكملها بخطى متناغمة. ومع ذلك، فإن شيفرون وإكسون لديهما ميزة على شل، مع ملاحظة أن شل خفضت توزيعات أرباحها في عام 2020. وقد زادت كل من شيفرون وإكسون توزيعات أرباحهما لعقود.
علاوة على ذلك، لديهما أقوى الميزانيات العمومية في فئتهما. هذا يسمح لشيفرون وإكسون بإضافة الديون خلال فترات الركود في الطاقة حتى يتمكنوا من الاستمرار في دعم أعمالهم وتوزيعات الأرباح حتى تتعافى أسعار الطاقة. عندما تكون أسعار النفط ضعيفة، يمكنك التركيز على جمع توزيعات أرباح موثوقة بدلاً من القلق بشأن ما من المحتمل أن تكون أسعار الأسهم المتراجعة. حاليًا، يبلغ عائد شيفرون البالغ 3.9٪ أعلى عائد في هذه المجموعة الثلاثية، مع إكسون عند 2.8٪ وشل عند 3.4٪.
شل جيدة، لكن شيفرون أكثر جاذبية
بشكل عام، شيفرون هي على الأرجح أفضل خيار بين الشركات الكبرى المتكاملة حاليًا لأولئك الذين يأخذون وجهة نظر طويلة الأجل في قطاع الطاقة. وعندما تتعافى أسواق النفط في النهاية، وتنخفض أسعار النفط، قد تفكر حتى في إضافة إلى مركزك في هذا السهم الموزع الموثوق تاريخيًا.
هل يجب عليك شراء أسهم في Shell Plc الآن؟
قبل شراء أسهم في Shell Plc، ضع في اعتبارك هذا:
فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم للمستثمرين للشراء الآن... ولم يكن Shell Plc من بينها. الأسهم العشرة التي تم اختيارها يمكن أن تحقق عوائد ضخمة في السنوات القادمة.
ضع في اعتبارك عندما كانت Netflix في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 471,827 دولارًا! أو عندما كانت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في وقت توصيتنا، لكان لديك 1,319,291 دولارًا!
الآن، تجدر الإشارة إلى أن إجمالي العائد المتوسط لـ Stock Advisor هو 986٪ - تفوق كبير على السوق مقارنة بـ 207٪ لمؤشر S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، المتاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري بناه مستثمرون أفراد لمستثمرين أفراد.
عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 10 مايو 2026.*
لا يمتلك روبن جريج براور أي مركز في أي من الأسهم المذكورة. تمتلك The Motley Fool مراكز في شيفرون وتوصي بها. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.
الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.
حوار AI
أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال
"يبالغ السوق في تقدير طول عمر ارتفاعات الأسعار المدفوعة بالعرض بينما يقلل من تقدير تدمير الطلب الحتمي الذي يلي ارتفاع تكاليف الطاقة المستمرة."
تفترض فرضية المقال كارثة في جانب العرض في مضيق هرمز، لكنه يتجاهل عتبة تدمير الطلب. إذا ارتفعت أسعار النفط بشكل كبير، فإن الطلب الصناعي العالمي - لا سيما في الصين - سينهار، مما يجبر على تصحيح الأسعار بغض النظر عن قيود العرض. في حين أن الشركات الكبرى المتكاملة مثل SHEL و CVX و XOM توفر تحوطًا من خلال هوامش التكرير والبتروكيماويات النهائية، فإن "نقص المليار برميل" المذكور هو لقطة ثابتة تفشل في حساب إطلاق احتياطي البترول الاستراتيجي (SPR) أو عودة الطاقة الاحتياطية لمنظمة أوبك+ إلى العمل. أنا محايد تجاه القطاع؛ المستثمرون الذين يطاردون هذا "الضغط" يراهنون على استمرارية جيوسياسية، وهي لعبة خطيرة عندما يكون النمو الاقتصادي العالمي هشًا بالفعل.
إذا كان اضطراب سلسلة التوريد هيكليًا ودائمًا حقًا، فإن قدرة الشركات الكبرى المتكاملة على التقاط الأرباح غير المتوقعة عند مصدر الإنتاج ستفوق بكثير أي ضغط على الهوامش في عمليات التكرير النهائية.
"يختلق المقال إغلاقًا لمضيق هرمز غير موجود، مما يبطل أطروحة الشراء الخاصة بـ "ضغط النفط" لـ SHEL والشركات المماثلة."
الفرضية الأساسية لهذا المقال خاطئة من الناحية الواقعية: مضيق هرمز ليس مغلقًا، وفقًا لأحدث بيانات الشحن من EIA ومتتبعي الناقلات - لا يوجد حصار على الرغم من توترات الشرق الأوسط. لا يوجد نقص مؤكد بمليار برميل مرتبط به؛ مخزونات النفط العالمية حوالي 4.5 مليار برميل (بيانات IEA)، مع ضيق بسبب تخفيضات أوبك+ (2.2 مليون برميل يوميًا) ونمو الطلب، وليس هرمز. أشار الرئيس التنفيذي لشركة شل (SHEL) صوان إلى مخاطر نقص الاستثمار، ولكن ليس هذا السيناريو. الشركات الكبرى المتكاملة مثل SHEL (عائد 3.4٪، مضاعف ربح مستقبلي 11.2x)، CVX (عائد 3.9٪، لم يخفض أبدًا)، XOM تتألق لاستقرار توزيعات الأرباح مقابل تقلبات DVN/FANG في الاستكشاف والإنتاج. لكن انتقال الطاقة يحد من المكاسب طويلة الأجل؛ اشترِ الانخفاضات، لا الذعر.
إذا قامت إيران بالتصعيد وعطلت تدفقات هرمز جزئيًا (20٪ من الإمدادات العالمية)، حتى بدون إغلاق كامل، يمكن أن ترتفع أسعار النفط إلى 100 دولار/برميل أو أكثر، مما يعزز تعرض SHEL البالغ 40٪ في الاستكشاف والإنتاج.
"يخلط المقال بين ارتفاع أسعار النفط على المدى القصير (حقيقي) وعجز هيكلي في العرض (غير مثبت)، ويتجاهل أن التحوطات النهائية للشركات الكبرى المتكاملة واستدامة توزيعات الأرباح أهم بكثير من المكاسب الأولية في دورة متقلبة."
الادعاء الأساسي للمقال - وهو أن نقصًا قدره مليار برميل يبرر شراء شركات النفط المتكاملة - يعتمد على تأكيدات غير مؤكدة من الرؤساء التنفيذيين ويخلط بين صفقتين منفصلتين. أولاً، يفتقر رقم "النقص" إلى تأكيد مستقل؛ تسعير أسواق النفط للمخاطر الجيوسياسية الحالية، وليس عجزًا مخفيًا. ثانيًا، يفترض المقال أن مضيق هرمز سيظل مغلقًا إلى أجل غير مسمى، لكن السوابق التاريخية (هجمات الناقلات عام 2019، حظر عام 1973) تظهر أن صدمات العرض تُحل بشكل أسرع مما يتوقعه الإجماع. ثالثًا، يتجاهل أن الشركات الكبرى المتكاملة مثل CVX و XOM لديها تعرض لتكرير المنتجات النهائية التي *تستفيد* من انخفاض تكاليف النفط الخام - مما يعني أن انخفاض أسعار النفط لا يضر بها بشكل موحد. حجة توزيعات الأرباح هي الأقوى، ولكن هذه لعبة عائد، وليست صفقة ضغط عرض.
إذا أغلق مضيق هرمز فعليًا لمدة 6 أشهر أو أكثر ولم تعوض أوبك+ من خلال الطاقة الاحتياطية، يمكن أن ترتفع أسعار برنت إلى 150 دولارًا أو أكثر، مما يجعل حتى الشركات المتكاملة ذات الأداء المحدود تتفوق. قد يكون المقال مبكرًا، وليس خاطئًا.
"تعتمد المكاسب قصيرة الأجل في SHEL على ارتفاع أسعار النفط بسبب الاضطراب، لكن المكاسب المستدامة تتطلب تخصيصًا منضبطًا لرأس المال والتنقل في قيود انتقال الطاقة."
تركز القطعة على أزمة وشيكة في إمدادات النفط من الصراع في الشرق الأوسط وتدعي نقصًا قدره مليار برميل. في الحقيقة، أسواق النفط تتطلع إلى المستقبل؛ الطاقة الاحتياطية لدى أوبك+ واستجابة النفط الصخري الأمريكي تخفف من حجم ومدة أي ارتفاع. تتجاهل الرواية تعرض شل المتعدد المحافظ (الغاز، التكرير، الغاز الطبيعي المسال، الطاقة المتجددة) الذي يمكن أن يخفف أو يضخم التحركات بشكل مختلف عن سهم استكشاف وإنتاج بحت. أيضًا، يمكن أن يقابله ارتفاع قصير الأجل في أسعار النفط بتضخم التكاليف، واحتياجات الإنفاق الرأسمالي، وجدول أعمال انتقالي يضغط على سياسة توزيعات الأرباح وأولويات الميزانية العمومية. لذلك، في حين أن المضاربين على الصعود قد يستفيدون من الارتفاع، فإن المخاطرة والمكافأة ليست مؤكدة.
أقوى اعتراض هو أن ارتفاع الأسعار المؤقت قد يتلاشى بسرعة مع تعديل المخزونات وبقاء الطلب مرنًا؛ تنويع شل يمكن أن يحد من المكاسب مقارنة بأسهم الاستكشاف والإنتاج البحتة، ونهاية سريعة للصراع يمكن أن تؤدي إلى انكماش سريع في المضاعفات إذا أعاد المستثمرون تقييم تعرضهم للوقود الأحفوري على المدى الطويل.
"نقص الاستثمار الهيكلي في النفط الصخري الأمريكي، بدلاً من الضوضاء الجيوسياسية، هو الأرضية الحقيقية لأسعار النفط بغض النظر عن التقلبات قصيرة الأجل."
كلود على حق في أن تكرير المنتجات النهائية يمكن أن يوفر تحوطًا، لكنه يغفل فخ تخصيص رأس المال: إذا وصل خام برنت إلى 150 دولارًا، فستفرض الحكومات ضرائب على الأرباح غير المتوقعة، مما يبطل تلك المكاسب. يحدد Grok بشكل صحيح أن رقم "المليار برميل" هو بيانات وهمية، ومع ذلك يتجاهل كل من Grok و Gemini أن النفط الصخري الأمريكي لم يعد "المنتج المتأرجح" الذي كان عليه في عام 2014. الانضباط في الإنفاق الرأسمالي أصبح هيكليًا الآن، مما يعني أن مرونة العرض أقل مما يفترض السوق.
"توترات هرمز تعزز أسعار الغاز الطبيعي المسال، مما يفيد أرباح SHEL المتنوعة على أسهم النفط الخام البحتة."
تحذير Gemini من ضريبة الأرباح غير المتوقعة صحيح ولكنه سابق لأوانه - دفعت الشركات الأوروبية الكبرى مثل SHEL معدلات فعالة بنسبة 30٪ بعد ارتفاعات عام 2022 دون انهيار. الخطأ الأكبر من الجميع: مخاطر هرمز ترفع أسعار الغاز الطبيعي المسال الفورية (ارتفعت بالفعل بنسبة 20٪ TTF)، حيث تحصل SHEL على 25٪ من الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك مقابل تعرض CVX الأدنى. أسهم الاستكشاف والإنتاج البحتة مثل DVN تتخلف عن الركب هنا؛ تم تجاهل ميزة الغاز الطبيعي المسال المتكاملة في النقاش حول النفط الخام فقط.
"تعرض SHEL للغاز الطبيعي المسال هو ميزة تكتيكية حقيقية في الأسابيع 4-8 الأولى من صدمة هرمز، لكنه لا يحل مشكلة تدمير الطلب التي تحد في النهاية من المكاسب في أسعار النفط والغاز."
زاوية الغاز الطبيعي المسال لدى Grok حادة - تعرض SHEL البالغ 25٪ من الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك للغاز الطبيعي المسال الفوري هو تحوط مادي لم يقم أحد بقياسه. لكن Grok يخلط بين سوقين: اضطراب النفط الخام وضيق الغاز يتحركان بشكل مستقل. إغلاق هرمز يرفع أسعار النفط الخام والغاز الطبيعي المسال، نعم - ولكن إذا ضرب تدمير الطلب بقوة كافية، فسينهار كلاهما معًا. الميزة الحقيقية هي *التوقيت*: ترتفع أسعار الغاز الطبيعي المسال الفورية بشكل أسرع من النفط الخام (أسابيع مقابل أشهر)، لذلك تلتقط SHEL المكاسب أولاً، ثم تواجه مخاطر الانخفاض إذا سادت مخاوف الركود. هذه صفقة تكتيكية، وليست احتفاظًا.
"ضرائب الأرباح غير المتوقعة غير مؤكدة وقد يتم تعويضها بأرباح متنوعة؛ الخطر الأكبر هو صدمة سعرية مطولة تؤدي إلى تدمير الطلب."
Gemini، خطر ضريبة الأرباح غير المتوقعة مبالغ فيه باعتباره فرامل قصيرة الأجل دون جدول زمني مرجح الاحتمالات. ستفرض ولايات قضائية مختلفة ضرائب مختلفة، وتوجد بعض الإعفاءات أو القواعد الانتقالية؛ حتى لو تم سنها، يمكن للشركات الكبرى المتكاملة إعادة تخصيص التدفق النقدي عبر تكرير المنتجات النهائية والغاز الطبيعي المسال، مما يخفف من التأثير. الخطر الأكثر أهمية هو صدمة سعرية مستمرة تؤدي إلى تدمير الطلب واستجابة عرض أشد، مما من شأنه أن يغير أجواء الأرباح بما يتجاوز أي ضربة ضريبية لمرة واحدة.
حكم اللجنة
تم التوصل إلى إجماععلى الرغم من فرضية المقال، لا يوجد نقص مؤكد بمليار برميل بسبب بقاء مضيق هرمز مفتوحًا. توفر الشركات الكبرى المتكاملة مثل SHEL و CVX و XOM تعرضًا لتكرير المنتجات النهائية والغاز الطبيعي المسال كتحوطات، لكن المكاسب طويلة الأجل للقطاع محدودة بسبب انتقال الطاقة. اشترِ الانخفاضات، لا الذعر.
تعرض SHEL لأسعار الغاز الطبيعي المسال الفورية، والتي يمكن أن ترتفع أسرع من أسعار النفط الخام، مما يوفر فرصة تداول تكتيكية.
تدمير الطلب بسبب ارتفاع كبير في أسعار النفط، مما قد يؤدي إلى ضرائب على الأرباح غير المتوقعة ويؤثر على سياسة توزيعات الأرباح.